Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.1997 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. T. xx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx 1+1, sestávající x&xxxx;xxxxxxx, 1 xxxxxx x XX xx xxxxxx xxxxxxxx domu x. x. 3, xx xxxxx X. x&xxxx;X. X. (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dne 27.7.1995 xxxxxxx o xxxxx xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxx užívá xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák.).
K odvolání xxxxxxxxxx, směřujícímu toliko xxxxx xxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx potvrdil x&xxxx;xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 36 x xxxxx xxxxxxxxxx 3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného, že x&xxxx;xxxx věci již xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 12 X 115/92 bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxx xxxx x velikosti 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v uvedené věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 99/96 xxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2+1 a x&xxxx;xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx x velikosti 1+1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívá xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx 31.1.1997) xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx §126 odst. 1 x §676 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx dán důvod xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx x) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx byt, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx součástí xxxx 3+1, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx sp. xx. 12 C 115/92, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeden xxxxx, xxxxxxxx jsou společně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx i druhé xxxxx bytu, xxxxx xx veden xxxx xxx x xxxxxxxxx 2+1. Proto xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobci ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Dovolání x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyl xxxxxxxxx měnícím, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x nejde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 x.x.x. ), x xxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodal (xxxx. §239 xxxx. 2 o.s.ř.).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 o.s.ř. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx druhém) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxx vady nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx namítány, xxxxxxx z jeho xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx v téže xxxx bylo jíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 o.s.ř. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxx více xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, překážka xxxxxxxxxx xxxxxx (litispendence) xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. pak xxxxx xxxx, xxx xxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx projednávána xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxx řízení x xxxxxx nárok xx xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x němž xxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx-xx se stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobním petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx jednajících xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx dána překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx soudem xxxxxxxx xx právní stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. skutek xxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx v různých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v druhém xxxx xxxxxxx). Týchž xxxx se řízení xxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x důvodu universální xxxx singulární xxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx řízení.
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 7 C 99/96 xxxx týmiž xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 11.6.1996 (xxxx. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx přivolení x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu dvou xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx shodně x&xxxx;xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx jde xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx 27.2.1996 x&xxxx;xxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z nájemní xxxxxxx xx dne 27.7.1995, x&xxxx;xxx, xx smlouva xxxx uzavřena na xxxx xxxxxxx (do 31.7.1995).
Xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx Jičíně xxx xx. xx. 12 X 115/92 pak xxxx rozsudkem tohoto xxxxx xx xxx 20.3.1996, který xxxxx xxxxxx xxxx 7.5.1996, xxxx týmiž xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx žalovaný byl xxxxxxx vyklidit xxx xxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx, jedné xxxxxx, xxxx kuchyní, dvou XX, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x jednou samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx x. 3, xx X. ulici x&xxxx;X. X., bez xxxxxx náhrady, x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx uzavřeli xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx ani v tomto xxxxxx nešlo x xxxxxx na vyklizení xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx 28.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců (XXXx. X. B.) xxxxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.1992 x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posledního xxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.1995 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyklidit x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxxxxxxx výše xxxx x&xxxx;xxxxxx z popsaných případů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx x vyklizení xxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxx sp. xx. 12 C 115/92 xxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx místnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tvořící xxxxx xxxxx xxxxx x určený xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Neprosadí se xxxx ani námitka, xx xxx o xxxxxxxxx 1+1 xx xxxxxxxx součástí xxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx věci; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu xxx xxxxx x dvě xxxxxxx xxxx (o xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebránila překážka xxxx zahájené xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž ve xxxx xxxxxxxx správný.
Jiné xxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x odst. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.