Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1997 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (bod X. výroku), rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx patnácti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 1+1, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, 1 xxxxxx x XX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 3, na xxxxx X. x&xxxx;X. X. (bod XX. xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx uzavřeli xx xxxxxxxxx dne 27.7.1995 xxxxxxx x xxxxx xxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx xxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toliko xxxxx bodům II. x XXX. výroku xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 30.6.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxx potvrdil x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxxxx je správně 36 x xxxxx xxxxxxxxxx 3. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxx věci xxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xx bezpředmětná, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 12 X 115/92 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx o velikosti 3+1, xxxxxxx bytu x velikosti 1+1. Xxxxxxxxxxxx xxx námitce, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx vedeném xxx xx. zn. 7 X 99/96 xxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu x xxxxxxxxx 2+1 x x&xxxx;xxxx xxxx xxx x vyklizení xxxx x xxxxxxxxx 1+1. Xxxxxx podle odvolacího xxxxx žalovaný užívá xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby nájmu (xx 31.1.1997) bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 1 a §676 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, namítaje, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx x) o.s.ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx byt, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxx 3+1, x němž xxxx rozhodováno ve xxxx sp. zn. 12 X 115/92, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jde o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou společně xxxxxxxx, mají jeden xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx 2+1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil.
Žalobci ve xxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, hlavy xxxxx, xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném před 1. xxxxxx 2001).
Dovolání x&xxxx;xxxx věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x nejde xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xx dne 25.6.1997 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §239 xxxx. 1 x.x.x. ), a žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci druhém) x&xxxx;xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovně namítány, xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v téže xxxx bylo jíž xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx x&xxxx;xxxx věci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx tomu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ustanovení §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx x stejné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx; nastane-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zahájeného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx později. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) xxxxx §159 odst. 3 x.x.x. pak xxxxx xxxx, aby xxx, x níž xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx obou těchto xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx v pozdějším řízení x xxxxxx nárok xx stav, o xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx řízení (x xxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx.
Xxxxxx předmět xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x&xxxx;xxxxxxxx, který xxx byl xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezit ty, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx dána překážka xxxx pravomocně rozhodnuté, xxxx významné, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx soudem posouzen xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. skutek xxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx, ačkoliv xx skutečnosti šlo x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samo x xxxx významné, xxxx-xx xxxxxx osoby x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x v druhém xxxx žalobci). Xxxxx xxxx xx řízení xxxx x v případě, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx) xxxx, které xxxx (xxxx) účastníky xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednání x rozhodnutí této xxxx překážka xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Novém Xxxxxx xxx sp. xx. 7 C 99/96 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx probíhalo xx 11.6.1996 (xxxx. x. 1.1 xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx shodně x&xxxx;xxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxx 27.2.1996 x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skončena. V obou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z nájemní xxxxxxx xx dne 27.7.1995, x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.7.1995).
Xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 115/92 xxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.1996, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 7.5.1996, xxxx xxxxx účastníky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyklidit byt xxxxxxxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxx komory, xxxx xxxxxxx, xxxx XX, x&xxxx;xxxxxx koupelnou x xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx sklepních boxů x&xxxx;xxxx x. 3, xx D. xxxxx x&xxxx;X. J., bez xxxxxx náhrady, x&xxxx;xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 27.7.1995 nájemní xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx. Xx skutečnosti xxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx 28.4.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobců (XXXx. X. X.) totiž Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx rozsudkem xx xxx 12.11.1992 x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k bytu xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxx třetího měsíce xx právní moci xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx zajištění přiměřeného xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.1995 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xx výroku x xxxxxxxxxx žalovaného xxx vyklidit x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tedy x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx případů xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx šlo o xxxxxx x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byť x&xxxx;xxxxxxx úspěchu žaloby xxxx xxxxxxxx x xxxxx x vyklizení xxxx, k němuž se xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxx). Xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xx. xx. 12 C 115/92 xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx místnost xxxx xxxxxx místností, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x určený xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx ani xxxxxxx, xx byt x xxxxxxxxx 1+1 je xxxxxxxx součástí xxxx, x xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx; x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxx věci (x xxxxxxx byty). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že meritornímu xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxx nebránila překážka xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx dle §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 a §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx.