Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxx převodu xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., je xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx xxx 25.3.1999, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vlastnicí nemovitostí xxxxxxxxx v jeho xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, napadají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx; xxxxx žalovaný při xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítají, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xx týkají xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx X. X. a xxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhli xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx důvodů potvrdit.
Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x.x. 2 Xxxx 1703/96-80 x&xxxx;27.5.1999, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;11.6.1996, jímž byla xxxxxx neúčinnost dohody x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.7.1994 mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx manželem X. X., x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx neměl na xxxxxxxxxxxxx xxx vliv. X&xxxx;xx šlo x xx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx jako kupujícími, xxxxxx obsahem byl xxxxxx nemovitostí označených xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xx požadovaném určení xxxxxxxx právní zájem (§80 xxxx. c/ x.x.x. ). X xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, vyplývá xx xxx x&xxxx;xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx zamítnout. X&xxxx;xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx x xxxx právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx, by xxxxxxx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx postavení bylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí první xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx a třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx z 25.9.1996). Xxx xxxxx dosáhnout x&xxxx;xxxxx řízení úspěchu, xx nezbytné, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx z uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx zjištění, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xx xx odkazuje jako xx správná. Xx xxxx správný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí x&xxxx;xxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;26.5.1995, jímž xx xx bylo xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.6.1995 (č. 1.28) x xxxxxxx x xxxxxxx uzavřela xxx 16.5.1996; učinila xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx 16.4.1996 - xxx x. 1.29) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx - xxxx. §171 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx mravům. Xxxxx xxxxx - xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odporuje, xxxx. xxxx konkrétně se xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x sice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xx. Xx xxxx situace xxxxx xxxx předmět xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§123 obč. xxx.). X xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx k tomu xxxxxx oprávněna.
Z uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcně xxxxxxx a proto xx potvrdil (§219 x.x.x. ).