Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudek Okresního xxxxx xx Svitavách xx dne 25.3.1999, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho výroku, x rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhují xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu řízení; xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tento návrh xxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek změnit x žalobu xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisy Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx X. X. a xxxxxxx xxx spisy x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Žalobci navrhli xxxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsahu rozsudku Xxxxxxxxxx soudu, x.x. 2 Xxxx 1703/96-80 x&xxxx;27.5.1999, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx x&xxxx;11.6.1996, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxx xxx 29.7.1994 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x&xxxx;xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx. X&xxxx;xx šlo o xx, xxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označených xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx či xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x. ). X xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx - kdyby xxxxx x&xxxx;xxxxxx úsudku xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx takovým xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx“, dlužno xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnit nemůže; xx xxxxx xx, xx bez zřetele x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výrok xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx nemohli. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však vyplývá x&xxxx;xxxxx případě ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x třetí žalované (xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx x&xxxx;25.9.1996). Xxx mohli dosáhnout x&xxxx;xxxxx řízení úspěchu, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prodejem xx výkon rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, tj. xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx z uvedených xxxxxx právní zájem xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx zjištění, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx jako xx správná. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;26.5.1995, xxxx xx to xxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1.6.1995 (č. 1.28) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.5.1996; učinila xxx xxxxxx, že xxxxx před xxxxx xxxxx (dne 16.4.1996 - xxx x. 1.29) bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ale vykonatelné - a xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. §171 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxx svým obsahem x xxxxxx odporuje xxxxxx a xxxxx xx dobrým mravům. Xxxxx závěr - xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx určující - xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx odporuje, resp. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převést, xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxx xxxx nakládat, xx. disponovat s ní. Xx této situace xxxxx sice xxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nemohla xx xxxxxx (§123 xxx. xxx.). X xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxx za neplatný xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx potvrdil (§219 x.x.x. ).