Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxx rozpor se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 25.3.1999, xxxx xxxx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx výroku, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Navrhují xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek změnit x žalobu xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxx namítají, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx podáno xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové.
Žalobci navrhli xxxxxxxx rozsudek z jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx Králové xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx obsahu rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, x.x. 2 Xxxx 1703/96-80 x&xxxx;27.5.1999, a po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z odůvodnění
Dovolání žalované X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxxx Xxxxxxx x&xxxx;11.6.1996, jímž byla xxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.7.1994 mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x&xxxx;xxxxx, jež xx xxxxxx tam xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zamítnuto. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx. X&xxxx;xx xxx o xx, xxx xxxxx xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx označených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xx není xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxx mají xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x. ). X xxxx xx v důvodech xxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxx, vyplývá to xxx x&xxxx;xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx úsudku xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, dlužno xxxxx xxxxx, že tento xxxxxx xxx o xxxx právní zájem xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx ne, xx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a třetí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx předpoklad xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, však vyplývá x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxx žalované (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx z 25.9.1996). Xxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx výkon rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázaný.
Pokud xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xx odkazuje xxxx xx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;26.5.1995, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxxxx 1.6.1995 (x. 1.28) a smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.5.1996; xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx tímto xxxxx (xxx 16.4.1996 - xxx x. 1.29) xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzeno (xxx xxx úplnost se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx - a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx. §171 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx, xxxxx svým obsahem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příčí xx dobrým xxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxx - sice blíže xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dobrým mravům), xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx správný.
Tím, že xxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx nemovitosti převést, xxxx xxxx vlastnické xxxxx oslabeno x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x&xxxx;xx. Xx této xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x užitky, xxxxx xxxxxxx ho xxxxxx (§123 obč. xxx.). X xxxxxxx-xx xxx, xx třeba xxxx právní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x proto xx xxxxxxxx (§219 x.x.x. ).