Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 20.3. 1998 - xxxxxx ustanovení §75 xxxx. 3, §76 xxxx. 1 xxxx. x) a §102 x.x.x. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx xx označených xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se zásahů xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxx a tepla xx xxxxxxxxx prostor. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx současně omezil xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení o xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxx prostor, vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx.1 xxxx. x) x.x.x., čímž xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze dovolacímu xxxxx vytýkat, xx x&xxxx;xxxxxx došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v §237 x.x.x. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x potenciálně x odvolacího soudu) xx věci samé. Xxxxxxxxx usuzuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přesto, xx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí odvolacího xxxxx „obsahuje konstatování xxxxxxxxxxx důkazů.“ X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovanému umožněno, xxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx je xxxxxxxxx, aby soud xxxxx účastníku možnost xxxx soudem xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 2001.
Dovolání x&xxxx;xxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x.x.x. Podle ustanovení §238x xxxx.1 písm x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx, xx xxxxx části xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x napadané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 xxx písmeny x) xx x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 o.s.ř. xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx ani potvrzujícím xxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx 237 xxxx. 1 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, xxx až zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečně trpí.
Protože xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodující, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx řízení realizaci xxxx procesních práv, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. O vadu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zachování xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a jestliže xx postup xxxxx xxxxxxxx v průběhu řízení x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §102, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx, xx xx-xx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx návrhu xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx aplikuje x ustanovení §75 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být vyslechnuti. Xxxxx rovněž, xx (xxxxx-xx x xxxxxx xxx §76a x.x.x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bezodkladně, xxxxxxxxxx xx 24 xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx pak plyne, xx při přijímání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dočasným x - xxx xx xxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, převládá požadavek xxxxxxxxx řízení nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I v řízení x předběžném opatření xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nárok xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prokázány (xxxxxxxxx xxxxxxx). X&xxxx;xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxxxxxx pravděpodobnými. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxx. Xxxxx, V. - Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Praha 1985, X. díl, xxx. 334, jakož x Xxxxx, J. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, xxx. 153). Xxxxx tedy nepředpokládá, xx xxxx bude xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx - x vědomí, xx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xx xxxx xxx xxxxxx účel uvažovaného xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx §75 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (ani) xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (typicky xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx sporu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx odvolacího xxxxx (xxx úvaze, zda xxxx osvědčeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx proto, xx v řízení x xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx závěr x&xxxx;xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.