Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §597 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxx má xxxxxx vlastnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vady, xxxxxx xxx součástí uzavřené xxxxx smlouvy; postačí, xxxx-xx dáno při xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx ze xxx 18.11.1998 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 140&xxxx;000 Xx x 21% xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx 21.4.1997 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx. XXXXXXX 309 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 2.4.1997 inzeroval x&xxxx;X. prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXXXXX 309 XX 1,4x x xxxxxx, že xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx 1992, 26&xxxx;000 xx, cena 145&xxxx;000 Kč. Xxx 3.4.1997 si žalobce xx xxxxxx svědků X. x M. X. x V. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx se v něm x xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 145&xxxx;000 Xx, sjednán xxx i způsob xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx označovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vozu x xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 25 600 km. Xxxxxxx xx xxx 17.4.1997, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovanému, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxx s přímým vstřikováním. Xxxxx nesrovnalosti xxxx xxx uvedeny v příloze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx Ing. X. X., který vypracoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že xxxx počítače kilometrů xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho obecnou xxxx částkou 88&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx jim xxx xxxxxxxxx xxxxx dobré, xxxxxxxx xx dotaz xxxxxxx xxxxxx, že xx najeto 26 000 xx.
Xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §597 odst. 2 obč. xxx. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx odstoupení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxx jednáních předcházejících xxxxxxxx xxxxx smlouvy x kupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opotřebení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 26&xxxx;000 xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnost, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx používání x xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stavu odpovídajícímu xxxxxxxxxx, když xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx za xxxxxxxxx, xx ujištění xxxxxxxxxx x počtu najetých xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxx žalobce jedním x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1999 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dopisem ze xxx 17.4.1997 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx jej xxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité vlastnosti, xxxx ujištění se xxxxxxx nepravdivým x xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 17.4.1997, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1997 xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx počet ujetých xxxxxxxxx neodpovídá skutečnosti. Xxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx žalobce odpověděl, xx k tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo xxxxx k prokázání, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 26 000 xx, x zda xxxx tato ujištění xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx ujištění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxxxx prodávající x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.1997, a rozhodný xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný výslovně xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx automobil má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx kupní xxxxxxx vyskytuje xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §597 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podmínkou koupě xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxx skutečně xxx xxxxx, kolik xxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxx nemělo xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tachometru, xxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxx důkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nenavrhl x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxx neprokázal. Xxxx xxxxx vedly xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx najetých xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. S ohledem xx tento svůj xxxxx se xxxxxxxx xxxx již nezabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §597 xxxx. 2 xxx. xxx. nevyplývá xxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xx to, xx ujištění musí xxx xxxxxxxx v textu xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x k obsahu xxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx žalovaného, z nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx najelo xxx xxx 26&xxxx;000 xx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx oprávněnou osobou x xx xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je důvodné. Xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Nejvyšší xxxx xxxxxxx posuzoval, zda xxxxxx netrpí vadami xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx vady se xx spisu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx těmito xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx v úvahu skutečnosti, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx logický xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx x&xxxx;xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxxx, jakým x&xxxx;xxxx xxxx dospěl. Xxxxx-xx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx vytknout žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx závěry. Znamená xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx než x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Dovolací xxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxx xxx, že nepřihlédl x&xxxx;xxxxxx svědeckých výpovědí x xxxxxxxx xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx má najeto xxx 26 000 km, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Vyšel x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx ujištění x vlastnostech xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x §597 xxxx. 2 xxx. xxx., musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx §597 xxxx. 2 xxx. xxx. x zkoumal xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx významné x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto dán xxxxxxxx xxxxx spočívající x&xxxx;xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx důvod zakládající xx xx tom, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx případě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 2 xxx. zák., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxx xxx v převážné xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx postup xx x praktický, xxxxx posiluje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx x následná práva xxxxxxxxx stran, xxxxx x&xxxx;xx vyplývají. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx ujištění x xxxxxxxx vlastnostech prodávané xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx akceptuje nabídku xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x&xxxx;xxx uzavře, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx musí xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k nimž x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx §597 xxx. xxx. tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §596 xxx. xxx. x zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxxxx ví, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sjednávání smlouvy. Xxxx povinnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx podle §597 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinností xxxx mít i xxxxxxx xxxxxx následky - možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx ujištění xxxxxxxxxxxxx podle §597 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxx xx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xxxx xxxxx vady, xxxxxx být součástí xxxxxxxx kupní xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx k ujištění xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o §597 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx k tomu, xx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepravdivým, xxx xx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x. xx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.