Právní věta
Jestliže x xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx manžely x xxxx z xxxxxxxx manželů, xxxxx xx nestal xxxxxxxx xxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, lze povinnému xxxxxxx xxxxxxxx byt xxx do doby, xxx xxx skončit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx bytu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2000 xxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 24.3.1995, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 5.9.1995, xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxx x bytu č. 15, I. kategorie, x 5. xxxxxxx, x xxxxxxxxx 3+1, x domě xx. 756/XX, v ulici X. ve V. X. (bod X. xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxxxx xx zajištěné bytové xxxxxxx - bytu x. 8, v xxxx čp. 857/XX x xxxxx X. xx X. M. (xxx XX.xxxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2225 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxx má xx xxxxxxxxxxxx bytě.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2000 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxx II. xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx náhradní xxx xx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx znaky xx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx má xxx nahrazeno. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxx určitou jen xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx na ustanovení §96 (xxxxxxx §6) xxxxxx x. 102/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, doplňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hospodaření x byty xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. - měl (xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxx s xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx jeden xxx x xx město xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozmezí jednoho xx xxx xxx) xx rozhodné, xx xxxxxxx, xxxxx tři xxxxxx před uplynutím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx předpisy, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Shodně se xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxx určitou, xxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byt zajištěný xx dobu určitou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání (a xxxxxxxxxx prodlužování) nájemního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za rozhodnou xxxxx. Za xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ nájemního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obdobné xxxxxxxxx oprávněné x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx své rozhodnutí xxxxxxxx za xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nájem xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx obdobné x xxxxxxxxxx nájemce xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx advokátkou) xxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxx existenci dovolacího xxxxxx uvedeného x §241 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 3) xxxx. c) občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá x podstatné části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx X. X. (xxxx pronajímatel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytu) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx x xxxxxxx jednoho xx xxx let, x xx xxxxxxxxx xx zajistila xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx roku. Xx xxxxx základě xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) vytýká, xx v xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxxxx x úpravě trvalosti xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x náhradním xxxxx x xx x dokazování xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx roku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxx v trvání xxxx xxxxx xx xxxxxxx roku xx xxx let, xxxxx xxxx, přesto, xx xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx X. x II. xxxxxx potvrdil, xx xxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „chybně xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx, hlavy první, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx ustanovení §237 odst. 1 x §238a x.x.x. - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „zmatečnostem“), x (xx-xx dovolání přípustné) x&xxxx;xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx - x&xxxx;xxxxxxx, ve kterém xxxx rozhodnutí dovoláním xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx podávaný Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx mimo xxxxxxxx vady řízení, xxx však nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx z obsahu spisu xx nepodávají, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx pod čísly 20/2000 a 54/2000 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx /xxxx xxx jen „R 20/2000“ x „X 54/2000“/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx buď může xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx dokazováním xxxxxxxx (xxxxxxxx, že xxxx vzal x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, xxxx xx xxxx naopak xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxx může xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zjištění) xxxxxx xxxxxxxxx (logicky xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly z přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx - x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx věrohodnosti - xxxxxxx rozpor, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mělo xxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §133 xx §135 x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx zabývat xxxxxx (xxxxx ustanovení §239 x.x.x. xxx xxxxxx připustit xxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem na xxxxxxx xxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., xx xxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx bezcennými xxxx nezabýval.
Po xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxx povinného x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx vystihuje x dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., který je xxx, xxxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nevymezil-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro všechny xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x 20.2.1997, xx. zn. XXX XX 253/96, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxx sešitu x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), to xxx za samozřejmého xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx. X 20/2000 x X 54/2000), xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx k délce doby xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §340 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyklidil xxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sice xxxxxx xxxxx rozhodnutí, ale x&xxxx;xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařídí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxx xxxxxx náhrada, xxxx je určena xx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Občanský xxxxxxx zná tři xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §712 xxxx. 1 xxx. xxx. patří xxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v intencích §712 xxxx. 5 xxx. xxx. je i xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxx; ten xx pojmově náhradou, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx jí xx xxx xxxxxxxxx; xxx xx s nahrazovaným xxxxx xxxxxxxxxxx („zásadně rovnocená“) x pak xxx x xxx. „xxxxxxxxx xxxxxxxx byt“ (xxxx. §712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.), xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx znacích xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx „xxxx“ xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), avšak i xxx vyhovuje (přesto, xx xxx o xxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxx obec, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx potud, že xxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx lidsky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx domácnosti (xxxx. §712 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx).
Xxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 820/97, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 20, ročník 1998, xxx xxxxxx 149, Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x&xxxx;xxxx poskytuje zákon, xx xxxxxxxxxxx xxx, xx pronajímatel xxxx xxxxx bytu vypovědět xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (xxxx. §685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xx xxxx xxxxxxxx je x okolnost, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nájemci xxxx (v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx x&xxxx;xxxx). Vedle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx časový xxxxx, xxxxxxxxx doba, na xxxxxx má být xxxxxxxxx bytová xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx u xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxx. Smlouvou sjednanou xx dobu xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxx smlouva, x&xxxx;xxx xx vymezení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pojí x&xxxx;xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx nastane nebo xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího jen xxx přístřeší, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx č. 102/1992 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxxx xx xxxx, doplňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx náhradu x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx bytovou xxxxxxx xx nájemce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 1 xxx xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx původně sjednán (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx-xx xxxxx bytu xxxxxxxx xx dobu určitou xxxxx xxxxxx let xxxxxxxxx této doby, xx xxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx, xxxxx xx uzavření xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxx straně xxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx na něm xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyklizení bytu xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx (jen) xx xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx ubytování xx zásadně bytovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1401/97, xxxxxxxxxx v časopise Soudní xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 68).
Xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl právní xxxx (5.10.1995), byl xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do 31.12.1996, xx 3.1.1996 xxxxxxx pronajímatel x&xxxx;xxxxxxxxxx (xxxxx xxx výlučnou xxxxxxxxx xxxx) nájemní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xx 31.12.1999, x xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx (která xxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx nebyla.
Je-li xxx xxxxx x tom, xxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku (srov. §340 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a kvantitativních xxxxx nabízeného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx těchto xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx-xx nájemní xxxxx k vyklizovanému xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx nemůže být xxxxx (xxxxxxxxx-xx to xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, než xxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx (nájemce) xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx určit, zda xxxxxxxx byt nabízený xx dobu určitou xx odpovídající bytovou xxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nájemního poměru (xx xxxx xxxxxxx xxxx). Již x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx zanikl xxxxxxx xxxxx k vyklizovanému xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.1996. Odtud xxxxx, že xxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nájemkyní vyklizovaného xxxx x xx 31.12.1996) v roce 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx §340 odst. 2, xxxxxxxx xxxx, x.x.x.) x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významné, xxx, xxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx §676 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 10/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nájem xxxx) x na xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ a x/ x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, 5 o.s.ř. zamítl.