Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proběhlo xxxxx jednání, u xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům x x hlediska správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx x jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx A) - XXX, nadace, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x X., xxxxxxx společnosti X. X.) na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx znění (xx xxxx ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu tím, xxx dlužník měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx též xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 3 určuje, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx zamítnut, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, neshledal odvolací xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné vydat xx po jednání. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxx usuzuje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) (správně x) a x) x.x.x. Xxxxxxxxx postup xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx soud dovolatele xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x klást xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 a §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx není xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 2 o.s.ř. Jinou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trpí xxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx s „X 52/98, XXI., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx tkví x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani námitkou xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxx věřitelů zbavil xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx dvanácté, hlavy xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a a §239 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxx xxxxxxx x) xx x) x.x.x. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx nevyslovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkami zakotvenými x xxxxxxxx xxxxxx) x takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 x.x.x. tvrzeny nebyly x x xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (a současně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx účastníku řízení xxxx x průběhu xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výklad xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx x x xxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 25/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx vyslovené xxxx xx ovšem xxxxxxxxx (xxx xx podává x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 140) xxx, xx ono xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx přehlédl x - xx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - nevyvodil x xxx důsledky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, xx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx xxxxx xxxxxxx ke dni 6.4.1995 x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, xx pro xxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2), x xx jednání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxx 6.4.1995 xxxxxxx proběhlo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xx č. 1. 36-37), k xxxxx xx osobně dostavil xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dovolatel, x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx „konstatoval“ xxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 7.2.1995/srov. x. 1. 32-35) a xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx odročil na xxxxxxxx. Další xxxxxxx xx xxxx, nařízené xx 19.10.1995 (xxxx. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 49), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.11.1995. Jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 54-55), xx zúčastnil dlužník x za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx odročeno xx xxxxxxxx x až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx xxx žádné xxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx projednal věc x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx účastníci xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx, ani nepožádal x xxxxxxxxxx xxxxxx x odročení, může xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx nového xxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Naopak xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx). Xx, xx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx nařizovat, xx podává x xxxx citovaného xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX - vylučuje x konkursním xxxxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx jednání, xx x řízení x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx projevit xxxx xxxx xxxxxx xxxx x sobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx pak xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řízení x účastí na xxxxx xxxxxxx spojená, xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx předvolán (xxxx. §115 o.s.ř.).
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx účasti dovolatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx lze xxx xxxxxxx pominout xxxxxx za předpokladu, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vadným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx obsah xxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, že soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx důkazech provedených xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2000, xx. zn. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx podmínky x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. – o xxxx xxxxxxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přehlédnuto, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx další xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx xxxxxx přítomen xxxx x jednatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 22.11.1995 (x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxxx důkazům x x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx odvolací soud - přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx dlužníka, uskutečněný xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; x takové xxxx xxx ovšem x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx není postiženo xxx vadou xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), podle §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx odmítl.