Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxx, u kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolán, proběhlo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům i x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001;*) xxxx však xxx x jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mát za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
*) Srov. xxx ustanovení §229 xxxx. 3 x §242 xxxx. 3 x.x.x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx A) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx a X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (to xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x č. 84/1995 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx dlužník xxx xxxxxxx postačující xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx bude xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když dne 6.4.1995 xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x contrario) z xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat xx xx jednání. Xx, že jednání xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem jednat, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (správně x) a d) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxx včas xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x klást při xxx dlužníkovi xxxxxx (§122, §126 odst. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provádí xxx xxxxx jednání dokazování, xxx musí respektovat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx váží, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, zejména x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx důvod zamítnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx se xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx zbavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo zrušeno x xxx vrácena xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravují ustanovení §237, §238x x §239 o.s.ř. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxx xxxxxxx x) až x) x.x.x. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx hrubými xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxx založena xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx trpí.
Protože xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (x současně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx jednotný x x tom, xx xxxx rozhodné, zda xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxxxx (xxx xx podává x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx přehlédl x - xx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x něj důsledky (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pochybil (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 x x xxxx, kdy x xxxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx to xx xxxxx (odstavec 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx o jednání xx č. 1. 36-37), x xxxxx xx xxxxxx dostavil xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dovolatel, u xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1. 35 p. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve věci xxxxxx, a xx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) a xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx jednání xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 49), x němuž se xxxxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxx X. X. x X. X., bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.11.1995. Jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 2 o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx listinami a xxxxxxxxx svědkyně L. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx do xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. nebyly splněny, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvolání (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §101 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx důkazům.
Dle xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Naopak xxxxx (x Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx vyšel), xx xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx usnesení, xxxx zamítá xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím soudu xx xxxx xxxx (xxx x xxxxxx x popsaných xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx). To, že xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx druhé, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx k ustanovení §3 xxxx. 2 XXX - xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. Nejvyšší soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. zn. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jednání, se x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx by bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, účastníku xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx návaznosti na xxxx úvahu pak xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx) xxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spojená, xxxx v xxxxx xxxx jeho právo xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx bylo lze xxx dalšího pominout xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx s výsledky xxxxxxxxxx získanými xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vadným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx-xx obsah xxxxxxx žádný xxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, xx soud xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx důkazech provedených xxx tomto xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx podmínky x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx závěr, xxx xxx - dle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx dne 6.4.1995 x xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednat. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přehlédnuto, že xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx jednání (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx xxxxxx přítomen xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx neměl dovolací xxxx - x xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - xxxxxx pochybovat) xxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxx přítomným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazů.
Z toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx odvolací xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci; x takové xxxx xxx ovšem v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxx vadou dle §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx odmítl.