Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx prováděno dokazování x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proběhlo xxxxx jednání, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesní obranu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx důkazům x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxx xxxxx o xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mát za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 odst. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 28.7.1998 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx A) - XXX, nadace, xxxxxxxx xx dne 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx a X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx R. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx znění (xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxx, xxx dlužník měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň xx xxxxx nákladů xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „ZKV“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnut, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud shodně xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, když xxx 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxx obdržel xx xx xxxxxxxx xxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání. Xxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxx předpis xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat xx po xxxxxxx. Xx, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx bylo xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) (správně x) x x) x.x.x. Nesprávný xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx, ačkoliv dovolatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx soud dovolatele xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx se jednání x klást při xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 odst. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx xxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx respektovat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx trpí proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx - x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, zejména x „X 52/98, XXI., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx věřitelů zbavil xxxxxxx sepsaného při xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1. lednem 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx x) až x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. daná xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxxxxxx před xxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§239 odst. 2 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x takovými xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx, které činí xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx jiné xxxx řízení dle §237 xxxx. 1 x.x.x. tvrzeny nebyly x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodující, xxx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxxx xxxxxxxx. O xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx tehdy, jestliže xxx o postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x tom, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx teze xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx se xxxxxx x x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přehlédl x - ač xxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, že xx xxxx uvedeném xxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).
Xxxxx ustanovení §3 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 x x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx, xx xxx konkurs x xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak (xxxxxxxx 2), a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx pokládá-li xx xx xxxxx (odstavec 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx č. 1. 36-37), k xxxxx xx xxxxxx dostavil xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dovolatel, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.4.1995 (xxxx. doručenku x x. 1. 35 x. v.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx podává, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/srov. č. 1. 32-35) x xxxxxxx dlužníka; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx, nařízené xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 49), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele X. X. a X. Š., bylo xxx xxxxxxx odročeno xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x za dovolatele xxx xxxxxxxx M. X., xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx listinami x xxxxxxxxx svědkyně X. X. Posléze bylo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx nekonalo.
Existence xxxxxxxxxxxx xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), účastníku xxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvolání (xxxxxxxxx) jednání, xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxx projednal xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx, xxx nepožádal x důležitého důvodu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka; xxxxxxxxx přitom x xxxxxx spisu a xxxxx xxxxxxxxxx důkazům.
Dle xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx neobstojí, usuzuje-li, xx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Naopak xxxxx (x Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx zamítá návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení xxxxx). To, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §115 odst. 1 x.x.x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 9.12.1998, sp. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vada nikoli xxxx x sobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a z xxxxx xx xxxx xxx usuzovat, xx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, účastníku xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx návaznosti xx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nutné) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxx právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx předvolán (xxxx. §115 o.s.ř.).
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x jednání doručeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxx xx xxxx lze xxx xxxxxxx pominout xxxxxx xx předpokladu, xx s výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vadným postupem xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx souhlas, xxxx xxxxx, neměl-li obsah xxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 27.7.2000, sp. xx. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx závěr, xxx xxx - xxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. – o xxxx xxxxxxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního soudu (xxxxx dne 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxx - x rozporu x ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 proběhla xx xxxx další xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx xxxxxx přítomen xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxx přítomným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1995 možnost jednat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx důkazům x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx soud - xxxx výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x situaci, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx spočívá i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; x takové xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení přihlédnout, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), podle §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx odmítl.