Právní věta
Jestliže po xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x němuž xxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxx xxxxx o xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) xxxx však xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
*) Xxxx. xxx ustanovení §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxx X) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (této xxxxxx a G., xxxxxxx společnosti Č. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx R. Š. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §5 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (to xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Xx.) podmiňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx krytí xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (dále xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx předvolání x xxxxxxx obdržel xx po xxxxxxxx xxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx důvodnou. X xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se podává (xx xxxxxxx argumentu x contrario) z xxxxxxxxxx §115 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx možné xxxxx xx xx xxxxxxx. Xx, že jednání xxxxx neproběhlo, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel A) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, namítaje, že xx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nesprávným postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednat, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x), x) (správně x) x d) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x ústního xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxx xxx dlužníkovi xxxxxx (§122, §126 odst. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v konkursním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak xxxxx x provádí při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx respektovat x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx - x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx tkví x xxx, že k xxxxxxxxx vadám, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx úkor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238x x §239 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani případům xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx x) xx x) o.s.ř. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx před xxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x odstavci druhém) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěním, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx trpí.
Protože xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno z xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 25/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx vyslovené xxxx xx xxxxx podmíněna (xxx xx xxxxxx x x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x - xx xxx mohl xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX ve znění xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 i v xxxx, kdy x xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx, platilo, xx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx sodu xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xx zákon, xxxx xxxxxxx-xx xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, že dne 6.4.1995 vskutku xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xx x. 1. 36-37), k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli však xxx dovolatel, x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (srov. doručenku x x. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxx, xx „konstatoval“ xxxxx spisu (zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/xxxx. č. 1. 32-35) a xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx jednání xx xxxx, nařízené xx 19.10.1995 (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 49), x xxxxx xx xxxxxxxxx jednatelé dovolatele X. H. a X. X., bylo xxx dalšího odročeno xx 22.11.1995. Xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dovolatele xxx xxxxxxxx X. X., přičemž poté, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx listinami a xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Posléze xxxx xxxxxxx odročeno na xxxxxxxx x xx xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx jednání ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx účastník xxxxx xxxxxxx do xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x projednání odvolání (xxxxxxxxx) jednání, jakož x tehdy, jestliže xxxx projednal xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx nečinní. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník k xxxxxxx, xxx nepožádal x důležitého xxxxxx x odročení, může xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnout v xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx důkazů.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx, xx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx (a Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, a xxxxxx xxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxx (xxx x prvním x popsaných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx podává x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX - xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, sp. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxx, se x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může projevit xxxx xxxx nikoli xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx x x xxxxx by bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pak xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxx (bez xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účastí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (srov. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxx 6.4.1995 proběhlo xxx xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx pominout xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx s výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedených xxx xxxxx jednání (xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2000, xx. zn. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx podmínky x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxx - dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nesprávným procesním xxxxxxxx konkursního xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x ustanovením §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx jednání (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 22.11.1995 (x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §40 x.x.x. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání také xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxx přítomným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx jednat xxxx soudem prvního xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx - přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uskutečněný xxx jednání 6.4.1995, xx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) zatížil xxxxxx toliko xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; x xxxxxx xxxx xxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxxxx xxx vadou dle §237 xxxx. 1 x.x.x. Tento závěr x sebou nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), podle §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.