Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x němuž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proběhlo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost uplatnit xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001;*) xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
*) Xxxx. xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 27.12.1995, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx a G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx Č. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítl xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §5 zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxx ve znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu tím, xxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (dále též xxx „ZKV“), xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx bude zamítnut, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx prohlášení konkursu, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, když xxx 6.4.1995 xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx podává (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 o.s.ř. lze xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx nestanoví, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx A) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx smyslu §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxx soudem jednat, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx usuzuje, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x), x) (xxxxxxx x) a x) x.x.x. Xxxxxxxxx postup xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxxx x termínu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx dlužníkovi xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx xxxx povinností xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx učiní x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výrok usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx se soudní xxxxx, xxxxxxx s „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, namítaným xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx dvanácté, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx se projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238a x §239 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx x) xx x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx rozhodnutí přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.) x dovolatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhém) x takovými xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx tvrdí, xxx xx zjištěním, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trpí.
Protože xxxx xxxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poukazuje dovolatel.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. O xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže xxx x postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx soudu projevil x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxxxx i x xxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem v xxxxxxxxx řízení nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovšem podmíněna (xxx xx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud přehlédl x - ač xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxx tím, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pochybil (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 i x xxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x vyrovnání se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx pokládá-li xx xx nutné (xxxxxxxx 3, xxxxx xxxx).
X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. 1. 36-37), x xxxxx xx osobně dostavil xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx dovolatel, u xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1. 35 x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxx podává, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx věci, nařízené xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx x jednání, x. 1. 49), x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele X. X. a X. Š., bylo xxx dalšího xxxxxxxx xx 22.11.1995. Jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jež xx xxxxxx 22.11.1995 (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxx jednatel M. X., xxxxxxx poté, xx xxxx jednáno xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., byl xxxxxxxx důkaz xxx xxxxxxxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Posléze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xx již xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx zejména tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 x.x.x. xxxxxx splněny, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x projednání odvolání (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 odst. 2 o.s.ř. x xxxxxxxxxxxxx účastníka.
Podle xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx nepožádal x důležitého xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom x xxxxxx spisu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 o.s.ř. na xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx přednesů a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx rozhodnutím x xxxx samé. Xxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak usnesení, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx). To, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx třeba xxxxxxxxx, xx podává x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx druhé, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX - vylučuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx toliko xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx takového postupu xxxxxxx x x xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx návaznosti xx xxxx úvahu pak xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx jeho právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx (srov. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx konané xxxx xxxxxx prvního stupně xxx 6.4.1995 proběhlo xxx xxxxxx dovolatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxx způsobuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx pominout xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2000, sp. xx. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx podmínky v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - dle §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. – o xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxx dne 6.4.1995 x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednat. V xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 proběhla xx xxxx další xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx osobně xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 22.11.1995 (o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx na začátku xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konanému xxx 6.4.1995 xxxxxxx jednat xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx upřena xxxxxx. Xxx-xx odvolací xxxx - xxxx výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zjištěních z xxxxxx xxxxxx) zatížil xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; x xxxxxx vadě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx.