Právní xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k němuž xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx možnost uplatnit xxxx xxxxxxxx obranu, xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x dosud xxxxxxxxxx důkazům i x xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxx xxxxx x xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001;*) může xxxx xxx x xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
*) Srov. xxx ustanovení §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.1998 xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx X) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Krajský soud x Xxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx (této xxxxxx a G., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx R. X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zamítl xx xxxxx x ustanovením §5 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx znění (xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. a č. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postačující alespoň xx krytí xxxxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x x. 12/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 ve xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x contrario) x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx samé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xx po xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitel X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx usuzuje, xx xxxx dány dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), c) (xxxxxxx x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxx postup xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx jednání xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 x §131 x.x.x.). Dovolatel připouští, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx při xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx xx x xxxxxxx váží, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx řízení podle xxxxxxxxxx trpí proto, xx xxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx - x xxxxxxx se soudní xxxxx, xxxxxxx x „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tkví x xxx, xx x xxxxxxxxx vadám, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezabýval xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění účinném xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 odst. 1 x.x.x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx x) xx x) x.x.x. Podmínky xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx (§239 odst. 2 o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Zbývá xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx trpí.
Protože xxxx xxxx řízení xxx §237 odst. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx x z xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (a současně xxxxxxxxxx) dovolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xx xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu řízení x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx i x xxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podmíněna (xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 140) xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x - xx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) - nevyvodil x xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx tím, xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx sám pochybil (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Cdon 1635/97, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 i x xxxx, xxx o xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, platilo, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx sodu xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xx nutné (odstavec 3, druhá xxxx).
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx 6.4.1995 vskutku proběhlo xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x jednání xx č. 1. 36-37), x xxxxx xx xxxxxx dostavil xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.1995 (srov. xxxxxxxxx x x. 1. 35 p. x.). Xx zmíněného protokolu x xxxxxxx se xxxxxx podává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xx xxx, xx „konstatoval“ xxxxx xxxxx (zejména xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 7.2.1995/srov. x. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; poté xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 49), x xxxxx se xxxxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxx X. H. a X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 22.11.1995. Jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx 22.11.1995 (srov. xxxxxxxx x xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx zúčastnil xxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx listinami x xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Posléze bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a až xx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žádné xxxxx jednání ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zmatečnostní xxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §101 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxx pokračuje x xxxxxx, i když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, může xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 odst. 2 x.x.x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx neobstojí, usuzuje-li, xx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Naopak xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx xxxxxx návrh xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx samé (xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx). To, že xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx nařizovat, xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx druhé, ZKV, xxxxx - xx xxxxxxxx k ustanovení §3 xxxx. 2 XXX - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikaci ustanovení §115 xxxx. 1 x.x.x. Nejvyšší xxxx xxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Xxx 175/98, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 43, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že soud xxxxxxxx jednání, xx x xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx toliko xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xx xxxx xxx usuzovat, xx xxxx xxx, xx xxxxxxx nenařídil, xxxxxxxxx xxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx účastníka řízení x xxxxxx na xxxxx jednání spojená, xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x soudnímu xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §115 o.s.ř.).
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 6.4.1995 proběhlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručeno xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, již xx xxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx s výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxx, xx soud xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2000, sp. xx. 20 Xxx 1538/2000). Xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, zda xxx - dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - dovolatele - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx dovolateli také xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti nemůže xxx xxxxxxxxxxx, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx (19.10. x 22.11.1995), jimž xxx xxxxxx přítomen xxxx x jednatel xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx protokolu x xxxxxxx ze xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §40 o.s.ř. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 x.x.x., xxxx sdělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla. Xxx-xx xxxxxxxx soud - přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá i xx xxxxxxxxxx x xxxxxx důkazu) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; x xxxxxx vadě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postiženo xxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Tento xxxxx x xxxxx nese xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), podle §243b xxxx. 4 a §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.