Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxx možnost uplatnit xxxx procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska správnosti xxxxxxxxxx postupu xxxxx, xxx xxxxx o xxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001;*) může však xxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
*) Xxxx. xxx ustanovení §229 xxxx. 3 a §242 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X) - XXX, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 27.12.1995, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx x X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx R. Š. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovením §5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (to xxxx xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x č. 84/1995 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx. (dále též xxx „XXX“), jehož xxxxxxxxxx §12a odst. 3 určuje, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolatele, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 6.4.1995 xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předvolání x xxxxxxx obdržel xx xx xxxxxxxx xxxx, neshledal odvolací xxxx důvodnou. X xxxxxx o návrhu xx prohlášení konkursu xxxx xxxxx soudu xxxxx svolávat xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 o.s.ř. xxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx možné vydat xx xx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x), c) (xxxxxxx x) x x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx jednání xxx 6.4.1995 xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxx x termínu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx při xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§122, §126 xxxx. 3 x §131 x.x.x.). Xxxxxxxxx připouští, xx xxxx povinností xxxxx v konkursním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x provádí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení, xxx se x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx s „X 52/98, XXX., xxx. 362“ - xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítnutí. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxx, že x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezabýval xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, jimiž xx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001).
Xxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238a a §239 x.x.x. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §238x xxxx. 1 pod xxxxxxx x) až x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx nesplňuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x odstavci druhém) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx trpí.
Protože xxxx xxxx xxxxxx xxx §237 odst. 1 x.x.x. tvrzeny xxxxxx x z obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) dovolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxx odňata možnost xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. O xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx soudu projevil x průběhu xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx jednotný x x xxx, xx xxxx rozhodné, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 25/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx podmíněna (xxx xx podává x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 140) tím, xx ono xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx x - ač xxx xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 47/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) - xxxxxxxxx x něj xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sám pochybil (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xx znění xxxxxxx xx xxx 6.4.1995 x x xxxx, kdy o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x vyrovnání se xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak (xxxxxxxx 2), x xx xxxxxxx sodu xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx pokládá-li xx xx xxxxx (xxxxxxxx 3, druhá xxxx).
X xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx dne 6.4.1995 xxxxxxx proběhlo xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. 1. 36-37), x xxxxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx až dne 8.4.1995 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1. 35 x. v.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx spisu (zejména xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.2.1995/xxxx. x. 1. 32-35) x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Další xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx 19.10.1995 (srov. xxxxxxxx o jednání, x. 1. 49), x němuž xx xxxxxxxxx jednatelé xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx 22.11.1995. Jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx 22.11.1995 (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx, x. 1. 54-55), xx zúčastnil dlužník x za xxxxxxxxxx xxx jednatel X. X., xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 2 x.x.x., byl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx usnesení xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx již žádné xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx splněny, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) jednání, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 odst. 2 o.s.ř. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 x.x.x. platí, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, i když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxxx účastník k xxxxxxx, ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, může xxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxx x xxxxx provedeným xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxx rozhodnutím o xxxx xxxx. Naopak xxxxx (x Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi z xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxx zamítá návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xx xxxx xxxx (xxx x prvním x popsaných případů xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se řízení xxxxx). Xx, že xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX - vylučuje x konkursním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §115 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 9.12.1998, xx. xx. 31 Cdo 175/98, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, ročník 1999, xxx číslem 43, xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxx, se x xxxxxx x xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx projevit xxxx vada nikoli xxxx o sobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, účastníku xxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx návaznosti na xxxx úvahu xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §115 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx 6.4.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, neměl-li xxxxx xxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, např. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tomto jednání (xxxxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 1538/2000). Xxxx podmínky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxx - xxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. – x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx 6.4.1995 x věci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx - dovolatele - x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx přehlédnuto, xx xx 6.4.1995 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx jednání (19.10. x 22.11.1995), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx protokolu x xxxxxxx ze xxx 22.11.1995 (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §40 x.x.x. - důvodu xxxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx předvoláním k xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx 27.12.1995), xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx upřena xxxxxx. Xxx-xx odvolací xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx, uskutečněný xxx xxxxxxx 6.4.1995, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx z xxxxxx důkazu) zatížil xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; x takové xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx §237 odst. 1 x.x.x. Tento xxxxx x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.