Xxxxxx věta
Stanovy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxx let xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;520,95 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx F. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu XXX X. xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §233 odst. 1 obch. zák. xxxxx na vypořádací xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx x soudu xx lhůtě xxx xxx po xxxxx xxxxx děda x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vypořádací podíl xx xxxxxxx xx 10 let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x 10xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx dobrým mravům.
Podle xxxxxxxxxx soudu došlo x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědička. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o „xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx x obsahu xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nemohou xxxx xx xxxxxx xxxxxx jiná xxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx stanovách družstva (xxxx 10xxxx xxxxx) xxxx závazná i xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovozuje x xxxxxxxxxx §233 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o 10xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxx úpravy x postavení x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rámcovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stanovách si xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnitrodružstevních xxxxxx. Přijímání xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx má xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxx 12.11.1998 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x xx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x d) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx navrhuje x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx nichž musí xxxxxxxxx při uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx VOD X. (pokud se x xxxxx družstvem xxxxxxxxx jinak), xxxxx xxxxxxxxx 10xxxxx lhůtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxx neposkytl xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx členkou xxxxxxxx, xxxx se xxxx vypořádací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a právní xxxx xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x dovolání žalovaný xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů za xxxxxxx po věcné x právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), x xx xx xxxxx §236 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - přezkoumal xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§242 odst. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, jak shora xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxx 9.9.1998 xxxxxx, „xxx xxxx připuštěno xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx řízení xxxxx x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx důvod podle §241 odst. 3 xxxx. a/ o.s.ř.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení, xx však není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xx xxxxxx, zda x pohledu tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu správné.
Za xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx x ne xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné předmětnou xxxxxxxxxx nevyplaceného xxxxxxxxxxx xxxxxx vypočteného xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §232 a §233. X xxxxxxx xxxxx člena družstva xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaniklo. Xx xxxxxx přecházejí xxxxx xxxxxxxxxx §232 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx družstvo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx družstva, xxxxx xxx právní xxxxxxxxxx členem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx stejné, xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §233 xxxx. 2 xx 4 jsou ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nestanoví jiný xxxxxx jak při xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxx splatnosti. Xxxxxx xxx tedy xxxx, xx xx xxxxxxxxx určená xxxx xxxxxxxxxx vypořádacího xxxxxx xx pro členy x xxxxxx právní xxxxxxxx závazná. Xx xxxxxxxxx VOD Z. xx v §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jinak.“ Xxxxxxxx xxx 9.5.1996 xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxxx xx považují za xxxxxxx xxx generis x zavazují xxxxxxx xxxxx družstva. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx členy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx x zákoně xxxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx družstva, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, je bezesporu xxxxxx. Dokonce x xxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů, které xx xxxxx destabilizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx družstva, xxxxx xxx 7xxxxx xxxxx splatnosti, x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádacího podílu xx nijak xxxxxxx xxxxxx mravům, x xxxx tato xxxxx xx poměrnou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx.