Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx družstva, xxxxx xxxxxx lhůtu xxxxxx let xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, kterým tento xxxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení částky 710&xxxx;520,95 Kč s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx X. X. xxxxx v dědickém xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu XXX X. na xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §233 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xx vypořádací xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vydání tohoto xxxxxx u xxxxx xx xxxxx xxx xxx xx smrti xxxxx děda i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX Z., které xxxxxx, že xxxxx xx vypořádací xxxxx xx xxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxxxx vyúčtování, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x 10xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědička. Jedná xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx sukcesi, xxx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxx závazků, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx subjekt xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zcela xx xxxx x povinností xxxxxxxxx věřitele“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx práva, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 10xxxx lhůta) xxxx xxxxxxx i xxx dědice. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx provedenou v xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxx soud dovozuje x ustanovení §233 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov x 10xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x postavení x xxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejdůležitějších xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx xxxxxxx svých vnitrodružstevních xxxxxx. Přijímání xxxxxx xx tak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx žalobkyně.
Odvolací xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx, „protože má xxxx, xx otázka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu v xxx xxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.11.1998 x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x xx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x d) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx několik právních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx správný (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanov VOD X. (xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx 10letou lhůtu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 3 xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx členkou xxxxxxxx, xxxx xx xxxx vypořádací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrem, xxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx splatná xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxx x xxxxxx stránce x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) - po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x že xx xxxxx §236 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x.). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, dovolatelka při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 9.9.1998 žádala, „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxx družstva vztahovat, xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vadám uvedeným x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. a/ o.s.ř.), x xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutková zjištění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení, xx však není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx založena xx ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxx správně určenou xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxxx xxxx xxxxxxx právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Za xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého není xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx její xxxxxxxxxx vztahují xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx splatná xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx. x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx upraven x §232 x §233. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx člena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx přecházejí podle xxxxxxxxxx §232 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanov družstva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx členem. Postavení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy stejné, xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §233 xxxx. 2 xx 4 jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx se, xxx xxxxx stanovy xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxx x výpočtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxx, xx xx xxxxxxxxx určená xxxx xxxxxxxxxx vypořádacího podílu xx xxx členy x jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx XXX Z. xx v §6 xxxx. 5 xxxxxx, xx: „Vypořádání se xxxxxxxx do xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx roku, x xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx. Vypořádání xx xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“ Žalovaný xxx 9.5.1996 navrhl xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX X.“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx předmětné xxxxxxxxxx stanov nepříčí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx považují xx xxxxxxx xxx generis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxx členy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx x zákoně xxxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxxxx o splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi obecné xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx i požadavek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly destabilizovat xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xxx 7letou xxxxx xxxxxxxxxx, x xx jen xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx nepříčí xxxxxx mravům, i xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanov xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, nezbylo xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxx trpí x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.