Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s poučením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání zástupci xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jednání předvolal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx bylo zapotřebí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §202 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,*) xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx dne 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blansku xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;308 Xx x 3% úrokem x prodlení xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání (§153x xxxx. 1, 3), měl odvolací xxxx xx splněny. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o následcích xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1996, xxxxxx xxx 24.5.1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „úplná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předpokládá“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x §238x odst. 1 písm. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. zpochybnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předpokladů xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx k xxxxxxx dne 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx vzorem x. 10 (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx postrádal xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx, jestliže bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx telefonicky (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalovaný xxxxx xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřena xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x k vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, dovolací soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
X rozhodnutích xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, že xx xxxxx „byla“ byla xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xx za „xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx považovat xxx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx průběh xxxxxx zhodnotit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx projeveným hodnotícím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx byly xxxxxxx) tedy xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx nelze; xxxxx je xxxxxxxx, xxx k jinému „xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení“ uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x následcích xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodnou xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nedostatečná) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř, xxxx xxx namítat, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), x xxxxx byl o xxxxxxxxxx nedostavení se xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxxxx omluvy xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx žalobce, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě o xxxxxxxxxx okolnostech, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxx nařízenému xx xxx 27.5.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx; x referátu na x. 1. 8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („xxxxxxxxxx účastníka x prvnímu nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, má-li xxx xxx xxx xxxxxxxxxx“) x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx xxxxxx (advokátku JUDr. X. X.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. přílohu x. 2 instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 30. srpna 1993, č.j. 1068/93-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání ve xxxx). Žalovaný a xxxx xxxxxxxxxx se x jednání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx žalovaný xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), vybaveným xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x o.s.ř. x xx xxxxxx zástupce; xxxxxxxxxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx /první/ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omluvy x poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) musí xxx xxx splněny xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xx-xx žalovaný k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx zástupkyně žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k nařízenému xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x rovině xxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxx xxxxx nebyl k xxxxxxx předvolán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. doručenku xx x. 1. 8 x. v.). Xxxxxxxx xxxx proto - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, věta druhá, x.x.x.).
*) Xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.