Právní věta
Nedoručil-li xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s plnou xxxx pro xxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tímto poučením xxxxxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxx xxxx zapotřebí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,*) xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blansku xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx 10 308 Kč x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx x prodlení xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x odst. 1, 3), xxx odvolací xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.1996, došlou dne 24.5.1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za významnou, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxx xx situace, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „úplná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x odůvodněnosti nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (slevy x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 (xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmešká. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx telefonicky (xxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx). Podle dovolatele x tvrzení žalobců xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxx vyjádřením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x je x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 x.x.x., x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); jelikož xxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jakož i x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx x účinností od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, xx xx xxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx nesprávným“), xx xx „xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx, že předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx) tedy zmatečnost xxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx dovolání, xxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. odvozovat xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx, xx žalovaný xxxxx x následcích nedostavení xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodnou xxxxxx a že xxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x, xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnů xxxxx xxxx, xxx xx jednání xx xxxxx (§47), x xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání, které xxxx ve xxxx xxxxxxxx, x navrhne-li xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, pokládají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996 xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx nařídil xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx x. 14 („xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, má-li xxx xxx xxx xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xx základě plné xxxx xxx celé xxxxxx (xxxxxxxxx JUDr. X. X.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx poučení xx xxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 2 instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-OOD, xxxxxx se vydává xxxxxxx x kancelářský xxx pro okresní x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx jednání xx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem (§24 x.x.x.), vybaveným plnou xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §153x x.x.x. x xx xxxxxx zástupce; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozsudek xxx zmeškání (řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xxx dnů xxxxx xxxx, kdy xx xx /první/ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx x jednání) xxxx xxx xxx splněny xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx jeho přítomnosti xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx. xx-xx xxx xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx neobstojí xxx x rovině své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153b xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. doručenku xx x. 1. 8 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx středníkem, xxxx. 2, xxxx druhá, x.x.x.).
*) Jde x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001.