Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poučením x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jednání předvolal x xxxxx poučením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,*) xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blansku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 10 308 Xx x 3% xxxxxx x prodlení xx 1.2.1994 do 14.7.1994 x xx 16% xxxxxx x prodlení xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (§153x odst. 1, 3), xxx xxxxxxxx xxxx xx splněny. Xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxx dne 6.5.1996 řádně doručeno xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) jednání, xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.1996, xxxxxx dne 24.5.1996, pokládal xx xxxxxxxxxx. Otázku, xxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §153b odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx poučovat x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxx procesních předpisů xx logicky xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx žalobních xxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (zastoupený xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x §238x xxxx. 1 písm. e) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x splnění předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že k xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx předvolán vzorem x. 10 (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxx jednání xxxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.1996 xxxx nedůvodné a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx x žalobě x skutkových okolnostech xxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ním x xxxxxxx žádná kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxx uvedeným x §237 xxxx. 1 x.x.x., x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, i když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx jiné xxxx z xxxxxx xxxxx nevyplývají, Nejvyšší xxxx zkoumal, xxx xxxxxx je postiženo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i x mnoha rozhodnutích xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxx, xxxxx x účinností xx 1. ledna 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, xx za xxxxx „xxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx nesprávným“), xx za „postup xxxxx x průběhu xxxxxx“ xxxxx považovat xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, který má xx xxxx průběh xxxxxx zhodnotit. Rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. založit nelze; xxxxx xx dovolání, xxx k xxxxxx „xxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx, xx žalovaný xxxxx x následcích xxxxxxxxxxx xx x jednání xxxxxx, vznesl důvodnou xxxxxx x že xxxxxxx žalobců x xxxxxx xxxx nedostatečná) xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x, xxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterému bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnů xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), x xxxxx byl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx věci xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx dostavil x xxxxxxx, pokládají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996 xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci řízení x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. v. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorem x. 14 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, má-li být xxx něm xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx poučení xx xxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 30. srpna 1993, č.j. 1068/93-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx). Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx žalovaný xx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx (§25 odst. 1, §28 xxxx. 1, 2 o.s.ř.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx §153x x.x.x. i xx tohoto zástupce; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozsudek xxx xxxxxxxx (řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, kdy xx xx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxx, absence xxxxxxx x včasné xxxxxx x poučení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx) xxxx xxx xxx splněny xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx předvoláván xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. má-li být xxxxxxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x následcích xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval za xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxxx. Ostatně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxx xxxxxxx argumentace. Žalovaný xxxxx xxxxx x xxxxxxx předvolán xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx rukou (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) x zásilku xxxxxxxx jeho manželka (xxxx. xxxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx zabýval xxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
*) Xxx x xxxxxxxx soudní řád xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.