Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x žalobě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx, jestliže k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poučením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,*) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10 308 Xx x 3% úrokem x xxxxxxxx od 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx x prodlení xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), xxx odvolací xxxx xx splněny. Xxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 xxxxx doručeno xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x (xxxxxxx) xxxxxxx, nařízenému xx den 27.5.1996, x - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1996, xxxxxx xxx 24.5.1996, pokládal xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x.x.x. se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx, x xxxxx „úplná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx logicky předpokládá“). Xxxxxx žalobních xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxxxx (slevy z xxxxx xxxx xx xxxxxx automobil).
Žalovaný (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. X xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. zpochybnil xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání, xxxxxxx x přihlédnutím k xxxx, xx x xxxxxxx dne 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednání zmešká. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xx dne 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku žalobců xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ním a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
X vadám uvedeným x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x k xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xx změnách, xxxxx x účinností od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. (xxx, že xx xxxxx „xxxx“ byla xxxxxxx slova „x xxxxxxx xxxxxx nesprávným“), xx xx „postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. založit xxxxx; xxxxx je dovolání, xxx k jinému „xxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x tím x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (potud, xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxxx xxxxxx, vznesl xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx nedostatečná) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x, xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx dnem, xxx xx jednání xx xxxxx (§47), x xxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, x navrhne-li xx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx okolnostech, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx může xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx.
Xx spisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x jednání xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx na x. 1. 8 x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 14 („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prvnímu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx být xxx něm xxxxxxxxxx“) x xxxx zástupkyni xx xxxxxxx plné xxxx xxx xxxx xxxxxx (advokátku JUDr. X. B.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx (srov. přílohu x. 2 instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxx jednání ve xxxx). Xxxxxxxx a xxxx zástupkyně xx x jednání nedostavili.
V xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v řízení zastupován xxxxxxxx zástupcem (§24 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx se ustanovení §153x x.x.x. x xx tohoto xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnů xxxxx xxxx, kdy xx xx /první/ xxxxxxx xxxxx, absence důvodné x včasné omluvy x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx) xxxx xxx být splněny xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx. xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx x nařízenému xxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá), založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl uplatněn xxxxxxx. Ostatně, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx rukou (§153x xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x.). Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
*) Jde x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.