Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxxx s xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s plnou xxxx xxx celé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx zmeškání, x xx ani xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx poučením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx ve xxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,*) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;308 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.1994 xx 14.7.1994 x se 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx (§153x xxxx. 1, 3), xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se k (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx den 27.5.1996, x - shodně xx soudem prvního xxxxxx - omluvu xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.1996, došlou dne 24.5.1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, jakého xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx §153x odst. 1 x.x.x. xx xxxxxxx v předvolání x xxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxx xx významnou, xxxxxxx zákon povinnost xxxxx poučovat x xxxxxxxx xxxxxxxxx neukládá (xxxxxxx za xxxxxxx, xx-xx xxx advokát, x xxxxx „xxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx žalobních xxxxxxx xxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x odůvodněnosti nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx z xxxxx ceny za xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (zastoupený xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x §238a odst. 1 xxxx. e) x.x.x. V rámci xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx k xxxxxxx xxx 27.5.1996 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 10 (xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.5.1996 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx se xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X vadám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x k vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, i když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx zkoumal, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx změnách, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. x) o.s.ř. (xxx, že xx xxxxx „byla“ xxxx xxxxxxx slova „x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx“), xx za „postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxx činnost, která xxxxxx konečného soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx průběh xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání (x xxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx zmatečnost xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx; xxxxx xx dovolání, xxx k jinému „xxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipíná, zjevně xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x důvodnost) z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x splnění předpokladů xxx xxxxxx rozsudku xxx zmeškání (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx žalobců x xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx-xx xxxxxxxx, kterému bylo xxxxx xxxxxxxx předvolání xxxxxxx pět xxx xxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx (§47), a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostavení se xxxxxx, bez xxxxxxx x včasné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx okolnostech, týkající xx xxxxx, xx xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx spisu dovolací xxxx xxxxxxx, že x jednání xxxxxxxxxx xx xxx 27.5.1996 xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xx x. 1. 8 x. x. vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxxxxx č. 14 („xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, má-li být xxx něm xxxxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxx x. 10 („xxxxxxxx xxxxxxx“), který xxxxxxx xx smyslu §153x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1993, x.x. 1068/93-XXX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx zastupován xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 x.x.x.), vybaveným xxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 1, §28 xxxx. 1, 2 x.x.x.), xxxxxxxx se xxxxxxxxxx §153x x.x.x. i xx tohoto zástupce; xxxxxxxxxxx, jimiž občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xx /xxxxx/ xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x včasné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx x xxxxxxx) musí xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx předvoláván xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§49 xxxx. 1, §115 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx. má-li být xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x vysvětlením, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl uplatněn xxxxxxx. Ostatně, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x rovině xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nebyl k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153b xxxx. 1, §47 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx na x. 1. 8 x. v.). Nejvyšší xxxx xxxxx - xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věcnými námitkami xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
*) Xxx o xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.