Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 x.x.x.) xxx xxxxxx o xxxxxxx dluhu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1999 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.1998, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 12&xxxx;000 Xx s 15% xxxxxx z xxxxxxxx xx 19.11.1994 xx xxxxxxxxx x zavázal xx k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 1125 Xx xx xxx dnů od xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx F., x.x.x., xxxxxxx žalobci xx xxxxxxx x přepravě xx dne 7.10.1994 xxxxxx 12 000 Xx xxxx nedoplatek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 18.11.1994. Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.1995 vymazána xxx likvidace x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na X., spol. x x.x., xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti po xxxxx xxxx jejího xxxxxx, pak za xxxxxx nedoplatku ručí xxx ustanovení §56 xxxx. 6 x §76 xxxx. zák., xxxxxxx toto ručení xxxx akcesorický xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx významu xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxx xxx 11.2.1997 xxxxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a i xxxxx v xxxx xxxxxx bylo lze xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. X., xxxx. x x.x., šlo by x nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxx k žalovaným x xxxxx sporu) xxxxx o totožnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx x překážku xxxx zahájené nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx žalovaní (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241 xxxx. 3 písm. a) x x) x.x.x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxx x xxxxx uvedeným x §237 (písm. x/) x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/). Konkrétně dovolatelé xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení“, x uvádějí, že x xxxxx tomu xxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx), zůstává xxx překážka xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx (xxx tentýž xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloba, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx-xx xx žalobcův xxxxx xxxxxxxxx, byla xx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x.x., x xxxxxx dovolatelů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 6 xxxx. xxx.) ustanovení §106 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxx. §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x žalovaní xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodali (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 x.x.x. Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxxxxxx jiné vady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolateli.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.*) xx řízení xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x téže xxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx v xxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxx, že zahájení xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o téže xxxx probíhalo x xxxxx jiné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx projednávána xxxxx.
Xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxxxxx, xxx o stejné xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxx xxxx xxxxxx; nastane-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) podle §159 xxxx. 3 x.x.x xxx brání tomu, xxx xxx, x xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smyslu xxxx xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok xxxx xxxx, o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení (x xxxx xxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto), x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (ze xxxxxxxx skutku). Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx děje) xxx přitom spatřovat xxxxxxxxx x jednání (x xx ve xxxxx jeho jevových xxxxxxx) a x xxxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx; následek xx xxx určení xxxxxx podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ty, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx (xxxx. xxxxxx byl xxxxxxxx jako vztah xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx totožnosti xxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxxx. vystupují-li v xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx a x xxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx i x případě, xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx singulární xxxxxxx) xxxx, které xxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx zahájené xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovatelem xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 X 2/97 x xxxxxx x této xxxx xx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 2/97, xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx nástupce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx naopak xx - xxx xxxxxxxxxx sami tvrdí - F., xxxx. x x.x.). Xxxx xxxxxx dána totožnost xxxxxx. V xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 2/97 šlo skutkově x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), založeného xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.10.1994. V xxxxx xxxxxx pak xxx o vztah xxxx xxxxxxxxx (žalobcem) x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx základě; xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.10.1994 xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx společnost) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxx-xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7X 2/97 x 7 C 167/98 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nespočívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě) xxx totožné xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáno xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx x proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, má povahu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu je xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a x §239 x.x.x. xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §237 x.x.x. xxx xxxxx xx, xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx řečeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku.
Tento xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243b xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxx.
*Xxxx. xxx ustanovení §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §242 odst. 3 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.