Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1999 xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.1998, jímž Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx s 15% xxxxxx x xxxxxxxx xx 19.11.1994 xx xxxxxxxxx x zavázal xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1125 Kč xx xxx dnů od xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se skutkovými x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X., x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o přepravě xx xxx 7.10.1994 xxxxxx 12&xxxx;000 Xx xxxx nedoplatek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 18.11.1994. Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla ke xxx 8.6.1995 xxxxxxxx xxx likvidace z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx přešly na X., xxxx. x x.x., xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jejího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §56 xxxx. 6 x §76 obch. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 11.2.1997 xxxxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxx neúčinné xxxxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx x i xxxxx v onom xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. X., spol. s x.x., xxx by x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (x xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxx o totožnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a nemůže xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx žalovaní (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxx. x/) x že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxx xx xx, xx odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx xx „zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx“, x uvádějí, xx x kdyby tomu xxx bylo (xxxx xx xxxxxxx), zůstává xxx xxxxxxxx litispendence, xxxx x téže xxxx (pro xxxxxx xxxx) byla xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloba, o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx-xx by žalobcův xxxxx xxxxxxxxx, byla xx (xx základě xxxxxxxxxxx sukcese) xxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x.x., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx §106 xxxx. xxx., jelikož xxxxxxxxx není xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x době xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl zrušen.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxx xxxx totožnost xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dle §236 odst. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Podle §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx x věci xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx (xxxx. §238 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání nepodali (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhém) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx tím, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.*) xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v téže xxxx bylo xxx xxxxx zahájeno xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx projednávána znovu.
Ustanovení §83 o.s.ř. xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zahájeného xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx) podle §159 xxxx. 3 x.x.x xxx brání xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x stejnou věc xxxxx, jde-li v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx (o xxxx xxx xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob.
Tentýž xxxxxxx xxxxxx je dán xxxxx, jestliže tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx skutku). Podstatu xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání (x xx xx xxxxx xxxx jevových xxxxxxx) x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx způsoben; xxxxxxxx xx pro určení xxxxxx podstatný xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezí xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx skutek, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzen po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neúplně (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx osoby x xxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx osob se xxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní nástupci (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxxxx jsou (xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Z pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Společným jmenovatelem xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 2/97 a xxxxxx x této xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx (žalovaní) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 2/97, přičemž xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx naopak xx - xxx xxxxxxxxxx xxxx tvrdí - F., xxxx. x r.o.). Xxxx xxxxxx xxxx totožnost xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 C 2/97 xxx skutkově x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx), založeného smlouvou x přepravě xx xxx 7.10.1994. X xxxxx řízení pak xxx o vztah xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx (žalovanými) xxxxxxxx, založený xx xxxxx skutkovém xxxxxxx; xx xxx, že xxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx věřiteli xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.1994 xx dlužníka (xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxx-xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 7X 2/97 x 7 C 167/98 xxxxxxx předmět xxxxxx (nespočívají na xxxxxxxx xxxxxxxxx základě) xxx totožné xxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx i proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x §239 o.s.ř. xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §237 x.x.x. xxx xxxxx xx, xx bylo o xxxxx xxxxxxxxxx řečeno xxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.
*Srov. xxx ustanovení §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §242 odst. 3 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001.