Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxx (§83 o.s.ř.) xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x ručitelem xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 9.11.1999 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.1998, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx x 15% xxxxxx x prodlení xx 19.11.1994 do xxxxxxxxx a zavázal xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení společně x nerozdílně xxxxxx 1125 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx X., x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.10.1994 xxxxxx 12&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxx přepravného, xxxxxxxxx ke xxx 18.11.1994. Veřejná xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla ke xxx 8.6.1995 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx xxxxx x xxxxxxx přešly na X., spol. x x.x., xxx xxxxx xxxx dosud rovněž xxxxxxxxxx. Žalovaní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jejího xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení §56 xxxx. 6 x §76 obch. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zánikem dlužníka. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxx xxx 11.2.1997 xxxxxxxx xxxxxx, kterým x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx v onom xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. X., xxxx. x x.x., šlo xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx, xxxxx (v xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozsouzené.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 písm. x) x d) x.x.x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx x xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxx. x/) x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx významu xxx toto xxxxxx“, x xxxxxxx, xx x kdyby tomu xxx bylo (jako xx xxxxxxx), zůstává xxx překážka xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx (xxx tentýž xxxx) byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloba, o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx dovolatelů x xxx, že xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byla xx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxxxxx X., spol. x r.o., x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 6 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxx §106 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x. Xxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx o věci xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxx. §238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. daná věc xxxxxx nesplňuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (odstavec 1) x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Ustanovení §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx vadami xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jiné vady xxxxxxxxx namítány xxxxxx x x obsahu xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.*) je řízení xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxx bylo již xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxx x xxxx xxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx o xxxx xxxx probíhalo u xxxxx xxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 o.s.ř., jakmile xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx znovu.
Ustanovení §83 o.s.ř. xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx více xxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, překážka xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) podle §159 xxxx. 3 o.s.ř xxx brání xxxx, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení xxx x xxxxxxx věc xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx nebo xxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx řízení (x xxxx již bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx osob.
Tentýž předmět xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx ze stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx uplatněn (xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx (skutkového děje) xxx xxxxxx spatřovat xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx umožňuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezí xx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx významné, xxx xxx soudem xxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxx skutek xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx do xxxxxxxxxx xxxx není xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx stejné xxxxx x různých řízeních xxxxxxxx procesní postavení (xxxx. xxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx jako žalobci). Xxxxx xxxx se xxxxxx xxxx x x případě, xxxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx universální xxxx singulární xxxxxxx) xxxx, které xxxx (xxxx) xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx rozvedených kritérií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxxxxxxxx. Společným jmenovatelem xxxxxx xx věci xxxxxx u soudu xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 7 X 2/97 x xxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxxx osoba žalobce. Xxxxxxxxxx (žalovaní) xxxxxx xxxxxxx totožnými s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 2/97, přičemž xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxxxxx sami xxxxx - X., xxxx. x x.x.). Xxxx xxxxxx xxxx totožnost xxxxxx. X řízení xx xxxx xx. xx. 7 C 2/97 šlo skutkově x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (žalobcem) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.1994. V xxxxx xxxxxx pak xxx x vztah xxxx věřitelem (xxxxxxxx) x xxxxxxxx (žalovanými) xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx základě; xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.10.1994 za xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx společnost) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxx-xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 7X 2/97 x 7 X 167/98 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nespočívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x proti xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, má povahu xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238a x §239 o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x x §239 o.s.ř. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §237 o.s.ř. xxx xxxxx xx, xx bylo o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx s sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustného. Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
*Xxxx. xxx ustanovení §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §242 xxxx. 3 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.