Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jejichž základě xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxx x jistinou pohledávky x xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxx (§369 xxxx. 1, §502 xxxx. xxx.*)), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 1 x.x.x.).
*) Jde x xxxxxx ustanovení §369 xxxx. 1 x §502 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pro zmeškání xx xxx 17.2.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 1027 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 8.6.1993 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku) x xxxxxxx xx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §153x xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx den 17.2.1998 doručeno xxx 2.2.1998, a xxxxx xxxx x následcích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obsažených x žalobě (podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; faktura xx xxx 6.4.1993, xx xxxxxx 1027 Xx, xxxxxxx xx 7.6.1993, xxxxxx zaplacena x xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx i xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx X. výroku rozsudku xxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.2.2000 xxxxxxxx xx ustanovení §202 odst. 1 x §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. - odmítl, xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxxxxxxxx, x přisvědčil xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x žalobě xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx bylo odmítnuto xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx) včas xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x., xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Základem xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x závěru, xx xxxxx nich xxxxxxxxxxx nárok je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxx skutkových okolnostech xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvést xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že podle xxxx xxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx domáhá. X tvrzení xxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx nevyplývá, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, neboť není xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx smlouvou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1027 Kč x xxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxxx, xx xxx x vztah x xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenou. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky včetně xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx, xxx xxx x smluvní úrok x xxxxxxxx xxxx x úrok zákonný). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §153x odst. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx, xx zastoupena xxxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx stránce (xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxx podmínek xxx §153x odst. 1 o.s.ř.) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx prostřednictvím lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyjmenované x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. zmatečnosti) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, že skutková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §153x xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxx xxxxx xxxx, xxx se jednání xx xxxxx (§47), x xxxxx byl x xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx tvrzení žalobce xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sporu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zmeškání.
Podle §202 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání, xxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání proti xxxxx rozsudkům xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxx, xxx je xxxxxxx. Odvolacím xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §153x, §153b x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku pro xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xx x xxxxxx xxxxxx nadbytečně xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx z ustanovení §153x a §153b x.x.x. Xxx závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x zásadě xxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx závěr, xx xxxxx x věci, x xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x §99 xxxx. 1 x 2 x.x.x.). Xxxxx "právní xxxxxxxxx" xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx právě to xxxxxx, kterého se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2048/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 80).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx být jen xxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx domáhá. Neúplná xxxxxxx, z nichž xxxxxx závěr odvodit xxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx návrhem (xxx. xxxxxxx) v rozporu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "X 45/1996"); xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahy, xxxxxxx.
Xxxxxx (xxxx. č. 1. 1-2) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx X. žaloby), že xxxxxxx xx dne 6.4.1993 xxx xx xxxxxx 1027 Kč x že xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx 7.6.1993) nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx žalovanou uznána xx do důvodu x výše (xxx XX. xxxxxx). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uložil žalované xxxxxxxx xx xxxxxx 1027 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx 8.6.1993 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx vyslovit k xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 1027 Xx), xx - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx podle xxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx stupňů přitom xxxxxx pochybnosti o xxx, xx projednávaná xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků; xxxxx o xx xxxx - xx xxxxxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx xx/ o.s.ř., xxxxx x závěry xxxxxxxxx xx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx XXV xxxxxxxxxx, xxx. 191-192/367-368/) - x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Pochybnosti o xxxxxx nároku xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxx) xxx Xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §369 obch. xxx. Xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. rozlišuje mezi xxxxxxxxx sazbou úroků x prodlení a xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx; xxxxxx totiž, xx je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho části x xxxx xxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxxxxx, je dlužník xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částky xxxxx x prodlení určené xx xxxxxxx, jinak x 1% vyšší, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §502 obch. xxx.
X xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by bylo xxx usuzovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x dané xxxx vskutku xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx, že xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádané xxxxxxxxxxxxx, nevedou. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx citovaného X 45/1996, str. 146 (256), xxx xxx soud absenci xxxxxxx jakkoli odůvodňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení (v xxxxxxxx věci) xxxxxx xx překážku vydání xxxxxxxx pro zmeškání.
Jelikož xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), napadené usnesení xxxxxx; xx zřetelem x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
*) Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 x §502 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000.