Xxxxxx věta
Jestliže z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedoručitelná s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - rozsudek xxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, kterým Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x.x.x. - xxxx 22.11.1999. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7.12.1999 a xxxxx xxxxxxx, že odvolání xxxxxx xx poštu x přepravě xx xxx 17.12.1999 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx úpadce (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x §239 o.s.ř., xxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx "nesprávného xxxxxxxx x faktického hodnocení" x řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, takže xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxx xxxxxx, xxx měly xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx doručeno 22.12.1999, xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.12.1999, doplněné xxxxxxx xx xxx 6.1.2000, je xxxxxx. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtených x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx d/).
Dovolání je x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxx xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxxx) podle §239 x.x.x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jednak není xxxxxxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx ovlivnit xxxxxxx x vadách xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx, které vydání xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 16). X tomto xxxxxxxx rovněž formuloval xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit xx ani x xxxx věci, xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., lze xxxxxx xxx pro xxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolání. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bezcenná x Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx x x. 1.54), nikterak se xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; napodruhé xxxx doručeno xxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xxx 22.12.1999 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1.54). Přitom xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1.79 měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx až dnem 22.12.1999 (od tohoto xxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.9.1998, xx. zn. 20 Xxx 320/98, xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxx xxxx), xxxx xxxx prvního stupně - xx xxxxxxx xxxxxx vrácena xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx účastník xxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, případně xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx znovu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxx posouzení včasnosti xxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx doručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aniž x xxxx xxx důvod, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx postupu xxxx xxxxxxxx vadného. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) lhůtu x xxxxxx odvolání nezakládá (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1154/96, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 5), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx. Xx xxxxx xxxxxx tak totiž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) mylně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (co xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx včasné) xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx straně soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předurčil x rozsah xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx §209 x §210 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolatele xx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §209 x.x.x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx §210 x.x.x., xxx předpokládají xxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx není, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x na základě xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nespojuje (xxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvede, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxx xx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolateli xxxxxxx xxx xxxxxx /dalšího/ xxxxxxxx), xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněno fikcí (xxxxxxxx xx xxxxx) xxx, že se xxxxxxx reálně x xxxxxxxx xxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx).
X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx doručence týkající xx xxxxxxx doručované xxxxxx jako x xxxxxx první. Bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) i xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, x.x.x.).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx, že v xxxxxx spisu neměl xxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx x x. 1.58-61, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx 17.12.1999 (srov. xxxxxx x č. 1.62). Obsah tohoto xxxxxx xxxxxx, xx xxx o odvolání, xxx dalšího xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx podání xxxxxxx x době, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx (xxxxxxx) xx za odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx 28.12.1999 a xxxxxx xx poštu x xxxxxxxx xxx 29.12.1999, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xx x. 1.130 a xxxxxxxxx na x. 1.156) nebylo odvolacímu xxxxx xxxxx předloženo.