Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - ač xxxxxxx nebyla vrácena xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bydliště, xxxxxxxx xx xx xx xxxx adrese nezdržuje - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx úpadci - xx xxxxxx §47 xxxx. 2 o.s.ř. - dnem 22.11.1999. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 7.12.1999 x xxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxx na poštu x přepravě až xxx 17.12.1999 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x §239 x.x.x., xxxxxxxx mimo xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx "nesprávného právního x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x řízení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vady xxxxxx, xxx xxxx předcházet xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu, jednak xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx doručeno 22.12.1999, xxxxx odvolání xx xxx 28.12.1999, doplněné xxxxxxx xx dne 6.1.2000, xx včasné. Xxxxx dovolatel požaduje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 x.x.x., xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxx vystihl xxxxxxxx xxxxxx, uvedené x ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x., jimiž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx x/), x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §239 x.x.x., neboť napadené xxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx"), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx - x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx namítány a x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx ovlivnit tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx okolnost, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx xxxxxxxxx vadami, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 26.11.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod číslem 16). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx formuloval xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx, totiž, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx vady řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opožděné. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od obálky, x xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx u č. 1.54), nikterak se xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát; xxxxxxxxx xxxx doručeno úpadci xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.12.1999 (srov. xxxxxxxxx x x. 1.54). Přitom mu xxxx skutečnost rovněž xxxxxx být xxxxx, xxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxx z x. 1.79 měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za doručené xxxxxx xx xxxx 22.12.1999 (xx tohoto xxxx xxxxxxxx počátek xxxx odvolací xxxxx x dovolatel).
Nejvyšší soud xxx již x xxxxxxxx xx dne 29.9.1998, xx. xx. 20 Xxx 320/98, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx v xxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxxx stupně - ač zásilka xxxxxx vrácena jako xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemá xx uvedené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx na této xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxx příčinu xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, aniž k xxxx měl xxxxx, xxxxx vede k xxxxxxxxx xxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx novou (xxxxx) xxxxx k xxxxxx odvolání nezakládá (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.1996, xx. zn. 2 Xxxx 1154/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 5), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx. Na xxxxx xxxxxx tak totiž xxxx x účastníku xxxxxx (odvolateli) mylně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx svým procesním xxxxxxxxxxx (co xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx-xx odvolání xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) doručení, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x včasnosti opravného xxxxxxxxxx, k němuž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx §209 a §210 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §209 x.x.x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx §210 o.s.ř., xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx činil xxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx svým xxxxxxxx účastníku xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (tím, xx x předkládací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nebo že x xx xxxx xxx doručení napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací lhůty xxxxxxxxxx, uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fikcí (xxxxxxxx xx poště) xxx, že xx xxxxxxx reálně k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx úložní lhůty xxxx xxxx nevyzvednutá xxxxxxx zpět xxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxx x xxxxx uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx první. Xxx xxxxxxxx příčin, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k opětovnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.) x nesprávné.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxx úplnost se xxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxx xxxxx xxx úsudek xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z x. 1.58-61, podané xx xxxxx k xxxxxxxx 17.12.1999 (xxxx. xxxxxx x x. 1.62). Obsah xxxxxx xxxxxx závěru, že xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx podání xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx (xxxxxxx) xx xx odvolání xx podání datované 28.12.1999 x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx 29.12.1999, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx xx x. 1.130 x xxxxxxxxx xx x. 1.156) nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.