Právní věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x nájemním xxxxxx k žalobcům, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxx bytu xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxx se byt xxxxxxx, x xx xx v xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx součástí, xxxxxxx xxx taková xxxxxxx žalovanými (xxxxxxx) x xxxx doručení xxxxxxxxxx vnímána jinak xxx xxxx určitý x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§37 xxx. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx vztahu ke xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 4.1.1996 xxxxxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxx označeného xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Odvolací soud - xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34, §37 odst. 1 x §39 xxx. xxx. k xxxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx žalovaným byla xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx namítají, že xxxxxxx xx týká xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x. 5 situovaného xx xxxxxx patře xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx správnému xxxx x. 2 xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx téhož xxxx). Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx navrhli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx doručili xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx.
Xxxxxxx (zastoupeni advokátem) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x d) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/), a xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx bytu. Žalovaným xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxx užívali, x xxxx bytu 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx domu xx. 227, xx xxxxx X., X. - 9. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx číslo 5 ve xxxxx x xxxxxxxxxx listem xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx o užívání xxxx, xxxxxxx téhož xxx, byt xxxxxx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxx xxx byt identifikován xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jeden xxx, xxxxx x xxxxxxxxx 3+1. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalovaní, jimž xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxx jde. Xxxxx se dovolatelé xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, že žalovaní xxxxxxx jiný xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "zmatečnostem") x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci; xxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx a x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (§242 odst. 1 x 3 o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx učiněn xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti právního xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednající xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx této vůle. Xxxxx x neurčitosti xx nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx projevit (§35 odst. 1 xxx. xxx). Xx xxxxxx §35 odst. 2 obč. xxx. xx třeba xxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx též xxxxx vůle xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, komu xxx xxxxxx úkon xxxxx (§35 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx výpovědi z xxxxx bytu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelně, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Cdon 1032/96, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx).
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx z nájmu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx (xxxx. x. 1. 1 - 3) xxx 17.11.1995, xx adresu X. 227, X. - 9 (xxxx. doručenky x č. 1. 11). V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není a xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxx x xx xxx ohledně xxxxxx xxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx x záměně xxxxx xx xxxxxxx x xx byt xx x xx xxxxxxx xxxx x. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx v xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivně xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxx xxxx x xxxx xx. 227 xx X. ulici, v X. - 9, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k žalobcům (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx x identifikaci xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx vadnými xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěru xxxxxx nemění (xxxx. xxx ustanovení §37 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxx vadné xxxxxxxx xxxx správný xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm.d) x.x.x. byl uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxx x rovině xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).