Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaní na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx a jen xxxxxxx tohoto bytu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx patra xx xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxx, x xx xx v ní xxxxxxxxx uvedeno číslo xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímána xxxxx xxx jako určitý x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§37 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx poměru xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Prahu 9 xxxxxxxxx ze xxx 4.1.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx, určil, xx xxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovaným byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, že žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - dospěl (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34, §37 xxxx. 1 a §39 xxx. xxx. k xxxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx č. 5 xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx správnému xxxx x. 2 xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxxx). Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx reagovali žalobci xxxxxx tak, že xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaným, eventuálně xxx xxxxxxxx novou xxxxxxx z xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a d) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x/), a xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (písm. x/). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím žaloby xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx bytu 2+1 x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 227, xx xxxxx P., P. - 9. Xxx x xxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxxx 5 ve xxxxx x xxxxxxxxxx listem xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx předchozím xxxxxxxx xxxx, přičemž v xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx téhož xxx, xxx číslem xxxxxxx není. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx byt xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, o xxxx xxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx domu xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx 3+1. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxx jde. Xxxxx xx dovolatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx podat žalobu xx vyklizení xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx jiný xxx, xxx který podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Proto dovolatelé xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. a) x.x.x x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "zmatečnostem") x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.).
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx se tímto xxxxxxxxxxx váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx-xx nejistý xxxx xxxxx, xx xxxx - mimo xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a je xxxxxxxxxxxxxx, jestliže jednající xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx předpokládá, xx xxx jeho výkladem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx poznání, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxx. xxx). Xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxx též xxxxx vůle toho, xxx právní úkon xxxxxx, není-li xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projevem, x xxxxxxxx je xxxxx chránit dobrou xxxx xxxx, xxxx xxx právní úkon xxxxx (§35 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) vtělená xx xxxxxxxx z xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx, xxxx-xx typický xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (nájemci - xxxxxxxx) tuto xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 přílohy).
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx z nájmu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 1. 1 - 3) dne 17.11.1995, xx adresu P. 227, X. - 9 (xxxx. doručenky x č. 1. 11). X situaci, xxx xxxx účastníky xxxxxx není a xxxxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x že byt xx v xx xxxxxxx xxxx x. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2, neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsaženými x xxxxxx totiž xxxxxxx xxx výpověď x xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxx xxxx v xxxx xx. 227 xx X. xxxxx, v X. - 9, xxxxx xxxx (společnými) xxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx k žalobcům (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx chybou x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx) evidenčním xxxxx, xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx z xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx správný xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx.x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx nadbytečné xx xxx xxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx (zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.).