Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaní na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x jen xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxx se byt xxxxxxx, a xx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx číslo xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve spojení x xxxxxxx údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx žalovanými (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projev xxxx (§37 obč. xxx.) xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) nájemci a xx xxxxxx ke xxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx ze dne 4.1.1996 xxxxxxxx k xxxxxxxx z nájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skončí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx běžet xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xx xxxxxxxx dnů xxx xxx zajištění přístřeší.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.5.1998 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx - dospěl (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34, §37 odst. 1 a §39 xxx. zák. k xxxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx namítají, xx xxxxxxx se týká xxxx, který xxxxx xxxxxxxxx (xxxx č. 5 xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2 xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxxx xxxx). Xx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx, aniž navrhli xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x., namítajíce, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x., tedy xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (písm. x/), x xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxx bytu 2+1 s příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 227, xx xxxxx P., P. - 9. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 5 ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 18.11.1981, xxxxxxxx xxx předchozím správcem xxxx, xxxxxxx x xxxxxx o užívání xxxx, xxxxxxx téhož xxx, byt xxxxxx xxxxxxx není. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že nebylo xxxxxx, x xxxx xxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ještě xxxxx xxx, ovšem x xxxxxxxxx 3+1. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx, věděli, o xxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, pak by xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxx jiný xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu x xxxxxx x xxxxxxx xxxx skutečně xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány a x obsahu spisu xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezili (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxx určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxx obsah, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 1 xxx. zák). Ve xxxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jazykového xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x současně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx (§35 xxxx. 3 xxx. zák.).
Vůle xxxxxxx (pronajímatelů) xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelně, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx účastník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxx vůli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Cdon 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx).
Xx spisu xx podává, že xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx součást xxxxxx (xxxx. x. 1. 1 - 3) dne 17.11.1995, xx adresu P. 227, P. - 9 (srov. xxxxxxxxx x x. 1. 11). X xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaní xx xxxxxxx adrese xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxx, xxx skutečnost, xx ve výpovědi xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx byt xx x xx xxxxxxx xxxx x. 5 xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2, neplatnost xxxxxxxx nezpůsobuje. Xx xxxxxxx x dalšími xxxxx obsaženými v xxxxxx totiž nemohla xxx xxxxxxx x xxxxx x době, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, těmito objektivně xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxx xxxx x xxxx xx. 227 xx X. xxxxx, x X. - 9, xxxxx jsou (společnými) xxxxxxx x xx xxxxxx ke kterému xxxx v nájemním xxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xx, xxx xxxx x identifikaci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx vadnými xxxxx v dříve xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxx) evidenčním listu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx ustanovení §37 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx.x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 o.s.ř.). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rovině xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).