Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx X. se xxxxxxxx parcelou č. 1514 x výměře 1257 x2. Xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxx xxx "xxxxx x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Statutem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/1990 Sb., x hlavním městě Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 5.1.1993 rozhodl, xx xx zamítá xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářství X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1993 změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx soud shledal, xx xx zde xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx vada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x "nepřípustně xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x o xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx "z opatrnosti" xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 (č. 1.93 xxxxx) změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx dne xxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2, xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již x xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 172/1991 Sb. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 obec xx. x. Xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu Xxxxxxx xx. x. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ona xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx majetek xxxxxx xx xxxxxx xx ni. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunálního podniku X. xx xxx 15.4.1949, x. 189/49, xxx vliv na xx, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.1949 ve xxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 172/1991 Xx. Konstatoval totiž, xx "x kdyby ... xxxx v xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx byly přiléhavými xxxx právní názory, xxxxxx by soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx žalobce, kdo xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. m. Xxxxx, xxx xx to xxxxxx z uváděného xxxxxx." Xxxxxxxx, "xx xxxxx Statutu xx. x. Prahy xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx. m. Prahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxx č. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx nečiní," xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §7 zákona x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Praha x ve vymezeném xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxx je městská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx města Prahy x xx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady. Xxxxxxxx rovněž, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastnictví hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbou xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx připojené, ke xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x tomto xxxxx, xxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x k 19.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx svědčilo Xxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x P. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Městská xxxx X. 2; proto xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 svěřen. X xxxx důvodu - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - je tato xxxxxxx část "oprávněna xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 2 x xxxx x xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx definuje. Xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Městská xxxx xx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx a xxxx xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "x xxxxx oprávnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx vlastnictví." Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxx a xxxx přímo pronajímatelem," x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xx xxx x praxi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx zdůvodněném dovolacím xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx za správný. Xxxxxxxx přitom na xxxxxx, vyjádřeném již x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx. xxxxxx x majetku xxxxx xx vlastnictví xxxx), x xx "xxxxxxx xxxx městská xxxx xxxx vlastnickou způsobilost, xxxxx způsobilost s xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx dovolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxx nepodávají, xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx Xxxxxxx xxxx X. 2 aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx. x xxxxxxx státu do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx dovolacího přezkumu - nebyla předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx došlo, xxx jiné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost xxx xxxxx x povinnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právnickými osobami xxxx
x) xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx sdružení majetku,
c) xxxxxxxx xxxxxx samosprávy,
d) xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx definuje xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které je xxxxxxx Xxxxx republika. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx právo xx xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx je samostatně xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 xxxx. 1) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx upravuje xxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Xx., zákona č. 8/1993 Xx. a xxxxxx x. 152/1994 Xx. (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení obcí xxxxxxxx x zákoně x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 367/1990 Xx.").**)
Xxxxx §1 xxxxxx je xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx město Xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Sb.).
Městské části xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 zákona xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona), přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx dále stanoví x §9, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dalšími obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx Xxxxxx (podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx stanoví xx.
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxxx městských xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxx. xxx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Shodně posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx rozsudku ze xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1128/96, v xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městské části xxxx povinné osoby xx sporu o xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 369/97, xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. a Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy ... x xxxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxxxx osobami x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx." Xxxx označená rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. xx zjištění, xx podle článku 3 obecně závazné xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x hospodaření x xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, vydané xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, mají xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svěřeným majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy nebo x této xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částem xx xxxx xxxxxxxx rámci xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákon x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 obč. zák. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx má x xxx, kdo xx xxxxxxxx mít xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X dikce citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx demonstrativní. Xxxxxxxx věcí se xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx jeho vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x předešlý xxxx (x xxxxx případě xxx x xxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx žaloba xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx být např. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x vlastnictví x xxxxxx věci xxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx, xxx vlastník (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X přezkoumávané xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, stala xxxx, tedy hlavní xxxxx Xxxxx. (Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxx případě x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx státu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X xx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxx xx xxxx týká, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx citovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vedly k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) na xxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo x poté, kdy xxx majetek hlavního xxxxx Prahy xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx hospodaření xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. a/ zákona), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (xxxxx hospodařit xx svěřeným majetkem) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (a xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx možnost odnětí xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
X xxxx městská xxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx náleží xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto práva xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zápůrčí. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., na xxxxxx, xx ona, tj. xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx svěřena.
Argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxx svěřeného majetku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxx x jejich vlastnického xxxxx, xxx z xxx xxxxxxxxxx ustanovení §9 a §8 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x že xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., zamítnuto.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx s xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx.
**) Xxxxx č. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx.