Xxxxxx věta
Městská xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx určení, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Průběh řízení
Žalobkyně (Městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, ukládajícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx V. xx xxxxxxxx parcelou x. 1514 o xxxxxx 1257 x2. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P., xx xxxx xxxxxxxxxxx xx staly xx xxxxxxx zákona x. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx některých věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxx č. 485/1991 Xx. a xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx žalobkyni.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.1993 změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx společnost dovolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xx xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx předmětu řízení, x "xxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx úkony žalobce xxxxxx, xx projedná x x xxx xxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávanému xxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("upřesnila") xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx domáhala xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", x xxx přednesla xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý právní xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 1.7.1997 (č. 1.93 xxxxx) xxxxx xxxxxx připustil. Xxxxxxxxx x xxxxx dne xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx P. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 24.5.1991 obec hl. x. Xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx (II. část, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ona xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx majetek xxxxxx xx zákona xx xx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 15.4.1949, č. 189/49, xxx xxxx xx xx, xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx obce ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx totiž, xx "i xxxxx ... xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xx xxxxxxx, xxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "že xxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxx x. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X dovolání uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním městě Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xx vymezeném xxxxxxx městské části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž, že xxxxx Statutu hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svěřují x xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřizovat, xxxxx xxxx zrušovat xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x které jde x tomto xxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x 19.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx zakladatelem xx Xxxxxxx část X. 2; proto xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - je xxxx xxxxxxx xxxx "oprávněna xxxxxxx se určení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx X. 2 x xxxx x xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 23/1994 hlavního xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolatelka považuje xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx vyhlášky, xx "xxxxxxx xxxxx xxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx xxxx x xxxx vyhlášce stanoveno xxxxx." Městská část xx xxxxxx podle §9 xxxxxx x. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx x tedy xx x xxxxxx xxxxxxx ochrany tohoto xxxxxxx. Dovolatelka se xxxxxxx, xx "x xxxxx oprávnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx vlastnictví." Na xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci (xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Praha, Městská xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx rovněž, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx pronajímatelem," x zabývala xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx v praxi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x předcházejícím průběhu xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.12.1949 v xxxxxxx žádné xxxx (x nemohly tedy xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x majetku státu xx xxxxxxxxxxx obce), x že "žalobce xxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilost x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx podáno xxxx osobou x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené x §241 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx dána ustanovením §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. ani jiné xxxx, xxxxx mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x nimž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx přihlédnout, x xxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stala xxxxx xxxxxx, xxx xx Městská část X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, xx je vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx - vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - nebyla předmětem xxxxxx přezkumu otázka, xxx x onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx státu xx xxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právnické xxxxx. Právnickými xxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob,
b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx subjekty, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Ústavy definuje xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které je xxxxxxx Česká xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (čl. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 1) x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx a hospodaří xxxxx vlastního xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx zákon x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, ve znění xxxxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx x. 8/1993 Sb. x xxxxxx č. 152/1994 Xx. (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxx městě Xxxxx").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "zákon x. 367/1990 Sb.").**)
Podle §1 xxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx spravují záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx části xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit s xxxxx svěřeným xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx náhrady (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx část x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dalšími obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x Xxxxxxxx, vystupuje x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 zákona xxxxxx xxxxx, že hlavní xxxxx Xxxxx přijme Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx kterém stanoví xx.
x) xxxxxxxx vztahy xxxx orgány xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx městských částí,
b) xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) podmínky, xx xxxxxxx lze městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního města Xxxxx.
X xxxx, co xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxx. zák. má xxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (srov. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1128/96, v rozsudku xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinné osoby xx sporu x xxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Dovodil - xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 369/97, že "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. x Statutu xxxxxxxx xxxxx Prahy - xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ... i městské xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xx základě §16 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx č. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, mají xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx odpovědět xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zasahuje; zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, kdo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx, kdo xx xxxxxxxx xxx věc x sebe (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx prostředků x ochraně vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx věcí xx xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. aby xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx uvedeno x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx - negatorní xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx žaloba xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxx např. x xxxxxxxx žaloba xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx spor. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xx-xx žalobcem) měl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví naléhavý xxxxxx zájem.
V přezkoumávané xxxx, jak správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxx x majetku Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx Praha. (Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X za předpokladu, xx nemovitosti, jichž xx xxxx xxxx, xxxx Statutem hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx citovaná xxxxxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx se svěřeným xxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxx všechna xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) na xxxx část (Městskou xxxx P. 2). Xxx závěr, že xxxxxxxxxx právo zůstalo x poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx části, zachováno xxxx hlavnímu městu Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx ustanovení xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx právu hospodaření xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy (§8 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx), x ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx odejmout xxx xxxxxxx, xxxxxxx (a xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx).
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx toliko xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxx práva xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby, opírající xx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xx určení, xx ona, xx. xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla vlastníkem - obcí hlavním xxxxxx Prahou - xxxxxx svěřena.
Argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxxxx xxxxxxxxx částmi, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxxxx úkonům neplyne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx citovaných xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx městě Praze.
Dovolací xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, napadené xxxxxxxxx, xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx č. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
**) Zákon x. 367/1990 Xx. xxx x účinností xx 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) xxxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx.