Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx část xxxxxxxx města Xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx vlastníkem věci, xxxxx přešla xx xxxx hlavní město Xxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xx xxx xx V. se xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1514 o xxxxxx 1257 m2. Xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx podnikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 485/1991 Xx. x xxxxxx x. 10/1993 Sb. (xxxx xxx "zákon x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxx Statutem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xx zákonem x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxxxx žalobkyni.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx xx zamítá xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx povinna xxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx mezi Obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x žalovanou xxxxxxxxxxx byla platná x že xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1993 xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobkyně určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud rozsudkem xx dne 27.2.1997. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxx xxxx řízení (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx nejasnosti, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x "nepřípustně sám x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx projedná x x xxx xxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávanému xxxxxxxx městského soudu.
Poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx zpět "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí", a xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudkem x xxxxx dne xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx mění xxx, xx xx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx závěru, xx žalobkyně, Městská xxxx P. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx určovací xxxxxx xxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona xxxx 24.5.1991 xxxx xx. x. Xxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 odst. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx proto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx. Jak xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, neřešil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx vklad vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. ze xxx 15.4.1949, x. 189/49, xxx xxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx totiž, xx "x xxxxx ... byla x xxxxxx prokázána žalobcova xxxxxxx x pokud xx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názory, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xx. m. Xxxxx, xxx se xx xxxxxx z uváděného xxxxxx." Xxxxxxxx, "xx xxxxx Xxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xx vlastnictví xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7 zákona x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx město Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xx, xx podle §8 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx xx městská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx toto xxxxxxxxx jí nelze xxxxxxxx bez náhrady. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ke xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx právo hospodaření xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc zřizovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x které xxx x xxxxx sporu, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x x 19.6.1991 xxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. 2, xxxxx zakladatelem xx Xxxxxxx xxxx X. 2; xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx části X. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx žalobkyně - je xxxx xxxxxxx část "oprávněna xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx X. 2 x xxxx i xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z vyhlášky x. 23/1994 hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx xxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx nebo x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx §9 xxxxxx x. 418/1990 Sb. právní xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx hl. xxxxx Xxxxx a tedy xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x této věci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxx "obec hl. x. Praha, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x zabývala xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx již x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 x xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxx x xxxxxxx státu xx vlastnictví obce), x xx "žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x., xxxx přípustnost xx dána xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. x dovolání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. ani xxxx xxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x nimž xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2 xxxxxxx xxxxxx legitimaci xx xxxxx o určení, xx je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Naopak - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx x onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, změněné xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Prahy mít xxxxx x xxxxxxxxxx .
Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob,
b) xxxxxxx sdružení majetku,
c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx samospráva xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ústavního zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Článek 99 Ústavy xxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xx xxxxx xx xxxxxxx Česká republika. Xxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxx samosprávné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 1) x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozpočtu (x. 101 odst. 3).
Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx upravuje xxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxx č. 439/1991 Xx., xxxxxx x. 8/1993 Sb. x xxxxxx x. 152/1994 Xx. (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx městě Praze").*) Xxx o lex xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx postavení obcí xxxxxxxx v xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 367/1990 Sb.").**)
Podle §1 xxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx republiky Xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx XX. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx území hlavního xxxxx Xxxxx se xxxxx xx městské xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 a xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx části xxxx podle §8 xxxx. 2 zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx majetkem xxx xxxxx odejmout xxx náhrady (§8 xxxx. 3 xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx dále xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Statutem, vystupuje x právních vztazích xxxx jménem a xxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxx (podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx učiní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxx městských částí,
b) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx svěřuje xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odejmout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx uvedeno, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §18 xxx. xxx. xx xxxxx obec xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1128/96, x xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx - jak xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 369/97, xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 418/1990 Xx. a Xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx - na území xxxxxxxx xxxxx Prahy ... x xxxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxxxx osobami x xx účinnosti xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx označená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx. xx zjištění, xx xxxxx xxxxxx 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x majetkem hlavního xxxxx Prahy, vydané xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx dne 28.4.1994, xxx č. 23/1994 Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx městské xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx-xx xx Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxx odpovědět xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zasahuje; zejména xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx x xxx, kdo je xxxxxxxx mít věc x xxxx (§126 xxxx. 2 obč. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx výčet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx demonstrativní. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx především xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx dopouští xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx povahy xxxx xxxx xxx xxxxxxx x předešlý xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mu je xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx žaloba xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxx z majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. (Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx skutečně došlo.) X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Statutem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx citovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx mají všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," nešlo x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxx (Městskou xxxx X. 2). Xxx závěr, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxx x poté, xxx xxx majetek xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, svědčí xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx městských xxxxx, ale o xxxxxx právu hospodaření xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), x ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
X když městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx vindikační xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx o ustanovení §80 xxxx. c) x.x.x., xx xxxxxx, xx xxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx hlavním xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxx svěřeného majetku xxxxxxxxx částmi, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a §8 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxx Praze.
Dovolací xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx být xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx s xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) zákonem x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx.
**) Xxxxx x. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 12.11.2000 zrušen (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích.