Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx přešla xx xxxx xxxxxx město Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně (Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx V. xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1514 x xxxxxx 1257 m2. Xxxxxxx, xx žalovaná nabyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 485/1991 Xx. a xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx jen "xxxxx x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxx se xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxx označené nemovitosti. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxxxx bytového hospodářství X. x žalovanou xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx není aktivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1993 změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost dovolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.2.1997. Xxxxxxxx soud shledal, xx xx zde xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xx xxxxx platném xx 31.12.1995), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx vada podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x "nepřípustně xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx projedná x x xxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx") žalobní xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx nadále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "návrhy xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx usnesením xx xxx 1.7.1997 (č. 1.93 spisu) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx dne xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Xxxxxxx vyslovil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívala xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx P. 2, xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx v xxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx dnem 24.5.1991 obec xx. x. Xxxxx, x xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx (XX. xxxx, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxx ona xxxxxxxxxxx xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxx přezkumu otázku xxxxxxx mezi stranami, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pozemkových xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunálního xxxxxxx X. ze dne 15.4.1949, č. 189/49, xxx vliv xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "i kdyby ... xxxx v xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx a pokud xx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názory, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx žalobce, kdo xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. m. Xxxxx, xxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "že xxxxx Statutu xx. x. Prahy xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (viz xxx xxxxx č. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odlišného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nečiní," xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx nesouhlasila x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxxxxxx přitom na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx město Xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx xxxxx samostatně, xx xx, že xxxxx §8 odst. 2 xxxx. a) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodařit xx svěřeným majetkem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x že toto xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, tvořící xx xxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx město Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x hlavnímu xxxxx připojené, ke xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx městskou xxxx xxxxxx xxxxxx zakladatele xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxx sporu, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce x x 19.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx v P. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Městská xxxx X. 2; proto xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxx části X. 2 svěřen. Z xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx X. 2 x xxxx x xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nejdůležitější x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx části xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxx x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §9 zákona x. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hl. města Xxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xx určení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x této xxxx (xxxxxxx zrušeného dovolacím xxxxxx) xxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "obec xx. x. Praha, Xxxxxxx xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx," x zabývala se xxxxxxxx, jaký xx xxx x praxi xxxxxxx postup. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x aby xxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, vyjádřeném xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 v xxxxxxx xxxxx obce (x nemohly tedy xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx. xxxxxx x majetku státu xx xxxxxxxxxxx obce), x xx "xxxxxxx xxxx městská xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedené v §241 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. x dovolání xxxx xxxxxxxxx na způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Vzhledem x tomu, že xxxx uvedené v §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), k xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se z xxxxxx xxxxx nepodávají, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal, xxx xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx Městská část X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Praha. Xxxxxx - vzhledem x xxxxx dovolacího xxxxxxxx - xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx došlo, xxx jiné právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxx x xxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx osobami xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx územní xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xx stanoví xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v hlavě xxxxx ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx definuje xxxx jako základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx, xx územní samosprávné xxxxx jsou územními xxxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvem (xx. 101 xxxx. 1) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporacemi, které xxxxx mít vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxx x. 439/1991 Xx., zákona x. 8/1993 Sb. x xxxxxx x. 152/1994 Xx. (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxx xxxxx Xxxxx").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx č. 367/1990 Sb.").**)
Podle §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky Xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx XX. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxxxx xxxxxx město Xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxxx (§13 a xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx části xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 xxxx. 2 písm. x/ zákona), přičemž xxxxxxxxx hospodařit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x hlavním xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx část x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, dalšími obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, že hlavní xxxxx Praha xxxxxx Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznou vyhláškou), xx xxxxxx xxxxxxx xx.
x) vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx částí,
b) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) podmínky, xx xxxxxxx xxx městským xxxxxx odejmout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx.
X toho, co xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx způsobilost xxx xxxxx x povinnosti xx smyslu §18 xxx. xxx. xx xxxxx obec xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.10.1993, sp. xx. 4 Cdo 7/93). Shodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivity xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy Nejvyšší xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1128/96, v xxxxxxxx xx xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, jakož x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx povinné xxxxx xx sporu x xxxxxx věci xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - jak bylo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 369/97, xx "xx specifických xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. x Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx ... i městské xxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx osobami i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx označená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, vydané xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx dne 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není-li xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebo x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx nutno odpovědět xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx má právo xx ochranu xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xx neprávem zadržuje. Xxxxxxx právo xx xxxxxxx xx i xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxx (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx výčet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx povahy xxxx xxxx xxx uvedeno x xxxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxx o tzv. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); rovněž xxxx xxxxxxxxx vydání věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx vydání xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxx. x určovací žaloba xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx-xx x vlastnictví x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx žaloba ovšem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X přezkoumávané xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxx z majetku Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, tedy xxxxxx xxxxx Xxxxx. (Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxx xx xxxx skutečně xxxxx.) X za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx vyhláška x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vedly x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxx (Městskou xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právo zůstalo x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx hlavnímu městu Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ta ustanovení xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx dovolatelka poukazuje. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxx Prahy (§8 odst. 2 xxxx. x/ zákona), x ustanovení §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), že lze xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxx hospodaření se xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
X xxxx městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx práva x xxxx, xxx toliko xxxxxxxxx, jemuž náleží xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xx xxxxxxx x rámci xxxxxxx tohoto práva xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, opírající xx x ustanovení §80 písm. x) x.x.x., na xxxxxx, xx xxx, xx. xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx svěřena.
Argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částmi, xxxxxx xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tak uzavírá, xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., zamítnuto.
*) Xxxxx č. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) zákonem x. 131/2000 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx.
**) Xxxxx x. 367/1990 Sb. xxx x účinností xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx.