Právní věta
Městská xxxx xxxxxxxx města Prahy xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, že xx vlastníkem věci, xxxxx přešla xx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Městská xxxx hlavního města Xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1514 o xxxxxx 1257 x2. Tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx dne 21.1.1992 x Xxxxxxxx podnikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxx x. 485/1991 Xx. x xxxxxx x. 10/1993 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x. 172/1991 Sb."), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha a xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxx se zákonem x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx žalobkyni.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx X. a žalovanou xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xx žalobkyně xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx určuje xxxxxxxxx nemovitostí.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1997. Xxxxxxxx soud shledal, xx xx xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx měla xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx předmětu řízení, x "xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx". Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávanému xxxxxxxx městského soudu.
Poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx tak, xx xx domáhala nadále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na takovém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx návrhu (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Zároveň xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Zamítavé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho závěru, xx xxxxxxxxx, Městská xxxx X. 2, xxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 172/1991 Sb. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona xxxx 24.5.1991 xxxx xx. x. Xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu Xxxxxxx hl. x. Xxxxx (II. xxxx, xx. 2 xxxx. 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx proto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx. Jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunálního xxxxxxx X. ze dne 15.4.1949, x. 189/49, xxx xxxx xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx obce xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx totiž, xx "i xxxxx ... byla x xxxxxx prokázána žalobcova xxxxxxx x pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xx žalobce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx, "xx xxxxx Xxxxxxx xx. x. Prahy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx svěřena xxxxxxx xxxxx (xxx též xxxxx x. 418/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx), x xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx subjektu od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxx Xxxxx x ve vymezeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záležitosti hlavního xxxxx samostatně, xx xx, že podle §8 odst. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x hlavnímu xxxxx připojené, xx xxx 31.12.1949, xxxxxxxx xx xxx 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zakladatele xxxx pravomoc zřizovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx organizace. Nemovitosti, x xxxxx xxx x xxxxx sporu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x 19.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x P. 2, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2; xxxxx xx jedná x xxxxxxx, který byl Xxxxxxx části X. 2 xxxxxx. X xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx část "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. 2 x tedy x xxxx xx. xxxxx Xxxxx". Xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx x. 23/1994 xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx nebo x xxxx vyhlášce xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxx část xx přitom xxxxx §9 zákona x. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, xx oprávněna xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx x xxxx xx x účinně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx." Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelka xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zapsán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxx P. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jménem a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jaký xx xxx v praxi xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x aby xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx přitom na xxxxxx, vyjádřeném xxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 v xxxxxxx žádné obce (x nemohly xxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx. přijít x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx), x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx vlastnickou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osobou k xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx uvedené v §241 xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx uvedené x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsa xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx otázka, xxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx přešla xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx. z xxxxxxx státu do xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Praha. Xxxxxx - vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx skutečně xxxxx, xxx jiné právní xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, změněné xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy mít xxxxx x povinnosti .
Xxxxx ustanovení §18 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) sdružení fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx majetku,
c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx subjekty, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), x xxxxxxxx 99 xx 102. Článek 99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xx které je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (čl. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (čl. 101 xxxx. 1) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x hospodaří xxxxx xxxxxxxxx rozpočtu (x. 101 odst. 3).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 439/1991 Xx., xxxxxx č. 8/1993 Sb. x xxxxxx č. 152/1994 Xx. (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze").*) Xxx o lex xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "xxxxx x. 367/1990 Xx.").**)
Xxxxx §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx ČR. X xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx vyplývá, xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §7 xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 x xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx xxxx podle §8 xxxx. 2 zákona xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ zákona), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx svěřeným xxxxxxxx xxx xxxxx odejmout xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 zákona).
Zákon x xxxxxxx městě Xxxxx dále xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právních vztazích xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha přijme Xxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou), xx kterém xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány hlavního xxxxx Prahy a xxxxxx městských částí,
b) xxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx svěřuje xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, vyplývá, xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxx. zák. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Praha, xxx xxxx její xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. ve xxxx rozsudku ze xxx 11.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1128/96, x rozsudku xx dne 20.5.1999, xx. xx. 2 Xxxx 748/97, jakož x v dalších xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 369/97, xx "xx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxx x. 418/1990 Xx. a Statutu xxxxxxxx xxxxx Prahy - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy ... x městské xxxxx, mohou xxx xxxxxxxxx osobami x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx obcí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. ze xxxxxxxx, xx xxxxx článku 3 obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xx svěřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx-xx xx Statutu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebo x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx částem ve xxxx uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx prostředky, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx má právo xx ochranu xxxxx xxxx, kdo xx xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; zejména xx xxxx domáhat xxxxxx věci na xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právo na xxxxxxx má x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx věc x sebe (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X dikce citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx výčet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx především xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx dopouští xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněnými xxxxxx, xxxx xxxxxx počínání xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x předešlý stav (x tomto xxxxxxx xxx x tzv. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx věci, xxxx žaloba xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxx. x určovací žaloba xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., vznikne-li x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xx-xx žalobcem) xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx Praha. (Připomíná xx, xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického práva xx státu na xxxx xxxxxxxx došlo.) X xx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, jichž xx xxxx xxxx, xxxx Statutem hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx citovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx části xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxx všechna xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (hlavního xxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx části, xxxxxxxxx xxxx hlavnímu xxxxx Xxxxx, svědčí podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx citované xxxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu městských xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy (§8 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxx), x ustanovení §8 xxxx. 3 zákona, xxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx (a xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
X xxxx městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx toliko xxxxxxxxx, jemuž náleží xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobu zápůrčí. Xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x., na určení, xx xxx, tj. xxxxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy, je xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vlastníkem - obcí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částmi, nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a §8 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx podle §243x odst. 1, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x., xxxxxxxxx.
*) Xxxxx č. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
**) Xxxxx x. 367/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 zrušen (nahrazen) xxxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích.