Právní věta
Městská část xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx nemůže úspěšně xxxxxxx určení, že xx vlastníkem xxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx město Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx (Městská xxxx hlavního města Xxxxx) se domáhala xxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1514 x xxxxxx 1257 x2. Tvrdila, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx neplatné smlouvy, xxxxxxxx xxx 21.1.1992 x Obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X., xx xxxx nemovitosti xx xxxxx xx xxxxxxx zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku České xxxxxxxxx do vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 485/1991 Xx. x zákona x. 10/1993 Xx. (xxxx jen "xxxxx x. 172/1991 Xx."), xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xx zákonem x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, svěřeny xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 5.1.1993 rozhodl, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 1.7.1993 změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx žalobkyně určuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, x xxxx rozhodl Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 27.2.1997. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995), xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx vada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x "xxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, co xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx". Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poté, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxx tak, že xx domáhala nadále xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxxxxx" xxxxx zpět "xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 1.7.1997 (x. 1.93 xxxxx) změnu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx, xx xx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx citovaného) xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně, Městská xxxx X. 2, xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx týká. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx předmětných nemovitostí xx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 24.5.1991 obec xx. x. Xxxxx, x xx tyto nemovitosti xxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xx. m. Xxxxx (II. xxxx, xx. 2 xxxx. 2) svěřeny xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx disponovala xx xxx 24.5.1991 xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nemovitosti a xx proto majetek xxxxxx ze xxxxxx xx xx. Xxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xxxxxxx x xxxxx přezkumu otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. ze dne 15.4.1949, č. 189/49, xxx xxxx xx xx, jestli byly xxxxxxxxx nemovitosti xx xxx 31.12.1949 xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 172/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx totiž, xx "i kdyby ... xxxx x xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že je xx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xx. m. Xxxxx, xxx xx xx xxxxxx z uváděného xxxxxx." Xxxxxxxx, "že xxxxx Xxxxxxx hl. x. Xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx), z xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx subjektu xx xxxx odlišného vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx," xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř., xxxx nesouhlasila x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx sporu x xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/1990 Xx., x hlavním xxxxx Xxxxx, podle xxxxx xxxxxx město Xxxxx x ve vymezeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně, na xx, že podle §8 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx městská xxxx oprávněna hospodařit xx xxxxxxxx majetkem xxxxxxxx města Xxxxx x že toto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bez náhrady. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy stavby x pozemky, tvořící xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx hlavní město Xxxxx, xxxx později xxxx k hlavnímu xxxxx připojené, xx xxx 31.12.1949, jestliže xx dni 19.6.1991 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx městskou část xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx organizace. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx sporu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k 19.6.1991 xxxxx hospodaření xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx x P. 2, xxxxx zakladatelem xx Městská část X. 2; xxxxx xx jedná x xxxxxxx, který xxx Xxxxxxx xxxxx P. 2 xxxxxx. Z xxxx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx - je xxxx xxxxxxx xxxx "oprávněna xxxxxxx se určení, xx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx Městské xxxxx X. 2 x xxxx i xxxx hl. města Xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx x vyhlášky x. 23/1994 hlavního xxxxx Prahy, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku definuje. Xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx majetkem všechna xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx ve Xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx stanoveno xxxxx." Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §9 zákona x. 418/1990 Xx. právní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx. města Xxxxx x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx "v xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se určení xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx vlastnictví." Xx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx argumentovala xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx předchozího pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxx "xxxx hl. x. Xxxxx, Městská xxxx X. 2". Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx," x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x předcházejícím průběhu xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1949 x xxxxxxx žádné obce (x xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx. přijít x xxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obce), x xx "žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx podáno xxxx osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), má xxxxxxxx i obsahové xxxxx uvedené x §241 odst. 2 x.x.x., xxxx přípustnost xx xxxx xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. xxx jiné xxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§241 odst. 3 xxxx. b/ x.x.x.), x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx přihlédnout, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx stala xxxxx otázka, xxx xx Xxxxxxx xxxx X. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb. z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxx Xxxxx. Xxxxxx - xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nemovitostem xx xxxxx xx xxxx skutečně xxxxx, xxx jiné právní xxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, změněné xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobilostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy mít xxxxx x povinnosti .
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxx. xxx. způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x právnické xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob,
b) xxxxxxx xxxxxxxx majetku,
c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx to xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), x článcích 99 xx 102. Xxxxxx 99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx Česká republika. Xxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanů, která xxxx právo xx xxxxxxxxxx (xx. 100 xxxx. 1), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 1) x xx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx (x. 101 xxxx. 3).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., xxxxxx x. 8/1993 Xx. x xxxxxx x. 152/1994 Xx. (dále xxx xxx "xxxxx o xxxxxxx městě Xxxxx").*) Xxx o xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx obcí xxxxxxxx x zákoně x. 367/1990 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 367/1990 Xx.").**)
Xxxxx §1 xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx obcí xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx ČR. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona vyplývá, xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx a xx xxxxxxxxx rozsahu městské xxxxx xxxxxxxx záležitosti xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxx (§13 a xxxx. xxxxxx x. 367/1990 Sb.).
Městské xxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařit se xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx dále xxxxxxx x §9, xx xxxxxxx část x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy x Statutem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 odst. 1 xxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx Xxxxxx (podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxxx), xx kterém xxxxxxx xx.
x) xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxx městských částí,
b) xxxxxx majetku hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx hlavního města Xxxxx.
X xxxx, co xxxx uvedeno, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §18 xxx. zák. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx její xxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.10.1993, xx. xx. 4 Xxx 7/93). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1128/96, x xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 748/97, xxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu x xxxxxx věci podle xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Dovodil - jak xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. zn. 2 Xxxx 369/97, xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 418/1990 Xx. x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy - xx území xxxxxxxx města Xxxxx ... i městské xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vycházela xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxx článku 3 xxxxxx závazné xxxxxxxx hlavního města Xxxxx x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx základě §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. xxxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxx 28.4.1994, xxx x. 23/1994 Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zákon k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §126 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx proti xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx zasahuje; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx věci xx xxx, xxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx má x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx věc x sebe (§126 xxxx. 2 xxx. xxx.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx, popř. aby xxxxx povahy xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx x tzv. xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx zadržována (xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx-xx x vlastnictví k xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx, aby xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx) měl xx xxxxxx právního xxxxxx vlastnictví naléhavý xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, stala xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx Praha. (Připomíná xx, že odvolací xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.) X za xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti, jichž xx spor xxxx, xxxx Statutem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx svěřeny xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx stanovila, že "xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx mají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vedly k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx Prahy) xx xxxx xxxx (Xxxxxxxx xxxx X. 2). Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstalo x poté, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx městu Xxxxx, svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (§8 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxx), x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx majetkem) xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xx lze xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx).
X když městská xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tohoto práva xxxx. žalobu xxxxxxxxxx xxxx žalobu zápůrčí. Xxxx však aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx §80 písm. c) x.x.x., na určení, xx xxx, tj. xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx - obcí xxxxxxx xxxxxx Prahou - xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxx vlastnického xxxxx, xxx z xxx citovaných ustanovení §9 a §8 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř., zamítnuto.
*) Xxxxx x. 418/1990 Xx. xxx x xxxxxxxxx od 12.11.2000 xxxxxx (nahrazen) zákonem x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx.
**) Zákon č. 367/1990 Xx. byl x xxxxxxxxx xx 12.11.2000 xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx.