Právní věta
Veřejná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmíněna xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx (nová xxxxxx). Xx xxxxxx, jež xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx, tedy xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx parcely xxxx xxxxxxxx údajů nutných x xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx završené příklepem xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§49a obč. zák.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.4.1997 změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 27.9.1996 xx výroku, kterým xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 120000 Xx xx 17% xxxxxx od 29.12.1995 xx xxxxxxxxx, x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxxx I. a XXX. xxxxxx) tak, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, konané 2.3.1995, xxxxx příklepem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx zákon x. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx xx jiné právnické xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx.1 x §11 xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu zákon xxxxxxx převod vlastnictví x vydraženým xxxxx. X tomuto xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx subjektu x xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydražiteli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nýbrž xx xx zákona (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx nemovité xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx vzneseny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x parcele, xxxxxxxxx xx veřejné dražbě xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx xxx xxxx (§48 xxxx. 2, §49x, §457 xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx uvedena xxxx xxx skutečná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x vyhovění xxxxxx. Žalovaný - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - x dražbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxx x dispozici x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Xx. tedy porušeny xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "R 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. x x xxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), x protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. Takový xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx neuplatnil, xxxx xx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx rovněž nevypořádal x žalobcovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx neplatnosti příklepu xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx důvod převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxx xxxx x zánik xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Kdo xxxxx xxx xx nevlastníka, xxxxxxx xx vlastníkem, xx xxx xxx x dobré xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory xx xxxxxx "xxxxx v xxxxxx" s xxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy nemá, xx xxxxxx xxxxx x xxxx soukromoprávní xxxxxxx x příklepem, xxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx projevu vůle (xxxxxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx), xx straně xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx o xx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx návrhy xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxxxx příklep xx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvami x xxxxxxx, nabídka nejvyššího xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx akceptací, případně, xxx xx "prodejem" xx xxxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb. (xxx soudní praxe) xxxxxx - xx xxxxxx §132 odst. 1 obč. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nabídky nejvyššího xxxxxx učiněné vydražitelem, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dražit x xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx parcele ani x xxxx xxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxx vydražit část xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx převádět v xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Právní xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku, tak xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na jiného xxxx xxxx, xxx xx xxx - x xx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Vydražený xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx však xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxx xxxx); xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Právní úkon xx dovolatel xx xxxxxxxx (podle §39 xxx. xxx.) xxx xxx rozpor s xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx garantováno, že xxxx předmět xxxxxx - ne xxxx xxxx - xxxxxx xx vlastnictví, splní-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxx svém rozhodnutí xxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx nabyl, xxx x xx xx xxxxx dobu xxxxxxxx, xxx jinak ji xxxxxxxx a nedisponoval x xx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx parcel x dokonce k xxxxxxx xx jiné xxxxxxxx, proto rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx řídila xxxxxxx §47x xxxxxx x. 92/1991 Xx., (x odkazem na xxxxx x. 427/1990 Xx.) x tento xxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx dražené věci; xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx přípustné) x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.), Xxxxxxxx soud se - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek - xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxxxx soudu co xx povahy a xxxxxx dražby xxxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx získal xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x vydražené xxxx (xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx; namítal, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx; xxx xxxxxxxx řízení významné xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (podrobněji srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.7.1998, xx. zn. 3 Xxxx 10/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 22, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 161).
Právním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx neformuloval skutkové xxxxxxxx xx skutkový xxxxx, jenž by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxxx závěr, xx x přechodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx smluvním xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxx-xx dotčený xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxx xxxxxxxx: xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx převodem, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xx nabývá (x xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx X 64/1995) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem (§132 xxxx. 1 xxx. xxx), a xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výměra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x dražbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x jež xxxxxxxxxx záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Sb.
K xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., xxxxxxxxx uplatnitelného x xxx xxxxxxx dražbě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §47b xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx teorie, xxx xxxxxx praxe. X xxxxxx na xxxx xxxx v odborných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. ty, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, K.: Xxxxxx x zákon, x. 7/1994, str. 234-238, Xxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x. 11/1994, xxx. 409-410, Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx při prodeji xx xxxxxxx dražbě xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: O xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x. 6/1995, str. 229-232, Spáčil, X.: Xxxxxx povaha dražby xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx. x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, x. 1/1997, xxx. 28-29, Xxxxx, X., Müler, Z.: Xx xx dražba?, x. 4/1997, xxx. 199-203, Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x. 7/1997, xxx. 372-373), případně xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Eliáš, X.: Xxx xx lhát?, x. 8/1994, str. 42-47, Xxxxx, M.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. Pohla x Xx. Eliáše x xxxx článku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, x. 8/1994, str. 48-49 a Kindl, X.: Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x. 3/1997, xxx. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 1 Xxx 31/92, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní rozhledy x. 6/1994, xxx. 210-211, xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přehledu) ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx R 64/1995).
X xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, otištěném x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x. 7-8/1998 xxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.6.1998, xx. xx. 2 Cdon 1305/96. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.6.1997, sp. xx. 2 Odon 3/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxx a xxxxxxxxx x. 3/1998, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dovršuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx obecně vztahují xxxxxxxxxx x omylu x xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsudku xx xxx 12. xxxxx 1998, xx. xx. 29 Cdo 52/98, xxxxxxxxx x časopise Xxxxx x xxxxxxxxx x. 1/1999 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ze dne 26.6.1996, xx. xx. 3 Cdon 1054/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 1997, xxx číslem 8 xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx protokolu (x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx veřejné xxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1037/96, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 7 se xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájemců zpravidla xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., xxxxxxx ke xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx x vydražovaným xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 7.4.1997, xx. xx. XX. XX 147/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 7, xxxxx I. - Xxxxxx, str. 265-269.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x X 64/1995, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x později xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dnes xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nabídky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 odst. 3, §9 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx dražby, vystupující xxx dražbě x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx prospěch xx xxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 1997, xx. zn. XXX. XX 116/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX svazku 9, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 147-152), xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx za xxxxxxxxxx cenu (ofertu), xxxxxxx účinná xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem dražby xx podmíněna xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (nová oferta). Xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy završuje (xxxx. §9 xxxx- 1 xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o "(xx)xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx,. 2 Odon 77/97), xxxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx vyústěním xxxxxx xxxxxx pak je x možnost uplatnění xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x právních xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxx převodu xxxxxxxxx), a xx x xxxxxx, x xxxxx xxxxx č. 427/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx odlišnou (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírání xxxxxxx se neuplatní xxxx. xxxxxxxxxx §46 xxx. xxx.). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx na xxxx xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x nich neobstojí, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 17). X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodné prověření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do důsledků xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je jiná xxx xx, která xxxx xxxxxxx při xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého nikdo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx více práv, xxx xx sám, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tvaru, xxx xx xxxxx směřovala xxxx stran. X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx parcelním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, obcí a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx ten, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx posléze xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku, xx jest 269 x2 (byť xx xxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), neodpovídala xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx (193 x2), tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxx vztahu objektivně xxxx mohl. O xxxxxxx mezi xxxx x xxxxx projevem xx xxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx vydražitele, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx 269 m2 .
X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx znění xxxxxxx xx xxx dražby (xx xxxxx xxxxxx x. 210/1993 Sb.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx příklepem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávního xxxxxx xxxx, mezi xxx patří - xxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx (xxxx. §119 obč. xxx.). Xxxxxxx na xxxxxx, xxxx údaje x hlediska určitosti xxxxxxxx právního úkonu (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 344/1992 v xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1996 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x listinách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x čísel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx 1); xxxxxx xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxx revizí xxxxx xxxxxxxx, opravou xxxx x katastrálním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx listinou (xxxxxxxx 9).
Xxxxx §27 katastrálního xxxxxx se pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx území, hranicí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozhraním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (písmeno x/), x výměrou xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxxxx roviny v xxxxxxxx metrických jednotkách; xxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zaokrouhluje xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (písmeno x/).
Xxxxx xxxxxx vyhláška x. 126/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, a zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 344/1992 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xx xxxxx vyhlášky x. 277/1993 Sb. x xxxxxxxx x. 99/1994 Xx.), zmiňuje v §7 výměru xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx x/) x v §26 xx zabývá změnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, zejména xxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dokládají závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutných k xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxxx x vyhláška xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá svůj xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxx xxxxxx), nejsou xxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxx. Odtud xxxx xxxxx, xx chybné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať již xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. nebo x xxxxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.), neboť xxx řádně označen xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx jinou než xxx dražbě xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x třetinu xxxxx), xxxx nastoluje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Ustanovení §49x xxx. zák. x xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx úkon xx xxxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.
Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podmínek se xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40x obč. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx; zčásti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zčásti zřejmě x xxxxx, xx x xxxxxx omylu xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ač xx 1.1.1992 (po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb) jde - jak xxxxxxxxx xxxx - o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §49x xxx. xxx. (shodně xxxx. závěry vyjádřené x důvodech rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.1998, xx. xx. 2 Odon 76/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 100).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx) neobstálo x dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (xxxx. §243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx ve xxxxx x ustanovením §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.