Právní xxxx
Xxxxxxx dražba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, činí xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxx za xxxxxxxxxx cenu (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx akceptace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nabídka xxxx (xxxx xxxxxx). Xx xxxxxx, jež xxxxx x uzavření xxxxxxx xx tu xxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx akceptace xxxx xxxxxxx, xxxx za xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx nutných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Chybné xxxxxxx xxxx výměry xxx dražbě pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx završené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx omyl x xxxxxxxxx vlastnosti xxxx (§49a obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.1997 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 27.9.1996 xx výroku, kterým xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 120000 Kč se 17% úrokem od 29.12.1995 xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxxx X. x XXX. xxxxxx) tak, xx žalobu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx na xxxxxxx dražby, xxxxxx 2.3.1995, nabyl příklepem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx vlastnictví státu x některým věcem xx jiné právnické xxxx xxxxxxx osoby, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon"), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx.1 x §11 tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu zákon xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcem. X tomuto příklepu xx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevzniká vydražiteli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, nýbrž xx xx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxx přitom xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x podmínkám xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx vzneseny xxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x parcele, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., není xxxxxxx, nelze v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx (§48 xxxx. 2, §49x, §457 obč. xxx.). Ani xxxxxxx, xx při dražbě xxxx uvedena xxxx xxx xxxxxxxx výměra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx a xxxxx odpovídaly x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/1990 Xx. tedy porušeny xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1995 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "R 64/1995") - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. c/ a x/ o.s.ř.).
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx, xx příklepem xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx věci (xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxx důvodem převodu xxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxx. Takový xxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx, čímž xx xxxx existence xxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxx x. 427/1990 Xx., xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx dražitelovo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx nevlastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti, xxx by jinak xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel rozebírá xxxxxx xxxxxx na xxxxxx "xxxxx x xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxx institutu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy nemá, xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx projevu xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx též x xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx potvrzením xxxx, xx xxxxxxx vznikla, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvami x xxxxxxx, nabídka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxx" xx xxxxxx zákona x. 427/1990 Sb. (xxx xxxxxx praxe) xxxxxx - xx xxxxxx §132 odst. 1 xxx. xxx. - xxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx příklep xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vůle, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, než měl, x xxxxxxx xxx xxxxxx nabýt vlastnické xxxxx k celé xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x její xxxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozdělujícího xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dražby xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx nemůže xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx, než xx xxx - x xx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parcela xxxx xxxxxx a tvaru, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vůle obou xxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xxx xxx žalobce xxxx xxxxx jako xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celý xxxxxx xxxx, nikoli xxxx xxx xxxx xxxx (x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx právům xxxxxxx xxxx); xxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxxxx §39 xxx. xxx.) též xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dražby - xx xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx správně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx a xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x dokazování xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx nabyl, xxx x xx xx xxxxx xxxx neprodal, xxx jinak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxx, xx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx, změnám xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž, že xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx §47x zákona x. 92/1991 Xx., (x odkazem na xxxxx x. 427/1990 Xx.) x xxxxx xxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxx věci; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. "xxxxxxxxxxxx") x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx tyto xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx se - v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek - xxxxxxx přezkumem skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), a protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxx na pochybení xx skutkovém xxxxx xxxx, které spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vadné; xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx přitom xxx xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x provedeném dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (podrobněji xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 1.7.1998, xx. zn. 3 Xxxx 10/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 22, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 161).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oproti xxxx činnost soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Dovolatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; odvolací soud xxx neformuloval skutkové xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozemku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vyloučeno (obecně) xxxxxxxx x uplatnitelnosti xxxxxxxxx se smluvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx tvrzení, že xx dán dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxx xxxxxxxx: xx xxxx, xx převod xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxx xx nabývá (x intencích xxxx xxxxxxxxxxx v jím xxxxxxxxx X 64/1995) xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§132 xxxx. 1 xxx. zák), x xx druhé, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx vyhovět xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nepřešlo), není xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx x xxxxxx předložil xxxxxxx potřebné doklady, xxxxx xxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 427/1990 Xx.
X xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nutno xxxxx následující:
Právní povahou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx privatizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx dražbě xxxx podléhajících režimu xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné osoby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §47x xxxxxx xxxxxx), se xxxxxxxx zabývala xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx na dané xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxx. ty, xxx xxxx uveřejněny na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx (Eliáš, X.: Xxxxxx a xxxxx, x. 7/1994, str. 234-238, Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x xxxx privatizaci, x. 11/1994, str. 409-410, Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxx k věcem xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 427/1990 Xx., x. 4/1995, xxx. 140-141, Xxxxx, X.: O xxxxxxxx a také x xxxxxx xxxxxxxxx, x. 6/1995, str. 229-232, Xxxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxx dražby xxxxx xxxxxx č. 427/1990 Sb. a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x judikatuře obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, x. 1/1997, xxx. 28-29, Xxxxx, X., Xüxxx, Z.: Xx je xxxxxx?, x. 4/1997, str. 199-203, Xxxxxx, J.: Xxxxx jednou o xxxxxx, x. 7/1997, xxx. 372-373), xxxxxxxx xxxxxx x Bulletinu xxxxxxxxx (Eliáš, K.: Xxx xx xxxx?, x. 8/1994, xxx. 42-47, Černý, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx x Xx. Xxxxxx x xxxx článku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obratu xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx, x. 8/1994, str. 48-49 x Xxxxx, X.: Ještě jednou xxxxxxx xxxxxx, č. 3/1997, str. 17-19). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.10.1993, xx. xx. 1 Xxx 31/92, otištěným v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 6/1994, str. 210-211, neukončilo (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxxxxxx R 64/1995).
X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxxxxx xx xxxxxxx upraveným xxxxxxxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx procesem xxxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 13.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 77/97, otištěném x xxxxxxxx Xxxxx x podnikání x. 7-8/1998 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.6.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1305/96. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.1997, sp. zn. 2 Xxxx 3/97, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxx x xxxxxxxxx x. 3/1998, xx xxxx hovoří o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx úkonech, x rozsudku xx xxx 12. srpna 1998, xx. xx. 29 Cdo 52/98, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a podnikání x. 1/1999 xxx x absolutní neplatnosti xxxxx xxxxxxx uzavřené xx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx licitátora, x xxxxxxxx ze xxx 26.6.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1054/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, ročník 1997, xxx xxxxxx 8 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xx postihnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxx na xxxxxx xxxxx (§1 zákona), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona), xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1037/96, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 1, ročník 1997, pod číslem 7 xx podává xxxxx, že xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vybírán x předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, uskutečňovanou podle xxxxxx x. 427/1990 Xx., dochází ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydražovaným xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 7.4.1997, xx. zn. IV. XX 147/96, xxxxxxxxxxx xxx číslem 38 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 7, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 265-269.
Xx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx odchýlit xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v X 64/1995, xxxxxxxx xx základě závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx za překonaný x závěr, xx xxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx dražbě jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §4 xxxx. 3, §9 odst. 1 xxxxxx). Licitátor coby xxxxxxxxxxx dražby, vystupující xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 1997, xx. xx. XXX. XX 116/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 125 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX xxxxxx 9, xxxxx X. - Xxxxxx, xxx. 147-152), xxxx nabídku věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu (ofertu), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx dražby není xxxxxxx vyšší nabídka xxxx (xxxx xxxxxx). Xx xxxxxx, jež xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xx tu xxxxxxxx xxxxxxxx nabídka xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx za právní xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx- 1 zákona). Xxxxx xxxx xxxx smyslu xxxxxxxx x "(xx)xxxxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx xxxxxxxx rozsudek xx. xx,. 2 Odon 77/97), xxxxx xxx x (ne)platnosti xxxxxxx x xxxxxxx dražby (xxxxxxxxxxxxxx procesu) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), a xx x mezích, v xxxxx xxxxx x. 427/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §46 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx není.
Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu xx xxx jednotná potud, xx založil-li odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17). X xxxxx smyslu xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx prověření xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx důsledků xxxxxxxx, že výměra xxxxxxx je xxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemková xxxxxxx xxxx výměry x xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxx, xxxxxxxx parcelním xxxxxx, druhem xxxxxxx, xxxxxxx, obcí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx xx xxx, xxxx byl předmětem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx výměra pozemku, xx xxxx 269 x2 (xxx se xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), neodpovídala xxxx xxxxxxxx (menší) výměře (193 m2), tedy xxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxx mohl. X xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 269 m2 .
X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx (xx znění zákona x. 210/1993 Sb.), xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx předmět občanskoprávního xxxxxx xxxx, mezi xxx patří - xxxx věci nemovité - též xxxxxxx (xxxx. §119 xxx. xxx.). Xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 344/1992 x xxxxxxxxx znění (xx xxxx před účinností xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 89/1996 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx katastrálních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x čísel popisných xxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru (xxxxxxxx 1); xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxx dotčeny revizí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani obnovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 9).
Xxxxx §27 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx, oddělená xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx rozhraním xxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxxxxx x/), x xxxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx plošného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotkách; xxxxxxxx výměry vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxx platná xxxxxxxx x. 126/1993 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxx národní rady x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky (ve xxxxx vyhlášky x. 277/1993 Xx. x xxxxxxxx č. 99/1994 Xx.), zmiňuje x §7 xxxxxx xxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx d/) x x §26 xx zabývá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, zejména xxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx výměra xxxxxxx xxxx součástí údajů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxx výměry xxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxx x listině, xxxxxxxx xxxx podklad xxx zápis do xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx výměry), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odtud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §37 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxx x §39 xxx. xxx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (pozemek) xx xxxxx než xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (že jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx x třetinu xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx omylu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. x tomu uvádí, xx právní úkon xx neplatný, jestliže xxx jednající osoba xxxxxxx v omylu, xxxxxxxxxxxx ze skutečnosti, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x osoba, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §49x xxx. zák. xxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx ten, xxx xx takovým xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá (§40x xxx. zák.).
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxx x zčásti zřejmě x proto, že x xxxxxx omylu xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx 1.1.1992 (po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx) xxx - jak xxxxxxxxx xxxx - o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx podstatné, že xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. (shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x důvodech rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.1998, sp. xx. 2 Xxxx 76/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 100).
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xxx potud (xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ustanovením §243x xxxx. 1, částí xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.