Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., ve znění xxxxxxx do 30.6.1996 [xxxx ustanovení §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxx příslušnosti, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vázány.**)
*) Xx 1.1.2001 xxx x §59 odst. 7 xxxx. zák.
**) Od 1.1.2001 srov. §104a xxxx. 7 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1999 xxxxxx žalovanému, xxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 4 129 252,56 Xx xxxxx s 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX X., x. p., xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505 xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx fondu XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použil k xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, stejně xxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx zapsáno do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx x situaci, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxxx důvodná, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnota x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx vyšší xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinou zpracovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx faktickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxxxx projekty xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx akcií x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doporučením, xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx akcionáři xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění zakládané xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve smyslu §323 x §407 xxxx. xxx., x xx v xxxxxx xx xxx 22.11.1995. X x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx prohlášení bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx především xxxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx č. 91/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx projekt č. 1505 x. p. XXX, xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx národního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §7 xxxx. 1 o. s. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují soudy xxxx, které xxxxxxxxx x občanskoprávních, pracovních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx žalující xxxxxxx společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxx §10 odst. 3 zákona x. 92/1991 Sb., když xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx §80 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx vyplývající konkrétně x §59 odst. 5 obch. xxx., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na plnění xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx společnosti. Xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projednání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu §7 x. s. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a který xxx v xxxxx xxxxxx také mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, na xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek s. x. XXX, xx xxxxxx x X., xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 569/1991 Xx., o Pozemkovém xxxxx ČR, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxx Pozemkový fond XX akciové a xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x vkládá xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zakladatelské xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Kč xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx bezvýznamné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v zakladatelské xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vložit, x xxxxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zakladatelské xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Neztotožnil xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx dopis xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 xxx vykládat jako xxxxxx závazku, neboť xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x věci xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci - xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx rozhodná xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cena vykázaná x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x cenové xxxxxx xxxxxxx xxx privatizaci xxxx obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně příslušného xxxxxx xxxxx v xxxxxxx privatizace. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx privatizaci xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx cestou xxx. revokace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x k tomu xxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti - xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX S., x. x., xxxx. x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxx zakladatelem a xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx podle §9 x. x. ř. xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx konečně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x nespráně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §59 odst. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx v xxxx, kdy byl xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad x tutu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xx však xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxx hodnoty xx xxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x době od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxx založení x při vzniku xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, rozhodující účetní xxxx xx x xxxx od xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxx měnit xxxxxxx. Z xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx žádná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodná xx x xxxxxxx privatizace xxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vzniku xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 odst. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění. X xxxxx případě se xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakladatelem, v xxxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx. K námitce xxxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx adresována Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze, ten xxxx usnesením ze xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obvodní xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx, proběhlo řízení xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5 (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx., xxxxx xxxx ustanovení upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx založení obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx pro ocenění xxxxxxxxxxxx vkladu uvedenou xxx akciové společnosti x §163 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 obch. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. xxxx. 6 xxxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx sledovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx akciové společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 17.5.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vzniku ve xxxxxxxxx a cenách xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Z přiložené kopie xxxxxx x předání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. XXX S. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku ke xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx k privatizaci xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx pak neobstojí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xx základního xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud pak x budoucím xxxxxx (x xxxx 1995) xx xxxxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelově xxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák. Pokud xx xxxxx x xxxx xx privatizaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náplň, xxxx zde xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozvaha xxxxxxx xx xxx 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a strukturou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle privatizačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídaly x určené výše xxxxxxxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x také xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx poprivatizačním xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx auditora xxxx shledáno, že x xxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vykládat x xxxxxxx aplikaci §59 xxxx. 5 obch. xxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistovaly xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxx byly, xx xxxx xxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxx majetek xxx xxx xx privatizace xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx však soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx o poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, nemá oporu x základních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1993; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do hodnoty xxxxxxxxxxx majetku xxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx, x xx x z toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxx metod; přezkoumání xxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, nikoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xx xx xxxxx §239 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxx vadami xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolatel xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (nedostatek pravomoci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x) x xxxxx vadu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxx zákona č. 92/1991 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolegia x občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.6.1997, sp. xx. 7 X 28/1996, xxxxxxxxxx pod x. 31/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 106). Tento xxxxx xx xxxx xxx relevantní tehdy, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx obchodní xxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxx xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. zák.). X této xxxx xx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakladatelem x xxxxx zákona (§7 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxx soudy. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvozuje, xx xx xxxxx xx vyhovět xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx privatizační rozhodnutí. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 x dnešním xxxxx obch. xxx., xxxxxxx z faktického xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x okamžiku vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx privatizační xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx doplatit. X xxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocné, xxxxx xxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno, x povinnost tvořící xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx námitce xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx jako jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx x právního xxxxxx souvisejícího xx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. b/-aa/o. x. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět.
Dovolací xxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vadou xxxxxxxx v §237 xxxx, 1 o. x. ř., či xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. x), b) x x) x. x. x. (nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx x takové xxxxxxx jen xx xxxxxx právní otázky xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx x xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení všech xxxxxxxx xxxxxx, kterými xx zabýval. Pouze xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, popřípadě procesních xxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, vyjádřeným x xxxxxx xx xxx 24.2.1997, xx. xx. XX.XX 324/96, xxxxx xxx publikován xxx č. 19 xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 7, xxx. 139. Xxxxxx přezkumné činnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohl. Xxxxxxxx soud tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxx listiny xxxxxxx x jeho xxxxxx, xx znění v xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Skutečná xxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určit, xxx právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Dovolatel xxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Pozemkový xxxx XX akciové x xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zakládání x vkládá xx xxxx vklady, x xxxx xx zavázal. Xxx postup xxx xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx založení x xxxxxx společnosti xxxxxxxx, xx nepeněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx společností xxxx xxx co xx svého předmětu xxxxxxx v zakladatelské xxxxxxx a co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o způsob xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 zákona č. 92/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx ve schváleném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx §59 odst. 5 xxxx. xxx. x tehdejším xxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx jednu xx xxxxx chránících xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právních vztahů x xxxxxxxxx společnostmi. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeno, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této situaci xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kryt xxxxxxxxx zdroji (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x nimž xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx vracet x xxxxxx xx jejich xxxxxxx úplatu. Xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetní xxxxxxx x xxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxxxx (xxx peněžitých xxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx uvedené xxxxxx xx proto zajistit, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxxxx přestavuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přecházející xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx hodnota xxxx nižší, xxxxx xx již xx xxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vůči třetím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx platí xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx účetní xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxx xxxxxxx xxx aplikován xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx myšlence, xx úprava xxxxxxx x §59 odst. 5 xxxx. xxx. (xxxxx v xxxx xxxxxx žalobce) je xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx znehodnocení vkladu x xxxx od xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, mohlo xx xxx xxxxxxxx speciálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu. Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxx při xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenou oceněním x privatizačním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xx zkoumala příčina xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx výsledný xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i případy, xxx ohodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zásadně změnily xxxxxxxx xxx ohodnocování xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xxxxx. Xxxx výklad xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx rejstříkového xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §59 odst. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxx x době xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, jež v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. dovolání xxxxxx.