Právní věta
Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx ustanovení §59 xxxx. 6 obch. xxx.*)], xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizačním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx.**)
*) Xx 1.1.2001 xxx x §59 odst. 7 xxxx. zák.
**) Xx 1.1.2001 srov. §104a xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze dne 15.1.1999 xxxxxx žalovanému, xxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx x 15% xxxxx od 10.7.1995 xx zaplacení, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx majetek XXX X., s. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505 xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x tak bylo xxx zapsáno do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zakládané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx znění xxxx novelizací xxxxxxx x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než x xxxx xxxxxx xxxxxx, doplacení xxxxxxx x penězích, jestliže xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx provedena xxxxxxxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu x xx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx projekty xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx vyřešila xxxxxx xxxxx z xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx snížit xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx závazek xx xxxxxx x žalobci xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. zák., x xx x dopise xx xxx 22.11.1995. X x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxx z výše xxxxxxxxx důvodů.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxx xxxxxxxxxx připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 91/1992 Sb., x xxxxxxxxxx převodu majetku xxxxx na jiné xxxxx, v platném xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1505 x. x. XXX, xx sídlem x X., schválený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 o. x. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx jediném zakladateli x xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx věci xxxxxxx x xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. zák., xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, tedy za xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejími xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, týkající xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxx §7 x. x. ř., xxx xxxxx xx xxxx třeba řízení xxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. zastavit.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení nároku xxxxxxx xx podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx privatizace převeden xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s. x. XXX, xx xxxxxx v X., xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx naložil xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, podle xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx jejich zakládání x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xx zavázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve znění x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x zakladatelské xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47 267 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dni 1.9.1993, xxxx byla o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Příčiny, xxxxx xxxxx xxxxxx způsobily, xxxx pak podle xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxx jako jediného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x zakladatelské xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx, kterou se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vložit, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx skutečná hodnota xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalovaného xx xxx 22.11.1995 xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. x. xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx prvního stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Věcné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případná xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx majetku xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxx privatizačnímu orgánu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. revokace privatizačního xxxxxxxxxx. Soudy tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx privatizaci x k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX S., x. x., xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx tyto soudy xxxxx příslušné, xxxxx x xxxx xxxx xx podle §9 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx i nespráně xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx zastává názor, xx §59 odst. 5 obch. xxx., xx xxxxx v xxxx, xxx byl xxxxxxxx žalobce, řeší xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx ocenit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nadhodnocení, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx základní xxxxxxxx:
- xxxxxx hodnoty xx xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít x xxxx od xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx aktiv xxxxxxxxxx xxx založení x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx od xxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, není žádného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodná je x xxxxxxx privatizace xxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci soudů xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx problém xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxx povinnosti doplatit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nepeněžitého vkladu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z §59 odst. 5 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx případě se xxxxx x žalobu xx věci plnění xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx zakladatelem, v xxxx je předmětná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to §59 xxxx. 5 xxxx. zák. účinného xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádná xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx zákonem x xxxxx privatizaci není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 5 (x xxxxxxxxx znění) xxxx. zák., xxxxx xxxx ustanovení upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx založení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10a xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx., xxxxx xxxx nevylučuje aplikovatelnost xxxxxxxxxx §59 odst. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. xxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. xxx xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx akciové společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 17.5.2000 xxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx určeného k xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x stavu xxxxxxxxxxx aktiv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvahy xxxxxxx x zbytkového x. x. XXX X. xx xxxxxx jedné x rozvahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce právě x míře a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx období (x xxxx 1995) xx zpochybňována hodnota xxxxxxxx pohledávek pro xxxxxx xxxxxx faktické xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelově podle §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Pokud xx totiž x xxxx xx privatizaci xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx faktickou xxxxx, xxxx zde xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx hodnot x čase xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zejména xxx počáteční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určenému k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxxxx fondu xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx po xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x části aktiv xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx aplikaci §59 xxxx. 5 obch. xxx. Toto ustanovení xxxxxxx zcela jinou xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx hodnoty nepeněžitého xxxxxx xxx xxxx xxxxxx od založení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v účetnictví xxxxxxxxx byly, xx xxxx prověření privatizačního xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx do privatizace xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xx doby xxxxxxxx, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx xx xxx 10.11.1993; stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. je xxxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po založení xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určeného x privatizaci je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx oprávněnou xxxxxx x že xx xxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (nedostatek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx x) x jinou xxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. (nedostatek věcné xxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx potud, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 X 28/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx relevantní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x situaci, kdy xxxx xxxxxxx při xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, xxxx. x okamžiku vzniku xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák.). X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dána, xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností a xxxxx zakladatelem x xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, než xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x nároku xxxxxxxxxxx žalobcem vyvozuje, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, pokud bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 v xxxxxxx xxxxx obch. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx. Xxxx proto xxxxx revokovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepatřilo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou podmínky xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 xxxx. xxx. xxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, jak již xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx námitce xxxxxxxxxx, x xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/x. s. ř.), xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx obchodních společností (§9 xxxx. 3 xxxx. b/-aa/o. x. x.) a věcně xxxxxxxxx by xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxxxx obchodní xxxx v Praze. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, že tento xxxx usnesením xx xxx 28.8.1997 vyslovil xxxx věcnou nepříslušnost, xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x toto usnesení xxxxxx dne 18.9.1997 xxxxxx xxxx, byla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x námitce xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět.
Dovolací xxxx xxxxxx neshledal, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v §237 xxxx, 1 o. x. ř., xx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. ř. X xxxxx takto xxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. a), b) x d) x. x. x. (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vzhledem k xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání bez xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, vyjádřeným x nálezu xx xxx 24.2.1997, sp. xx. XX.XX 324/96, xxxxx xxx publikován xxx č. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx XX, xx. 7, xxx. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x zakladatelské listině xxxxxxx, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Kč. Skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tedy ke xxx 1.9.1993, xxxx xxxx o 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx správné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účastní xx xxxxxx zakládání x xxxxxx do xxxx xxxxxx, k xxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx při xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxx společnosti stanovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx společností xxxx být xx xx xxxxx předmětu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x co xx xxxxxxx oceněny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x případě xxxxx xxxxxxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx ocenění xxxxxxxxx. Xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmíněnému ocenění xx xxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 obch. zák. x tehdejším xxxxx, xx společnost může xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx musí odpovídat xxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chránících třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právních vztahů x uvedenými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučeno. X této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx záruku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdroji (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Číselná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vykazována jako xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (při peněžitých xxxxxxxx), popř. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx společníci do xxxxxxxxxxx vnesli (nepeněžité xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx majetek přecházející xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxxxxxxx dokumentech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečná xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx třetím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění.
Uvedené xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládané x xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k případům, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádělo xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxx svého vzniku xxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxx. Xxxxx xx x xxxx situaci xxx aplikován výklad xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx myšlence, xx xxxxxx uvedená x §59 odst. 5 obch. zák. (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxx x době xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, x xx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx oceněn x xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (ve xxxxx xxx zakládání x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx poskytnut. Obchodní xxxxxxx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxx ohodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zakládání x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx výsledný stav, xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxx jsou proto xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxx xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxx xxx ohodnocování xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nedoznal xxxxx. Jiný výklad xx byl x xxxxxxx s požadavkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při vzniku xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pokud jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x velikosti základního xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §59 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx), konstatuje xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx odvolací nedopustil xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx.