Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stanovené xxx xxxxx privatizace xx schváleném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx usnesením, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x dalším xxxxxx vázány.**)
*) Xx 1.1.2001 xxx o §59 odst. 7 xxxx. zák.
**) Od 1.1.2001 srov. §104a xxxx. 7 o.s.ř. xx znění xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 15.1.1999 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx x 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx xxxxxxxxx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX X., x. p., xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1505 xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, stejně xxx xx stanovách, x xxx xxxx xxx zapsáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kontrolou xxxxxxxx dokladů x xxxx xxxxxx žalobce xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx základního xxxxx, uvedené x xxxxxxxxxxxxx projektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx znění xxxx novelizací xxxxxxx x 1.7.1996, které xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxx vložil xx základního xxxxx xxxxxxxxxxx nepeněžitý xxxxx, xxxxx hodnota x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, že xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpracovatele xxxxxxxxxxxxxx projektu a xx xxxxxxxxxx tak xxxx převedeny pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. xxx., x xx v dopise xx xxx 22.11.1995. X v xxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx rozhodnutí připustil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx především namítal, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona x. 91/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1505 x. x. XXX, xx sídlem x S., schválený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx XX, nepodléhá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx pravomoci soudu. Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se žalující xxxxxxx společnost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxx žalobce. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci xxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx účinném x době xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxxx, společníky nebo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx společnosti. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx vzniku nepeněžitý xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §7 x. s. ř., xxx který by xxxx xxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. zastavit.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx. Žalovaný, xx xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetek x. x. XXX, xx xxxxxx v X., xxxxx schváleného privatizačního xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx XX, xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zakládání x vkládá do xxxx xxxxxx, x xxxx se zavázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx xx xxxxx x době xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx žalobce, tedy xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Příčiny, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxx odvolacího soudu x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxxx bezvýznamné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce bylo, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, x tento xxxx xxxxxxx také splnil. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu žalovaného x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxx základního xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx nárok žalobce xx xxxxxxx. Neztotožnil xx jen s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx dopis xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1995 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. s. ř. xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci - xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxx privatizovaného majetku, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx cena xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jejíž majetek xxx xxxxxxxxxxxx. Věcné x cenové xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxx privatizace. Případná xxxxx struktury a xxxx ceny majetku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obchodní společnosti XXX S., x. x., resp. x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této věci xx podle §9 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxx x nespráně xxxxxx posoudil - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v zakladatelském xxxxxxxxx. Pokud xx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxx xxxx původní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx dovodit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx základní xxxxxxxx:
- xxxxxx hodnoty xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx od xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx založení x xxx vzniku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx účetní xxxx xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx, xx žádná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x privatizačních xxxxxxxxx nejen nescházela, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodná je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xx nezměnila.
Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxxx doplatit xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx vyplývající z §59 odst. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě se xxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xx §59 odst. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodnímu xxxxx x Praze, xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žádná xx xxxx xxxxx se xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soudem prvního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 (x xxxxxxxxx znění) xxxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxx odchylnou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 písm. x) xxxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. zák. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. zák xx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx účelem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx akciové společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx ze dne 17.5.2000 uvedl, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z údajů x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.1993 vyplývá věcná xxxxx předávaného xxxxxxx xx xxxxxx v účetnictví xxxxxxxxxx. To platí x o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. XXX X. xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx byl předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx (majetková xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx žalobce xxxxx x míře x xxxxxxxxx určené tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxx porovnání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku x xx dni založení xxxxxxx. Xxxxx xxx x budoucím xxxxxx (x xxxx 1995) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx jejich faktické xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. Xxxxx xx xxxxx x xxxx po privatizaci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxxxx xxx počáteční xxxxxxx xxxxxxx ke dni 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle privatizačního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx cena x xxxxx akcií xxxxxxx na poprivatizačním xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, že po xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poklesla hodnota xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx založení xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly, je xxxx prověření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státnímu xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx takovou kompetencí xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxx založení, xx 28.7.1993, xx xxxxxx xxxxxxx, tj 1.9.1993, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx x zápisu o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1993; stanovení povinnosti xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxxxxxx majetku xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx, x to x z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx založení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obvyklých xxxxxxxx metod; přezkoumání xxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xx je xxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 x. s. x., či jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (nedostatek xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx x) x jinou xxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx těmito xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx soudní praxí xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o privatizaci xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolegia x občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 44/1994 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 A 28/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 970/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx privatizačního xxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxx hodnota xxx xxxxxx společnosti byla xxxxx než při xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák.). X xxxx věci xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx zákona (§7 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, než xxxxx. Xxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem vyvozuje, xx xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. xxxx. 6 x xxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx tomu xxx xx. Xxxx xxxxx xxxxx revokovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. odst. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx již xxxx xxxx uvedeno, x povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx tato námitka xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (§9 odst. 3 xxxx. x/-xx/x. s. x.) a xxxxx xxxxxxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.9.1997 xxxxxx xxxx, xxxx xxx založena xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x námitce dovolatele xxxxx vyhovět.
Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx, 1 o. x. x., xx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. s. ř. X rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. a), x) x d) x. x. x. (nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xx zabýval. Pouze xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxxxxxx x nálezu ze xxx 24.2.1997, sp. xx. IV.ÚS 324/96, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 7, xxx. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkoumávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx listiny žalobce x xxxx stanov, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.7.1993 x zakladatelské xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Skutečná xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, tedy ke xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4 129 252,56 Xx xxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zakladatelem xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xx účastní xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vklady, x xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxx použije xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx akciových xxxxxxxxxxx xxxx být xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, uplatnil xx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahrazuje. Xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poklesla, stanovil xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx něco xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostmi. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxx. u akciových xxxxxxxxxxx vůbec vyloučeno. X této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx), x nimž se xxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Číselná xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx, xxxxx společníci xx xxxxxxxxxxx vnesli (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přecházející xx xxxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx skutečná hodnota xxxx xxxxx, došlo xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x vůči třetím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx deklarováno xxxxxxxxxxxx základní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx platí xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládané v xxxxxxx tzv. velké xxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx částku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ke xxx svého vzniku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxx. Pokud xx x této xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedená x §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx do vzniku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základní xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx právní ochrany xxxxxxx osob.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxx x případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §59 xxxx. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx výsledný stav, xxx xx xxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x velikosti xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by nahrazovala xxxxxxxx xxxxxxx v §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (ve xxxxx x době xxxxxxxx x vzniku xxxxxxx), konstatuje xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. přicházejí x xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty před xxxxxxxxxx, o. s. x. dovolání xxxxxx.