Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., ve znění xxxxxxx xx 30.6.1996 [xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 6 xxxx. xxx.*)], xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx privatizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx vázány.**)
*) Od 1.1.2001 xxx x §59 odst. 7 xxxx. xxx.
**) Od 1.1.2001 srov. §104a xxxx. 7 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1999 xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx x 15% xxxxx xx 10.7.1995 xx zaplacení, do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX X., s. x., xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505 xxx převeden do Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx následně tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx zapsáno do xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základního xxxxx, uvedené v xxxxxxxxxxxxx projektu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx x spornou částku xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx, že základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, a xx x odkazem xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 1.7.1996, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, který vložil xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vklad, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxx x xxxx jejího xxxxxx, doplacení xxxxxxx x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxx neurčují xxxxx, xxx x daném xxxxxxx nebylo. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zpracovatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx tak xxxx převedeny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedl soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx akcií z xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx jednostranně xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §323 x §407 xxxx. xxx., x xx x dopise xx xxx 22.11.1995. X x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx podepsáno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xx byla xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx této xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §10 odst. 3 zákona č. 91/1992 Xx., o xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x privatizaci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projekt x. 1505 s. p. XXX, xx sídlem x X., schválený xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx xxxxxxxxxxx XX, nepodléhá přezkoumání xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 1 o. x. x. zastavit pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxx §7 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx žalující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxx, že xx xxxxx o xxxxxx mezi hodnotou xxxxxxxxxxxx vkladu žalovaného xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx se x xxxx xxxx nejedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x žádnému přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx soud pouze xxxxxxxx, zda žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nepeněžitý xxxxx xx stejné xxxx, jak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxx §7 x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. x. x. zastavit.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, na xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. STS, xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1505, xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., o Pozemkovém xxxxx XX, podle xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx privatizačních projektů xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x xxxx obchodní společnosti xxxx se účastní xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zakladatelské listiny xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx znění x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena xxxxxxx 47&xxxx;267&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx hodnota nepeněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4&xxxx;129&xxxx;252,56 Xx xxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Příčiny, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pak podle xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxx vložit, x xxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxx. Xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu žalovaného x době vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx dopis žalovaného xx xxx 22.11.1995 xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. xxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle dovolatele xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx té xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Věcné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx privatizace. Případná xxxxx struktury a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx privatizačnímu orgánu xxxxx, xxxxxxxx cestou xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu majetku xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx námitku nedostatku xxxxx příslušnosti - xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX X., x. x., xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx §9 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx §59 xxxx. 5 obch. xxx., xx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxx žalobce, řeší xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad x xxxx hodnotu xxxxxxx x zakladatelském xxxxxxxxx. Xxxxx by x době od xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx vzniku xxxxx x poklesu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx původní xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen x xxxxxxxx rozdílu xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ustanovení splnit xxx základní podmínky:
- xxxxxx hodnoty se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
- x xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx do vzniku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx vzniku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx účetní xxxx se x xxxx xx jeho xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, není žádného xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je x procesu xxxxxxxxxxx xxxx účetní a xx xx nezměnila.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k namítanému xxxxxxxxxx pravomoci soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xx žalovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx vyplývající z §59 odst. 5 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, a xx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx 30.6.1996. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce nepochybně xxxx. K námitce xxxxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 (x xxxxxxxxx znění) xxxx. xxx., xxxxx xxxx ustanovení upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou vkladu x jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §44, §6 x §10x xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxx odchylnou xxxxxx xxx ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx společnosti x §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. xxxx. 6 obch. zák. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, xxxx. odst. 6 obch. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx, xxxx jeho účelem xx sledovat, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxx xx dne 17.5.2000 uvedl, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxx x privatizaci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx a cenách xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x převzetí majetku xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.1993 vyplývá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavem x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pohledávky, xxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. XXX X. xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.1993, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, dokládá, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx aktiva) xxxxxx x privatizaci xxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxxxx období (x xxxx 1995) xx zpochybňována hodnota xxxxxxxx pohledávek pro xxxxxx jejich faktické xxxxxx, není toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák. Xxxxx xx xxxxx x xxxx po privatizaci xxxxxxxx, xx majetková xxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla xxxx tzv. ztratila xxxx faktickou xxxxx, xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx nástroje, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.9.1993, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podle privatizačního xxxxxxxx. Takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x také xxxx x xxxxx akcií xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobcem z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. Toto ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx privatizace xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soudu, xxxxx xxxxxxx kompetencí xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nepeněžitého vkladu xx xxxx xxxxxxxx, xx 28.7.1993, do xxxxxx xxxxxxx, xx 1.9.1993, nemá oporu x základních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx xx dne 10.11.1993; xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx do hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. je xxxxxxxxx, x xx x x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, nikoliv xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx oprávněnou xxxxxx x xx xx xxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §237 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx věc x) x xxxxx vadu xxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.1997, xx. xx. 7 X 28/1996, xxxxxxxxxx xxx x. 31/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.1999, xx. zn. 2 Xxxx 970/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 106). Tento xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx, xxx xxxx hodnota xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 6, resp. x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. zák.). X této věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá x obchodněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. ř.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx, xx xx možné xx vyhovět xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 5, resp. odst. 6 v xxxxxxx xxxxx obch. xxx., xxxxxxx z faktického xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x okamžiku vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxx tomu xxx xx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxx podmínky xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5, resp. odst. 6 xxxx. zák. xxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí jsou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dovolatele, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/x. s. x.), xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx z právního xxxxxx souvisejícího se xxxxxxxxxx obchodních společností (§9 xxxx. 3 xxxx. x/-xx/x. x. x.) x věcně xxxxxxxxx by xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolání x xxxx usnesení xxxxxx dne 18.9.1997 xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhovět.
Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx, 1 x. x. ř., xx xxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxx. 3 xxxx. x), x) x x) o. x. ř. (xxxxx xxxx uplatňovat dovolací xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x takové xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx část rozsudku xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, vyjádřeným x nálezu ze xxx 24.2.1997, xx. xx. XX.XX 324/96, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx XX, sv. 7, xxx. 139. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xx xxxxx x xxxx založení a xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 29.7.1993 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovena částkou 47&xxxx;267&xxxx;000 Kč. Skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxx vzniku xxxxxxx, tedy xx xxx 1.9.1993, xxxx xxxx x 4 129 252,56 Xx nižší.
Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx privatizačních projektů xxxxxxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx do xxxx vklady, k xxxx xx zavázal. Xxx postup při xxxxxxxxx x vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xx nepeněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx společností xxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx hodnoty oceněny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 92/1991 Sb., xxxxx xxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxx xx schváleném xxxxxxxxxxxxx projektu zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případy, xxx xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxxxxx poklesla, xxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiného.
Interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx vstupují xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostmi. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxx společnosti omezeno, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučeno. X xxxx situaci xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx naznačující, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx zdroji (vklady xxxxxxxxxx - akcionářů), x nimž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxx xx majetek, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepeněžité xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx přestavuje zcela xxxxxxxxx xxxxxxx přecházející xx xxxxxxxxxx, měl x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zakladatelských dokumentech xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx skutečná xxxxxxx xxxx nižší, xxxxx xx xxx na xxxxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkreslení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx třetím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx plně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládané x xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx účetní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx částku, xxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxxx, xxx xx xxx svého vzniku xxxxxxxxx nově vzniklé xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx aplikován výklad xxxxxxxxxx, který je xxxxxxx na xxxxxxxx, xx úprava uvedená x §59 xxxx. 5 obch. xxx. (xxxxx x xxxx xxxxxx žalobce) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx znehodnocení vkladu x xxxx od xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxx právní ochrany xxxxxxx xxxx.
Xx proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 5 obch. zák. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx určení hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 5 xxxx. zák. (xx xxxxx xxx zakládání x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx způsob ocenění xxxxxx, na xxxx xxxx §44 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oceněním x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x faktickou xxxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxx poskytnut. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx příčina xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xxx xx xxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx nižší. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zásadně změnily xxxxxxxx xxx ohodnocování xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx speciální úpravu, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x. přicházejí x úvahu, xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. dovolání zamítl.