Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 8.11.1995 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že x ním podle xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx pracovní poměr. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx „X.“ xx X. X. x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx „XXX“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 dopustil, nespatřuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této kontrole xx zařazen x xxxxx „X.“ xxx xx x „M“.
Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx do xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx provedeném dokazování xxxxxx k závěru, xx žalobce xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx šel xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx myslel, xx xx objekt xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, že xx xxx krade. Xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolehlivého x xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxx, zda xx straně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, xxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx svědky X., X. x X., xxxxxxx si montážní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmy, xxx prováděla xxxxxxxx xxxxx X1, X2 x xxxxxx X3 x xxx xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx žalobce zadržen xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 4225 Xx k xxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx se xxxxxx v X. Xx doplněném xxxxxxxxxx xxxxxx opět k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx nadřízeného opustil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx objektu „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx hodnocení x kázně, kdy xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovitého xx horlivého, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrubého porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2528 Xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x společně xx xxxxxxxxxxxxxxxx N. xxxxxx xx objektu „X.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („uvěřil xxxxxxx, že motivem xxx obchůzku kolem X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, že se xx maltárně xxxxx“), x xxxx xxxxx (x xxxxxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxx xx celou xxxx až xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoval - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxx, xx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxx xxxx žalované, jenž xxxxx účinnosti xxx 1.12.1994, je opuštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx seznámen, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx co xxxxxxxx xxxx vymezuje x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxxx; xxx x právní posouzení xxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx. Připouští, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx je právní xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 6 Cdo 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pracovní xxx xxxxxxxx označuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění pracoviště xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. práce xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx provoz. Xxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opuštění pracoviště xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxx za zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx je x xx více xxxxxxxxxxxx x o xx xxxxx míru xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ šel xxxxxxx xx xxxxxx kontroly. Xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx a X. X., xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx xxxxxxx x svévolném xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx postiženo x xxxxx vadou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř.. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (s výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx xx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. 1 písm. b/o. x. x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., nevyhoví-li xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx učiněn nejpozději xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (vydáním) usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání neumožňují) x xxx-xx zároveň x xxxxxx otázku xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav, tedy xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Při aplikaci xxxxx jde xxxx x to, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx také xxxxxxx xxxxxxx.
X tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro rozhodnutí xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x tohoto pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx představuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx / „xxxx“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. neslouží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nápravě případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Výklad xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxx soudů xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx x neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x §74 zák. práce), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx intenzity (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x takovým xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, závažně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x době x xxxxxxx, v xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u xx xxxxxx pokračoval (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Práce x xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x vycházel x xxxx xxxx odvolací xxxx; odkazuje xx xx ostatně x xxxx dovolatelka. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx případu výlučně xxx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závisí x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hlásí), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx řádu (nebo xxxxx xxxxxxxx předpise) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jaké xxxx xx být xxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými východisky xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu určeno, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k závěru, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx určité xxxxxxx zaměstnance; ze xxxxxxxx závěru xxxxxxxx x napadeném rozsudku x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Protože nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1. xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x.x. zamítl.