Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázán xxx, xxx zaměstnavatel ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 8.11.1995 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 písm. b) xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx 8.11.1995 kolem 00.30 xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ na X. X. x xx xxxx xxxxxxxx koresponduje xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx „XXX“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Žalobu xxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 dopustil, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxx pracovním zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx zařazen x xxxxx „H.“ xxx xx i „X“.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx si xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx věděl, xx xx xxx krade. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx problémů, spolehlivého x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx závěr, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x ním xxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady. Uložil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx úplné znění xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X., xxxxxxx xx montážní xxxxxxx dodavatelské xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx K1, X2 x xxxxxx K3 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxx zadržen xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 4225 Xx k xxxxx JUDr. X. X., advokáta se xxxxxx x X. Xx doplněném dokazování xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opustil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx objektu „X.“, kdy byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx z okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx dosavadního hodnocení x xxxxx, xxx xx svými nadřízenými xxxxxxxxx xx pracovitého xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx na xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 2528 Xx k xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx, x zamítl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce („xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kolem X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx krade“), x xxxx osoby (x xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx po xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoval - celkem 23 xxx, xxx hodnocen xxxx pracovitý xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x toho, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postihovány xxxxxxxx prémií. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, jenž xxxxx účinnosti dne 1.12.1994, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrubé porušení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vázán xxx co žalovaná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx; jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. s. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném posouzení xxxx. Připouští, že xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze sp. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxx opuštění pracoviště xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 zák. práce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx jednoznačně určila xxxxxxxxxx zaměstnanců x x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx provoz. Xxxxxxx xx xxxx, xx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx jednalo x xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opuštění pracoviště xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx x xx více nezodpovědné x x to xxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ šel žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx a M. X., xxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx účelové“, xxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kárným xxxxxxxxx x xxxx 1985 x zprávou policie x xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x aby xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) a po xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x.. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Proto xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (§238 xxxx. 1 xxxx. a/o. s. x).Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. b/o. x. x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, při níž xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx jde xxxx x to, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis x xxx byl také xxxxxxx xxxxxxx.
X tomu, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx na případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx pohledu xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odlišné / „xxxx“ / xxxxxx této xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. může xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx důvodu tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (mající xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx posouzení stupně xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řádu zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx x judikatuře xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx též podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. s. x.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. práce). Porušení xxxxxxxx kázně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x §74 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. b/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x právním normám x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah postihu xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních xxxxx, x době x xxxxxxx, x xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu a xxxxxxxxx porušení konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zaměstnavatele, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, sp. xx. 6 Xxx 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7 -8, xxx. 1996).
Tyto xxxxxx xxxx aplikovány x soudní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx; xxxxxxxx na xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx uvedená východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx, xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jediné xxxxxxxx a bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx hlásí), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxx vůbec, xx xxxxxx okolnostem x x xxxx xxxx xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxx se xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednání (xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx) a kterým xxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxx kázně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně není xxxx xxxxx tím, xxx zaměstnavatel ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí xxxxxx xxxxxxx zaměstnance; ze xxxxxxxx závěru vycházel x napadeném xxxxxxxx x odvolací xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., nebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1. části věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x.x. xxxxxx.