Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně není xxxx vázán xxx, xxx zaměstnavatel ve xxxx pracovním xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, že x ním podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxx 8.11.1995 kolem 00.30 hod xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ na K. X. a xx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx zápisem x xxxx xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx „XXX“ xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx svém jednání, xxxxx xx dne 8.11.1995 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týdenní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx zařazen x xxxxx „X.“ xxx xx x „M“.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.11.1996 žalobě xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce bez xxxxxxx, spontánně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx věděl, xx xx tam xxxxx. Xxxxxxx žalobce však x xxxxxxx xx xx, xx xxx x pracovníka xxx xxxxxxxxxxx problémů, spolehlivého x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxx závěr, xxx xx straně xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním, pro xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.1995, xxxxx dostatečné xxxxxxxx podklady. Uložil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxx od 1.12.1994, xxxxxxxx svědky K., X. x X., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx demontáž xxxxx K1, X2 x bunkrů X3 x aby provedl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 14.1.1998 xxxxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 4225 Xx x xxxxx XXXx. B. X., advokáta xx xxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „X.“, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx dosavadního hodnocení x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2528 Xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobce xxx vědomí nadřízeného xxxxxxx xxx pracoviště x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. odešel xx objektu „X.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobce („xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kolem X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx“), x jeho xxxxx (x žalované xx xxxxxx x po xxxxxxx xx celou xxxx xx xx xxxxxxxxxx dne x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx - celkem 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x toho, že x minulosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postihovány xxxxxxxx prémií. I xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1994, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx kázně a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx seznámen, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. (posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx především xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx), žalovaná namítá, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Připouští, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx právní xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností (xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx ale, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxx xx dále, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pracovního xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx žalobce xx xxxxxx kontroly. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a M. X., xxx xxxx xxxx „pochopitelně xxxxxxx“, xxxxxxxx žádné důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neprovedl navrhovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx policie x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.) a po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x.. xxxxxx x závěru, xx dovolání žalované xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. b/o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam.
Dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx otázky, zejména xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Právním xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx konkrétní právní xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx tedy x to, zda xxx použit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx x xxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zpravidla xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx judikaturou vyšších xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx odlišné / „xxxx“ / xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxx být xxxxxxxx připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je dovolatel xxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. neslouží x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx nápravě případného xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu tedy xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx skutečnost, xx určité chování xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Výklad této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v judikatuře xxxxxxx xxxxx řešen. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x.
Xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/xxx. práce). Porušení xxxxxxxx xxxxx spočívá x neplnění xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x §74 xxx. práce), xxxxxxxxx řádem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx důvod x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx dosahovat xxxxxx stupeň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx intenzity (zvlášť xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx x okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi x pracovního poměru (§53 xxxx. 1 xxxx. b/, §46 xxxx. 1 písm. x/, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, zák. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. b) xxx. práce patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx předpisem a xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxx, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx. X zákoníku práce xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx závisí možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx postoji k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, v níž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx pokračoval (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7 -8, roč. 1996).
Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x soudní xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx odvolací xxxx; xxxxxxxx na xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx uvedená východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu výlučně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxx myšlence xx xxxx dovolání hlásí), xx nerozhodné, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jaké xxxx má být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednání (xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxx, xxx zaměstnavatel xx xxxx pracovním xxxx (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x.x. xxxxxx.