Právní xxxx
Xxx hodnocení xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiném interním xxxxxxxx) xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 žalovaná xxxxxxx žalobci, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxx x xxx, xx xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 hod xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ xx X. X. x xx xxxx zjištění koresponduje xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a následně x objektu „EKO“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx tím, že xx svém xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 dopustil, nespatřuje xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx „H.“ xxx xx x „X“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 1000 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objekt, o xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytknul soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx, xxx xx straně xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx x ním xxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, xxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.12.1994, xxxxxxxx svědky K., X. a Š., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelské xxxxx, xxx xxxxxxxxx demontáž xxxxx X1, X2 x bunkrů X3 x xxx provedl xxxxxx šetření xx xxxxxx posouzení, xxxx xx vzdálenost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx poté rozsudkem xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx vyhověl x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 4225 Xx x xxxxx JUDr. X. X., advokáta se xxxxxx v X. Xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx x xxxxxx, že žalobce xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do objektu „X.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z okolností xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx dosavadního xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za pracovitého xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nedosáhlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2528 Xx k xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání. Shodně xx soudem prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx objektu „M.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx obchůzku xxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xx maltárně xxxxx“), x xxxx xxxxx (x žalované xx xxxxxx x po xxxxxxx po celou xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx a jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samovolného opuštění xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémií. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, xxxx xxxxx účinnosti xxx 1.12.1994, xx opuštění xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do jiného xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx seznámen, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není vázán xxx xx žalovaná xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně; xxx x xxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem především xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu x před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Připouští, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx jejího názoru, xxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jistý xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxx souhlasu nadřízeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť hrubým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. práce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednoznačně určila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx s ohledem xx konkrétní provoz. Xxxxxxx xx xxxx, xx o porušení xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x bez tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem věděl, xx xxxxxxxx pracoviště xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx o xx více xxxxxxxxxxxx x x to xxxxx míru zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na „předmětné xxxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxx kontroly. Xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx kromě výpovědi xxxxxxx a X. X., xxx jsou xxxx „pochopitelně xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kárným opatřením x roku 1985 x xxxxxxx policie x svévolném opuštění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. ř.. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. b/o. x. x.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. x., nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx zároveň x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx a xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci zásadní xxxxxx (tedy xx x rozhodnutí nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí věci xxxxxx xxxxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx jejíž xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx / „xxxx“ / xxxxxx xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxx být xxxxxxxx připuštěno jen xxx řešení právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x xxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxx řešil právní xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx povahu otázky xxxxxxxxx), jaký xxxxxx xxx posouzení stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Výklad této xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), představuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a §74 xxx. práce), xxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaviněno (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením pracovní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx x výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. b/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx xxxx xxxx středníkem, zák. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce patří x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, zákon nestanoví, x xxxxxx hledisek xx soud vycházet. X zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx pracovní kázně x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx k porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, zda xxxx jedním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Zákon zde xxxxxxxxx soudu širokou xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx jsou aplikovány x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxx odvolací xxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jediné xxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxx x němu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx (xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx nerozhodné, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx kterým okolnostem x x jaké xxxx má xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxx uvedenými východisky xx xxxx, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx určeno, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx hypotézu xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně má xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx pracovním řádu (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx tvrzeno), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x., xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1. části xxxx xxxx středníkem, o. x.x. xxxxxx.