Xxxxxx xxxx
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vázán tím, xxx zaměstnavatel xx xxxx pracovním xxxx (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) hodnotí určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxx x xxx, xx xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 xxx byl xxxxxxxxx x objektu „X.“ xx X. X. a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zápisem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx „XXX“ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx svém xxxxxxx, xxxxx se xxx 8.11.1995 xxxxxxxx, nespatřuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této kontrole xx zařazen x xxxxx „X.“ xxx xx x „M“.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.1996 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx objekt, o xxxxxx xx xxxxxx, xx xx objekt xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx xx tam krade. Xxxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, spolehlivého x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem.
K xxxxxxxx žalované Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.4.1997 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Vytknul soudu xxxxxxx stupně, že xxx závěr, xxx xx straně žalobce xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx 8.11.1995, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady. Uložil xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X., xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx dodavatelské xxxxx, xxx prováděla demontáž xxxxx X1, X2 x xxxxxx X3 x aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4225 Kč x xxxxx XXXx. B. X., advokáta xx xxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx opustil xxx pracoviště x xxxxxx xx objektu „X.“, kdy byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx horlivého, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx má na xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 2528 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolání. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalobce xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx objektu „M.“, xxx byl zadržen xxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx žalobce („xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx maltárně krade“), x xxxx xxxxx (x žalované xx xxxxxx a xx xxxxxxx po xxxxx xxxx až xx xxxxxxxxxx dne u xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoval - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx přestupky) a x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postihovány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1994, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, objektu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx byl x xxxxxxxxx řádem xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx vymezuje v xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně; xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. s. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kázně zvlášť xxxxxx způsobem především xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx ale, xxxxx jejího názoru, xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jistý xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxx. práce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx provoz. Xxxxxxx se xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xx xx xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pracovního xxxx, xxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxx xx x xx více xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxx míru xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacímu soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxx jsou xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kárným xxxxxxxxx x xxxx 1985 x xxxxxxx policie x xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. Dovolatelka navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a aby xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř.. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí vadami xxxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. a/o. s. x).Xxxxxxxx xx přípustné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. b/o. x. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx může xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Právním xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, při xxx xxxxxxxx konkrétní právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x to, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X tomu, xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx mělo po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx určující). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx mít xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní otázku xxxxx, než xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx soudu, které xxxx vyššími xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx / „xxxx“ / xxxxxx této právní xxxxxx).
Xxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. může xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx řízení je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx posouzení stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx určité chování xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řádu zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řešen. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx povinnostem zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. práce). Porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx předpisy (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 x §74 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porušením xxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx věty xxxx středníkem, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) hypotézou, xx. x takovým právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxx závažně, závažně xxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxx xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně“, „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx konkrétním případě xx xxxxx xxxxx; xxxx může xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxx a xxxxxxx, x xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx kázně, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x tomu, zda xxxx xxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx x. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí x xxxxxxxx x xxxx také xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxx x xxxx xxxxxxxx přihlížet. Jestliže xxxxxxxx hypotézy xxxxxx xxxxx závisí x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxx soudu (xxxxxxxxxxx se x xxxx myšlence xx xxxx dovolání xxxxx), xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx kterým okolnostem x x xxxx xxxx xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx určeno, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx hypotézu xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx tím, xxx zaměstnavatel xx xxxx pracovním řádu (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel x napadeném xxxxxxxx x odvolací xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x.x. xxxxxx.