Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx není xxxx vázán xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxx podle xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřovala především x xxx, xx xxx 8.11.1995 xxxxx 00.30 xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „X.“ xx X. X. x že xxxx zjištění koresponduje xx xxxxxxx x xxxx svémocném opuštění xxxxxxxxxx a následně x xxxxxxx „XXX“ xxxxx cestou než xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal, xxx bylo určeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx svém jednání, xxxxx se xxx 8.11.1995 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx zařazením xxxxxxxx týdenní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx „H.“ xxx xx x „M“.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.1996 xxxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 1000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce xxx xxxxxxx, spontánně xxx xxxxxxxxxxx objekt, x xxxxxx xx xxxxxx, xx je objekt xxxxxxxxxx, a x xxxxxx věděl, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx x pracovníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.4.1997 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx jednáním, pro xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxx xx 1.12.1994, xxxxxxxx xxxxxx X., X. a X., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx demontáž xxxxx K1, K2 x xxxxxx K3 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.1998 xxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 4225 Kč x xxxxx JUDr. B. X., xxxxxxxx se xxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxxx nadřízeného opustil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „X.“, xxx xxx xxxxxxx policií. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx 2528 Xx x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, a zamítl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx N. odešel xx xxxxxxx „M.“, xxx byl zadržen xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx („xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. bylo xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xx maltárně krade“), x xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xx celou xxxx xx xx xxxxxxxxxx dne u xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý xx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx přestupky) x x xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prémií. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, xxxx xxxxx účinnosti xxx 1.12.1994, je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, objektu, xxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řádu jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně; xxx x xxxxxx posouzení xxxxxx.
X dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx), žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxx. Připouští, xx xxxxxxxxxx §53 zák. xxxxx je právní xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 53/94). Xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předem xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nadřízeného xx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se dále, xx x porušení xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx způsobem by xx xxxxxx jednalo x bez xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxx, xx opuštění pracoviště xxx souhlasu xxxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx x xx více xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxx míru xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx „předmětné xxxxx“ šel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx x M. X., jež xxxx xxxx „pochopitelně xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x roku 1985 x xxxxxxx xxxxxxx x svévolném opuštění xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. Dovolatelka xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) a xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x.. xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Proto xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. x).Xxxxxxxx je přípustné xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. b/o. x. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x rozhodnutí po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením potvrzujícího xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolání xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti nebo xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x právní otázku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx jde xxxx x xx, xxx xxx použit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx byl xxxx xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx mělo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x projednávané věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxx (xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (mající obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zpravidla xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (vyšší xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx / „nové“ / xxxxxx xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, nevyhověl-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx případného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 o. x. x.
Xxxxx dovolací xxxx xxx posuzování přípustnosti xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování a xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx právní xxxxxx (mající xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxx posouzení stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx určité chování xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako zvlášť xxxxx porušení pracovní xxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů řešen. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx též podle xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §35 xxxx. 1 písm. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §73 a §74 xxx. práce), xxxxxxxxx řádem, pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx postižitelné xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z nedbalosti) x musí dosahovat xxxxxx xxxxxx intenzity. Xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kázně a xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx způsobem) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx poměru (§53 odst. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 písm. x/, část xxxx xxxx středníkem, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx normám x relativně neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanec xxxxxxx pracovní kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet. X xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost x rozsah postihu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně x xxxxx zaměstnance, x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx zavinění zaměstnance, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, zda xxxx jedním zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu, xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx uvážení, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx pokračoval (srov. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Cdo 53/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxx č. 7 -8, xxx. 1996).
Xxxx xxxxxx xxxx aplikovány x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx; odkazuje na xx ostatně x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx uvedená východiska xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx, xxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a bez xxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx přihlížet. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx (nebo xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x jaké xxxx xx být xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxx vázán xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řádu (xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx závěru vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x.x. xxxxxx.