Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx není xxxx vázán xxx, xxx zaměstnavatel xx xxxx pracovním řádu (xxxx xxxxx interním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, že x ním xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx spatřovala především x tom, xx xxx 8.11.1995 kolem 00.30 xxx byl xxxxxxxxx v objektu „X.“ xx K. X. x že xxxx xxxxxxxx koresponduje xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx opuštění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx „XXX“ xxxxx cestou xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedené okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx 8.11.1995 xxxxxxxx, nespatřuje xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, neboť x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týdenní xxxxxxxx. X této kontrole xx xxxxxxx x xxxxx „X.“ xxx xx i „M“.
Okresní xxxx v Kolíně xxxxxxxxx ze xxx 5.11.1996 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx 1000 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx provedeném dokazování xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxx, že xx tam xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx problémů, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx považovat xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx hrubým xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 22.4.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vytknul xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx závěr, zda xx straně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx s ním xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxx 8.11.1995, neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx úplné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.12.1994, xxxxxxxx svědky X., X. x X., xxxxxxx xx montážní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx firmy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X1, X2 x bunkrů X3 x aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektrárny xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx poté rozsudkem xx dne 14.1.1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 4225 Xx x xxxxx XXXx. X. X., advokáta se xxxxxx x X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx hrubého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxx „X.“, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx z okolností xxxxxxx, osoby žalobce, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za pracovitého xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nedosáhlo intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kázně, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2528 Kč k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x společně xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. odešel xx xxxxxxx „X.“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx žalobce („uvěřil xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxx jeho xxxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxx xxxxx“), x xxxx osoby (x xxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxx a jejího xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx - xxxxxx 23 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx pracovitý až xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxx, xx x minulosti byly xxxxxxx samovolného opuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postihovány xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované, xxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 1.12.1994, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx kázně; xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §53 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, jež xxxxxxxxxx soudu, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 53/94). Zároveň xxx, xxxxx jejího názoru, xxxxx skutečnost, xx xxx pracovní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxx. práce xxxxx významná. Xxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců x x xxxxxxxx porušení xxxxxx povinností zaměstnanci, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se dále, xx x porušení xxxxxxxx kázně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem věděl, xx opuštění pracoviště xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvlášť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak jeho xxxxxxx xx x xx xxxx nezodpovědné x x xx xxxxx míru zavinění xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a X. X., xxx jsou xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx neprovedl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opatřením x xxxx 1985 x zprávou policie x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxx postiženo x xxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx věc xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby dovolání xxxx zamítnuto, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř.. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx neplatné nebo xx xxx není), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/x. s. x).Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. b/o. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. ř., nevyhoví-li xxxxxxxx soud návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Dovolání xxxx xxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jde-li xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx konkrétní právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (skutkové xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tedy x to, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx byl také xxxxxxx vyložen.
K xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, nepostačuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx že x xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. dovolacího xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx) nebyla vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx / „xxxx“ / xxxxxx této xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx řešení právních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. neslouží x xxxxxx právních xxxxxx, xxx nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení pracovní xxxxx má skutečnost, xx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Dovolací xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx též podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x/xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx §73 x §74 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stupeň intenzity. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx soustavným xxxx xxxxxxxx porušením pracovní xxxxx, závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x pracovního xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxx. x/, §46 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní kázeň xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nestanoví, x jakých hledisek xx soud xxxxxxxx. X zákoníku xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech nejsou xxxxx „méně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem“ definovány, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze soudu; xxxx xxxx přihlédnout xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx x osobě zaměstnance, x funkci, xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx pracovních úkolů, x xxxx a xxxxxxx, v xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx kázně, k xxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli škodu, xxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx spravedlivě požadovat, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx u xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 28.6.1995, xx. xx. 6 Xxx 53/94, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxx x xxxx č. 7 -8, xxx. 1996).
Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx praxí x vycházel x xxxx také xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx na xx ostatně x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze, xxx xx xxxx dovolatelka, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx případu výlučně xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu (xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx interním předpise) xxxxx, xxx vůbec, xx xxxxxx okolnostem x x xxxx xxxx má xxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx x rozporu xx xxxxx uvedenými východisky xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxx hypotézu xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx kázně není xxxx xxxxx xxx, xxx zaměstnavatel xx xxxx pracovním xxxx (xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxxxx) hodnotí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (a ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x., nebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1. xxxxx xxxx xxxx středníkem, o. x.x. xxxxxx.