Právní xxxx
Xxx "xxxxxxx xxx" ve xxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx první, obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bydlet.
Spoluvlastník xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx užívat xxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 18.7.1997 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci odevzdat xxx č. 23, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kuchyně s xxxxxxxxxxxxxx II. xxxxxxxxx x 5. xxxxx xxxx čp. 1939 x P. - 3, X. xx., xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za prokázané, xx žalovaná xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx V. X. (xxxxxxx nájemkyně xxxxxxxxxxx xxxx) s xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §706 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx - původně xxxxxxx vlastnice xxxxxxxxx xxxx, posléze (xx xxxxxxxxx 1995, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx poloviny - xxxxxxx dům xx. 2297 x X. - 3, sestávající x xxxxx bytové xxxxxxxx. Xxxxx spoluvlastnice xxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bydlí x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přechod nájmu xxxx xxxxxxx x §706 odst. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxx dokazování uzavřel, xx xxx xx xxxxxx xxxx 1993 xxxxxxxx celý rodinný xxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx, x že xx dni 1.1.1996, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nájemní xxxxx xxxxx a nájemce xxxxx xxxx xxxx xxxxx užíval. Žalovaná x xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx vlastní xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu. Xxxxxxxx bytem xx xxxxxx §706 odst. 1 obč. xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx byt, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx advokátkou) včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x. s. x. x namítá, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil (xxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 odst. 3 xxxx. x/x. x. x.), xxxx xxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx možnost xxxxxx x bydlení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx, že §706 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx,x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „vlastní byt“ xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/x. x. x. x je x xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx vyjmenované x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „zmatečnosti“), x xxxx vady řízení, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxx je - x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx napaden - xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x. s. ř.), xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx prověřit správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx“ (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §706 odst. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stan xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §706 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxx zemře x xxxxx-xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nájemci) xxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx, sourozenci, zeť x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxx v xxx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxx ti, xxxxx xxxxxxxx x společnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx odkázáni výživou, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx žili xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tří xxx xxxx jeho xxxxx x nemají xxxxxxx byt.
Institut přechodu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §706 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxxx, neboť omezuje xxxxxxxxxxxxx - x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxx odvozovaly xxx bydlení xx xxxxx xxxxx zemřelého xxxxxxx - x xxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx nájemce byt xxxxx xxxxxxxxxx. Základní xxxxxxxxx, která rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xx nemají vlastní xxx. Xxxxx „xxx xxxxxxx byt“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx (xxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx slouží k xxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §706 xxxx. 1, větě druhé, xxx. zák. disponuje xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx (shodné závěry xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 393/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 54 xxxx x rozsudku xx xxx 17.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 59/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 34, a nevidí xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx ani x této věci).
Byla-li xxxxxxxx xx xxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nepochybně (xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx bydlení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxx xx neexistence „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx §706 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívat xxx, xx xxxx objektivní xxxxx xxxxxx právního xxxxxx, nikoli subjektivní xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 883/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 13, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 98).
X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bytu xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 31.10.1998), xxxx xxx xxxxx o existenci „xxxxxxxxx bytu“ xxxxxxxxx, xx xxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nájemkyně xxxx. Xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx „xxxx vlastní xxx“ (§706 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx bytu.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy správné xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve věci xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx xx středníkem, x. r. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).