Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx pohledávek.*)
*) Na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx (xxx se podává x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxxx x 1.6.1996 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xx 22.10.1996 xxxxxxxx název XX x x xxxx xx 22.10.1996 xx 4.12.1997 xxxxx XX x x xxxx xx 4.5.1995 xxx xxxxx x X. 2, X. 3). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1993 x xxxxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xxxxxxx xxxxx vykonatelného směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.1.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxx 1 224 132 Xx x 0,3% xxxxxx x prodlení xxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.9.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56&xxxx;968 Xx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;484 Xx x xxxxxxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.1995 „návrh xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxxx 0,3% xxxxx xx 1.9.1992 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 13.8.1997 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx byl zastaven. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 16.7.1996 bylo potvrzeno xxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx povinný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 45 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. xxxxxx 1&xxxx;638&xxxx;265,05 Xx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx), a xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxxx vyrovnáním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;424&xxxx;132 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být vyrovnáním xx svých xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Hradišti usnesením xx dne 19.8.1998 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. g) x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 1 424 432 Kč xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 odst. 1 x „dříve xxxxxxxx“ ustanovení „52 xxxx. 3 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1998 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx vyrovnací xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x že xxxxxxxx pohledávka oprávněného, xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.1992 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx z 18.1.1993“, nebyla do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx byl xx vyrovnacím řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§28 XXX), xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlašovat; xxxxxxxxxxx §56 odst. 3 XXX xx xxxx xxxxxxxxx uložena pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odděleným xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „nijak dotčeny“, xxxx xxxxxxxx právo xxxx zaniknout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věřitel xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 písm x) XXX x xx xxxxx §56 odst. 3 XXX musí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ přednostní xxxxxxxx x nikoliv „xxxxx“ xxxxxxxxxx věřitelé. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, x když xx neúčastní hlasování xxx vyrovnacím xxxxxxx, x xxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxx přihlašovat, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxx oddělených xxxxxxxx“ xxxxxxxxx v xxx, xx xx nemuseli xxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xxx v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být vyrovnáním xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřitel nemusel xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásit, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řídilo xxxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „před xxxxxxx x. 94/1996 Xx.“. Xxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX k xxxxxx zániku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Praha x nyní xxx xxxx Úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx nikdy nebylo xxxxxxxxx; k vyznačení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx. Xxxxxx manualu, xxxxx xxxx listina „zcela xxxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx kterému xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx x) o. x. x., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné. Napadené xxxxxxxxxx proto xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993, x xxxxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxx povoleno xxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání; x xxxxx usnesení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení xx úřední xxxxx xxxxx“, x xxxxxxxxx xx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx vyznáni, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx kteří o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu dne 4.4.1996 x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx v Brně xx dne 16.7.1996 xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Brně xx xxx 2.5.1997 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 640 589 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 18.1.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v tomto xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, protože xxx x pohledávku xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxxxxx dnem 4.4.1996 (xxxx. §52odst. 1 XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.4.1996) o xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx lhůtě stanovené x §50 odst. 3 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 3 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 2). Xxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx x) XXX xxxx xxxxxxxxx vyrovnání xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (28) nejsou vyrovnáním xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) ZKV, xxx také z xxxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxx-xx toto xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) hlasují xxx vyrovnávacím jednání xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uhrazena x xxxxx na oddělené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - jak xxxxxxx z ustanovení §48 XXX - xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx závěr xxxxx usuzovat x xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 a §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Uvádí-li xxxxxxxxxx §56 odst. 3 XXX, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 2)“, zdůrazňuje xxx xxxxxxxxx přihlásit xxxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xx xxxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx x/ XXX). Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem; xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxx dotčeny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx oddělených věřitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §56 odst. 3 a §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx xx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlašovat x xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx. x x. 84/1995 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx vyzváni, xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, nebyly-li přihlášeny xx lhůtě xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx 1.6.1996 zrušeno (xxxx. xx. X bod 50 x x. XXX xxxxxx zákona). X přechodném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v čl. V xxxx. 1 zákona x. 94/1996 Sb., xxxx stanoveno, xx xxxxx zákon xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Účinky usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastaly - xxx uvedeno xxx xxxx - xxxx 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.1996. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.6.1996 a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle č. X xxxx. 1 Xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 ZKV pohledávky xxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx kteří xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.5.1996. Xxxx xxxx pohledávky xxxxx - xxx xxxx soudy xxxxxxxx - xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx), vymáhaná v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.1.1993 xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podle ustanovení §268 odst. 1 xxxx g) x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru nic xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 a xx xx skončené xxxx xxxxxxxxx prohlášeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.5.1997, xxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. Zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX je xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoliv xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyrovnání.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).