Xxxxxx xxxx
Xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x ní uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.*)
*) Na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě nemá xxxxxxxx, xx ustanovení §52 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx (xxx xx podává x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx k 1.6.1996 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Na návrh xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx do 22.10.1996 xxxxxxxx xxxxx CA x v xxxx xx 22.10.1996 xx 4.12.1997 název CE x x xxxx xx 4.5.1995 xxx xxxxx x X. 2, X. 3). Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.12.1993 x xxxxxxxxx xx xxx 13.7.1995 nařídil xxxxx xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1 224 132 Kč x 0,3% xxxxxx x xxxxxxxx denně, xxxxxxxx dnem 1.9.1992 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 56&xxxx;968 Kč x nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;484 Kč x xxxxxxxxxx xx xxxx 200 000 Kč, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinného.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením xx xxx 13.7.1995 „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč, týkající xx „xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx z xxxxxxxx 0,3% xxxxx xx 1.9.1992 do xxxxxxxxx, x jistiny“.
Podáním xx xxx 13.8.1997 povinný xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 bylo potvrzeno xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 45 % xxxx xxxxxxxxxx přihlášené x xxxxxxxxx (tj. xxxxxx 1&xxxx;638&xxxx;265,05 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;640&xxxx;589 Xx), a xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymáhanou xxxxxxx pohledávky ve xxxx 1&xxxx;424&xxxx;132 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. 3 XXX xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jako xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením xx xxx 19.8.1998 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 1 424 432 Xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 a „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx „52 xxxx. 3 ZKV.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.1998 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxx povinného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 22.9.1992 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 18.1.1993“, xxxxxx do xxxxxx vyrovnání xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelem (§28 XXX), nebyl „xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX je tato xxxxxxxxx uložena pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxx dotčeny“, xxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věřitel xx xxxxx podílet xx xx výtěžku xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx oprávněného xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx povinný xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 ZKV musí xxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx x) XXX x xx xxxxx §56 odst. 3 XXX musí xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx „x“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxx“ přednostní věřitelé. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „nesmyslné“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyrovnacím xxxxxxx, x oddělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx přihlašovat, x xxxx xx xxxx neúčastní hlasování; „xxxxx xxxxxxxxxx věřitelů“ xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení přihlásit, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx „před xxxxxxx č. 94/1996 Xx.“. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásil, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX k xxxxxx zániku. Povinný xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx zástavního práva x xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vedla Xxxxxx xxxxxxx inspekce Praha x xxxx jej xxxx Úřad civilního xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx; x vyznačení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v tzv. Xxxxxx manualu, xxxxx xxxx listina „zcela xxxxxxxxx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx“. Povinný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm x) x. s. x., přezkoumal xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelným směnečným xxxxxxxxx rozkazem Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1993, x xxxxx xx - xxxxx xxxxxxx oprávněného - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.4.1996 xxxx povoleno ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústně xx protokolu do xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx“, a xxxxxxxxx xx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx-xx přihlášeny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu xxx 4.4.1996 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 2.5.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.7.1996 xxxx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně xx dne 2.5.1997 xxxx vyrovnání xxxxxxxxxx xx skončené. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx pohledávku xx xxxx 3 640 589 Kč, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jistiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.1.1993; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oprávněný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28 XXX), xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Účinky xxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 4.4.1996 xxxxxxx xxxx 4.4.1996 (xxxx. §52xxxx. 1 XXX).
Xxxxx ustanovení §50 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (účinného xxxx xx xxx 4.4.1996) x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud rozhodne xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx. Xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 XXX věřitelé xxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 odst. 3 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 3 XXX musí přihlásit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 odst. 2). Xxxxx ustanovení §58 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) hlasují xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx tu xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xxxx x) XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (28) xxxxxx vyrovnáním xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx soudu xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX jsou xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx xx lhůtě x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. c) XXX, xxx xxxx x xxxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxx. d) XXX. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§28) xxxxxxx xxx vyrovnávacím jednání xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx účastníky vyrovnání; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §48 XXX - xxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx opačný závěr xxxxx usuzovat z xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 XXX, xx „xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§54 xxxx. 2)“, xxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvýhodněné xxxxxxxxx (xxxx. např. §60 xxxx. 1 písm x/ XXX). Xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxxx jednu z xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovozovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyrovnání xxx pohledávky. Z xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 a §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, xx xx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx. a x. 84/1995 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx kteří věděli x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb., xxxxxx xx mění a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.6.1996 xxxxxxx (srov. xx. X xxx 50 x x. XXX xxxxxx zákona). X přechodném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xx. V xxxx. 1 zákona x. 94/1996 Sb., xxxx stanoveno, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxxx, xxxxxxxxx zachovány.
Účinky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxx ze xxx 4.4.1996 povoleného xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxx 4.4.1996 a lhůta x přihlášení pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 2.5.1996. Xxxxxxxx k xxxx, xx obě tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přede xxxx 1.6.1996 a xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. X odst. 1 Xxxxxx x. 94/1996 Xx., zachovány x xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 4.4.1996 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx věděli x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Krajského obchodního xxxxx x Xxxx xx xxx 2.5.1996. Xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Xxxxx xx dne 18.1.1993 xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §268 odst. 1 xxxx g) x. x. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx obstát.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.7.1996 x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Brně xx xxx 2.5.1997, xxxx až po xxxxxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. Zánik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 XXX je xxxxx xxxxxx již x účinky povolení xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x účinky xxxxxxxxxxx vyrovnání xxxx xx skončením vyrovnání.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx zrušil a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, §243x odst. 2, xxxx první, x. x. ř.).