Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů se xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.
Zhodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx cenu, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxxx.
Průběh řízení
Městský soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx xxx 21.4.1995, xxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxx xxx „BSM“) xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx X. x XXX. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx. 227 a xxxxxxx parc. x. 211/2 a 211/1 x xxx. xxxxx X.) přikázaných žalované xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;680&xxxx;029 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;807&xxxx;630 Xx, x částku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;908&xxxx;354,50 Xx, xxxxxxx xxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;036&xxxx;517 Xx. Další xxxxxx xxx xxxx XXX.,XX. a VI. xxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx poplatku x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx X. x VII. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Xxx. X. S. x xxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxx částkou 3 680 029 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx xxxxxx BSM, xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx veřejný xxxxxxx x kanalizaci. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx zániku BSM, xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxx stupně xxxxxx xx výrocích xxx xxxx V x XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sítě xxxx na xxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx ke dni xxxxxx XXX. Xxxxxx xx se žalobci xxxx dostat odpovídající xxxxxxx xx xx, xx výlučnou vlastnicí xxxx xxxxxxxxx žalovaná. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx polovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx z xxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 1994 x xx xxxxxxxxxx x xxxx 1995, přičemž x zániku BSM xxxxx x xxxx 1991. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1 x 3 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení došlo x xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x x/ o.s.ř.), x ani x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolací xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxx BSM xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bude x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. (dále xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. x toto xxxxxxxxxx xx nesporný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx aplikoval, když x xxxxxxxx vyplývající xxxxxx xxxx vypořádávaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX je určující xxxx věci x xxxx xxxxxx BSM, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx XXX xxxxxxxxxx - xxxx. Rozbor x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx 1972 pod x. 42 xx xxxxxx 263 - 264.
Xxxxx-xx x přírůstky xxxx, xxx uvedené xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neudržování x xxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nezavinil xxxxxxx jeden z xxxx) - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23 x Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1989. Druhou pak xx xxxxxx, xxx xx cena věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdrojů XXX, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci ze xxxxxx nikoliv společných, xxx xxxx xxxxxxxxx XXX (§143obč. xxx.) xxxxxx xxx vliv xx cenu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §127 x.x.x.) xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účastníků do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §150, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „každý x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek“. Je-li xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nikoli xx xxxx xxxx xxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich stavu x době xxxxxx XXX účastníků a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dovolání xxxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. zamítnuto.
K xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednou (xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1.11.1994) xxxxxxx xxxxxx xxx investice xx xxxxxxxxx přípojky či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xx xxxxxx XXX. Svou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX xx xxxxxx citovaného ustanovení xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx x vypořádání BSM xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.