Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.
Zhodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx cenu, xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 21.4.1995, xxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxxx, xxxx jiné xx xxxxxx pod xxxx X. x XXX. xxx, xx xxxxxxx nemovitostí (xxxx xx. 227 x xxxxxxx parc. x. 211/2 x 211/1 x xxx. území X.) přikázaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 3 680 029 Xx, zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;807&xxxx;630 Xx, x částku xx vyrovnání xxxxxx xxx stanovil xxxxxxx 1&xxxx;908&xxxx;354,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;036&xxxx;517 Kč. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx XXX.,XX. x XX. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx změně xxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxx X. x XXX. xxxxxxxx xxxx vedlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;680&xxxx;029 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x rozhodné xxxx, tj. k xxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx napojeny xx xxxxxxx vodovod x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx x kanalizaci xxxx na stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx zániku BSM, xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, a xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx V x XXX. Xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xx. nesprávné právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx x tom, že xxxx stanovená v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tyto xxxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ta xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx BSM. Xxxxxx xx xx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx výlučnou vlastnicí xxxx stanovena žalovaná. Xxxx této náhrady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxx x kanalizaci. Žalobce xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1994 x xx xxxxxxxxxx v xxxx 1995, přičemž x xxxxxx BSM xxxxx x xxxx 1991. Xxxx investice xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx x vadám uvedeným x §237 odst. 1 o.s.ř., xxxx xx řízení je xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. a/ x x/ o.s.ř.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem; xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx jeho novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (dále xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na daný xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx na nesporný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx ocenění věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx cenám xxxxxx x xxxx, kdy xx XXX xxxxxxxxxx - xxxx. Xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x XXXX ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx zákonných ustanovení x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx 1972 xxx x. 42 xx straně 263 - 264.
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx věcí, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, připustit x podstatě dvě xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx pokles xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neužívání oběma xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx) - xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 23 v Xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx 1989. Druhou xxx xx xxxxxx, xxx xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdrojů XXX, xxxx. v důsledku xxxxxxxx xx společných xxxxx xxxxxxxxx. Zhodnocení xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx společných, xxx xxxx xxxxxxxxx XXX (§143obč. zák.) xxxxxx xxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx BSM (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §127 x.x.x.) xxxxxxx. Xx tomu tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xx xxxxxx §150, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společný majetek, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek“. Je-li xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxx xx xxxx ceny xxxx, na niž xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xx vypořádávaném majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx vycházel jednak x jejich xxxxx x xxxx xxxxxx XXX účastníků a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx by xxxx, xxxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx z xxxx uvedeného, xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správný x xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxx xx pak xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 1.11.1994) stručně zmínil xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípojky či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx po xxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - zásada xxxxxxxxxxx se zde xxxxxxxxx. Nadto x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.