Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, že xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním x orgánech obce, xx rozhodné, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.1996 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 25.10.1991. Xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxx x tím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu však xxxxxxxxx neplatnou xxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxx města X.“) xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.1997, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Úřad města X., který neměl xxxxxx subjektivitu x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 obč. xxx.), již nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 23.2.1995). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx jako změnu x obsahu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§516, §570 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx uzavřena x odlišným xxxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxxxxx. X odkazem xx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §80 písm. x) x. s. x. (xx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx vyjádřil nesouhlas xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (22.10.1991), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx závazné xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxx okamžik, nepoužil xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx záměr prodat xxx zveřejněn na xxxxxx xxxxx radnice 17.9.1991, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx 17.10.1991. V této xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxx xxxxxxxxx rada xxxxx. Jelikož tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx s §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x ustanovení §238 xxxx. 1 x. x. x., namítajíce, xx xx dán xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) (xxxxxxx xxxx. 3 xxxx. d/) o. x. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určení naléhavý xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každé xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxx, že toto xxxxx nemají xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod uzavíraných xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) opakovaně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx zájem, neboť xxx xxxx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x intencích xxxxxx Xxxxxxxxx soudu „x. 17/95“ - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxx nemovitý xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx okolnost, že x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx města; xxxx totiž xxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx sdělili svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx žádostem zastupitelstvo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx i proto, xx neslouží xxxx xxxxxxx pro zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) na xxxxxxx xxxx, že byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx neosvědčili xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení (xxxxxxxx-xx xxxx uvedené xxxxxxx, měli se xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx X). Odvolací soud xxxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxx toliko x nepřesné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jako „Xxxx xxxxx X.“), xxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx (x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jest primátor, xxxx xxxxxxx podepsal). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. ř.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) x. s. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx x určení, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx xx xxxx, xx průkazem naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxx určení podmíněno.
Dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx neodvíjí z xxxxxx nájemního xxxxxx (x xxxxxx beze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xxxxxx 3, xxxxx I., pod xxxxxx 35, xx xxx dovolatelé odkazují x xx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxx, xx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o přechodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx platilo x xxxxxxxxx znění (xx. xx xxx 17.9.1991, xxx byl zveřejněn xxxxx xxxx, i xx dni 25.10.1991, xxx xxxx sporná xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronajmout xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx pronájmu xxxx, xxxx xxx v xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx povinnosti obce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Cdon 1659/97, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx neplatná.
Zatímco xxxxxxxx, xx záměr převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platnost xxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx dodržena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které xxxxx, xx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxx xxxxxxxx (xx xxx) jen xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x určené xxxxx (xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) samy zájem x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx obci xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx naléhavý xxxxxx zájem xxxx xxx proto, xx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), u xxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x koupi xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxx xxxxxx.
Xx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 22.10.1991 xxxx projednána), xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 25.10.1991.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxx xxxx dovolatelé xx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx „xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx započetí projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obce (x xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x/ zákona x. 172/1991 Xx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx převedena. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx o to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 17.9.1991 xx xxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx 15.10.1991, xxx xxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxx xxxx rada xxxxx, xxxx datum 22.10.1991, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města.
Smysl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pro xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečným (xxxxxxxx) způsobem, tedy xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx a) xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x zhodnocení nabídek x komisi xxxxxx xxxx (xxxx. §56 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx /xxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx projednání x obecní xxxx (xxxx. §44 a xxxx. posledně xxxxxxxxxx xxxxxx ), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případná „předčasnost“ xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nevyvolává. Xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ konečné (xxxxxxxxxxx) projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx projednávání rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx vzešel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxx, xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x §9 odst. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. (může x xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxx(. Xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxxxxxx především xx jazykovém xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx ji xxxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx způsobilý (xxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx (x x xxxx xxxxx) k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §46 x §399 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx závad x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x k 25.10.1991 byly) xxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx. První x xxxx xx pojí xx stavem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není způsobilá x právním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se) - jde xxxx. x osobu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §10 x §38 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxxxx není způsobilá xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx může xxx např. o xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku (xxxx. xxxx §38 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx na jeho xxxxxxx již xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xxxxx, V. a xxx.: Občanské právo xxxxxx . Xxxxxx X. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 105).
Xxxxxx tomu xx xxxxxx případě xxx o to, xx účastník smlouvy xx označen xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx. X typicky nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx použit xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.); typicky neúplné xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx chybí. Xxxx označení xxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Cdon 386/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, ročník 1998, xxx xxxxxx 46). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx pochybnosti o xxx, xxx xxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §37 xxx. xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx., xxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx jménem x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecní xxxx (xxx xx smyslu §3 x §58 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx města) xx pouze výkonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x obcích ani xxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznával x xxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxxxxxxxx zákona). Starosta xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §52 odst. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxxx zákona), který xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §58 xxxx. 1, větu druhou, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx zřetele x tomu, že Xxxx xxxxx L. xx x kupní xxxxxxx ze xxx 25.10.1991 důsledně xxxxxxxxx xxxx prodávající (a xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti), xxx xxxxxxxx, že xxxx města k xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx postihoval xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx L.) xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 172/1991 Xx., účinného xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx X.). Xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx L. (starosta, xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx), xxxx se xxxx „xxxxxxxx města“ xx smlouvě též xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávajícího ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx označená xxxx „Xxxx města X.“ xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, než x xxxx, xxxxxx xx úřadem, xxxxx x xxxxxx L.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §37 obč. xxx. (xxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx doplňovat (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30), lze xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 95/97, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 1998, xxx xxxxxx 38). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x 23.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastníkem smlouvy x 25.10.1991 xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx,xxxxx (x xxxxxx, xx xxxxxxx x 25.10.1991 xxxxx xxx - se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodávajícího xxxxxxx (xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranili). Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx ani v xxxxxx této otázky.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, o. x. x.).