Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x koupi, xx xxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. uplynout xxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx rozhodné, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 1.2.1996 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxx 25.10.1991. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx mají xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř. naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx uživatelům xxxx x tím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx se xx nabídkovém xxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §38 xxxx. 1 obč. xxx., xxxx označení xxxxxxxxxxxxx („Xxxx xxxxx X.“) xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Rozsudkem xx xxx 25.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.1.1997, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudek prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Úřad města X., xxxxx xxxxx xxxxxx subjektivitu x xxxxx xxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (§38 xxx. xxx.), xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prodávajícího (xxx xxxx xxxxxxx xxx. smlouvou o xxxxxx xx xxx 23.2.1995). Xxxxxx zná xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxxx změnu x obsahu závazku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§516, §570 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx). X nápravě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. S odkazem xx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxx smlouvy ve xxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x to, xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxx skončit xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto odvolací xxxx vyjádřil xxxxxxxxx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (22.10.1991), xxxxx to xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x prodeji x x tomto xxxxxx xx závazné xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx obdobný). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxx 17.9.1991, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nabídkovému xxxxxx xxxx xxxxxxxx 17.10.1991. V xxxx xxxxx xxxxxx být xxx projednávána x xxxxxxxx obce; xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 vyslovila xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rada xxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x §9 xxxx. 3 zákona x. 172/1991 Sb. (§39 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadli xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná (zastoupeni xxxxxxxxx) xxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o. x. x., namítajíce, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) (xxxxxxx odst. 3 xxxx. x/) o. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měli xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vycházejí x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx xx xx domáhat xxx xxx, jehož xxxxxx postavení či xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčeno. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemají xxxxxxx xxxx xxxxxxx bydlící x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx sporech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích) xxxxxxxxx xxxxxx, xx nájemci xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poté xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x intencích xxxxxx Xxxxxxxxx soudu „x. 17/95“ - xxxxxx ochrana xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx dán, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx nakládat). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x třicetidenní xxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx okolnost, že x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx sdělili xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koupit, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx i xxxxx, xx neslouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxx, xx byla xxxxxx pouze neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném určení (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxx X). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správný závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx „Xxxx xxxxx X.“), jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x majetkem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx města, xx xxxx primátor, xxxx smlouvu xxxxxxxx). Xxxxx dovolatelé požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x. x. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci; jinak xx - v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x. s. ř.). Xxxx řízení nejsou xxxxxxxxx namítány x x obsahu xxxxx xx nepodávají; xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx prověřit - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolací xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. c) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požadovaném určení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx je totiž xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx projednání xxxxxx x xxxxxx, xxx xx právní xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx průkazem naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podmíněno.
Dovolatelé xxxxxxxxx dovozují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx se napadaná xxxxxxx týká. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x kterém xxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, svazku 3, xxxxx X., xxx xxxxxx 35, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx kterými xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxx, xx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxx 17.9.1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obce, i xx xxx 25.10.1991, xxx byla sporná xxxxxxx xxxxxxxx), záměry xxxx převést nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxx dnů xxxx projednáním v xxxxxxxx xxxx, aby xx x nim xxxxx občané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx již xx xxxx rozsudku xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Cdon 1659/97, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxx xxxxxxxxxx záměru xx (xxx obcházení xxxxxx ve xxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx majetku obce, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx situace xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxx zveřejněn, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx se x takovém xxxxxxx x osob, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx coby xxxxx xxxxxxx o koupi xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx (xx xxx) xxx xx xxxxxxx tvrzení, xx x určené xxxxx (nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nabídku). Xxxxxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, že x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kde xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx přihlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx o koupi xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podkladem k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zájemce xxxx xxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx, xx žalobci xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx dne 22.10.1991 xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xx skutkového xxxxxxxx učiněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx převzal) xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx okresního xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x 25.10.1991.
X xxxxxxxx počítání xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx rozhodným xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxxxx x orgánech xxxx“ xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x/ zákona č. 172/1991 Xx. xxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx koho bude xxxxxxxxxx převedena. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o to, xxx při zveřejnění xxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxx xxxxxxxxx xxxx lhůty rozhodné xxxxx 15.10.1991, kdy xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx rada xxxxx, xxxx datum 22.10.1991, xxx xxxxxx schválilo xxxxxxxxxxxxxx města.
Smysl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kroky, xxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxx a) xxxxxx x. 172/1991 Xx., xx xxxxxx následuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxx, xxxx. shromáždění x zhodnocení xxxxxxx x komisi xxxxxx xxxx (xxxx. §56 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx /xxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx radě (xxxx. §44 a xxxx. posledně citovaného xxxxxx ), xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxxxxx opakovány a xxxxxx případná „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (neodčinitelné) xxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx x účelu x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“ konečné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - tedy završení xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x účinky případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx závěry xxxx xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxx, xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 zákona x. 172/1991 Sb. (může x němu dojít, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx(. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx vypořádat s xxxxxxxxxx, xx smlouva xx absolutně neplatná, xxxxx ji xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx).
Xxxx požadavku xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx (x i xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí ve xxxxx s xxxxxxxxxxxx §46 a §399 xxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxx smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx závad v xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxx (x x 25.10.1991 byly) xxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx se xxxx xx stavem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formálně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx náležitosti má, xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx xxxx x zavazovat xx) - xxx xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §10 a §38 xxx. zák. v xxxxxxxxx znění), nebo xxxxxxx není způsobilá xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx již zanikla (xxxx vymazána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx (xxxx. xxxx §38 xxx. xxx.). V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx (srov. Např. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx . Xxxxxx X. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 105).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx, xx účastník smlouvy xx označen vadně (xxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, je-li xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadně (xxxxxxxxx, vynecháním slova xx víceslovném xxxxx xxxx.); typicky xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx obsahu právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 2 xxx. xxx.), popřípadě xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 386/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 46). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxx hovořit, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx pochybnosti x xxx, kdo xxx xx, xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §37 xxx. xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 367/1990 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nese xxxxxxxxxxx x těchto vztahů xxxxxxxxxxx. Obecní xxxx (xxx xx xxxxxx §3 x §58 xxxx. 4 citovaného xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxx x xxxxxx ani xxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznával x xxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xx pak statutárním xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §52 odst. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §58 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxx L. xx x kupní xxxxxxx ze dne 25.10.1991 xxxxxxxx označován xxxx prodávající (x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti), xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xx dovolatele převést xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 xxxxxxx), vyvolává xxxxxxxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxx zápisu v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X.) xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přešla - xxx xx xxxxxx xx skutkových xxxxx shromážděných soudem xxxxxxx stupně - xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Sb., účinného xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx X.). Xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podepsal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx L. (xxxxxxxx, xxxx statutární xxxxx xxxx), xxxx se xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx, xxxx nemá právní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx xxxxx L.“ xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx jiným, xxx x xxxx, xxxxxx xx úřadem, totiž x městem X.
Xxxxx xxxxxxx neumožňoval (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 obč. xxx.) xxx vyslovit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §37 xxx. xxx. (pro xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx zásady, xx výkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 110/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30), xxx xx vůli xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.12.1997, sp. xx. 1 Xxxx 95/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, pod číslem 38). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou z 23.2.1995 xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 25.10.1991 byla xxxx, xxx xxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx xxxxx,xxxxx (x xxxxxx, xx xxxxxxx x 25.10.1991 xxxxx mít - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodávajícího xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx rovněž xxxxxxxx způsobem nedostatky x označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pochybnosti o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx této otázky.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b odst. 1, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).