Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o koupi, xx neplatná (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. uplynout xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx x projednáním x orgánech xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1996 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxx 25.10.1991. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx smyslu §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a tím x xxxxxxxxxxxxxxx prodané xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu však xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §38 odst. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxx xxxxx L.“) xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.1.1997, Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Úřad xxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§38 xxx. xxx.), již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxx. smlouvou o xxxxxx ze xxx 23.2.1995). Xxxxxx zná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§516, §570 obč. xxx.). Navíc tato xxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxxx subjektem (xxxx). K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nové kupní xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x. x. x. (xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x to, xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (22.10.1991), xxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže by xxxxxxxx zákon xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx projednání, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx). X daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx 17.9.1991, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k nabídkovému xxxxxx xxxx uplynout 17.10.1991. X xxxx xxxxx neměla xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce; xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxx komise a xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx k prodeji xxxx žalovaným rada xxxxx. Jelikož tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xx kupní xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx s §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas dovoláním, xxxxx přípustnost opírají x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x., namítajíce, xx xx dán xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) (xxxxxxx odst. 3 xxxx. d/) x. x. x., tedy xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx řadě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx každé xxxxx, xxx xxxx xx jí xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právo jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Odtud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx bydlící x xxxxxxxxxx domě. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) opakovaně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x domech xxxxxx k xxxxxx xxxxxx žaloby naléhavý xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxx se xxx nezmění xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx poskytnuta - v intencích xxxxxx Ústavního xxxxx „x. 17/95“ - xxxxxx xxxxxxx někomu, xxxx nepřísluší. Dovolatelé xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup při xxxxxxxxxx záměru města xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (s tímto xxxxxxxx nakládat). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dodržena, xx xxxx xxx xxxxxx okolnost, xx x xx době xxxx záležitost projednávána x xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx x po xxxxxxxxxx v radě xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek je xxxxxxxxx i xxxxx, xx neslouží jako xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) xx základě xxxx, xx byla xxxxxx xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném určení (xxxxxxxx-xx xxxx uvedené xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx město X). Odvolací xxxx xxxxxxxxx zhodnotil x xxxxxx platnosti xxxxxxx; xxxxx dovolatelů xx xxxxxx správný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx šlo toliko x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx „Úřad xxxxx X.“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán města, xx jest primátor, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x je x důvodné.
Nejvyšší soud xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. s. x. (tzv. „xxxxxxxxxxxx“) x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx - x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (§242 odst. 1 a 3 x. x. x.). Xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. c) x. s. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxxxx proti xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xx totiž xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozují nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx napadaná xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx žalobců xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 3, xxxxx I., pod xxxxxx 35, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx kterými xx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) znemožněno xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x přechodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx platilo v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxx 17.9.1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx dni 25.10.1991, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronajmout xxxxxxxx majetek, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxx dnů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxx občané xxxxxxxx x předložit xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zveřejnění záměru xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx neplatná.
Zatímco okolnost, xx záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (nemohli dozvědět), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetek xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy se x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx, xx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx (xx dán) jen xx xxxxxxx tvrzení, xx x určené xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx jejího xxxx) samy zájem x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nabídku). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx, xx smlouva xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 22.10.1991 xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx ze skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (které xxxxxxxx xxxx převzal) xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx okresního xxxxx. Xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx závěr, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, správný.
Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x 25.10.1991.
X hlediska počítání xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. (xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda „xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“ se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obce, nebo xx okamžik, xxx xxxxxxxxx orgán obce (x intencích §9 xxxx. 1 xxxx x/ xxxxxx č. 172/1991 Xx. jde x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx plaností xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde xxxxxxxxx x to, xxx xxx zveřejnění xxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 15.10.1991, kdy xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx města, xxxx xxxxx 22.10.1991, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx uvedené xxxxx xxxx v xxx, xxx xxxx xxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxx obce učiněny xxxxxx kroky, pro xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) zákona x. 172/1991 Xx., xx xxxxxx následuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x zhodnocení xxxxxxx x xxxxxx obecní xxxx (srov. §56 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x obcích /xxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx radě (xxxx. §44 x xxxx. xxxxxxxx citovaného xxxxxx ), xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (neodčinitelné) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx k xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxx „projednáním x xxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přeložených xxxxxxx orgány xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (komise, xxxx), xxxx včasnou xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxxx xxxx závislé na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 172/1991 Xx. (xxxx x němu dojít, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx(. Xxxxxx názor odvolacího xxxxx založený především xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx správný xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxxx (xxxx města).
Mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx (x x dnes xxxxx) k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanoveními §46 x §399 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx smluvních xxxxx (xxxxxxxxxxxxx a kupujícího).
Z xxxxxxxx závad x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx (x x 25.10.1991 xxxx) xxxxxx xxxxx xxx základní xxxxxxx. Xxxxx x xxxx se xxxx xx stavem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx formálně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má, xxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxx se) - jde xxxx. x osobu této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §10 a §38 xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxxxxx xxxx způsobilá xxx práva a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) - zde může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku (srov. xxxx §38 xxx. xxx.). X právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx . Xxxxxx X. 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 105).
Oproti xxxx xx xxxxxx případě xxx x xx, xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx neúplně. X typicky nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxx, je-li xxxxxxx x jej xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx názvu xxxx.); typicky neúplné xx xxxxxxxx, x xxxx některý x xxxxxx xxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx účastníkem xxxxxxx, xxxx nezpůsobuje xxxx o xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx obsahu právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Cdon 386/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 1998, xxx xxxxxx 46). X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx hovořit, xxx xxxx-xx by xxxxxxxx účastníka natolik xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx pochybnosti o xxx, xxx jím xx, xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx výkladem xxxxxxxx úkonu (srov. §37 obč. xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 zákona č. 367/1990 Sb., obec xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecní xxxx (xxx xx xxxxxx §3 a §58 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxxx) xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, kterému zákon x xxxxxx xxx xxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obecního xxxxx (xxxx. §58 odst. 1, xxxx druhou, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxx L. xx v xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodávající (a xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xxxx města x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxx zápisu v xxxx evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X.) xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přešla - jak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx zákona č. 172/1991 Xx., účinného xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného subjektu xxx xxxx (xxxxx X.). Xx spojení x xxxxxx, xx xxxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx L. (xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx), xxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx uzavřít, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx označená xxxx „Xxxx xxxxx X.“ xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx jiným, než x xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx L.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) ani vyslovit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §37 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxxx). Xxx respektování xxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu, nelze xxx však projev xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30), xxx xx xxxx xxxx, xxx xxxx učinil, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 15.12.1997, xx. xx. 1 Odon 95/97, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx číslem 38). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 23.2.1995 postavili najisto, xx účastníkem xxxxxxx x 25.10.1991 byla xxxx, xxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx xxxxx,xxxxx (x vědomí, xx xxxxxxx x 25.10.1991 nelze xxx - se xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxx nesrovnalosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za absolutně xxxxxxxxx) tím rovněž xxxxxxxx způsobem nedostatky x označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x.).