Právní věta
Neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení má xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení, xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou obec xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, která musí xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx koho bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 1.2.1996 xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 25.10.1991. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx mají xx smyslu §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx xxx xxxx uživatelům xxxx a xxx x spoluuživatelům xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxx xxxxx X.“) xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 23.1.1997, Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxx dospěl xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx X., který xxxxx xxxxxx subjektivitu x xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxx xx xx následek xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx (§38 xxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxxx dodatečnou xxxxxx x xxxxxxxx prodávajícího (xxx xxxx učiněno xxx. xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 23.2.1995). Novaci zná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků (§516, §570 obč. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišným subjektem (xxxx). X nápravě xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx. X odkazem xx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxx soud dovolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxx smlouvy ve xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxxxxx (22.10.1991), xxxxx to xx konečným rozhodnutím xxxxxxxxx x prodeji x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx mysli právě xxxxx okamžik, xxxxxxxx xx pojem xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výraz xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxx záměr xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxx 17.9.1991, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx 17.10.1991. V této xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; prodejem xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 vyslovila xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Jelikož tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx s §9 xxxx. 3 zákona x. 172/1991 Sb. (§39 xxx. zák.).
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x ustanovení §238 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) (xxxxxxx odst. 3 xxxx. x/) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x první xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x toho, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ale může xx xx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx součást konkrétního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxx nájemci xxxxxxx x předmětném domě. Xxxxx xx sporech x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx k podání xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „x. 17/95“ - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup při xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx nakládat). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx čemž nic xxxxxx xxxxxxxx, xx x té xxxx xxxx xxxxxxxxxx projednávána x xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx sdělili xxxx xxxxx nemovitosti xxxxxx, xxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlíželo xx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x proto, xx neslouží jako xxxxxxx pro zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx provést (xxx) xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx město X). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx platnosti smlouvy; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx toliko x nepřesné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx „Úřad xxxxx X.“), xxx xxxxxxxxxxx neplatnost smlouvy (x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx primátor, xxxx xxxxxxx podepsal). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám vyjmenovaným x §237 xxxx. 1 x. x. x. (tzv. „zmatečnostem“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jinak xx - v xxxxxxx, xx kterém xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx nepodávají; xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx - x intencích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. c) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatná především xxxxxxx, již dovolatelé xxxxxxxxx proti závěru x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x tom, xx věcné projednání xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx podmíněno.
Dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx (toliko) xxxxxxx xxxx x domě, xxxxx xx napadaná xxxxxxx týká. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nájemního xxxxxx (x kterém beze xxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 3, xxxxx I., pod xxxxxx 35, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx kterými xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, že jim xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabídkového xxxxxx x prodeji xxxxxxxx majetku, pro xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx platilo x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx dni 17.9.1991, xxx xxx zveřejněn xxxxx xxxx, x xx xxx 25.10.1991, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena), záměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně xx xxxx třiceti dnů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxx občané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záměru xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx neplatná.
Zatímco xxxxxxxx, xx xxxxx převést xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem potenciálním xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxxx se pro xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o koupi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx (xx xxx) xxx xx xxxxxxx tvrzení, xx v xxxxxx xxxxx (nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx proto, xx x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx nedojde xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx vlastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx přihlášeného účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxxx x koupi xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zájemce xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (která xxxx xxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx dne 22.10.1991 xxxx xxxxxxxxxx), plyne xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (které xxxxxxxx soud převzal) xxxx. xxx. 7 xxxxxxxx okresního xxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx námitkami, jimiž xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy z 25.10.1991.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxx xxxx dovolatelé xx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx „xxxxxxxxxxxxx v orgánech xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obce, xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx orgán xxxx (x xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x/ xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde xxxxxxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.1991 xx xxx posouzení xxxx lhůty rozhodné xxxxx 15.10.1991, xxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx města, xxxx xxxxx 22.10.1991, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města.
Smysl uvedené xxxxx xxxx x xxx, xxx před xxxxx uplynutím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kroky, pro xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xxx rozhodnutí x převodu nemovitostí xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Takový důsledek xxxxxxx xx xxxxx, xxxx příslušný xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxxxxx nabídkách xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Všechny ostatní xxxxx, např. shromáždění x zhodnocení xxxxxxx x komisi xxxxxx xxxx (xxxx. §56 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx /xxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxx. §44 a xxxx. posledně citovaného xxxxxx ), mohou xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Se xxxxxxxx k xxxxx x cíli uvedené xxxxxx je nutno xxxxxxx „projednáním v xxxxxxxx obce“ xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obce - xxxx završení xxxxxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva. Xxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx řízení zpochybnil (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vzešel x xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva) xxxxxxx xxxxxx nabídkového xxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxx obce, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx), jeho včasnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo ji xxxxxxxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx ani nepředložily. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závislé na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 172/1991 Xx. (xxxx x němu xxxxx, x xxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxx(. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazykovém xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx není.
Zbývá xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxx ji xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxxx (xxxx města).
Mimo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx účastníků na xxxx xxxxxxx) patřilo (x x xxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §46 x §399 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx závad v xxxxxxxx účastníků smlouvy xxxx (a k 25.10.1991 xxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx se xxxx xx stavem, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabývat práv x zavazovat xx) - jde xxxx. x osobu xxxx xxxxxxxxxxxx zbavenou (xxxx. §10 x §38 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxx xxxx xxx např. x xxxxxxxxxx osobu, která xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku xxxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxx celku (xxxx. xxxx §38 obč. xxx.). V právní xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx dodatečným schválením (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxxxx následky xxx x xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx . Xxxxxx X. 1. vydání, Xxxxx, Codex 1995, xxx. 105).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx smlouvy xx označen xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx. X typicky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxx x xxx identifikujících xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.); typicky xxxxxxx xx označení, v xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účastníkem xxxxxxx, xxxx nezpůsobuje xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§35 odst. 2 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, kdo byl xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 386/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 1998, xxx číslem 46). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxxx x tomu xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxx xx nesrozumitelné, xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladem xxxxxxxx úkonu (xxxx. §37 obč. xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxx ve xxxxxx §3 x §58 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxx výkonným xxxxxxx, kterému zákon x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznával x xxxxxxxxxx (srov. §58 xxxxxxxxxx zákona). Starosta xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §52 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obecního úřadu (xxxx. §58 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxx xxxxx X. xx v kupní xxxxxxx xx dne 25.10.1991 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xxxx města x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost xx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 smlouvy), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx totiž dosavadní xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X.) xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., účinného xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxx xxxx (xxxxx X.). Xx xxxxxxx x faktem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx primátor xxxxx X. (starosta, xxxx statutární xxxxx xxxx), xxxx se xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx smlouvě xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodávajícího, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přitom současně xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že smluvní xxxxxx označená jako „Xxxx města X.“ xxxxxx být xxxxx xxxxxx identifikována x xxxxx xxxxx, než x obcí, jejímž xx xxxxxx, xxxxx x městem X.
Xxxxx xxxxxxx neumožňoval (bez xxxxxx o výklad xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §37 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx zásady, xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30), lze xx vůli xxxx, xxx úkon xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 95/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 38). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 23.2.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 25.10.1991 xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx nejen poskytli xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx,xxxxx (x xxxxxx, xx xxxxxxx x 25.10.1991 xxxxx xxx - se zřetelem x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx x označení prodávajícího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) tím rovněž xxxxxxxx způsobem nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxx). Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx x xxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. x.).