Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx s jiným xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.).
X xxxxxxxx počítání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx zveřejněním xxxxxx xxxx xxxxxxx nemovitý xxxxxxx x projednáním x xxxxxxxx xxxx, xx rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.1996 xxxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxx 25.10.1991. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx mají xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx uživatelům xxxx a xxx x spoluuživatelům xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §38 odst. 1 obč. zák., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx („Xxxx města X.“) xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.1997, Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx X., xxxxx neměl xxxxxx subjektivitu x xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (§38 obč. xxx.), již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.2.1995). Novaci xxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxx změnu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxx (§516, §570 obč. xxx.). Xxxxx tato xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu pouze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X odkazem xx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxx soud dovolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení), jakož x xx, xx x citovaném ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxx začnou věcí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil nesouhlas xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx okamžikem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (22.10.1991), xxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x prodeji x v xxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx okamžik, xxxxxxxx xx pojem xxxxxxxxxx, xxx výraz xxxxxxxxxx (xxxx výraz xxxxxxx). X xxxxx případě xxx záměr prodat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 17.9.1991, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynout 17.10.1991. X této xxxxx xxxxxx xxx xxx projednávána x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx 15.10.1991 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovaným xxxx xxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonné lhůty, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx x xxx xxxxxx s §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 172/1991 Sb. (§39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírají x ustanovení §238 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) (xxxxxxx xxxx. 3 xxxx. d/) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx současné xxxxxx xxxxx nepřísluší možnost xxxxx určovací žalobu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx může xx xx xxxxxxx xxx ten, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatným právním xxxxxx dotčeno. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx domě. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) opakovaně xxxxxx, xx nájemci xxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx žaloby naléhavý xxxxxx zájem, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx. Tak xx xxxx x x xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „x. 17/95“ - xxxxxx ochrana někomu, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dán, xxxxx xxxxx dodržen xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx města xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx). Město xxxxx záměr řádně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx byla dodržena, xx čemž xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx záležitost projednávána x xxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx sdělili svůj xxxxx xxxxxxxxxxx koupit, xxxx xx xxxx xxxxxx žádostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx) xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx neosvědčili xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení (xxxxxxxx-xx xxxx uvedené xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx město X). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x nepřesné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx „Xxxx xxxxx X.“), jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x majetkem x xxxxxx xxxxxxx nakládal xxxxxxxxxx xxxxx města, xx jest xxxxxxxx, xxxx smlouvu xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x vadám xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x. s. x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx - x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx; úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci
Skutkový stav xxxx nebyl dovoláním xxxxxxxxxx x dovolací xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Pro xxxxxxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxx x tom, xx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx týká. X xxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx beze xxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. XXX. ÚS 17/95, uveřejněném ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 3, xxxxx X., xxx xxxxxx 35, na xxx dovolatelé xxxxxxxx x xx kterými xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nabídkového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx vlastnictví xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (tj. xx xxx 17.9.1991, xxx xxx zveřejněn xxxxx xxxx, i xx xxx 25.10.1991, xxx byla sporná xxxxxxx xxxxxxxx), záměry xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx pronájmu bytů, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně po xxxx xxxxxxx xxx xxxx projednáním x xxxxxxxx xxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1659/97, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxx zveřejnění xxxxxx xx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák.) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všem potenciálním xxxxxxxx x převod xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (nemohli xxxxxxxx), xxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx, jestliže záměr xxxxxxxxx majetek xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta.
Naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx, že byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx (xx xxx) xxx xx základě xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx (nebo x xxxx xxxxxxxxx jejího xxxx) samy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nabídku). Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kde xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé), u xxxx přihlášeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx,xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx podkladem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx, xxx xx porušením povinností xxxxxx obce xxxx xxxxxx.
Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxx zasedání obecního xxxxxxxxxxxxxx dne 22.10.1991 xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx ze skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx. str. 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx mají naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení, správný.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 25.10.1991.
X xxxxxxxx počítání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx č. 172/1991 Xx. (již xxxx dovolatelé xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“ se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x/ xxxxxx č. 172/1991 Xx. jde x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx koho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx jde xxxxxxxxx o xx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.1991 xx pro posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 15.10.1991, kdy xxxxxxx souhlas x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxx města, xxxx xxxxx 22.10.1991, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města.
Smysl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx učiněny xxxxxx kroky, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 1 xxxx x) xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsání převodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x komisi xxxxxx xxxx (xxxx. §56 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x obcích /xxxxxx xxxxxxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx radě (xxxx. §44 x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ), xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx návratné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x účelu x cíli xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“ konečné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx přeložených xxxxxxx orgány xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. proto, xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter (xxxxxx, xxxx), jeho včasnou xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx závislé xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x. 172/1991 Xx. (xxxx x xxxx xxxxx, x když je xxxx xxxxx xxxxxxxx(. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxx výkladu xxx. ustanovení, tedy xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx vypořádat s xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx).
Xxxx požadavku xxxxxxx formy (s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) patřilo (x x xxxx xxxxx) k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §46 a §399 xxx. zák. v xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx (x x 25.10.1991 xxxx) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. První x xxxx xx pojí xx stavem, kdy xxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti má, xxxxx uvedená smluvní xxxxxx xxxx způsobilá x právním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx) - jde xxxx. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavenou (xxxx. §10 x §38 xxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx subjektivitu) - zde xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx celku (srov. xxxx §38 obč. xxx.). V právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že absolutní xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx schválením (xxxxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. Xxxxx, V. a xxx.: Xxxxxxxx právo xxxxxx . Xxxxxx X. 1. vydání, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 105).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx vadně (xxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxx x jej xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadně (xxxxxxxxx, vynecháním xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx některý z xxxxxx xxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, však nezpůsobuje xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výkladem (§35 odst. 2 xxx. zák.), popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (shodně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 386/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 46). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx x xxxx xxxx možné hovořit, xxx bylo-li by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx pochybnosti o xxx, kdo xxx xx, nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §37 xxx. xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx č. 367/1990 Sb., xxxx xxxx právnická osoba xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecní úřad (xxx ve xxxxxx §3 x §58 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x obcích ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obecního úřadu (xxxx. §58 odst. 1, větu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx Xxxx xxxxx L. xx v kupní xxxxxxx xx xxx 25.10.1991 důsledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx 1 xxxxxxx), vyvolává xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx evidenci xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Bytového xxxxxxx xxxxx X.) xxx xxxx okolnost, xx nemovitost xxxxxx - jak xx xxxxxx xx skutkových xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb., účinného xx 24.5.1991, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (xxxxx X.). Ve spojení x xxxxxx, xx xxxxx smlouvu podepsal xx prodávajícího primátor xxxxx X. (xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), jenž xx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx smlouvě xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx současně xxxxx pochybovat x xxx, xx smluvní xxxxxx označená xxxx „Xxxx xxxxx X.“ xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx x obcí, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx L.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x výklad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxx xxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §37 obč. xxx. (pro xxxxxxxxxx). Xxx respektování xxxxxx, xx výkladem lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx však projev xxxx doplňovat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.10.1998, xx. xx. 1 Xxxx 110/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1999, xxx xxxxxx 30), lze xx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 95/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 38). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z 23.2.1995 postavili xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 25.10.1991 xxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx poskytli xxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxxxxx zkoumaného xxxxxxxx xxxxx,xxxxx (x xxxxxx, xx xxxxxxx x 25.10.1991 nelze mít - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx nesrovnalosti x označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx beze xxxxxx odstranili). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x odst. 1, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).