Právní věta
Při úvaze x xxx, zda xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx vázáno xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§3 xxxx. 1 obč. zák.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx dlouhodobě xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx mu svědčí xxxxxx xxxxx bydlení, xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 1+2 v přízemí domu x. 6 x&xxxx;X. x xxxxxxxx jej xxxxxxxx do 15 xxx xx zjištění xxxxxxxxxx bytu. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v bytě xxxxx od xxxx 1961, xxx xxxxxxxxxx xx zaměstnání x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx X., jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx byt. X způsobu, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nedochovaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx potřeboval x&xxxx;xxxxxxxxx hospodaření, x xxxx předávány pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §19 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 67/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx s byty, xx xxxxx xxxxxx č. 147/1961 Xx., mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměr (x xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx) žalované „xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxx dotčený xxx, xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxx, „x dobré xxxx“ x fakticky xx za xxxxxx xxxxxxxxxx považovala, ačkoliv xx v právu xxxxxx. Xxx je xxxxxx xx vyklizení xxxx xxxxxxx, představují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx doby bydlení xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v bytě xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobců Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1994 rozsudek okresního xxxxx xxxxxx „jen xxx“, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, uvedl xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „pokud xxx x případnou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx x&xxxx;xxxx začala xxxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx, xxxxx nemění ničeho xx xxx, xx „xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxx byt xxxxxxxx, xxxxx xxx užívá xxx xxxxxxxx důvodu“, x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx náhradní, „ x&xxxx;xxxxxx xxx xxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx) nemůže xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx práv xxxxxxxx, jak toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx nemá, x xxxxxxx (obecně) platí, xx jeho prostřednictvím „xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx“. Proto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, než rozsudek xxxxxxx stupně „pokud xxx o xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx“ xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx delší xxx xx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxxxx se „xx bezprávného xxxxx“, xxxxx xx v dovolání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx státního xxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx nezpůsobila. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx toho, kdo xx xxxx vnikl xxxx. xxx xxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyjádřené x §129 a §130 xxx. zák., xxxxx xx dobu 33 xxx byla v dobré xxxx, že xxxxx xxxxxx xxx má, x x&xxxx;xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx přiděleným xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx zajištění bytu xxxxxxxxxx je proto xxxxx dovolatelky „xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §3 xxxx. 1 obč. xxx.“, xxxx xxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx práva“, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX. Xxxx. 4 zákona č. 238/1995 Xx. xxxxxx x xxxxxxxx, neskončené xx 1.1.1996, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx tohoto dne (xxxx xxx o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx rozhodování xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxx, týkající xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx o xxxx xxxx (viz X 28/93), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, x xxxxx se i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) o.s.ř., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxxxxx v §237 x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, otevírá xx xxxxxxxx především xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bytové náhrady x&xxxx;xxxxxxx, xx vyklizovanému xxxxxxxx nesvědčí titul xxxxxxx (xxxxx nájmu) xxxxxxxx xxxx, xxx xx podává z předchozího, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vyklizení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínit nelze, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx náhrada xx x&xxxx;xxxxxxx právu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx institutu xxxxx xxxx xxxxx §685 xxxx. xxx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx v ustanovení §712. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. xxx., xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx vyklidit, xxxxx pro něj xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1992, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bytové náhrady xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx nejen x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx posléze xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobě x vyklizení bytu xxx vyhovět - xxxxxxxx k důvodům hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx (xx smyslu xx. XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. R 39/86).
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. stanoví, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxx jest pokládán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x mravních norem, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx X 16/98).
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 39/86 mohou xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. nelze „založit xxxxx“, přehlédl xxxx, xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ práva, xxx xxxxxxx xxxxx existujícího. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx soudní praxí xxxxxxxx - x xxx xx xxxxxx x §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx důvod k chápání xxxxxx - xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx dosud xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, totiž xx bezpodmínečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (xxx správu bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX x výsledcích průzkumu xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx bytě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx 164/81, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR x. 2, ročník 1982, xxx. x. 18).
Xx-xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xx tomu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxxxx, že je x&xxxx;xxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který se xxxx v dané xxxx xxxxx (pozitivně) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx (srov. Nález Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. XX. XX 190/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 87 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxxxxx 4, xxxxxx 1995, II. xxx).
X&xxxx;xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx být odepřen xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolují - x&xxxx;xxxxxxxxxx případě - xxxxx, xx výkon xxxxx xx s dobrými xxxxx xxxxxxxx v rozporu.
Ve xxxxxxxx judikátu X 39/86 byla xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x výjimečném vyhovění xxxxxx xx předpokladu xxxxxxxx náhrady xx xxx musí xxx xxxxxxxxx jak závažnými xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xx xxx vyklidit (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx apod.), xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx xx podává x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X 36/96, xx xxxxx xxxxx (x xxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxx xxx podložena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s přihlédnutím k rozhodným xxxxxxxxxx xx stranách xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxx, xxx xx byt xxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příslušného titulu xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx opomenuta.
Odvolací soud xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx zásadami xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx - xxx xxxxxxx - za xxxxxxxxx, aby vyklizení xxxx bylo vázáno xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Tím xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudek, xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 o.s.ř.).
V další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxx uvedeném judikátu X 16/1998 (podle xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.