Xxxxxx xxxx
Xxx úvaze x xxx, zda xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx 1+2 v přízemí xxxx x. 6 x&xxxx;X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx do 15 xxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx v bytě xxxxx od roku 1961, xxx nastoupila xx xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx J., xxxxx xxxxxxxxxx bytem xxxxx xxx dotčený byt. X způsobu, xxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byty x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nedochovaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přidělovány xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxx potřeboval x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „nahrazovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §19 xxxxx xxxxxxxx zákona č. 67/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, ve xxxxx zákona č. 147/1961 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, pak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx) xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx dále okresní xxxx, „x dobré xxxx“ x fakticky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v právu xxxxxx. Xxx je xxxxxx xx vyklizení xxxx xxxxxxx, představují okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx namístě xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx podmínit zajištěním xxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx a druhem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil „jen xxx“, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx názoru xxxx xxxx prvního stupně xxxxx nevyvodil xxxxxxx xxxxxx „pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyklizovaný xxx“. Xxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxx v bytě xxxxxx xxxxxx a xx xxxx více než xxxxxxx xxx bydlela, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyklidit, xxxxx jej xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx“, x že xxx xxxxxx xxxxxx důvod xxx xx, xxx xx byl za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, „ x&xxxx;xxxxxx xxx není“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., xx xxxxx odkázal xxxx xxxxxxx stupně, jelikož (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bytu xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxx) platí, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxx právo xxxxxxx, xxxx odepřít“. Proto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, než rozsudek xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx“ změní, xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx x&xxxx;xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxx xx „xxxxx třídenní, xxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx advokátem) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx se „xx bezprávného xxxxx“, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní vinou, xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x odvolací xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx stejné pozice xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xx naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §129 x §130 xxx. xxx., xxxxx xx xxxx 33 xxx byla x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx, x s bytem xxxx x&xxxx;xxxxx přiděleným xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx x&xxxx;xxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx.“, xxxx xxx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx odvolací soud, xxx jen x xxxxxxx xxxxx žalobců.
Podle xxxxxx XX. Xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. řízení x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dne (xxxx xxx x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx - při xxxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, ale x xxxx samé (xxx X 28/93), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, a xxxxx se x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Jelikož xx xxxxxxxx xxxx - x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxx soud, jak xx podává z předchozího, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínit xxxxx, x to ani xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx náhrada je x&xxxx;xxxxxxx xxxxx upravena x&xxxx;xxxxx institutu xxxxx xxxx xxxxx §685 xxxx. xxx. xxx. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) především x&xxxx;xxxxxxxxxx §712. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 xxx. zák., xxx xxxxxxxxx zásadu, xx má-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx z občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1992, dovodila, xx vyklizení xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx být dáno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx nejen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx vyplynout x ze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrada přímo xxx analogicky xxxxxxxx, xxx přesto žalobě x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx zřetele - xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. XX. x XXX. xxxxxxxxxx zákoníku) xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 39/86).
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx, xx výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx xxxxx xxxx pokládán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v historickém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx povahu xxxxx základních (viz xxxxxxxxxx R 16/98).
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, jako x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výše označené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X 39/86 mohou xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud sice xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. nelze „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx dřívějších xxxxxx XX. x XXX.) xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx tyto xxxxxx vázána xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxx soudní xxxxx xxxxxxxx - a xxx xx xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxx, že žalovanému xxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxx neměl, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci rozhodnutí (xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR x výsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx bytě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx 164/81, publikovanou v Bulletinu Xxxxxxxxxx soudu ČSR x. 2, ročník 1982, xxx. č. 18).
Xx-xx být omezen xxxxx xxxxx vlastnického (xxxx xx tomu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx omezen xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx) neuplatní, xxx xx druhé xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx možnosti omezení xxxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, sp. zn. XX. ÚS 190/94, xxxxxxxxxxx pod č. 87 xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx 4, xxxxxx 1995, II. xxx).
X&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s dobrými mravy xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx - x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, že výkon xxxxx xx s dobrými xxxxx skutečně x&xxxx;xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx R 39/86 xxxx vyslovena xxxxxx, že xxxxx x výjimečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxx, kdo xx xxx vyklidit (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.), xxx na xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx práva xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx se podává x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X 36/96, xx xxxxx xxxxx (v xxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jištěními, x xx s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stranách xxxx xxxxxxxxx sporu.
Okolnost, xx xxx, xxx xx byt vyklidit, x&xxxx;xxxx dlouhodobě bydlí x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx zásadami xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx - bez xxxxxxx - xx xxxxxxxxx, xxx vyklizení xxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci, jež x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxx nemůže xxx správný rozsudek, xxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxx vychází, x Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.).
X&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx soud vyslovil x&xxxx;xxx xxxxxxxx judikátu X 16/1998 (xxxxx xxxxx uloží-li soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxx xxxxxxx.