Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx může být - podle §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 odst. 1 zákona x. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx sídlem x České xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx (xxxxx) xxxxxxx, rozumí xx "xxxx samou" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §252 o.s.ř.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 8.6.1995 xx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx vůči xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx v P. - 2, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřevádět xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx odpůrce xx jeho dlužníkem, xxxxxxx navrhovatel očekává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu xxxxxxx v uvedené obchodní xxxxxxxxxxx xx X. X. X. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx zavázal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovateli), xxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 je xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušným v případě, xx navrhovatel xxxx xx odpůrce xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx odpůrce majetek, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx D. X. X.), protože xxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) x navíc xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxx §39 xxx. xxx.) úkon, který xxx učiněn xx xxxxxx xxxxx zkrátit xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxx příslušný xx smyslu §74 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx řízení xxxxx §104 odst. 1 x.x.x. xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
K odvolání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením ze xxx 31.8.1998 usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx, že odpůrce xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxx dána xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx výlučná xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odpůrce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxx x českou xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř.
Vklad xxxxxxx společníka totiž xxxxxxxx dnem vzniku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel dovolával xxxxxxxxxxx, xx v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx opět - xxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - o xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx není xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xx xxxxx zákonů x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. X č. 264/1992 Xx. (xxxx též xxx“xxxxx“), xxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podíl xxxx majetkem ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., když xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx považovány za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolává xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 10.6.1996, sp. xx. 5 Xxx 306/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/1997 (xxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxx xxxxx xx dána, xxxxx pohledávka je xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky), jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 15.11.1995, xx. xx. 10 Xxx 414/95, xxxxx niž xxxxxxxxxx xxxxxx dle §37 xxxx. 1 xxxxxx se rozumí x xxxxx na xxxxxx (ne)existence práva xx majetkové xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx přihlíží z úřední xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx.1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Xx této xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §86 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 odst. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx v majetkových xxxxxxx je xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx nichž je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x „příslušností“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89a, xxxxxxx xxx. xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx §86 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 x.x.x. a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx majetkového xxxxx xxx postačí, aby xxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, že xxxxx xxxx, xxx nemá xxxx příslušný xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx majetková xxxxx x xxxxx, x&xxxx;xxxxx obvodu má xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx standardně xxxxxxxx nejen věci (xxxxxx i xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů/ xxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx o xxxxxxxx podíl, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 obch. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx omezeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxxxx xxxx výše xx xxxxxx podle xxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§114 odst. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxx je vyjádřitelný x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx souborem xxxxxxxxxxx x nemajetkových práv x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společníka na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v penězích) x xxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (shodně xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 99).
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 32/1997 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a dále xxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., x §88 xxxx. 1 xxxx. f) xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx.), xx xxxxxxxx, xxxxx xx - xx xxxxxx §115 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xx společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx se sídlem x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx jde x xxxxx, xxx xx majetek x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx soud v České xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §37 odst. 1 zákona.
Lze tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), tedy xxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření xx xx shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 odst. 1, větou xxxxxx, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř. (zákona x. 99/1963 Xx.), xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxx (x 8.6.1995), xx. ve znění xxxxxx č. 36/1967 Xx. č. 158/1969 Xx., č. 49/1973 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., č. 328/1991 Xx., č. 519/1991 Xx., č. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., č. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx. x x. 216/1994 Xx. - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x věci. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nařízení předběžného xxxxxxxx bude xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxx pravomoc x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx, xx by xxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxx) byl (jinak) xxxxxxx, xxxxxx xx „ věcí xxxxx" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vlastní xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx českých xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx býti xxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, spolehlivý xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx majetkem xx být odpůrcův xxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx časově xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude, xxx ve xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx přistoupil x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k otázce xxxxxx xxxxxxxxx.