Xxxxxx věta
Pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 odst. 1 zákona x. 97/1963 Sb. - xxxxxxxx i tím, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "xxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 8.6.1995 se xxxxxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. x., xx xxxxxx x&xxxx;X. - 2, xxxxxx xxxxxxxx nenakládat, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepřevádět xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Poukázal na xx, že odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatel očekává, xx xxxx prohlásí xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. X. xx xxxxxxxx, a xxxxx xx ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx českého xxxxx. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xx xxxxxx příslušným x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v případě, xx navrhovatel xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx postihnout jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx odpůrce majetek, xxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx X. I. X.), protože jde x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) a navíc xxxxxxxxx neplaný (xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. xxx.) úkon, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx příslušný xx smyslu §74 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 pak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx uzavřel, že xxxxxxxx podíl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobu) není xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř.
Vklad xxxxxxx společníka totiž xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx x majetek společnosti x&xxxx;xxxxxxx omezeným. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolával xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx opět - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpůrce. Není-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx není xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xx znění xxxxxx x. 158/1969 Sb., x. 234/1992 Xx. X x. 264/1992 Xx. (dále též xxx“xxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., když xx xx xxxxxx, xx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 10.6.1996, sp. xx. 5 Xxx 306/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy č. 5/1997 (xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx), jakož x usnesení Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 15.11.1995, xx. xx. 10 Cmo 414/95, podle xxx xxxxxxxxxx sporem dle §37 xxxx. 1 xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jinak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x. x. x.). Za xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §86 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (dnes xxxxxxx xxxxxxx) soudů v majetkových xxxxxxx xx dána, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx příslušnost.
„Českými předpisy“, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx, xxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx soudů. Smysl xxxxxx, která váže xxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxxxx x místní příslušnosti xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89x, přičemž xxx. xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 xx §86 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 o.s.ř. x xxxxxx příslušností na xxxxx xxxxx ustanovení §87 x.x.x. K založení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx, xxx xxx dán xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, xx xxxxx xxxx, kdo xxxx xxxx příslušný xxxx x&xxxx;Xxxxx republice, xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxx x soudu, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx standardně xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx x nemovité), xxxxx i xxxxxxxxxx x další xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Např. xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů/ xxxxxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xx společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxx x xxxxxxxxxx společníka x xxx odpovídající xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx (§114 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práv x povinností). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx (x penězích) x současně xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 99).
Bez zřetele x&xxxx;xxxx, xx jako xxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 32/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx - x&xxxx;xxxxxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb., x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xx xxxxxxxx, xxxxx xx - xx xxxxxx §115 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (je xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vede x&xxxx;xxxxxx, že xxx x osobu, xxx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxx §37 xxxx. 1 zákona.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z opačného xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x je x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, větou druhou, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. (xxxxxx x. 99/1963 Xx.), xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (k 8.6.1995), xx. xx znění xxxxxx x. 36/1967 Xx. č. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., č. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., č. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., č. 171/1993 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx. x č. 216/1994 Sb. - xxxxxxxxx soud, xxxxx xx příslušný x&xxxx;xxxxxx x věci. Xxxxx xxxxxx, pravomoc českých xxxxx k nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx (jinak) xxxxxxx, rozumí xx „ věcí samou" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí vydané xxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx tomu posouzení xxxxxxxxx českých xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx - sporem, xx jehož xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx. Na jedné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vázáno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxx, xxx ve xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx x xx tomto xxxxxxx xx posléze xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.