Právní věta
Pravomoc českých xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx - podle §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 odst. 1 zákona č. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx republice.
Jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx "xxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx českým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 8.6.1995 se xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx vůči xxxxxxx nařízení předběžného xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx sídlem v P. - 2, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepronajímat, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx navrhovatel očekává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx v uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. L. xx xxxxxxxx, a xxxxx xx ohrožení výkonu xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxx zavázal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 je xxxxxx příslušným x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpůrce xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, v jehož xxxxxx xx odpůrce majetek, xxxxx stoprocentní podíl xx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., x xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx převedl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx D. X. X.), xxxxxxx jde x odporovatelný (dle xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) a navíc xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxx §39 xxx. xxx.) xxxx, který xxx učiněn ve xxxxxx snaze zkrátit xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx, xx jde x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř.
Obvodní xxxx pro Prahu 2 xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.1998 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx, xx odpůrce xxxx x&xxxx;Xxxxx republice xxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odpůrce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx v intencích §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxx společníka xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Teplicích xx nemovitost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx opět - xxx xx podává x&xxxx;xxxxxx - x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není-li xxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx ani dle §86 odst. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Xx. X č. 264/1992 Xx. (xxxx též xxx“xxxxx“), ani xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx nesprávnost xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetkem ve xxxxxx §86 xxxx. 2 o.s.ř., xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. Dovolává xx rovněž závěrů xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 10.6.1996, xx. xx. 5 Cmo 306/96, uveřejněném v časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/1997 (xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx českých xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), jakož x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 15.11.1995, sp. xx. 10 Xxx 414/95, xxxxx niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx x návrh xx xxxxxx (ne)existence xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené usnesení xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x je x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx xxxxx tvrzeny xxxxxx x xx xxxxx se nepodávají, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně toho, xxx je dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x. s. x.). Xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx rozuměj xxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx je dána, xx-xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx (českých) xxxxxxxx xxxxxx příslušnost.
„Českými xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x věcné příslušnosti xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx právě xxxxxx x věcná xxxxxxxxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx, xxxxx váže xxxxxxxx soudu k ustanovením x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89x, xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §84 až §86 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxx příslušností xxxxxxxxxx §88 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx danou ustanovení §87 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx postačí, xxx xxx dán kterýkoliv x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že proti xxxx, xxx nemá xxxx příslušný xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u soudu, x&xxxx;xxxxx xxxxxx má xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx standardně xxxxxxxx xxxxx věci (xxxxxx i xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Např. xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/ xxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněném xxx číslem 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx čistém obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Ve xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim odpovídající xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společníka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§114 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxx xx vyjádřitelný x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx souborem xxxxxxxxxxx x nemajetkových xxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx (x penězích) x současně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.3.1998, xx. xx. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 99).
Bez zřetele x&xxxx;xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx podíl předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 32/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx - s účinností xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 x §320x x.x.x., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., x §88 odst. 1 xxxx. f) obch. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx.), je xxxxxxxx, xxxxx xx - xx smyslu §115 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxxxx xx úplatu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (je xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vede x&xxxx;xxxxxx, že xxx x osobu, jež xx majetek a xxxxx i místně xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Tím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx českých xxxxx xxx §37 odst. 1 xxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z opačného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx věci nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), tedy xxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243b xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxx pravomoci xxxxxxx soudů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř. (zákona x. 99/1963 Sb.), xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx (x 8.6.1995), xx. ve znění xxxxxx č. 36/1967 Xx. x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., č. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 152/1994 Xx. a x. 216/1994 Xx. - xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx příslušný x&xxxx;xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxx-xx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxxx xx „ xxxx samou" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vlastní xxxxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ustanovením §252 x.x.x.
Xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx motivováno xxxxxxxx zatímní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx, xx v poměrech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxx skončení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx majetkem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s dobrými mravy), xx druhé straně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vázáno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1).
Xx soudu prvního xxxxxx xxxxx bude, xxx xx spolupráci x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.