Xxxxxx věta
Pravomoc xxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxx xxxx xxx - xxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x. x §37 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx. - xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x České republice.
Jde-li x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx) ohrožen, rozumí xx "xxxx xxxxx" x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Návrhem xx xxx 8.6.1995 xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1, uloží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., xx sídlem x&xxxx;X. - 2, žádným xxxxxxxx nenakládat, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xx xxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx na D. X. X. xx xxxxxxxx, a obává xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx), xxx českého soudu. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx německého xxxxx podle §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušným x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podá xx odpůrce xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx odpůrce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx G., x. r. x., x nic xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx odpůrce převedl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx D. X. X.), xxxxxxx jde x odporovatelný (dle xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx mravy xxx §39 obč. xxx.) xxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.1998 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.1998 usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v České republice xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (§87 x.x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§88 x.x.x.). Xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osobu) xxxx xxxxxxxx v intencích §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxx společníka totiž xxxxxxxx dnem vzniku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel dovolával xxxxxxxxxxx, xx v obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx opět - xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx - o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x nemovitost ve xxxxxxxxxxx odpůrce. Xxxx-xx xxxx příslušnost xxxxxxx xxxxx xxx xxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxx xxx §37 xxxx. 1 zákona x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Sb. X č. 264/1992 Xx. (xxxx xxx xxx“xxxxx“), ani jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx advokátkou) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxx majetkem xx xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., když xx xx zřejmé, xx obchodní podíly xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 10.6.1996, xx. xx. 5 Xxx 306/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/1997 (xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky), xxxxx x usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 15.11.1995, xx. xx. 10 Xxx 414/95, xxxxx niž xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 odst. 1 xxxxxx se rozumí x xxxxx xx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Dovolací xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným x §237 odst.1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jinak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 a 3 o. s. x.). Za této xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (českých) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o místní x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §84 xx 89a, xxxxxxx xxx. obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx se zabývají xxxxxxxxxx §84 až §86 x.x.x., výlučnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 o.s.ř. a xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx ustanovení §87 x.x.x. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §86 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
„Xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věci (xxxxxx i xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxx. xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“/§6 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů/ xxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx obecně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§61 xxxx. 1 obch. xxx.). Xx společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společníka x xxx odpovídající xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vkladu společníka x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§114 xxxx. 1 xxxx. zák.).
Z citovaného xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx vyjádřitelný x&xxxx;xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx obchodním xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) x xxxxxxxx míru xxxxxx společníka xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx (shodně srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.1998, xx. zn. 2 Xxxx 46/97, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 14, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 99).
Xxx zřetele x&xxxx;xxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx citované rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/1997 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx - s účinností xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx §320 a §320x x.x.x., ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., a §88 odst. 1 xxxx. f) obch. xxx., xx znění xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xx xxxxxxxx, xxxxx je - xx smyslu §115 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (je společníkem) xx společnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vede x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxx, jež xx majetek a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx (§86 xxxx. 2 x.x.x.). Xxx xx založena x xxxxxxxx českých soudů xxx §37 odst. 1 xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z opačného názoru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve smyslu §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x je x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §11 odst. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 o.s.ř. (zákona x. 99/1963 Xx.), xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx (x 8.6.1995), xx. xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx. x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Xx., č. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., č. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Xx., č. 171/1993 Xx., č. 117/1994 Xx., č. 152/1994 Xx. a x. 216/1994 Xx. - xxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx jejich pravomoc x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxx-xx x nařízení xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx (jinak) xxxxxxx, xxxxxx xx „ xxxx xxxxx" x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §252 x.x.x.
Xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx soudů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx navrhovatele xx býti xxxx xxxxx - xxxxxx, xx jehož skončení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx otázce xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx z ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření x&xxxx;xxxxxx časově xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu (xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx rozporů x xx xxxxx základě xx xxxxxxx znovu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx soudní xxxxxxxxx.