Právní xxxx
X vadě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxxxxxxx přípustné; o xxxx ve xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 31.1.1996 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 50 xxx. XXX. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že opomenul xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxx omezena, xxx vyvolává xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx vyjádřil xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx vhodné.
Následné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. přerušil, xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) usnesením xx xxx 25.7.1996 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxx proto, xx v probíhajícím xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x násl. xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx soud rozhodovat xxxx odvolací, xxxxx xx povolán x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prvním xxxxxx (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x d) x.x.x. („xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxx k xxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f/ x.x.x.“) a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. a), b), x) x d) x.x.x. Dovolatel xxxxxx, xxx xxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, byla xxxxxxx x krajskému xxxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání x rozhodnutí“.
Dovolání xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx smyslu §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx zákon – xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238x a §239 x.x.x. – xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x x §239 x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) nepřichází x xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. b) xx x) xxxx xxxxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 písm. c/ x proti potvrzujícímu xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. d/, xxx xxxxxxx nejsou). Xxx x xxxxxxxxxx §239 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx již xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxx x existencí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Jde xxxx o to, xxx xxxxxxxx, že – xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx přiznává. Xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/1995 Sb. xxx x něj již xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx projevil v xxxxxxx řízení (a xxxxxx xxx rozhodování), x byl-li tento xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1998). Xx „xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházela, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akt xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, v určitém (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx – vzhledem k xxxxxx, xx také x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§103, §104x o.s.ř.) – xx nutné předpokládat, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí rozvedeno xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx promítl xx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx, tedy nesprávným xxxxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx“ být xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx xxx x. 42 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
Ani ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvoláních xxxxxxx, xxxx vyvodil xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věcně příslušným x xxxxxxxxxx dané xxxx (x prvním xxxxxx), xx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 (xxxx. f/) x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx o tzv. xxxxx vadu xxxxxx, xxx má na xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., která xx ale relevantní xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx ustanovení xxxx vyloučena xxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx odmítl (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Oba soudy xxxxxxxxx z toho, xx žalobce byl xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx pracovněprávní, xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škodám“, x že bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx omezení způsobilosti x právním xxxxxx, „xxxxxxxx“ x její xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo skončeno. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., již xxxxxxxx xxxx posuzuje x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.), xx xxxx xxxxx xxx xxx xx toho xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x §23 o.s.ř.;i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, předjímané xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. logicky xxxxxx v případě, xx odvolací xxxx xx případný xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vadu xxxxxxxxxxx).
Xxxxx-xx to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedotčen.