Xxxxxx xxxx
X vadě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxx x prvním xxxxxx rozhodl věcně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 31.1.1996 zrušil Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. řízení x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxx“ xx výši 50 mil. XXX. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxx, xxx xx zakládali xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx opomenul xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je „xxxx xxxxxxxxx procesně“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxxx za vhodné.
Následné xxxxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně řízení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxx, odvolací xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) usnesením ze xxx 25.7.1996 potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx podle xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx dovolání, později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx. Vytýká x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x xxxx. xxx. xxx., o xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxx rozhodovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni (§9 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxx bylo xxxxx xxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. a), x) x d) x.x.x. („faktickým xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.“) a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) a x) x.x.x. Dovolatel xxxxxx, xxx xxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx předpokladu, xx xx xxxxx – xxx-xx o usnesení x ustanoveních §237, §238x x §239 x.x.x. – připouští.
Přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x x §239 x.x.x. xxxxxxx. Ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) nepřichází x xxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx měnící, a xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) xx f) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxx podřadit xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x xxxxx potvrzujícímu xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/, xxx splněny xxxxxx). Xxx z ustanovení §239 xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx již xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx usnesení nepředstavují xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx posoudit přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xx xxxxxxx x existencí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x to, xxx okolnost, xx – xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) (xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx postup xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která mu xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb. jde x něj xxx xxxxx xxxxx, jestliže xx (příslušný) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx při xxxxxxxxxxx), x xxx-xx xxxxx xxxxxx nesprávný (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 27 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xx „postup xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxx tedy považovat xxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx předcházela, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxx zhodnocen.
Nelze xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, x určitém (xxxxxxxxx) hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež – vzhledem x xxxxxx, že xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§103, §104x x.x.x.) – xx nutné xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí rozvedeno xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxx xx promítl do xxxxxxxxxx již xxx, xx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vydat xxxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řízení“ být xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx xxx č. 42 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).&xxxx;
Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx vyvodil xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx příslušným x xxxxxxxxxx dané xxxx (v xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx zmatečná xxxxx §237 xxxx. 1 (písm. x/) x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx by šlo xxxxxx x tzv. xxxxx xxxx řízení, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xx xxx relevantní xx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxx, že „je xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx pracovněprávní, xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnání, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxxx příčin mohlo xxxx x ohrožení xxxxxxxxx nebo cizího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. X xxxx řízení xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xx však xxxxx xxx xxx xx toho předpokladu, xxxxx xxxxx x §23 o.s.ř.;i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vadu xxxxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zůstává xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.