Xxxxxx věta
K vadě xxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xx xxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 31.1.1996 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesení, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zastavil podle §43 xxxx. 2 x.x.x. řízení o xxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxxxx“ xx xxxx 50 xxx. XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x soudu xxxxxxx stupně současně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx se skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vyvolává xxxxxxxxxx, xxx xx „plně xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx vyjádřil xxxxx, xxxx procesní postupy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (k xxxxxxxx xxxxxxx) usnesením xx xxx 25.7.1996 potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx podle xxxx xxxxxx xxx proto, xx x probíhajícím xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxx x xxxxxx vycházející x §11 x xxxx. xxx. xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud rozhodovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx povolán x xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx stupni (§9 xxxx. 2 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x), x) a x) x.x.x. („xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx §237 odst. 1 písm. f/ x.x.x.“) x druhé xxx vadami xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x), x) a x) x.x.x. Xxxxxxxxx navrhl, xxx obě (xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx – xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x. – připouští.
Přípustnost xxxxxxxx z ustanovení §238x a §239 x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) nepřichází x xxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jakožto případy, xxx dovolání přípustné xx (xxxxx zrušujícímu xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. c/ x proti xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x/, xxx xxxxxxx nejsou). Xxx z xxxxxxxxxx §239 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodává, x xx xxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; vzhledem x xxxxxx dovolání se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxx, xx – xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vadu podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) (xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx řízení byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx takový postup xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxxxxx zákona x. 238/1995 Sb. xxx x xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx), x xxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx považovat xxx xxxxxxx, která xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akt xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zhodnocen.
Nelze xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x určitém (xxxxxxxxx) hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež – vzhledem x xxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (§103, §104x x.x.x.) – xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí rozvedeno xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx promítl do xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx řízení“ xxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx xxx č. 42 xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 1998).&xxxx;
Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx rozhodl x odvoláních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud nebyl xxxxxx věcně příslušným x xxxxxxxxxx dané xxxx (x prvním xxxxxx), xx nebylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 (písm. x/) x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx o tzv. xxxxx xxxx xxxxxx, xxx má na xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxx podle §237 x.x.x. Xxxxxxx možnost xxxxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx žalobce xxx xxxxxx ve způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxx činit xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxx úkonů v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zaměstnání, xx kterém by xxxxxxxxx příkazu z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům, „xxxxxxxx“ o xxxx xxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skončeno. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxx posuzuje x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), by xxxx xxxxx jít xxx xx toho xxxxxxxxxxx, xxxxx plyne z §23 x.x.x.;x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx neúplně xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx-xx to žádnému x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx, zůstává xxxx xxxxxxxx xxxxx nedotčen.