Právní xxxx
X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxx v xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 31.1.1996 zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. řízení o xxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxxxxx“ ve výši 50 xxx. XXX. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxx, xx opomenul xxxxxxx se skutečností, xx žalobcova způsobilost x právním xxxxxx xxxx dříve xxxxxxx, xxx vyvolává xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. přerušil, odvolací xxxx (x odvolání xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1996 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude nově xxxxxxxxxx způsobilost žalobce x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít význam xxx rozhodnutí x xxxx věci.
Proti oběma xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx kvalifikoval uplatněný xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 x xxxx. xxx. zák., x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx x prvním stupni (§9 odst. 2 xxxx. a/ o.s.ř.). Xxx xxxx první xxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. a), x) a x) x.x.x. („xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxx x xxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. f/ x.x.x.“) x druhé xxx vadami podle §241 odst. 3 xxxx. x), x), x) a x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obě (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věc „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx předpokladu, že xx zákon – xxx-xx x usnesení x ustanoveních §237, §238x x §239 x.x.x. – xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §238x a §239 x.x.x. xxxxxxx. Ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b) xx x) jsou xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x/ x xxxxx potvrzujícímu xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d/, xxx splněny xxxxxx). Xxx x ustanovení §239 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx již xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx; vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soustřeďuje k xx, již je xxx argumentováno. Xxx xxxx o xx, xxx okolnost, xx – xxxxxxxx – xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx nepříslušný xxxx, xxxxxxx vadu podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) (xx niž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx takový xxxxxx xxxxx, kterým účastníka xxxxxxxx z možnosti xxxxxxxxxx xx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx zákona č. 238/1995 Sb. xxx x xxx již xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) postup xxxxx projevil x xxxxxxx řízení (x xxxxxx xxx rozhodování), x xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998). Xx „xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx zhodnocen.
Nelze xxx tedy xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, x určitém (xxxxxxxxx) hodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jež – xxxxxxxx x xxxxxx, že také x xx přihlíží xxxx kdykoli za xxxxxx x x xxxxxx povinnosti (§103, §104x o.s.ř.) – xx xxxxx předpokládat, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedeno xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxxxxxx úsudek, xxxx xx promítl xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxx, považuje xx xx příslušný, xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu „x xxxxxxx řízení“ být xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 887/97, xxxxxxxxxx xxx x. 42 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
Ani xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxx (v prvním xxxxxx), xx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zmatečná xxxxx §237 xxxx. 1 (xxxx. x/) x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx šlo xxxxxx x tzv. xxxxx vadu xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., která xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x jiných xxxxxxxxxx xxxx vyloučena již xxxxx, Nejvyšší xxxx xx odmítl (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Oba xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, že „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x vykonávat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxx“ x xxxx xxxxxxx, jež x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo skončeno. X vadu řízení xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), by xxxx xxxxx jít xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x §23 x.x.x.;x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. logicky xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xx xxxxxxx x napadených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.