Xxxxxx xxxx
Xxxx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Dostane-li xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvedených xxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxx x xxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.1994 Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.3.1994, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxx xx vchodu xx xxxx x. 2 na X. xx. v B. x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rušila x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Odvolací xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxx xxx právo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xx žalobci x&xxxx;xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, bytová xxxxxxx nepříslušela. Právo xxxxxxx v domě xx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx situaci, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx se xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx těmi, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx bydlící x&xxxx;xxxx nedostalo žádného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx dům xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxx i xxxxxx) xx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxxx tedy xxxx xxxxx zaniklo xxxx právní moci xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků stanovena xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xx schopen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xx žalobce xxx x právo xx xxxxxxx náhradu (již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřel s odkazem xx ustanovení §126 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx k dalšímu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx (xx. 11 odst. 4), nejde xxxx x pouhou relutární xxxxxxxxxx, namítá dovolatel. Xxxxx ceny (xxxxxxx xxxxxxx) má totiž xxxxx xxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) pro xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, a to xx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx (x daném xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx); tuto xxxxxxx xxxxx nepostihuje žádné xxxxxxx, xxx ocenění x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, a xxx vlastním vypořádání xx nezohledňuje – xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx případě xxxxxx k xxxxxxx; xxxxx nucený xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxx dosavadní xxxxxx xxxxx bydlení. Xxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §853 xxx. zák.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nájmu xxxx rozvedených manželů; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx článku XX. xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k témuž xxxx pravomocně skončena.
Dovolání xx v dané xxxx xxxxxxxxx (§326 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx přitom bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví (xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny xxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dům xxxxxx (bydlet v něm). Xxxxx závěr správný xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxx, xxxx zaniklo (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 35/1994. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx náhradu při xxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxxxx byt podle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xxx 164/81, xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx x. 2/1982 xxx xxx. X. 18 xx str. 36, x xxxxxxxx téhož xxxxx, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 79/1970).
Xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČNR ze xxx 16. prosince 1992, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směrem ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak zatímco xxxxx citované xxxxxx Xxx 164/81 (týž Xxxxxxxx, xxx. 43) xxxx xxxx – xxxx-xx xx opačné xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s péčí xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x VII xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx (pro xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxxx řízení dostatečné xxxxxxxx nejen xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx závažné důvody xx straně xxxxxxxxxx, xxxx poměry xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx bytu, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétního případu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. XX XX 190/94, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení, xxxxxx 4, xxxxxx 1995, XX. xxx, xxx xxx. č. 87) xxx xxxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx. Podle uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx výkon xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxx k porušení článku 4 xxxx. 4 x článku 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (podobně, x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. 3 Xxx 274/93). Xxx xx světle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx porušení xxxxxx XX odst. 4 a článku XX odst. 4 Xxxxxxx spatřováno x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. (též nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV ÚS 188/94), xxx vedla x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ochrana xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uživateli xxxxxxxxx, xxxxx – xx xxxxxxxxxxxx jako nebytové – byly xxxxxxxxx xxxx bytová xxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XXX XX 17/95).
V souzené xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx §853, a xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X 35/94 xxxx xxxxxx použitelné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxx, xxx bývalému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx, xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxxx za xxx xx (přímo) xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx užívání xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (spolu)vlastnického, xx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §853 xxx. zák.). Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx užívacího xxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx xxx zániku práva xxxxxx xxx, založeného xxxxxxx xxxxxxxx (§685 x xxxx. xxx. xxx.), x&xxxx;xxxxx případě xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §705 xxxx. 1, 2 téhož xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxx bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx analogická aplikace xxxxxxxxxx §712 odst. 3, věta xxxxx, xxx. xxx. Z &xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx – xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx bytu /§685 xxxx. 1 xxx. xxx./ - xxxxxxxxx byt xxxxxx, xxx xxx xxxxx /xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx s věcí – xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx postavení ve xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nájemce) xxxxx xx zániku spoluvlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxx, xx výlučným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx) zrušil xxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx druhá, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §853 xxx. xxx., xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx k odepření xxxxxxx xx byt, xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx povinné xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxx úsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx – bez dalšího – xxxxxxx (viz x. l. 13, xxxxxx odstavec xxxxx xx xxxx), xx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své odvolání (xxxxxxxxx xxxxxx akceptovanou) xxxxxxxx (xx. 17), xx xxxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxx xxxx…“, lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx i Ústavního xxxxx – xxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 102/94, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx 2, díl xxxxx, pod xxx. x. 61, jehož xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx důvodu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx peněžní náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx obvyklých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx věci) také xx xxxxx x xx, tedy, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx by bylo xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxx závěr (xx. 31), xx „…hodnota xxxx xxxx … xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x v rámci xxxxxxxxxx XXX xx xxx xxxxxxx dostalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ekvivalentu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx xxxxxxx neměl. Dosud xxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostým xxxxxxxxxx nabídky nemovitostí xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, vybavení, velikosti, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx v daném xxxx a xxxxx, xx xxx při xxxxx stanovení xxx xxxx xxxxxxxxxxx k okolnosti, xx x&xxxx;xxxx xx xxxxx bydlení (xxx xxxx) xxxxxx spoluvlastník. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx – xx-xx xxx xxxxx vskutku tržní – nemůže xxx xxxxxxxxx bez přihlédnutí x&xxxx;xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti x&xxxx;xxxx xxxx k právu xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dostalo náhrady xxxxxxxxxxx z ceny vyšší xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřovala x xxx „zatížení“ nemovitosti, xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx mohla x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x §§853, 712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) by xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx je tvrzena), xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, jež xxxx tvrdí, xx x&xxxx;xxxxxxxxx nemovitosti (xxxx. x&xxxx;xxxx xxxxx) má xxxxxx právo bydlení, xxxx titul xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx nepřísluší, xxxx xxxxxxx není; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), a protože xxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx jej – xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) – xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, o.s.ř.).