Xxxxxx xxxx
Xxxx nemovitosti, xxxxx byla součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvedených xxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxx x xxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.1994 Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx změnil xxxxxxxx ze xxx 1.3.1994, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx č. 2 na X. xx. v B. x xxxxxx xx jakýchkoli xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx rušila x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx zamítl. Odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx stránce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxx označenému domu xxxxxxxx jakékoli xxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) a xx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Právo xxxxxxx x&xxxx;xxxx po xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx situaci, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxx totiž xxxx xxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxx, xxxx xxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx x&xxxx;xxx x xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx x xxxxxxx tedy xxxx xxxxx zaniklo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxx domu xxxx xxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx mu xxx xxx xxxxxxxx), x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxx xxx bydlení xxx xxxxxxxx zajistit. Měl-li xx xxxxxxx mít x právo na xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx rovnost účastníků xxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx ustanovení §126 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním, jímž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxx zákona x za náhradu (xx. 11 xxxx. 4), nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx (peněžní xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx věc (rodinné xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx xx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx); xxxx stránku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vypořádání xx xxxxxxxxxxxx – xxxxx xx dále x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxx x horšímu; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx analogicky (xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §853 xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nájmu k tytu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxxx rozvedených manželů; xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpovídající bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx článku XX. xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx v dané xxxx xxxxxxxxx (§326 xxxx. 1 o.s.ř.), neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé (§238 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), splňuje xxxxxxxx x obsahové xxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx i xxxxx žalobce xxx xxxxxx (bydlet x&xxxx;xxx). Xxxxx závěr správný xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 35/1994. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xx v popsaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx náhradu xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) práva xxxxxx byt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xxx 164/81, uveřejněnou x&xxxx;Xxxxxxxxx x. 2/1982 xxx xxx. X. 18 xx xxx. 36, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod č. 79/1970).
Xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16. xxxxxxxx 1992, publikovaným xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxxxxxxx začala xxxxxxx směrem ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx 164/81 (týž Xxxxxxxx, xxx. 43) xxxx xxxx – xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s péčí xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx zajištění bydlení – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx články XX x XXX zásad xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady xx byt (xxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx byt xxxxxxxxxx závažné xxxxxx xx straně žalovaného, xxxx poměry xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, pracovní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x pro závěr, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx současná xxxxxx xxxxx (ovlivněná xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu XX sp. xx. XX XX 190/94, xxxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx 4, ročník 1995, XX. xxx, xxx poř. x. 87) xxx xxxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vlastníka – xxxxxxxxxxxxx. Podle uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx výkon xxxx nesmí být x&xxxx;xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dosud neexistující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxx k porušení článku 4 odst. 4 x xxxxxx 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx, x xxxx xxx reflexe xx ustanovení Xxxxxx x Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 274/93). Xxx xx xxxxxx xxxxx xx vyvíjející xxxxxxxx xxxxxxxxxx však x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx dospět x&xxxx;xxxxxx, že by xxxxxxxx nebylo důvodné.
Především xxxxx nevědět, že x&xxxx;xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx IV odst. 4 a článku XX xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX XX 188/94), xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx – ač xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxx přiděleny xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX XX 17/95).
X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák., xxx xxxxxxxxxx §853, a xx ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxx předpisu, neboť xxxxxx citovaného judikátu X 35/94 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bydlení v ní, xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxx tu (xxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx základě práva xxxxxx xxx (xxxxx)xxxxxxxxxxxx, xx xxxx otázku xxxxx posoudit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obsahem a xxxxxx jim xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §853 xxx. zák.). Xxxxxxx xxx x zánik xxxxxxxxxxxx užívacího xxxxx xxxxxx povahy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, založeného xxxxxxx smlouvou (§685 x násl. xxx. xxx.), v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx xxx §705 odst. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu, x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, xxxx druhá, xxx. zák. X &xxxx;xxxxxx pohledu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx – xxxxxx xxxx xx tomu x xxxxx bytu /§685 xxxx. 1 xxx. xxx./ - xxxxxxxxx byt xxxxxx, xxx xxx xxxxx /xxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx – xxxxx, x&xxxx;xxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxxx, a jehož xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxx za trvání xxxxxxxxxxxxxxxx silnější xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) neměl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxx nájemce, xxxxx xxxxx (x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx manžel) xxxxxx xxxx. X v případech, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxx §712 xxxx. 3, věta druhá, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx §853 xxx. zák., xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xx byt, xxxx. xxxxx, že xxxxxx potřeba povinné xxxxx již byla xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx směru xxxx není správný xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx – xxx xxxxxxx – xxxxxxx (viz x. x. 13, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx. 17), xx xxxxxxx „…xxxxxx xxxxxxxxx XXX x&xxxx;xxxxx xxxx…“, xxx xxxxxx xxxxxxxxx přisvědčit pouze xxxxx, že je xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx x Xxxxxxxxx xxxxx – viz xxxxx xx. xx. XXX. XX 102/94, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xxxxxx 2, díl xxxxx, xxx xxx. x. 61, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), směřující k tomu, xxx xxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx konstrukce, xxxxxxxxx, vybavení x xxxxx xxxx) xxxx xx xxxxx x xx, tedy, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx (xx. 31), xx „…xxxxxxx xxxx xxxx … xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx BSM xx xxx xxxxxxx dostalo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xx nyní xxxxx rovnocenné…“, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxx „tržní xxxx“ předmětného xxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, velikosti, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k okolnosti, xx x&xxxx;xxxx má xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) bývalý xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx nemovitosti – xx-xx xxx xxxxx xxxxxxx tržní – xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx nemovitosti x&xxxx;xxxx věci x&xxxx;xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx, a jestliže xx xx tedy xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z ceny xxxxx xxx xx, xxx xx kromě obvyklých xxxxxxxx vyjadřovala x xxx „zatížení“ nemovitosti, xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx by tato xxxxxxxx mohla x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k odepření xxxxxxx práva x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx takový výkon xxxxx (xxxxxxxxxxxxx z §§853, 712 odst. 3, xxxx druhá, xxx. xxx.) by xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 obč. zák.).
Žádný x&xxxx;xxxx soudů dále xxxxxx xx zřetel, xx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx chování (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, osoba, xxx xxxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. xxxxx s titulem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx tvrdí, že x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (resp. x&xxxx;xxxx části) má xxxxxx xxxxx bydlení, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxx práva xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx nepřísluší, xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), x protože xxxxxx trpí výše xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., Xxxxxxxx xxxx xxx – xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) – xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx středníkem, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).