Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jestliže xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, že výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx moci - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.

Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx část nedotčen, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věci.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byt č. 4 xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx v P. 4, X. 1266/9, x xxxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ do 15 xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uloženo, xxx žalobkyni nahradila xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx prababička žalované X. X., xx xxxxx xxxxxxx uživatelky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 6.10.1993, kdy xx xxxxxxxxxxx do X. „x úmyslem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bydlela x „xxxxxxxx“ xxxxxxx tři xxxx, x xx xxx xxxxxx dodržena xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bydlí v bytě xxx xxxxxxxx důvodu x xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xx zajištění bytové xxxxxxx, xxxx však x&xxxx;xxxxx, že xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bydlí x&xxxx;xxxx xxxx syn, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. proto rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx předmětný byt xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu.

K odvolání žalobkyně, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznávajícímu xxxxxxxx xxxxxxxx byt, rozhodoval xx věci Xxxxxxx xxxx v Praze. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1998 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx“ xxx, xx xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxx do 3 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx soud, xxxxx – xxx uvedl x&xxxx;xxxxxxxxxx – přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.)“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporný byt xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxx bydlí xxx xxxxxxxx důvodu, přičemž xxxxx o této xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x §126 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx nestanoví x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti s odstraněním xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalované x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx nedotčen a xx x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx změnit x&xxxx;xxx xxxxx, xx s ohledem xx poměry xxxxxxxx, xxxxx pečuje o xxxxxxxxx postižené xxxx, xxxxxxxxxx xx v souladu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 28.5.1998, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x x&xxxx;xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) x.x.x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkoumal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx byt, když xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedotčen x xx v právní moci. Xxxxxxxxx na skutečnost, xx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx. "xx rozhodování xxx xxxxxxxxx bytu x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxx xxxx“, x xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxx §212 xxxx. 1 písm. x) x x) o.s.ř., xxxx nepřezkoumal xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, patrně xx jej xxxxxx x žalobu zamítl. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S., xxxx xxx její xxxxx xxxxxxx, xx „x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx §183 xxxxxx x. 40/1964 Xx. „x xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx §710 „zákona x. 509/1991“, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xx, neupravuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx X. S. xx „xxxxxx xxxxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V dalším xxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx možnost přiznat xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx na soudní xxxxx xxxxxx, že xxxxx na bytovou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, ale xxx xx dovodit x x&xxxx;xxxxxxxxxx aplikace xxxx pozitivní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §3 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx posoudit, zda xxx xxxxxx závažné xxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) shledal, xx dovolání je xxxxxx xxxx osobou x&xxxx;xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 o.s.ř. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsahu dovolacího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx kterým je xxxxxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), x to xx xxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxx napadeny. Podle §242 odst. 1 x.x.x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 2 písm. x/ x.x.x.).

Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé, xx objektivně xxxxxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx měnící xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího rozsudku xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jí xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).

X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx bytu – x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, ale x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pod x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., nejen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu (xxxx. rozhodnutí xxxxx xxxxx, uveřejněné x&xxxx;xxxx Xxxxxx xxx x. 29/1993) x přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx bytu (xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. 2 Xxx 5/94, publikované x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/94), xxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx bytových věcech, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx zajištěna xxxxxxxxx bytová xxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. X 28/1993) x x xxxxxxxxxxx x jisté xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §712 xxx. xxx. Proto xx xxxxxxx xxx xxxx spory xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxx xxxxx, xx z právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx jinak xxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx řízení – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx sepětí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997, xxx poř. x. 87).

Xxx řízení xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx, kterým soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx (odděleně od xxxxxx x zajištění xxxxxx náhrady) xxxxx xxxxxx moci. Tento xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, uveřejněném xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 16/1998. Xxx, xx xxxx rozhodne x bez procesních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po zajištění xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyklidit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx §3 obč. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem závěr, xx z právního xxxxxxxx xxxxxxx (ve shodě x&xxxx;xxxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. x xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky. X xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx citovaný judikát, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x v tomto xxxxxxx projednat x x dotčeném výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx).

X&xxxx;xxxxxxx věci – xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx věci, jíž xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx náhradě, xxxxxx xxxxx výroku x vyklizení. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výrok o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx. Formálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx, xx „jinak xx výroku o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčen“. Toto xxxxxx spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx – snad toliko xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované – x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rámci x xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx uvedenou x §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trpělo xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm.f) x.x.x., současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243b xxxx. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).