Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x vyklizení xxxx přezkoumat xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x nabyl xxxxxx moci - xxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx xxx výrok o xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Výrok xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nedotčen, xxxx povahu xxxxxxxxxx x věci.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.6.1997, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxx č. 4 velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, ve 2. xxxxxxx x&xxxx;X. 4, X. 1266/9, a xxxxxxxxx jej „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ do 15 xxx xxxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nájemkyní bytu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx uživatelky xxxxxxxxxxx xxxx skončil xxx 6.10.1993, kdy xx odstěhovala do X. „x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxx, x že xxx xxxxxx dodržena xxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxx“. Obvodní soud xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx bydlí v bytě xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxx zákona nárok xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxx však x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx bydlí v bytě xxxx xxx, který xxxx těžkým xxxxxxxx, x xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětný byt xxxxxxxx po zajištění xxxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx věci Městský xxxx v Praze. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1998 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxx x xxxxxxxx x lhůtě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 3 xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx – xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek „pouze xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.)“, xxxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, když xxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxx xxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xx xxxxxxx bytě xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaná xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx plyne x §126 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s odstraněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx užívaného xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalované x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, než napadený xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, že s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pečuje o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx v souladu x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 28.5.1998, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a x&xxxx;xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a), x) a x) x.x.x. Odkaz xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. dovolatelka blíže xxxxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx přezkoumal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, že výrok x této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x&xxxx;xxxxxx moci. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx účinnosti xxxxxx x. 509/1991 Xx. "xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx, xxx x věci xxxx“, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §212 odst. 1 xxxx. b) x d) x.x.x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx jej xxxxxx x xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx její xxxxx xxxxxxx, je „x hlediska xxxx xxxxxx úpravy“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž ustanovení §183 zákona č. 40/1964 Xx. „x xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx §710 „xxxxxx x. 509/1991“, jež xxxxxxxx zánik xxxxx, xxxxx xxxxxx zániku xxxxx, xx. vzdáním xx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx A. X. xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opuštění xxxxxxxxxx“ x že xxxxxx xxxx směřovat xxxxx nájemkyni. V dalším xxx polemizovala s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bytu xxxxxxx náhradu, když x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedla, že xxxxx xx bytovou xxxxxxx nemusí xxx xxxx „pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx je dovodit x z analogické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx §3 xxx. xxx. namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx bytu bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolatelky zvážit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx nejsou závažné xxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx“. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x vrátil xx věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x aby xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 2 x.x.x.), a xx obsahově i xxxxxxxx znaky xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx totiž oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx, xxxxx kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §242 xxxx. 1 x.x.x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxx vázán – xxxx jiné – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxx dovolatelku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxx xxx novelizován zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxx – v části xxxxxxxx xx bytové náhrady xxxxxx rozhodováním x xxxxx k plnění, xxx x věci xxxx (xxxx. rozhodnutí bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, uveřejněné xxx x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), uplatní se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., nejen x&xxxx;xxxxxxxxx věcech xxxxxxx xxxxx společného xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v téže Xxxxxx pod x. 29/1993) a přivolení x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Praze xx. zn. 2 Xxx 5/94, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/94), xxx xxx x&xxxx;xxxxxx než xxxxxxxxx bytových xxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. xxxxxxx žalobci xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxx počítané xxx xx právní moci xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx. X 28/1993) x o xxxxxxxxxxx x jisté xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bytové xxxxxxx xx xxxxxx §712 xxx. zák. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky, neboť x xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx návrhy účastníků xxxxxxx.
Xxxxx závěr platí xxx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V dovolacím xxxxxx – xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x vyklizení nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx němu není xxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je, x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx shledá-li xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx sepětí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 o.s.ř. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997, xxx poř. x. 87).
Xxx xxxxxx podle xxxxx třetí občanského xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx x xxxxxxxxxx k vyklizení, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) nabýt xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, uveřejněném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16/1998. Xxx, xx soud rozhodne x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx-xx žalující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx §3 xxx. xxx.), vyjadřuje procesně xxxxxxxxxx způsobem závěr, xx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx (xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §153 odst. 2 x.x.x. x xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (z pochopitelných xxxxxx) proti xxxxxx x vyklizení, uvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím odvolací xxxx zbaven xxxxxxxxxx xxx x v tomto xxxxxxx projednat x x dotčeném výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx části potvrdí xx změní).
V souzené věci – xxxxxx jako x&xxxx;xxxxxx xxxx, jíž xx xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx náhradě, xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přezkoumat nelze, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx xxx výrok x xxxxxx náhradě x xxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedotčen“. Xxxx xxxxxx spojení nemá xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx xxx srozumitelnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx výrokem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Řízení xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x&xxxx;xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx.x) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).