Právní věta
Jestliže xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxx, že výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x vyklizení xxxx xxxxxxxxxx nelze, xxxxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxx xxxxx x xxxxxx náhradě x xxxxx x xxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nedotčen, xxxx povahu rozhodnutí x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.1997, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. 4 velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, ve 2. xxxxxxx x&xxxx;X. 4, X. 1266/9, x xxxxxxxxx xxx „vrátit xxxxxxxxxxxxx“ xx 15 xxx xxxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Žalované xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xx zjištění, xx nájemkyní xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skončil xxx 6.10.1993, xxx xx odstěhovala xx X. „x úmyslem xxxxx x svých xxxxxxxxxx“, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx bydlela x „xxxxxxxx“ nejméně tři xxxx, x že xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxx nájmu předmětného xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, že spolu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx astmatem, x xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx předmětný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx brojila proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx v Praze. Ten xxxxxxxxx xx dne 11.3.1998 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx“ xxx, xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx do 3 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxxx, že „jinak xx xxxxxx x xxxx samé zůstává xxxxxxxx nedotčen“. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx – jak xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek „xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.)“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx podmínky přechodu xxxxxxxxx xxxxx x xx sporném xxxx xxxxx bydlí xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx o této xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx v právní xxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pak xxxxx x §126 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx v souvislosti s odstraněním xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx vlastníka xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. Xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx nedotčen x xx v právní xxxx, xxxxxx xxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postižené xxxx, xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporný xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 28.5.1998, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. a), x) x x) x.x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx byt, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx x xx v právní xxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. "xx xxxxxxxxxxx xxx vyklizení bytu x&xxxx;xxxxx týkající se xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx x věci xxxx“, x xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxx §212 xxxx. 1 písm. x) x x) o.s.ř., xxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx zamítl. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx“ neplatné. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx §183 zákona x. 40/1964 Xx. „v xxxxxxx xxxxx“, zatímco xxxxxxxxxx §710 „xxxxxx x. 509/1991“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xx, neupravuje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx X. X. xx „xxxxxx nejednalo x trvalé opuštění xxxxxxxxxx“ x že xxxxxx měla směřovat xxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxx vyklizení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx na soudní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx na bytovou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx „xxxxx výslovnou xxxxxx úpravou, ale xxx xx xxxxxxx x z analogické aplikace xxxx xxxxxxxxx úpravy, xxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxx je xx xxxxxx §3 xxx. xxx. namístě žalobci xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody xxx přiznání bytové xxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx posoudit, xxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 a 2 o.s.ř.), a xx obsahově i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx totiž oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výrocích, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §242 xxxx. 1 x.x.x. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx, ve xxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx, rozsahem xxxxxxxxxx návrhů xxxx xxxx vázán – xxxx xxxx – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. d/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xx xxxxxxxxxx přípustné (§238 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx práv, xxx xxxxx výrokem změněný xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxx xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 16/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., jímž xxx novelizován zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx bytu – x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx x xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx, uveřejněné xxx x. 28/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx věcech zrušení xxxxx xxxxxxxxxx nájmu (xxxx. rozhodnutí téhož xxxxx, xxxxxxxxxx v téže Xxxxxx pod x. 29/1993) x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx z nájmu xxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx. zn. 2 Xxx 5/94, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 7/94), xxx xxx v jiných než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přichází v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit xxx xx xxxx, xx xxxx zajištěna xxxxxxxxx bytová xxxxxxx. X v případech, kdy xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx byt xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (cit. X 28/1993) x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §712 xxx. xxx. Xxxxx xx namístě xxx xxxx spory xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xxx xxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přizpůsobit rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxx.
Xxxxx závěr platí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxx prováděný xxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx – odlišně od xxxxxx odvolacího – xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x&xxxx;xxxxxxx, který není xxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxx x výrok, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/1997, xxx xxx. x. 87).
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx, xx výrok o xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, obsažený x&xxxx;xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxx o zajištění xxxxxx náhrady) xxxxx xxxxxx moci. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 16/1998. Tím, xx xxxx rozhodne x xxx procesních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §3 obč. xxx.), vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu xxxxxxx (xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §153 xxxx. 2 x.x.x. x xx vazbě na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhradě užil) xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím xxxxxxxx xxxx zbaven xxxxxxxxxx xxx x v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx, xx rozsudek xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxx části potvrdí xx xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx věci, xxx xx xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx náhradě, xxxxxx proti xxxxxx x vyklizení. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx moci – xxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx xxx výrok x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx o něm xxxxxxx. Formálně tento xxxxxx xxxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx zůstává xxxxxxxx nedotčen“. Toto xxxxxx spojení nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx – xxxx toliko xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxx xxxxxx odvolatelkou – xxxxxx možnost x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx o xxxx jednat před xxxxxxxxx xxxxxx. Řízení xxx xxxx stiženo xxxxx uvedenou x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx soud přihlíží x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxx x xxxxx, xxxx-xx dovoláním uplatněna.
Skutečnost, xx xxxxxx trpělo xxxxx podle §237 xxxx. 1 písm.f) x.x.x., současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je x důvodné (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxx xxxx za středníkem, x.x.x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).