Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.6.1998 Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxx xxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §350 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx ji provedl xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinné, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Plzni usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení – xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx v nedostatku způsobilosti xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx (za xxxx xxxxx xxxx zaměstnanec x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §241 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. – xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx města K. X…“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxx „… není x&xxxx;xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“, x xx „… xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx…“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v závěr, xx (xxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 x §60 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) obecní xxxx „… xxx xxxx xxxxxxx xxxxx… xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx legitimován být xxxxxxxxxx soudního řízení“.
Povinná xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx (nikoli xxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxx xxxxxxxx oprávněný, xxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx jinou vadou xxxxxx, jež xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), tedy x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pouze xxx) je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx polemizuje se xxxxx, jež xxxxxxxx xxxx v napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx. To xxxxx x „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a tím xxxxx nepříslušnosti Úřadu xxxxx K. X. ...“, x xxxxxxxxxx xxxx „… aktivní xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx x x xxxxxx, xx „… xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx …“.
Pokud xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (oprávněný – xxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení“), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) výkon xxxxxxxxxx xx provádí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo z podnětu xxxxxxxxx xxxxxx, který x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx smír xxxx vyhotovil xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správní xxxxx). Xxxxx tento xxxxx není xxx x&xxxx;xxxxxx rozhodnutí oprávněn, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxxxx §72 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66 zákona x. 367/1990 Sb., x obcích, orgány xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebude xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx, který (xxxxx dalších případů xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 správního xxxx) v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx být vykonáno, x k jehož xxxxxxx (xxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx „správní xxxxx xxxxxxxxx k provedení výkonu xxxxxxxxxx“ (§73 správního xxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx. Podle okolností xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Jedná-li xx o xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že jde x případ xxxxx, xx xxxx vymáhající xxxxxxx orgán – xxxxxx-xx xxxxx návrh xx soudní výkon xxxxxxxxxx – je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak půjde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx speciální xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxx orgánu xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 správního xxxx. Může-li totiž xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxx rozhodnutí podat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nutně musí xxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx – xx rozdíl od xxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx. x/ obč. xxx.) – způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxx upravený xxxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx vymáhající xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx oprávnění xxxxxx xx ustanovením §72 xxxx. 2 správního xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §19, věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (x jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x.), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx ustanovení §243x odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x. nesprávné. Xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xx – aniž ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) – xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx za středníkem, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).