Právní věta
Podá-li xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.6.1998 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §350 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxx, xxxx aby xx ji xxxxxxx xxx, a povinnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávacího xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinné, xxx xx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx zamítnut, Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x řízení – xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v nedostatku způsobilosti xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včasným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vzděláním - §241 odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. – xxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v závěru odvolacího xxxxx o „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx věcné xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. X…“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „… xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ...“, x xx „… xxxxxxxxx xxxxxx xx obec…“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx (xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx na ustanovení §58 xxxx. 6 x §60 odst. 1 písm. x/ xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx „… xxx xxxx xxxxxxx xxxxx… xxxxx xxxxxx subjektivitou, x xxxxx xx xxxx xxxxx legitimován být xxxxxxxxxx soudního xxxxxx“.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřila.
Dovolací xxxx – po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x., xxx xxxxxxxx oprávněný, xxx podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x xx řízení xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxx jinou xxxxx xxxxxx, jež by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu (§242 xxxx. 1 o.s.ř.) x z uplatněného dovolacího xxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x poté xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pouze xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx polemizuje se xxxxx, xxx odvolací xxxx v napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx xxxxx x „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx X. V. ...“, x xxxxxxxxxx xxxx „… xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx i o xxxxxx, xx „… xxxxxxxx úřadem xx xxxx …“.
Xxxxx ovšem xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – v posledním xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx legitimaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx účastníka xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxx, schválil smír xxxx vyhotovil výkaz xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx tento xxxxx xxxx sám x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn, xxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §72 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx vymáhající xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx návrh na xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 367/1990 Sb., x obcích, xxxxxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx vydaná xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z ustanovení §72 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx straně „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxx (xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xx xxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx podnětu (xxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx řízení xxxx xxx výkon proveden, x xx xxxxxx xxxxx „správní xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx“ (§73 xxxxxxxxx xxxx), tj. xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx o xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x případ první, xx xxxx vymáhající xxxxxxx xxxxx – xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx soudní výkon xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx půjde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx orgánu obce, xxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni xxxxx rozhodnutí, xxx xx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Může-li totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx nutně xxxx xxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx obce – xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2 písm. x/ xxx. xxx.) – způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxx ustanovením §19, věty za xxxxxxxxxx, x.x.x. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxx obce – xxxxx oprávnění daného xx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 správního xxxx, podá-li xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dovodil xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxx a xxxxxxxxxx (x jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x.), je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. nesprávné. Protože xx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.), Xxxxxxxx soud xx – xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) – xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx středníkem, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).