Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.1998 Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx prodejního xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §350 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx, x kterou xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxx, a povinnou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx – zastavil.
Pravomocné xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. – xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „… xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx K. X…“. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx dovodil, xx xxxxxxxxx „… xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx ...“, x xx „… xxxxxxxxx xxxxxx je obec…“. Xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxx v závěr, xx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení také x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 6 x §60 xxxx. 1 písm. c/ xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx úřad „… xxx xxxx xxxxxxx xxxxx… xxxxx xxxxxx subjektivitou, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx podle ustanovení §238 odst. 1 xxxx. a/ x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x xx řízení xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x.x.x.) x x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x.x.x.), xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxx) xx vskutku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx v napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx. To platí x „… procesní xxxxxxxxxxxxxx a tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx K. X. ...“, x xxxxxxxxxx xxxx „… xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx…“, xxxxx x o xxxxxx, xx „… xxxxxxxx úřadem xx xxxx …“.
Pokud xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx – xxxxxxxxx – v posledním xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx legitimaci být xxxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx chybné.
Podle xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, komu ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx smír xxxx xxxxxxxxx výkaz xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správní xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Podle xxxxxxxxxx §66 zákona x. 367/1990 Sb., x xxxxxx, orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §72 xxxxxxxxx xxxx, tento xxxxxxx rozlišuje na xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx, xxxxx (xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx „správní xxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxx xxxxxxxxxx“ (§73 správního xxxx), xx. orgán xxxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxx xxxx xxx x týž správní xxxxx nebo x xxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx x případ první, xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – je xxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x exekuci xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Může-li xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxx musí xxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx obce – xx rozdíl xx xxxx xxxxxxx (§18 xxxx. 2 písm. x/ obč. xxx.) – xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti xxxx, xxx x xxxxxx upravený xxxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením §72 xxxx. 2 správního xxxx, podá-li tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx dovodil xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxx práva x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhou xxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x.), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomto posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), Xxxxxxxx soud je – xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) – podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx středníkem, xxxx. 5 x.x.x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).