Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx, xx xxxxxx podnik (xxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx základě xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního podniku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.1997, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 7.5.1999, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx ze xxx 17.5.1996 xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx hospodaření x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České republiky, x v tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k 24.5.1991 (dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., o přechodu xxxxxxxxx věcí x&xxxx;xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx též xxx „xxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxx město xxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxx, xxxxx jde – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 x §23 xxxxxx č. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) – x pozemky xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx. Tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – člení-li xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx katastrálních xxxxx). Xxxxxxx xxxx však x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X. X., xxxxxx v katastru xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xx xxxxxxxxxx nepřešlo, ani xxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k 31.12.1949. Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona by xxxxx x 31.12.1949 xxxxxx – xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxx o „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx“, nikoliv x „stavbě x xxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxxxxx, se kterou xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s ní xxxxx xxxxxxx celek. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxx netvrdí, že xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx jako státní xxxxxx, jemuž xxxxx §6 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxx právní xxxxx xx určení xxxxxx xxxxx. Stanovisko xxxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx přisuzoval xxxxxxx xxxxxx význam, xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxx obsahu směřující xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx to, xx soud vyhověl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozemků xx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx jemu a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx – „xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx xxxxx“ – xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxx posoudit naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxxxxxxx a jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx jsoucích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nemovitý xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nemusí nutně xxxx s katastrálním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxx xx hranicemi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dokonce okresu. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx vyjmenovaným v §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. „zmatečnostem“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx; jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx jediný xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem rozhodnutí (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx z 20. xxxxx 1997, xx. xx. III ÚS 253/96, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řešení xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 172/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx pozemky,
b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob,
c) xxxxxx x pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 1949, pokud xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví obcí xxxxx §1.
Xxx xx xxxxxx x argumentace xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, odvolací xxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §1“ tvořila (xxxxx) xxxxxx součást textu xxxxxxxxx xxx písmenem x) a xx xxxxxxx (do podoby xxxxxxxx výše) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x xxxxxx chyb, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 47, ročníku 1991, Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxx jejích částí. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona (na xxxxxx např. xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. x/ xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x uvedeném xxxxx však xx xxxxxxx napadeného výroku xxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxx x 8.12.1997, sp. zn. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx číslem 17 (xx nějž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou na xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyvrácené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastavěny. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxx „uvedený xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) je promítnut x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 xxxx. 1 xx xxxx). Xx skutečnosti jsou xxx závěry xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, nikterak neovlivňuje xxxxx, že ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na požadovaném xxxxxx. Výklad podávaný xxxxxx teorií i xxxxxx praxí xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, je průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxx určení, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž se x citovaného xxxxxxxxxx (xx xx důrazu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (jménem xxxxx) x že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx xxxx xx vlastníkem.
Podle ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxx hospodaří x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx při jeho xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx právy nabytými x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Věc, x xxxxx podnik xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 podnik xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, držet, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x ním x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) však xx přímo xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx podniku xxxxxx vyplývá, že x při nakládání xx státním xxxxxxxx, x němuž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající. Xxxxxx xxxxxx může xxx (xxx vystihl již xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, vlastníkem xxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx stát, tedy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx rozsudek, kterým xxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx (xx samozřejmého předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx), že xxxxxx xxxxxx (žalobce) xx x této nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve shodě x §1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - potud, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx (xxxxx x rozsudku xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxxxxx podává, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obstojí. Xxxxxxxx, xxx žalobce x současnosti xxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx výše x autonomní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx dovolání důvodné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).