Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx základě xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.1.1997, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 7.5.1999, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xx výroku, xxxxxx bylo určeno, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Co xx potvrzujícího výroku xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx pozemků x 24.5.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x&xxxx;xxxxxxx Xxxxx republiky do xxxxxxxxxxx obcí – xxxx xxx jen „xxxxx“) nepřešlo na xxxxxxxx město dle §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 x §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zákona) – x pozemky xxxxxxxxx, přičemž důvod xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona nepřichází x&xxxx;xxxxx. Tomuto xxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx dopadá na xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx obce (xxxxx tvoří jedno xxxxxxxxxxx xxxxx nebo – xxxxx-xx xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx území – xxxxxx katastrálních xxxxx). Xxxxxxx jsou xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx by o xxxxxxx, xxxxx obec xxxxxxxxx k 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxx k 31.12.1949 xxxxxx – xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx hovoří o „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx“, nikoliv x „stavbě x xxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přešly x xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx se přitom xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, že - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxx §6 xxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx právní zájem xx určení xxxxxx xxxxx. Stanovisko žalovaného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas dovolání (xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx již to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemkům, xx vlastnictví xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx – „xxxxxxx xxx není xxx xxxxxx xxxxx“ – xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvádí xxxx, xx je xxxxx posoudit naléhavý xxxxxx xxxxx žalobce xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 172/1991 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx území xxxx. Nemovitý xxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx územím xxxx xxxx jejích xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx katastrálního xxxxx xx xxxxxxx okresu. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x&xxxx;xxxxxxxx nevyjádřil.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x., avšak není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) k jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jelikož xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxx založena xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x 20. xxxxx 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, uveřejněný x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx dovoláním zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. do xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přecházejí
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob,
c) xxxxxx x pozemky xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx celek,
které xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví obcí xxxxx §1.
Xxx xx xxxxxx z argumentace xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zjevně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx chybu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx „které obce xxxxxxxxx ke dni 31. prosince 1949, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1“ tvořila (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) x xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x xxxxxx chyb, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 47, ročníku 1991, Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 a xx xxxxxxx nevidí xxxxxx xxxxxxxx se xxx v této xxxx, xxxxx že xxx xxxxxxx nezastavených xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxx jejích xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx) neobsahuje.
Nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx. Již x rozsudku x 8.12.1997, xx. zn. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 1998, xxx xxxxxx 17 (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xx dvou na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx okolnost, xx xxxxx x xxxx neobstojí, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, nemohl-li xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx též na xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx argumentaci v xxxxxxxx směru nepovažuje Xxxxxxxx soud větu x dovolání, xxxxx xxx „xxxxxxx názor xxxxx (rozuměj názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxx) je xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 odst. 1 xx xxxx). Xx skutečnosti jsou xxx xxxxxx autonomní, xxxxxxx úvaha, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x katastru xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxí xx xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx věcné xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx nemělo xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx se v xxxx souvislosti xxxxx, xx, zda xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správný.
Závěr, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx určení, xx xx xx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxx určení, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněk xxxxxx, xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do důrazu xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx mít naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že stát xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §6 odst. 1 xxxxxx č. 111/1990 Xx., o státním xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx podnik hospodaří x věcmi a xxxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxx, x dále x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx. Věc, s xxxxx xxxxxx hospodaří, xxxx xx státním xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 podnik xx xxxxx majetek, xx xxxxxx hospodaří, xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úpravy xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx kladou) xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx obecně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x státním xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx hospodaření, xxxxxxxxx xxxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nese xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx (xxx vystihl xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, vlastníkem xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxx, tedy Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxx (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má x xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve shodě x §1 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - potud, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního podniku (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud obstojí. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxx uzavřít (vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxx xx nestala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxx xx pojí xx xxxxxxxxxxx, xx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx dovolání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx před středníkem, x.x.x.).