Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má x xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxx základě xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1997, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1999, potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xx xxxxxx, xxxxxx xxxx určeno, xx žalobce xx xxxxx hospodaření k označeným xxxxxxxx; dále odvolací xxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x v tomto rozsahu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx k 24.5.1991 (xxxx účinnosti xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxx jen „xxxxx“) nepřešlo xx xxxxxxxx xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, neboť jde – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 a §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x ochraně x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) – o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx nepřichází x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předřadil xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které se xxxxxxxxx v území xxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx-xx xx xxxx na xxxxx, xxx mají vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx katastrálních xxxxx). Xxxxxxx jsou xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X. X., nikoli x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx města. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx by o xxxxxxx, které obec xxxxxxxxx x 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx x 31.12.1949 xxxxxx – xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx hovoří x „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx“, xxxxxxx x „stavbě x xxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx funkční celek. X&xxxx;xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx právní zájem xx určení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx proti právu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní význam, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx již xx, xx xxxx vyhověl xxxxxx xx xxxxxx xxxxx hospodaření x&xxxx;xxxxxxxx, xx vlastnictví pozemků xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx – „xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx zájem“ – xx xxxxx zápisu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx je xxxxx posoudit naléhavý xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 172/1991 Sb. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nemovitý xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx nemusí xxxxx xxxx s katastrálním xxxxxx xxxx xxxx jejích xxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx území xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx povinnosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; jelikož xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx založena podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx vázán, včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Vzhledem k tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x 20. xxxxx 1997, sp. xx. XXX XX 253/96, uveřejněný v příloze xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přecházejí
a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob,
c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx funkční celek,
které xxxx xxxxxxxxx ke xxx 31. xxxxxxxx 1949, pokud jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
Xxx se xxxxxx z argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxx „které xxxx xxxxxxxxx xx dni 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1“ tvořila (pouze) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) x xx xxxxxxx (do podoby xxxxxxxx xxxx) byla xxxxxxxx redakčním xxxxxxxxx x opravě chyb, xxxxxxxxxxx v xxxxxx 47, xxxxxxx 1991, Xxxxxx zákonů. Odtud xxxxx xxxxx, jejž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsudku xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxx přechod nezastavených xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxxxx částí. Xxxx podmínku xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx) neobsahuje.
Nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Již x xxxxxxxx z 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 17 (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku současně xx dvou xx xxxx nezávislých xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí důvod xxxxx. Xx xxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxx) je xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku“ (x. x. 47 odst. 1 xx xxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx závěry autonomní, xxxxxxx úvaha, xx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, nikterak neovlivňuje xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x nezastavěné xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxx, že věcné xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx tomto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx ovlivnit stav xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx souvislosti klade, xx, xxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správný.
Závěr, xxxxx xxxx xx xxxxxx podnik xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx právo hospodaření (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), otázku, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx takovém xxxxxx, xxxxxxxx neřeší. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doplněk xxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do důrazu xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx stát (xxxxxx xxxxx) x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xxxx xx vlastníkem.
Podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x věcmi a xxxxxxxxxxx xxxxx, svěřenými xx xxx jeho xxxxxxxx, a xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx. Xxx, x xxxxx xxxxxx hospodaří, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 podnik xx xxxxx majetek, se xxxxxx xxxxxxxxx, držet, xxxxxx jej a xxxxxxxx s xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx podniku xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
Věci, x xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx sice xxxx ve státním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (x vědomí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxx vyplývá, xx x při nakládání xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxx hospodaření, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxx (xxx vystihl xxx xxxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxxxxxx právě jen xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vlastníkem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx stát, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx platí, xx xxxxxxxx, kterým xxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) určí (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaným xxxx xxxx), že státní xxxxxx (žalobce) xx x xxxx nemovitosti xxxxx hospodaření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zápisu vlastnických xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x §1 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) - xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo státu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx). Odtud xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx je dán x závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xx nestala xxxxxxxxxx nemovitosti x x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx dovolání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).