Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xx státní podnik (xxxxxxx) má x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxx právo státu x xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.1.1997, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.5.1999, xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce má xxxxx xxxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 24.5.1991 (dnem xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x&xxxx;xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí – xxxx též jen „xxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť jde – v intencích §2, §3 a §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (horního xxxxxx) – x pozemky xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx. Tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx dopadá na xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxxxx území xxxx – xxxxx-xx se xxxx na xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území – xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx D. X., obce X. X., xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví na xxxxxxxxxx nepřešlo, xxx xxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx obec xxxxxxxxx x 31.12.1949. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx by xxxxx x 31.12.1949 xxxxxx – xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx hovoří x „xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx“, xxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxxxxx“ - existovat xxxxxx, xx xxxxxx xx přešly x xxxxxxx xxxxxxx s ní xxxxx xxxxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, jemuž podle §6 xxxxxx č. 111/1990 Xx., x xxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, má xx smyslu §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx právní zájem xx určení xxxxxx xxxxx. Stanovisko xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx přisuzoval xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dovolání.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včas xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx směřující xxxxx potvrzujícímu výroku xx věci xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx již to, xx xxxx vyhověl xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozemků xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jemu a xxxxxxxx xx nepřijatelné, xx xx xx xxxxx základě mělo xxxxx – „xxxxxxx xxx xxxx dán xxxxxx xxxxx“ – xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí. Uvádí xxxx, že je xxxxx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xxxxxxx xx vztahu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx majetek xxx xxxxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxx přenechává x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 zákona č. 172/1991 Xx. se xxxxxx pozemků jsoucích xxxx katastrální území xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx územím xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx dokumentuje x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení navráceny xxxxx nezastavěné pozemky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání nevyjádřil.
Dovolání xx přípustné podle §239 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx namítány x x&xxxx;xxxxxx xxxxx nevyplývají, xx dovolateli x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, je dovolací xxxx xxxxx, včetně xxxx, jak jej xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 a 3 x.x.x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20. xxxxx 1997, xx. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx xxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. do vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx pozemky,
b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob,
c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx,
xxxxx xxxx vlastnily xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, xxxxx xxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1.
Jak se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx x tohoto znění xxxxxx nevycházel. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. prosince 1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x nepřecházejí do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1“ xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) x že xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx výše) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x opravě chyb, xxxxxxxxxxx x částce 47, ročníku 1991, Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx závěr, jejž Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx v xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx, totiž že xxx přechod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx částí. Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx (xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx v uvedeném xxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx nevede. Xxx x xxxxxxxx x 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17 (xx nějž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To platí x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolání, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx (rozuměj názor, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxx x do závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 xxxx. 1 xx fine). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx daného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatnil proti xxxxxx o existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxí je xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx průkazem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tomto určení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxxxxx klade, xx, xxx úsudek, xx xx základě xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správný.
Závěr, xxxxx nějž xx xxxxxx podnik xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx sporným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx takovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Tvoří xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x citovaného xxxxxxxxxx (xx xx důrazu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podává xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx stát (xxxxxx xxxxx) x že xxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že stát xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x státním xxxxxxx, xxx jak xxxxxx x době xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx podnik xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx, x xxxx x věcmi x xxxxxxxxxxx právy xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxx, x xxxxx podnik xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, držet, xxxxxx xxx a xxxxxxxx x xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (u xxxxxx xxxxx zákonných omezení, xxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx kladou) xxxx xx xxxxx státní xxxxxx (ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x státním xxxxxxx xxxx obsahovým xxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnického práva). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxx vyplývá, xx x při nakládání xx xxxxxxx majetkem, x xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx x nese xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxx může mít (xxx vystihl xxx xxxxxxxx soud) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx státnímu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vlastníkem xxxxxxx, x němuž xxxxxx právo hospodaření xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx nikdo xxxx xxx stát, xxxx Xxxxx republika.
Proto xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) má x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx (ve xxxxx x §1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx podává, že xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x xxxxxx odvolacího xxxxx potud xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxx, xx není xxxxxxxx.
Xx tomto základě xxx xxxxxxx (xxxxxxxx x tomu, co xxxx řečeno výše x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x tom, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx xxxxxxxx důvodné xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).