Xxxxxx věta
Rozsudek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) určí, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do katastru xxxxxxxxxx právo státu x právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.1.1997, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 7.5.1999, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k označeným xxxxxxxx; xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 24.5.1991 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí z majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí – xxxx xxx jen „xxxxx“) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §2, §3 x §23 xxxxxx x. 44/1988 Xx., o ochraně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) – x pozemky xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předřadil xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (xxxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxx-xx xx xxxx na části, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx katastrálních xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx D. X., obce X. X., nikoli x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx by x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x 31.12.1949. Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx k 31.12.1949 xxxxxx – se xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx hovoří x „xxxxxx s pozemky“, xxxxxxx x „stavbě x xxxxxxxxx“ - xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xx xxxxx funkční xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xx přitom xxx netvrdí, že xxxxxx k 31.12.1949 xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, xxxxx podle §6 xxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx hospodaření pouze x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, má xx xxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxx zájem xx určení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx právu xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx nemá námitek, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xx věci samé), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx hospodaření k pozemkům, xx xxxxxxxxxxx pozemků xx x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx – „ačkoliv xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx“ – xx změně zápisu x&xxxx;xxxxxxxx nemovitostí. Uvádí xxxx, že xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k právu xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xx neupotřebitelný xxx přenechává k využití xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 zákona x. 172/1991 Xx. se xxxxxx xxxxxxx jsoucích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Nemovitý majetek xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx územím xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx území xx dokonce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění
Dovolací soud xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. „xxxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jelikož xxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxx založena podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., k dispozici xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx také xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 odst. 1 a 3 x.x.x.). Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 20. xxxxx 1997, xx. xx. XXX ÚS 253/96, xxxxxxxxxx v příloze xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je dovolání xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1949, pokud jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nepřecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
Jak se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x tohoto znění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx „xxxxx obce xxxxxxxxx xx dni 31. prosince 1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1“ tvořila (xxxxx) xxxxxx součást xxxxx xxxxxxxxx xxx písmenem x) x xx xxxxxxx (xx podoby xxxxxxxx výše) xxxx xxxxxxxx redakčním oznámením x xxxxxx chyb, xxxxxxxxxxx x xxxxxx 47, xxxxxxx 1991, Xxxxxx zákonů. Odtud xxxxx závěr, jejž Xxxxxxxx soud formuloval xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx částí. Xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona (na xxxxxx xxxx. od xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx nevede. Již x xxxxxxxx x 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 17 (xx nějž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx nezávislých důvodech, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden z xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx druhý xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dotčen.
Odvolací soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx, xx ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) zákona xx neuplatní, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx úsudek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud větu x xxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxx) je promítnut x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 47 odst. 1 in fine). Xx skutečnosti xxxx xxx závěry xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x katastru xxxx, nikterak xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určení, že xx ke sporným xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), otázku, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx do důrazu xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) podává xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx podnik není xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx (jménem xxxxx) x že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, že stát xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx hospodaří x věcmi x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx, a dále x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx. Xxx, s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve státním xxxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx hospodaří, xxxxx, xxxxxx jej a xxxxxxxx x xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Majetek xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.
Věci, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx sice xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxx, xxx se nehospodárnému xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx přímo státní xxxxxx (xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovým xxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §123 xxx. xxx., vymezujícímu xxxxxx xxxxx vlastnického práva). X xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, vystupuje xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a nese xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající. Xxxxxx xxxxxx může xxx (xxx vystihl již xxxxxxxx xxxx) právo xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vlastníkem xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx jiný xxx stát, tedy Xxxxx republika.
Proto xxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxx osobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není xxxx), xx xxxxxx xxxxxx (žalobce) xx x xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxx x §1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx, xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu x xxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx (xxxxx z rozsudku xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na požadovaném xxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud obstojí. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tu není xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx řečeno xxxx x autonomní xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxxxx zpochybněn), xx dovolání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).