Xxxxxx věta
Výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy určí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx okolností byl xxxxxxx plnit podle xxxxxxx smlouvy.
Bylo-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze xxx 14.5.1997 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 589&xxxx;862,50 Xx s příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxx částky 4875 Xx zamítl x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxx 26.6.1992 xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx uzavřel xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 70 x2 x&xxxx;xxxx č.p. 416 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území X. M. v P. 2. Xxxx nájemného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 29&xxxx;800 Xx, xx xxxx xxxxxx xx 1.7.1992 xx 31.12.1994 žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 625 800 Xx. Soud dovodil, xx xxxxxxx smlouva xxx xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxx xxxxx xxx X. 2 podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, x proto xx žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxx majetkový prospěch. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx č. 585/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 168/1994 Sb., xxxxx xxxxxxxx nájemné x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 190 Kč xx 1 x2 podlahové xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obchodní x xxxxxxx 165 Xx xx 1 x2 xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxxx prostory xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx předmětnou xxxx xx nájemném xxxxxxxxx 589&xxxx;862,50 Kč.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením ze xxx 3.11.1997 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x ve výroku x nákladech řízení xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx absolutně neplatná x že žalobce xx právo xx xxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uložil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se výší xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx se vyhlášky xxxxxxxxxx výši nájemného xxxxxx výlučně nájemného x&xxxx;xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx z neplatného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 25.3.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 589&xxxx;862,50 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci xxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §226 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxx je důvodná. X&xxxx;xxxxxxxxx závěrům x xxxxxxxxx neplatnosti nájemní xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určil sazbami 190 Xx xx 65 x2 xxxxxxx xxxxxxxx ročně x xxxxxx 165 Kč xx 5 m2 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 29 xxxxxx. Xxxxxxxxxx §458 obč. zák. xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx je xxxxxxxxxx pronajímatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §98 x.x.x. xxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx toho, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vycházet x&xxxx;xxxxxxxx x cenové regulaci xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxx xxxx xxxxxxxx v účinnosti.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x výši xxxxxxx, rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx vyhláška x. 585/1990 Xx. xxxx platná až xx 1.10.1995 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx třeba xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx žalobce užíval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx této situace xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx Městská xxxx X. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neregulované. Xxxxxxxxxx dovolání odůvodnil xxxxxxxx xxxx existencí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx č. 585/1990 Xx. xx nikoliv, xxxxxxxx nebyla platně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx prostor.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xx xxxx vrácena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §458 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxx xxx vydáno xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným obohacením. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx každý x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx druhá xxxxxx obohacením xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx tu xxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx aplikovány xxxxxxxx, neboť obě xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.1992, xxxxx xxxxxxx xxxx později xxxx xxxxxxxx zpochybněna, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čestným xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx uvádí, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, získal xx xxx xxxxx ty xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x cenové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by to xxx xxxxx xx xxxx dobré víře, xx xx řídil xxxxxxx cenovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx a uveřejněnou xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejprve xxxxxx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloval x&xxxx;xxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx kvalifikace odvozená xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx na xxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx bylo zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §242 o.s.ř. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxx-xx o potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx, a xx s argumentem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souvisí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je z povahy xxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx v tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. Z hlediska dovolacího xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx uplatnil, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §451 odst. 1 xxx. zák. kdo xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z neplatného právního xxxxx xxxx plněním x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §457 xxxx. 1 obč. xxx. xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx zrušena, xx každý x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §458 xxxx. 1xxx. xxx. musí být xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx. Není-li xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x užitky x&xxxx;xxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v dobré xxxx.
Xxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx. Otázka dobré xxxx xx straně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx z hlediska xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx obohacení; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx částky.
Problémy x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx nenastávají v případech, xxx jde x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §458 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx výkonů). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxxxx peněžitému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxx xx pronajímatele, xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx nájemné, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitou xxxxxx; xxxxx xxxx výše xxxx předpisem xxxxxxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx své xxxxx (§136 x.x.x.). Tato xxxxx se xxxx xxxxxx o finanční xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx místě x čase xx xxxxxxx věci, zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxx poměřuje s obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxx zaplacené xxxxxxx (625&xxxx;800 Kč), xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemcem (32&xxxx;937 Xx), xxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přistupovaly x&xxxx;xxxxxxx s uvedeným výkladem xxxxxxxxxx §458 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 vyhlášky x. 585/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyhlášky č. 168/1994 Sb., xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxx služeb) xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx výše vypočtené x&xxxx;xxxxxxx sazeb za 1 m2 podlahové xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) obchodní, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, školské, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 190 Xx
x) xxxxxxx, dílenské, skladové x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 165 Kč
c) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx 130 Xx
x) xxxxxxx, xxxxxxxxx provizoria 96 Xx.
Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostor xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proto možné x&xxxx;xxxxxxx s právem xxxxxxx xxxxxxx vyšší, než xxxxxxxx cenový xxxxxxx. X&xxxx;xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx částku. Jestliže xxxxx nájemce xxxxx xxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xx nájemném více, xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx, nemohl xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx neplatné smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Požaduje-li tedy xxxxxxx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, x to xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx jeho obohacení, xxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx ke xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx-xx výše xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x účastníci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx v důsledku xxxx xx xx ten, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebytový xxxxxxx, xx úkor xxxxxxxxx obohatil x xxxx než x xxxxx omezenou částku.
Oba xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx cenovou regulaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odstraňovala. Xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 vyhlášky č. 585/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx polohy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1, xxxx. ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky. Schvalování xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx §36 xxxx. 1 písm. f) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 téhož ustanovení xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx. Xxxxx §21 zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xx základě zmocnění x&xxxx;xxxxxx x v jeho xxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, přičemž xxxxx §45 xxxx. l) xxxxxx o xxxxxx xxxx pravomoc přísluší xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1991 Xx., x xxxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxx, xxxxxxx, že obecní xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cenovými xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx výjimky z maximálních xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x. 585/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx účinném xx 31.8.1994, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx zákonem odstranila xx xxxxxxxx x. 168/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx takové), x xxxx x&xxxx;xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) správný, x xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).