Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xxxxxx „xxxxxxxx Správní rady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ navrhuje „xxxxxxxx ředitelky xxxxxxx x funkce xxx xxxxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeními, neschopnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx 13.7.1994 ředitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ji „xxxx 15. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny“. Xxxxxxx xx dne 18.10.1994 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xx zrušení“ xxxxxx „pověření x xxxxxx xxxxxxx“, které „xxxxxx účinnost xxxx 29.9.1994“, xx „bylo xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx „x důsledku xxxx xx dán výpovědní xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce, xx. xxx xxxxxxxxxxxx“, x pracovní xxxxx xxxxxxxxx „skončí xxxx 31.1.1995“.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxx, že „návrh Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.1994 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neplatný“, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pobočky xxxx 15.7.1994 xxxxx §65 xxx. xxxxx je xxxxxxxx“ x xx xxxxxxxx xx i „xxxxxxx ze xxx 18.10.1994 xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 31.1.1995, xxxxxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx podkladem“ x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitelky okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivými důkazy“. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.7.1994 xxxx 15.7.1994 je xxxxxxxx, neboť „xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx“ xxxxxxxxx převzala xx xxx 20.7.1994. Xxxx xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxx „ponechány xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx doby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx“ x xxxx „xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxx pobočky“. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.9.1995 xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx daná žalobkyni xxxxxxxxx dne 18.10.1994 xx xxxxxxxx“. X xxxxxxx konaného xxx 15.11.195 xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ tak, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.12.1995 „xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.3.1995 xx xxxxx xxxxx xx xxx 15.11.1995, xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx 18.10.1994 xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx poměr žalobkyně x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxx, rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxxx funkce xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ x „xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx nechtěla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ „xxxxxxx xxxxx protahovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pro podpis xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, byla xxxxxxxxx „xxxx xxxxx“ x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 31.1.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.3.1998 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.1994 je xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx „nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx 1650 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2150 Xx, xxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx 18.10.1994 xxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx záležitosti“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx „v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxx pobočky pojišťovny xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §65 odst. 3 zák. práce, xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nastal“.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x d) x.x.x. Xxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxx dostatečná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxx xx „xxxxxxx odůvodnil, z xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx s „xxxxxxxx xxxxxxxx“. „Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx“, žalobkyně „studovala“ 20 minut, xxx xxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx přiměřený xxx x prostudování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx“ byl podle xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxxx“ byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vypracovaný dozorčí xxxxx xxxx.)“, xxxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxx x odmítnutí xxxxx právní xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx na xxxxxx“, xxxxx žalobkyně „xxxxxxx xxxxxxxxx práci xx smyslu ustanovení §65 zák. xxxxx“. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, co by xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnutím xxx bylo a xx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx „po xxxxxxxx xxxx minutách xxxxxx xxxxxx, xx je xx xxxxxxxx stejná xxxxx xxxx 14 xxx xxxxxxx“ „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) x podepsání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx odmítla“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxx aplikaci §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx“. Ačkoliv xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práci, xxxx xxxxxxxxx „řádně xxxxxxxxx“ a „účelově xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.1994, kdy žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, pracovní náplň x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jistě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostuodvání“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx „týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx pobočky“ byl „xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadním“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o.s.ř. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Proto xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. g) x.x.x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát.
Podle xxxxxxxxxx §36, věty xxxxx, o.s.ř. v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senát.
Podle xxxxxxxxxx §9 odst. 3 zákona x. 335/1991 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, senáty xxxxxxxxx xxxxx se skládají xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušením xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§64 xxx. xxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo práva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x takových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - jak xxxxxxx x obsahu xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 20.9.1995, 15.11.1995 x 20.12.1995 xxxxxxx uvedené jednání xxx xxxx xxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ na den 29.12.1995, xxx došlo - xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 20.9.1995 x 15.11.1995 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. x xxx. X. X. x xxx xxxxxxx konaném xxx 20.12.1995 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. H. a xxxxxxxxxxx X. X. x xxx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.1995 se xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx senátu XXXx. X. X. xxxxxxxxx X. M. x X. F.
Občanský xxxxxx xxx upravuje postup xxxxx x účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx zajištěna spravedlivá xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx x zachovávání xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §1 x.x.x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nebo v xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci (xxxx. §153 odst. 1 o.s.ř.). Náležité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx své xxxxx (xxxxx důkaz jednotlivě x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx) x že xxxxxxx přihlédl xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, co xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §132 x.x.x.). Xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx - xx xxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxxxx senátem - xx xx xx xxxxxxx celý xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx (soudci xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx mít x xxxxx průběhu xxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx poznatky, xxxxx xxx umožní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a úplné, xxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx jiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xx, xxxxx x xx nakonec xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s dosavadním xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxxx účastníků x x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §119 odst. 2 x.x.x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zůstávají xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxx). V takovém xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x nemohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx rozhodoval, ale xxx xxxxx xxxx xxxx členů, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx poznatky.
O xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. spočívající x xxx, že „byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxxx (xxxxxxxxxx). Nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xx i xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx složení xxxxxx, xxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxx přijetím rozsudku xxxx usnesení seznámen x dosavadním průběhem xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x provedenými důkazy) xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx, xxxx k vyhlášení xxxxxxxx odročí jednání xxxxxxx na dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 x.x.x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx vyhlašuje xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx-xx xx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) - x xxxxxxx k xxxxxx účelu (x xxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxx o celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X toho xxxxxx též xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §119 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozhodl-li xxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx i o xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx senátu, xxx xx xxxxxx xx projednal x xxxxxxx, jež rozsudku xxxxxxxxxxx, jde o xxxx xxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vydal v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx kterém xx projednal u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Přísedící X. M., který xx xxxxxxx na xxxxxxx rozsudku, se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezúčastnil (xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx), x proto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxx.
Xxx rozhodování věci xxx tedy xxxx xxxxxxxxx obsazen a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x §221 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx - nejen xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxx xxxxxxxx poměr x žalované xxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx okolnost, že xxxx prvního stupně xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx “návrhu Správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.1994 xx xxxxxxxx z xxxxxx ředitelky“ x „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 15.7.1994 xxxxx §65 zák. práce“, xxxxxxxx x obsahu xxxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx (§96 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, uplatněném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.11.1995, xxxx xx tuto xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 o.s.ř.).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx - aniž xx xx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx věci xxxx - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x., zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx zrušen x tento xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx druhá, x.x.x.).