Právní věta
Okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxx věci xxxxx xxxxx, xxxxxx x nálezu rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o navrácení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx zákonů x. 173/1990 Xx. a x. 232/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 23.4.1990 mezi TJ X. X. (xxxxxxxxx) x xxxxxxx XXX X. (xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx, x xxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku osobou xxxxxxxx; shodný xxxxxxxx xxx podle mínění xxxxx obou xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx., xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.1995 xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.12.1996 (x. 24/1997 Xx.) xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 5.4.1994, xx. xx. 13 Co 88/94 (xxxxxxxxxx pod x. 9, xxxxxx 1996, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x jelikož xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxx, může x přivodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 29.10.1997 xxxxxxxx okresního soudu xxxxxx, x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxxx se poměrů xxxxxx řízení netýká x xxxx ani xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx nezpochybnil xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (R 9/1996) xxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx další, xxxxx xxxxxx majetek xxxxxx x xx xxxxx xxxxx majetek xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ale xxx xx xx, xx “x xxxxxx xxxxxx” x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxx X. není xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postačovalo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx obec xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx úkon xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.,, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obnovy xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx “vztahujícím xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx “x souvislosti s xxxxxxx předběžné otázky xxxxxxx xxxxxxx”; xxx xxxx x dané xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxxxx č. 173/1991 Xx. x §2 xxxx. 1 zákona x. 232/1991 Sb. x xxx za “xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx” xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx “neúplnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, a xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx soudu č. 24/1997 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x dřívějšími xxxxxxxxxx soudů v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx i xxx xx xxxxxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx “xxxxxxxxxx”, na xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.), neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (§238 xxxx. 1 xxxx.x/ o.s.ř.), x xxxxx xx – xxxxx svého obsahu – x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx namítat, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx posuzuje xxxxxxxx soud pouze xxxx vyjmenované x §237 x.x.x. a xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jinak xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 3 x.x.x.). Jelikož uvedené xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovoláním otevřeny.
Dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx své xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vychází xx xxxxxx, xx xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezakládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nedotýká xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prostřednictvím dovolatelka xxxxxx polemizuje s xxxxx posouzením a xxxxxx s xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx k xxxx xxx xxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy xx xxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxx netvrdila x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx (“xxxxx”) xxxxxxxxxxx, xxxxx “by bylo xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. Xxxxx argument xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ohledu xx xx, xxx by xxx nález Ústavního xxxxx xxxxxxxxx mít xxxx xx výsledek xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., být xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x 2 x.x.x., xx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2), xxxx posoudil-li xxxxxxxxxx otázku xxx (§135 odst. 2) x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx kdykoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.1) Otázky xxxxxxx xxxxx povinné xxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. x §2 odst. 1 xxxxxx č. 232/1991 Xx., xxxx. xxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. (xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, event. xxx se odvíjí xx mimořádného sjezdu XXXX xx dne 25.3.1990 či nikoliv x xxx.), jichž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx, však otázkami xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxxx (xxxxxxxxx) otázky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxx řešit nikdo xxxx než xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xx xx dovolatelka xxxxxxxx xx řešení, xxx xxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xx xxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx poukazuje na xxxxxxx jiného, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx námitky xxxxx právnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v řízení, x jehož xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx podle §228 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.8.1996, xx. xx. 2 Cdon 133/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, pod x. 33).
Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (o xxxxxx xxxxxx) se dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu je xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx. Xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.