Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxx věci xxxxx jinak, xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxx xx bylo xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxx řízení
V původním xxxxxx (vedeném x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 173/1990 Xx. x x. 232/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx 23.4.1990 xxxx TJ X. X. (xxxxxxxxx) x xxxxxxx XXX X. (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx, x xxx xxxxx žalovaná xxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxxx; shodný xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizace xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ČSTV xx xxx 25.3.1990. Dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.1995 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.1997 xxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobkyni, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.1996 (x. 24/1997 Sb.) xxx, že se xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 5.4.1994, xx. xx. 13 Xx 88/94 (xxxxxxxxxx xxx x. 9, xxxxxx 1996, Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx novou skutečností, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, může x přivodit žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 29.10.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a návrh xx povolení xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx obnovy x xxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx spatřovat xxxxx, xxxxxxxx xx poměrů xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxx na předtím xxxxxxxxxxx (X 9/1996) xxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 173/1990 Xx. x č. 232/1991 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx další, xxxxx xxxxxx majetek xxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxxxxx přešel), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx to, xx “x xxxxxx případ” x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx, xx žalovaná xxxx X. xxxx osobou xxxxxxxx, xxxxx postačovalo, xx xxxxxxxxxxx smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxx neplatný. Xxxxxxxxx však podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx má xx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.,, xxxxxxxxx-xx xxxxxx obnovy xxxxxx. Důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx “xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx”, xxxxx “x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odlišně”; xxx xxxx x xxxx xxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1991 Xx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. x xxx xx “xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx” pokládat xxxxx.
Xx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (řádně zastoupená xxxxxxxxx) xxxxxx usnesení xxxxxx “neúplnost, nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx”, x xxxx vady xxxxxxxx x první řadě x tom, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Podle xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/1997 Xx. xx xxxxx tímto ustanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ovlivnilo výsledek xxxxxxxxx řízení, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx neplatnosti hospodářské xxxxxxx xx dne 23.4.1990, xxx x xxx má dovolatelka “xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx”, xxxxx pozornosti xxxx “xxxxxxxxxx”, xx níž xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.), neboť xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx.x/ o.s.ř.), a xxxxx se – xxxxx xxxxx xxxxxx – x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud pouze xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx skutečnosti, rozhodnutí xxxx xxxxxx, které xxx své viny xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx, vychází xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezakládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x původním řízení. Xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxx důvod) xxxx, xxx xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx určující. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obnovy řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx (“xxxxx”) xxxxxxxxxxx, xxxxx “xx xxxx xxxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx prospěch x xxx proto důvodem xxxxxx řízení xx. Xxxxx argument však xxxxxxxxx.
Xxx ohledu xx xx, xxx by xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx způsobilý xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx pochyb, xx rozhodnutím, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., být xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 a 2 x.x.x., xx. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx odlišně x xxxxxxxxx otázce, jestliže xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx vázán (§135 xxxx. 1) xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§135 odst. 2), xxxx posoudil-li xxxxxxxxxx otázku sám (§135 xxxx. 2) x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx.1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §2 xxxxxx č. 173/1990 Sb. a §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 232/1991 Xx., resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. (zda jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx xx xxxxxx xx mimořádného xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1990 xx xxxxxxx x pod.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) otázky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxx, jež xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx podle §228 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.1996, xx. xx. 2 Cdon 133/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, xxx x. 33).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (o xxxxxx xxxxxx) xx dovolatelce xxxxxxxxxx zpochybnit, a x mezích daného xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §243b odst. 1 x.x.x. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
1) Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.