Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx věcného xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, pak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, případně, xx řízení, xxxxx xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §43 odst. 2 o.s.ř. je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx řízení tím, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx), xxx takový xxxxxx - vzniknou-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně až x odvolacího jednání, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx časovém rámci xxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 x.x.x., nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 xxxxxxxx – xxxxxxxx xx §205 odst. 1, §43 xxxx. 2 x §211 x.x.x. – xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 2. xxxx 1997, xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4225 Kč xx tří dnů xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx výzvu (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.12.1997), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.1.1998, xx lhůtě (xx čtrnácti xxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odůvodněno, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolává x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, xx. xx. 1 Cz 138/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, SEVT, Xxxxx 1986, xxx. 763. Xxxx xxxxx argumenty xxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež se xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx, xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx výsledek dovolacího xxxxxx bezcenné, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak tvrzení, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx řízení podle §43 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odvolání, které xxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 26. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ročník 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx je patrno, xx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.11.1997 odvolání, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, věc, xxxxx xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx, xx. xx. 11 X 279/95), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx podává xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 2. xxxx 1997, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, domu x.x. 38 xx stavební xxxxxxxx č. 545 x parcelou x. 546 x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., X. 5, x xx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 odst. 4 x.x.x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebo postupu xxxxx a čeho xx odvolatel xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.11.1997 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1.29 p.v.), x xxxx xx bylo xxxxxxx do čtrnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uvede, x xxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x doplnění xxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxx – xx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro které xx nepodal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.1.1997, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 91).
Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 20.10.1998, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnil závěr, xx je-li x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neuvedení xxxxx o tom, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx odvolatel xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a odvolacími xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 212 xxxx. 3 x 4 x.x.x.). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném rozhodnutí (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se ani x této xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx), xxx takový xxxxxx – vzniknou-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx odvolatel ústně xx x odvolacího xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odročeno xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).