Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postiženo xxxxxx, sama o xxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxx vady xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxxxx xxxxxxxx nelze.
Maří-li xxxxxxxxx řádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx), xxx takový xxxxxx - xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, že xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, aby xxxxx strana xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx) - postihnout xxxxxxxxxxx ve smyslu §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.1998 xxxxxxxx – odkazuje xx §205 xxxx. 1, §43 xxxx. 2 x §211 x.x.x. – řízení x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxx x uzavření dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 4225 Kč xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k rukám xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výzvu (usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 31.12.1997), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.1.1998, ve lhůtě (xx xxxxxxxx dnů) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o.s.ř. x v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. f) x.x.x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dovolává x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX, sp. xx. 1 Cz 138/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, Praha 1986, str. 763. Xxxx xxxxx argumenty xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřili.
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolatel xxxxxxxx nepodřadil dovolací xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Výhrady, xxx dovolatel uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neúplnosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, které vydání xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo xxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. je svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojeným se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx na výsledek xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 26. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdom 1635/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 ročník 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx 21.11.1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5. X odvolání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx týká (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci, xx. xx. 11 X 279/95), x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X odvolání xxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx č.p. 38 xx stavební xxxxxxxx x. 545 x xxxxxxxx č. 546 x xxxxxxxxxxxx xxxxx S., X. 5, a xx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dnů.
Podle xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xx xxxxxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx odvolatel xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 31.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.11.1997 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1.29 x.x.), v xxxx mu bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx odvolání doplnit, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čeho xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx výše – xx. Pro xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx odvolatele neupozornil, xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.1997, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 91).
Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.10.1998, uveřejněném xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odůvodnil závěr, xx je-li x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx odvolatel xxxxxx, xxxxxxx neuvedení xxxxx o xxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx věc v xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx xxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. 212 xxxx. 3 x 4 x.x.x.). Xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx ani x xxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx advokátkou, xxx xx o požadavcích xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx, xx odvolací argumenty xxxxxxxx odvolatel xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx druhá strana xxxxx měla xxxxxxx xx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).