Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx, možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, případně, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, spojeným xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv xxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odvolatele neupozornil xxxx xxx xxxxx xx nepodal konkrétní xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze.
Maří-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx), xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxx ústně xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, aby xxxxx strana sporu xxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx zastavením xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx dne 29.5.1998 xxxxxxxx – odkazuje xx §205 odst. 1, §43 xxxx. 2 a §211 x.x.x. – xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2. září 1997, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4225 Xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxx (usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 31.12.1997), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.1.1998, xx xxxxx (xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 o.s.ř. x v řízení xxxxx pro tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx advokátkou) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. namítaje, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, sp. xx. 1 Xx 138/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx IV. Nejvyššího xxxxx, XXXX, Xxxxx 1986, str. 763. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxxxx těch xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., xxxx lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci.
Výhrady, xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx bezcenné, xxxxx xxxxxxx neúplnosti x xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx ve xxx rozhodovací xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx věcného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xx postiženo xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, spojeným xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxx vliv xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 26. listopadu 1997, sp. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 ročník 1998, xxx xxxxxx 16).
Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobce podal xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.11.1997 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx, xx. xx. 11 X 279/95), x xxxx podepsáno x xxxxxxxx. X odvolání xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx podává xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 ze xxx 2. xxxx 1997, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx, xxxx č.p. 38 xx stavební xxxxxxxx č. 545 x xxxxxxxx x. 546 v xxxxxxxxxxxx xxxxx S., X. 5, x xx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx dodatečně, ve xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4 x.x.x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 31.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 7.11.1997 (xxxx. xxxxxxxxx x x. 1.29 p.v.), x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx čtrnácti xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá, xxxxxx k doplnění xxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxxxxxx – jak xxxxx z údajů xxxxxxxxx xxxx – xx. Pro xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx x způsobu xxxxxx odstranění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.1997, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 91).
Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 20.10.1998, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xx-xx x xxxxxxxx zřejmé, které xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neuvedení xxxxx x tom, x čem je xxxxxxxxxx nesprávnost rozhodnutí xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx ustanovení §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx věc x xxxxxx, ve kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx důvody xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. 212 xxxx. 3 x 4 o.s.ř.). Xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x citovaném rozhodnutí (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx řádný průběh xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx odvolání řádně xxxxxxxx (xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx), xxx takový xxxxxx – vzniknou-li x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx strana xxxxx xxxx možnost xx odvolací xxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího řízení.
Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).