Xxxxxx věta
Lze-li xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §47 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x privatizace xxxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, privatizována; xxxxxx xx nerozhodné, xx xxxx uvedena xx xxxxxxxxxx privatizačním projektu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži ze xxx 24.6.1994 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1992 (xxxx xxx „xxxxxx“) s účinky xxxxxx xxxxx od 3.3.1993 podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxx, ve xxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. přešly xxxxxxx p. č. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. p. x. 3081 x xxxxxx na xxxx (xxxxxxx „xx ní“) xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;x. x. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
Odvolací soud, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx neplatnost dohody x&xxxx;xxxxxxxx části podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx osoby, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92, x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xx vydání věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v daném řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zbývající xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx „soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalovaní dovolání x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v dovolání, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx obsahu, xxxxxxxx pouze dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úplné znění xxxx xxxxxxxxx publikováno xxx x. 62/1996 Xx., xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx parc. x. 3081 x xxxxxxx na nich (xxxxxxx „xx něm“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx „xxxx ... xxxxxxxxxxxx“, neboť ve xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx domáhají xxxxxxx vydání xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx pouze „přiznání xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxx xxx xx nedomáhají vydání xxxxxxx xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – tento xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňují. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v žalobě xx xxxx sp. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx (xxxxxxxxxxxx náhrady xx znárodněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vykonané x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx x&xxxx;xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx věcmi xxxxxxxxxx), zřízenými xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z těchto xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, má xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx – za xx, xx nemohlo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V neposlední xxxx druhý žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., x xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu zpochybňují xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pro rozpor xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona x. 92/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx. Byly-li xxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxxx (xxxx zřízeny xx xx převzetí xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx této xxxxxxx nemohou být xxxxxxx majetkem, xxxxx xx nemohl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xx „jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pozemků xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 3081 x budov xx xxxx postavených, xxx v kat. xxxxx X.“ Xxxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx – xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x&xxxx;xxxx oprávněnými subjekty (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx a třetí xx desátý xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (člena) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxx podle §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zčásti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx nenamítají, xx v řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, b/ x.x.x.), x xxx z obsahu xxxxx nevyplývá, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx určení (§80 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na něm“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 v katastrálním xxxxx X. Xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xx vztahu x pozemkům parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx a xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. xxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx je xx není, je-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určení xxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. (x xxxxx x v konkrétním xxxxxxx xxxxxx a dokazovat xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx jeho xxxxxxxxx vyplývá) je x určovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxx bylo ohroženo xxxx právo xx xxxxxx xxxxx, na xxxx xx zúčastněn, xxxx xxxxxxxx by xx xxxx postavení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejistým. Ke xxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxx takové chování xxxxxxxxxx, které nasvědčuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxx splněna, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxxxx efektivně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx toto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx dospěje x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samostatným x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxxx sám x xxxx bez xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx oporu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx x xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Xx 48/67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 115/67 Xxxxxx xxxxxxxxxx x Sdělení xxxxx XXXX, xxxxx x. 10 z roku 1967, xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/72 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sbírky“), xxxxx x. 1 x&xxxx;xxxx 1972, sp. xx. 3 Xx 32/74, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/75 Sbírky, xxxxx x. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, xx. xx. 3 Cz 50/81, xxxxxxxxxxxx pod x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, xxxxxxxxxxxx xxx x. 6/84 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Xxx xx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30. listopadu 1993, xx. xx. 7 Xxx 63/92, publikovaného x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx pod x. 11 v sešitu x. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx straně 42, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27. xxxxx 1997, xx. zn. 3 Xxxx 1097/96, x xx xxx 27. xxxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ pod č. 20 x č. 21 x&xxxx;xxxxxx x. 3 z roku 1997, xx xxxxxx 54 x 58.
Odvolacím xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x budovám xx xxxx (správně „xx xxx“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx území X., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx ze spisu xx. xx. 7 X 75/92 Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – pozemků xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 x xxxxx čp. 1705, xxx x&xxxx;x. x. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081 x&xxxx;xxxxx k. x.“ Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx jeho „xxxxxxxxxx xxxxxx xx týkají... xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. č. 3081 x budov xx xxxx xxxxxxxxxxx, vše x&xxxx;xxx. území K.“ – xxxx i xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxx vydání pozemku xxxx. č. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx věcí x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx použitý x v restitučním zákoně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx“, která xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx x jak vyplývá x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx věcí x xxxx - §118 x násl. xxx. xxx. Podle §118 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, x xxxxx to xxxxxx povaha připouští, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §118 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů mohou xxx xxx xxxx xxxx nebytové xxxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 1, 2 obč. xxx. věci jsou xxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx.
Xxxxxxx (x xxxx xxxxxx) xx ve xxxx xx. xx. 7 X 75/92 xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 katastrálního xxxxx K., xxxx xxxxxxxxxx nemovité věci x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento pozemek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx parcelním číslem xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx/ a xxxxx vydání se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxx x věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx vydání xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xx nedomáhají xxxxxx xxxxxxx parc. č. 3081 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xx xxx jako xx xxxxxxx zastavěný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxx popsaném smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxxx soud otázkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, z již xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx správný (§243b xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx soudem vysloveného xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx dohoda je xx vztahu x xxxxx věcem z důvodů xxxxxxxxx v napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx, tj. xxx 23. xxxxxxxx 1992, xxxxx i x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 1. prosince 1992, xxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 28. února 1992 (xxxx xxx „xxxxx x. 92/1991 Xx.“). Zákon č. 92/1991 Sb. xx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx pod xxxxxx „Předmět x xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx nazvanou „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxxx xxxxx – „Přechod xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 92/1991 Xx. je vymezen xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxx pojišťovny x xxxx státní xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx xx podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx české) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxx podniku xxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx podle xxxx §2 rozumí xxxxxx xxxx a finančních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 a §4 xxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx, který je x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyloučen - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx x tudíž xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx být privatizován. Xx jím především xxxxxxx, který podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx vlastnictví xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx.). Xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx má být xxxxxx právnickým osobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přešel po 25. únoru 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x kongregací a xxxxxxxxxxxx společností (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb.). X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx x majetek, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické osoby xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxxx č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx vyloučen (§4 xxxxxx č. 92/1991 Sb.). Xxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx, xx xxxxx vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (nároky x xxxxx restitučního xxxxxx) xxxxxx uplatněny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zamítnuty; xxxxx, tj. pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnily x xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. použito – xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx („Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx třetí („Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx fondy a xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxx č. 92/1991 Xx. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx („Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx ustanovením §1 xxxx. 3, §3 x §4 xxxxxx č. 92/1991 Xx. x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx závěry se xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jimž xx mohl xxxxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx 24. xxxxxx 1992 (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx (23. xxxxxxxx 1992) x ani ke xxx uzavření xxxxxx (1. prosince 1992) xxxxxx rozhodnuto (xxxxx xxx nebyl řádně xxxxxxxxx nárok xxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, „x xxxxxxx zpracování privatizačního xxxxxxxx“, jak tvrdí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doby, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1993, xx. zn. 7 X 75/92, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1993 xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx věci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx první xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., nemohly xxx x xxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx části druhé x třetí xxxxxx x. 92/1991 Xx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx ve smyslu §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx na Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Prodal-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 3 x §14 xxxxxx x. 92/1991 Sb. (xxxxxx xxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.), xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx něj tyto xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přešly xxxx privatizovaný xxxxxxx x xxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxx vydání podle xxxxxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx namítaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a navíc xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx v §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalobce a xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx vydání xxxx xx xxxxxx restitučního xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxx otázku xxxxxxxxxx xxxx vydat x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §8 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.) xxxxx vyřešit xxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx sestra xxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačního projektu“, xxx x&xxxx;xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, tedy x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx určena xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 6406 x xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x&xxxx;xxxx části xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxx dalšími x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty xx xxxxxxxxxx, a §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx a věc x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx parc. x. 1697/6 x 1697/8 xxxxxxxxxxxxx území X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx konkretizace ve xxxxxx §243x odst. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalovaných x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx.