Xxxxxx věta
Lze-li xxxxxxx xxx považovat za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §47 xxxxxx x. 92/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxx. zákona, xxxxxxx xxx taková věc xxxxx části druhé x xxxxx zákona x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx ze xxx 24.6.1994 tak, xx žalobě vyhověl; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx x převodu majetku xxxxxxxx mezi 2. xxxxxxxxx jako osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. a 3. – 10. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.1992 (dále xxx „dohoda“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xx 3.3.1993 podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxx, ve které xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. a 3. – 10. xxxxxx xxxxxxx x. x. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. xx. p. x. 3081 a xxxxxx na xxxx (xxxxxxx „na xx“) xxxxxxxxx, xxx x&xxxx;x. x. K.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxxx xx. xx. 7 C 75/92, s odkazem na xxxxxxxxxx důvod xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), žalobu xx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x žaloba xxxxxx xxxxxxxxx (dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx – dané xxxx převedeny xxxxxx xxxxxxxxx na zbývající xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx závěru xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx „soud xxxxxx přezkoumávat privatizační xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx předmětné nemovitosti“.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaný x&xxxx;xxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1996 Xx., xxx v něm xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody ve xxxxxx k pozemkům parc. x. 3081 a xxxxxxx na xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx K. xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „není ... xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx sestra xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx pouze „xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území X., x stejně xxx xx nedomáhají xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – tento xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona naplněn xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemky xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) a navíc xxxxxx pozemky xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě věcmi xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože x&xxxx;xxxxxx xxxxxx byl uplatněný xxxxxxxxxx nárok „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zamítnut, má xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx odvolacího xxxxx – xx xx, že nemohlo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o privatizaci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., x xxxx v něm xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyslovený xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xx v žalované xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx §39 xxx. xxx. neplatná. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx ve xxxx sp. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu v Kroměříži xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx po převzetí xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce a xxxx sestry xx xxxxxx sporem dotčených xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 citovaného zákona, xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 3081 a budov xx nich xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx. území X.“ Xxxxx se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x uzavřel, xx xxxxxx je xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 zákona č. 92/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx neplatná xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaných xxxx zamítnuta.
Nejvyšší soud – xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx a x&xxxx;xxxx oprávněnými xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), řádně zastoupenými xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jednajícím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) s právnickým xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1 x.x.x.) a xx jde x xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x 3 x.x.x. a xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zčásti. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx x xxx v tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Žalovaní xxxxxxxxxx, xx v řízení došlo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxx že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, b/ x.x.x.), x ani x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx parc. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na něm“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K. Tato xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádný xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx na nich (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx K.
Podle §80 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, je-li xx tom naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 písm. c) x.x.x. (x xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxxx vyplývá) xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx je zúčastněn, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx postavení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčuje xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxx xx jeho právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezjedná xxxxxxxxx xxxxxxx v dotčeném xxxxxxx xxxxxx. Určovací xxxxxx xx prostředkem umožňujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušeno, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěje k závěru x xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx doložení xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který sám x xxxx xxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx oporu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. června 1995, xx. zn. XXX. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx a xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky, xx. xx. 5 Xx 48/67, xxxxxxxxxxxx xxx x. 115/67 Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx ČSSR, xxxxx x. 10 x&xxxx;xxxx 1967, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/72 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxx x. 1 x&xxxx;xxxx 1972, xx. xx. 3 Cz 32/74, publikovaném xxx x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx č. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, sp. xx. 3 Cz 50/81, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, publikovaném xxx x. 6/84 Sbírky, xxxxx č. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Lze xx xxxxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30. listopadu 1993, xx. xx. 7 Xxx 63/92, publikovaného x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx x. 11 x&xxxx;xxxxxx x. 3 x&xxxx;xxxx 1994, xx xxxxxx 42, xxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. února 1997, xx. zn. 3 Xxxx 1097/96, a xx dne 27. xxxxxx 1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ pod č. 20 a č. 21 x&xxxx;xxxxxx x. 3 z roku 1997, xx xxxxxx 54 x 58.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 a xxxxxxx xx xxxx (správně „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 katastrálního xxxxx X., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 7 X 75/92 Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 C 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxx – xxxxxxx parc. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 a xxxxx čp. 1705, xxx x&xxxx;x. x. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastavěný pozemek – xxxxxxx x. 3081 v témže x. x.“ Xx tomto xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx... xxxxxxx parc. x. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxx xx xxxx postavených, xxx x&xxxx;xxx. xxxxx X.“ – xxxx i xxxxxx xxxxxxx parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx věcí x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x v restitučním zákoně xxxxx nevymezený pojem „xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx teorie xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx věcí x xxxx - §118 x násl. xxx. xxx. Podle §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou věci, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty. Xxxxx §118 odst. 2 xxx. zák. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostory. Xxxxx §119 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. xxxx jsou xxxxxx xxxx nemovité; xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x stavby xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (x jeho xxxxxx) xx xx xxxx sp. xx. 7 C 75/92 xxxxxx pozemku parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxx slova smyslu, xxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozemek xxx xxxxxxxxx geometrickým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx /byť x&xxxx;xxxx xxxxxx/ x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx x věc x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx nedomáhají vydání xxxxxxx parc. č. 3081 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., nýbrž xxxxxxxx xx xxx jako xx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční náhrady. Xx xxxx situace xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxx dohody xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxx žalovaný.
Jiná xx xxxx situace, xxx-xx x určení neplatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx, z již xx jiném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabývat xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxx věcem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §3 xxxx. 2 zákona x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx, xx. xxx 23. xxxxxxxx 1992, xxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx dohody xxxx žalovanými, tj. xxx 1. xxxxxxxx 1992, xxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 92/1992 Xx., xxxxx nabyl účinnosti xxx 28. xxxxx 1992 (dále jen „xxxxx č. 92/1991 Xx.“). Xxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx pro právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx „Privatizační xxxxxxxx“ x xxxx xxxxx – „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx peněžní ústavy, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx x úprava xxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxx státu na xxxxx podnikání, a xx xx československé (xxxx české) xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „privatizace“).
Majetkem xxxxxxx xxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizaci xx smyslu citovaného xxxxxx) xx xxxxx xxxx §2 rozumí xxxxxx xxxx a finančních xxxxxxxxxx, xx kterým xx podnik právo xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 xxxx. 3, §3 x §4 zákon č. 92/1991 Xx. vymezil xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyloučen - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx především xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx.). Dále xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xx 25. xxxxx 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností (§3 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Xx.). X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k převodu vlastnictví xx xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právnické nebo xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provozních xxxxxxxx xxxxxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 zákona č. 92/1991 Sb.). Xxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx x podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebyly uplatněny xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx, xx. pokud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx majetku pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. xxxxxxx – xxxxx majetek xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx („Privatizační xxxxxxxx“) a části třetí („Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx fondy a xxxxx majetku xxxxx“) xxxxxx x. 92/1991 Xx. je upraven xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle části xxxxx („Předmět x xxxxxx úpravy“) privatizaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx ustanovením §1 odst. 3, §3 x §4 xxxxxx č. 92/1991 Xx. z privatizace xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v dané xxxx. Žalobce a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxx vzniknout xxxxx xx vydání xxxxxxxx věcí podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka), xxx 24. března 1992 (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx), z důvodu xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx xxxxxxxxx xx věci xx. xx. 7 X 75/92 Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X této žalobě xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx privatizačního projektu (23. července 1992) x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (1. xxxxxxxx 1992) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxxxx privatizačního xxxxxxxx“, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx žalovaný) x není x xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx ze xxx 14. dubna 1993, xx. zn. 7 X 75/92, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 9. června 1993 xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx věci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxxxx v ustanovení §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx privatizaci xx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxx x ani xxxxxx – logicky xxxxx – privatizovány xxxxx xxxxx xxxxx x třetí zákona x. 92/1991 Xx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx národního majetku x xxxx privatizaci xxx 23. xxxxxxxx 1992. Xxxxxxx-xx k privatizaci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. přejít xx Xxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 a §14 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (nikoli xxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx něj xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx být sporné xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx sestry xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxx dán xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x navíc xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx nevydání xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 restitučního xxxxxx, nemohou obstát. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx restitučního xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx uvedeného x §8 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx.) totiž xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx věci xxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx účastníky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx „x procesu xxxxxxxxxx privatizačního projektu“, xxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx způsobem neúčastnili x nemohli xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 6406 x parc. x. 3081 x xxxxxxx xx nich (xxxxxxx „xx něm“) postaveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxxxx xxxx, xxxx se xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vznesenými dovolacími xxxxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, a §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx x xxx x&xxxx;xxxxx rozsahu vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx k pozemkům xxxx. x. 1697/6 x 1697/8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodů xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. správný. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalovaných v této xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.