Právní věta
Lze-li xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 3, §3 x §47 zákona č. 92/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxx. xxxxxx, nemohla xxx taková xxx xxxxx xxxxx druhé x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xx nerozhodné, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projektu.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.11.1995 změnil xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx ze xxx 24.6.1994 xxx, xx žalobě vyhověl; xxxxx tudíž xxxxxxxxxx „xxxxxx x vydání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi 2. xxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.1992 (xxxx xxx „xxxxxx“) x&xxxx;xxxxxx xxxxxx práva xx 3.3.1993 xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X. x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxxxxx 1. x 3. – 10. přešly xxxxxxx x. x. 1697/6, 6406, 1697/8, xx. pl. x. x. 3081 x xxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xx“) xxxxxxxxx, xxx v k. x. K.“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xx smyslu §80 xxxx. c) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx podle §39 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx majetku státu xx xxxx osoby, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92, x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xx vydání xxxx, xxxxxxx nichž se xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x žaloba xxxxxx xxxxxxxxx (dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx – xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx – dané xxxx převedeny xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx v dovolání, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 62/1996 Xx., byť v něm xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx parc. x. 3081 a xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx „xxxx ... xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx x. 3081“ x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 6406 x&xxxx;xxxxx katastrálním xxxxx – xxxxx xxxxxxx v citované xxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), zřízenými až xx převzetí xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx – xx xxxxxx od odvolacího xxxxx – za xx, xx nemohlo xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx skutečnosti přezkoumal xxxxxxxxxx x privatizaci, xxx takové rozhodnutí xxxxx §10 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá.
Rovněž xxxxxxxxx žalovaní ve xxxx dovolání x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., i xxxx x&xxxx;xxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx §39 obč. xxx. neplatná. Byly-li xxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se ve xxxx sp. zn. 7 C 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx názoru prvního x třetího xx xxxxxxxx žalovaného restitučnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zákona x. 92/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 citovaného xxxxxx, xxxxx k porušení citovaného xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1697/6, 1697/8, 6406 a xxxxxxxx xxxxxx xxxx. č. 3081 x xxxxx xx nich xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx. území X.“ Jinak se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem x uzavřel, že xxxxxx xx pro xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Navrhl, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Nejvyšší soud – xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x x&xxxx;xxxx oprávněnými subjekty (xxxxxxxxxx), xxxxx zastoupenými xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx desátý xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř. a xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxx a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx uvedeným x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. nebo xx xxxxxx bylo postiženo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx došlo.
Druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na xxx“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxx, tj. otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 3081 a xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „na xxx“) xxxxxxxxxx x parc. x. 6406 v katastrálním xxxxx K.
Podle §80 xxxx. c) x.x.x. xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x určení, xxx xx xxxxxx vztah xxxx právo je xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x.x.x. (x proto x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dokazovat xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá) xx x xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx ohroženo xxxx právo na xxxxxx xxxxx, na xxxx je zúčastněn, xxxx xxxxxxxx xx xx jeho postavení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejistým. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na určení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které nasvědčuje xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx újmu xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx efektivně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušeno, xxxxx jejím cílem xx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx ochrany. Jestliže xxxx xxxxxxx k závěru x nedostatku naléhavého xxxxxxxx zájmu na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x který xxx x sobě bez xxxxxxx vede x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxx 1995, sp. zn. XXX. XX 17/95, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx České republiky, xxxxxx 3, xxxxxx 1995 – X. xxx a současně x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 5 Cz 48/67, publikovaném pod x. 115/67 Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx x. 10 z roku 1967, xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxxxx xxx x. 17/72 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx x. 1 x&xxxx;xxxx 1972, xx. xx. 3 Cz 32/74, xxxxxxxxxxxx xxx x. 33/75 Xxxxxx, xxxxx č. 9-10 x&xxxx;xxxx 1975, xx. xx. 3 Cz 50/81, xxxxxxxxxxxx xxx x. 19/83 Xxxxxx, xxxxx x. 2-3 x&xxxx;xxxx 1983, xx. xx. 6 Xx 12/83, xxxxxxxxxxxx pod x. 6/84 Xxxxxx, xxxxx č. 2-3 x&xxxx;xxxx 1984. Xxx xx dovodit x x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 30. listopadu 1993, xx. xx. 7 Xxx 63/92, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx pod č. 11 x&xxxx;xxxxxx x. 3 z roku 1994, xx xxxxxx 42, xxxxx x rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1997, xx. zn. 3 Xxxx 1097/96, x xx xxx 27. xxxxxx 1997, xx. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx č. 20 x x. 21 x&xxxx;xxxxxx č. 3 x&xxxx;xxxx 1997, xx straně 54 x 58.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. č. 3081 a xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx „xx xxx“) xxxxxxxxxx x xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx spisu xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži, xx xxxxxxx a jeho xxxxxx domáhají xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxx – pozemků xxxx. x. „1697/1, 1697/6, 1697/8, 1669 x xxxxx xx. 1705, xxx v k. ú. X., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx zastavěný pozemek – parcelu č. 3081 x&xxxx;xxxxx k. x.“ Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx v Kroměříži, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obsažené xxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx... xxxxxxx xxxx. č. 1697/6, 1697/8, 6406 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 3081 x xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, vše x&xxxx;xxx. území X.“ – xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3081 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxx zákoně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx“, která xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, než xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanského práva x xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx týkající xx xxxx a xxxx - §118 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx §118 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx jsou věci, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §118 odst. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 1, 2 obč. xxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx pozemky x stavby xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (x jeho xxxxxx) xx ve xxxx xx. xx. 7 X 75/92 xxxxxx pozemku parc. x. 6406 xxxxxxxxxxxxx xxxxx K., coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tento pozemek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx smyslu x xxxxxx xxxxxxxx /byť x&xxxx;xxxx xxxxxx/ a xxxxx vydání xx xxxxxx domáhají, xxxxx xxxxxxxxxxx je, že xxx x xxx x&xxxx;xxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx a xxxx xxxxxx v citované xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx nedomáhají vydání xxxxxxx xxxx. č. 3081 xxxxxxxxxxxxx území X., xxxxx požadují xx xxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení neplatnosti xxxxxx dohody ohledně xxxxxx xxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx správně namítá xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx je xxxx situace, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kde se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zabývat nemohl.
Posoudit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. x s přihlédnutím x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx dohoda xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 92/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx schvalování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx, xx. xxx 23. xxxxxxxx 1992, xxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx 1. xxxxxxxx 1992, zákon x. 92/1991 Xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 92/1992 Xx., xxxxx xxxxx účinnosti xxx 28. února 1992 (xxxx jen „xxxxx č. 92/1991 Xx.“). Xxxxx x. 92/1991 Xx. xx xxxxxx na xxxx xxxxx. Vedle částí, xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx první xxx xxxxxx „Předmět x xxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxx xxxxx – „Přechod xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xx vymezen xxxxxxx úpravy citovaného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu, k xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx organizace (xxxx xxx „podnik“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podnikání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx československé (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoby (dále xxx „privatizace“).
Majetkem xxxxxxx xxx xxxxx zákona x. 92/1991 Xx. (xxxxxxxx podléhajícím privatizaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx podle xxxx §2 xxxxxx xxxxxx xxxx a finančních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx podnik xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx které xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx, jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
X §1 odst. 3, §3 x §4 zákon č. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxx, který xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx vyloučen - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx x tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xx jím xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb.). Dále xxx o xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx přešel xx 25. xxxxx 1948 x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností (§3 xxxx. 1 zákona x. 92/1991 Sb.). X&xxxx;xxxxxxxxxx řadě xxx x majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních předpisů (xx. xxxxxx č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx na xxxx právnické xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx není rozhodnuto, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx nezařazuje xxxx že xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxxxx x. 92/1991 Xx.). Konečně (x pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx o majetek, xx jehož vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, že xxxx nároky (xxxxxx x podle restitučního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx; xxxxx, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Xx. použito – xxxxx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxx („Privatizační xxxxxxxx“) x&xxxx;xxxxx třetí („Xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx fondů“) xxxxxx č. 92/1991 Xx. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxx části xxxxx („Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx“) privatizaci xx xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx ustanovením §1 xxxx. 3, §3 a §4 xxxxxx x. 92/1991 Xx. z privatizace podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx. Žalobce x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx vzniknout xxxxx xx vydání xxxxxxxx věcí podle xxxxxxxxxxxx zákona (právní xxxxxxxx původního xxxxxxxxx), xxx 24. března 1992 (tedy x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx zákona), x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 7 X 75/92 Okresního xxxxx v Kroměříži xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxx žalobě xxxxxx xx dni xxxxxxxxx privatizačního projektu (23. xxxxxxxx 1992) x ani xx xxx xxxxxxxx dohody (1. xxxxxxxx 1992) xxxxxx rozhodnuto (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok soudem xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, „x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, jak xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx x xx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. xxxxx 1993, xx. zn. 7 X 75/92, bylo xxxxxx pravomocně xx xxx 9. xxxxxx 1993 xxxxxxxxx. Nebyly-li xxxxxx věci x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., konkrétně x&xxxx;xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, majetkem xxxxxxxxxxxx privatizaci ve xxxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb., nemohly xxx x ani xxxxxx – logicky xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. X&xxxx;xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v privatizačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx privatizaci xxx 23. července 1992. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx na Xxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxx-xx xxx druhý žalovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx ustanovením §11 xxxx. 3 a §14 xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxxxxx xxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.), xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx privatizovaný xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx majetek.
Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx namítaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx naplněn důvod xxx nevydání xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obstát. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx sestra včas x soudu žalobu xx vydání xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona (x x&xxxx;xxxxxx uvedených x §3 odst. 2 xxxxxx x. 92/1991 Xx.) totiž xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx. xx. 7 X 75/92 Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx sestra xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektu“, xxx x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxxx v procesu, xxxxx se žalobce x jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné dohody xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. č. 6406 x xxxx. č. 3081 x xxxxxxx xx nich (xxxxxxx „xx něm“) postaveným x&xxxx;xxxxxxxxxxxx území K., xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x není tedy x&xxxx;xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx v této části xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. Dovolací xxxx, xxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxx dalšími x&xxxx;xxxxxxxx vznesenými dovolacími xxxxxxxxx, rozsudek odvolacího xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, věty za xxxxxxxxxx, x §243b xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx a xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. x. 1697/6 x 1697/8 xxxxxxxxxxxxx území X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. x xxxx xxxxxxxx konkretizace xx xxxxxx §243x xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx.