Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§261 odst. 2 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1996, xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1997, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 137&xxxx;063 Xx x 15,5% xxxxxx xx 22.12.1993 xx xxxxxxxxx oproti xxxxxx věci x xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli x&xxxx;xxxxxxxx 1992 kupní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xx kupní xxxx 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxxx pokoušel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x&xxxx;xxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx platně xx předmětné smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx (§428 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. xxx.) x tak xxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§441 odst. 1 xxxx. zák.).
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.1998 změnil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx žalobkyní upřesněného xxxxxx v odvolacím řízení xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 137&xxxx;063 Xx x&xxxx;3% úrokem xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 x s 15,5% xxxxxx od 15.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanému bezpečnostní xxxxxxxx xxxx X. 90 výr. č. 911699 x 911528, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ústřednu, čidlo xxxxx, požární čidlo, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx typu XX-117 X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v rozsahu xxxxxxx úroků od 22.12.1993 xx 14.7.1994) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §261 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 odst. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxx z odpovědnosti za xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx §588 x násl. xxx. xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxx. xxx. a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx. po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústředny, xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §623, věta xxxxx, xxx. xxx. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §626 x §627 obč. xxx. Na základě xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx druhému vše, xx podle ní xxxxxx (§48 x §451 x xxxx. xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx požadovaných xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 xxxxxxxx xxxx zamítavý xxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx xxxx. x. 45/1964 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxx 6.5.1998 včas xxxxxxxx, které odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx v něm zejména xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reklamované xxxx, xxxxxx nefunkčnost xxxxxxxx vyplývala z neodborné xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx xxxxx a xx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx vady xxxx xxxxx přístroje bylo xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 odst. 2 obch. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl zrušen x věc xxxx xxxxxx soudu vrácena x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx navrhl odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze.
Žalobkyně xx x&xxxx;xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 x.x.x.). I xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx potvrzujícím, xxxxxxxx xx xxxxx x výrok xxxxxx, xxxxx úroky jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 xxxx. 3 xxx. xxx. a v xxxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx úroků x&xxxx;xxxxxxxx xx odvozenou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vážící xx xx xxxxxxxx, xxx x v jakém xxxxxxx xxx prokázán xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx x výše. Xxx proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a výše, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx vyhověno x xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou oprávněnou, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x.x.x., x xxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x x) x.x.x. Xx xxxxxxxxxxx věci podle §242 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243b xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx své xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy v jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxx přihlíží xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci. Xxxxx x&xxxx;xxxxx případě xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, kdy xxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx dílčí, xxxxxx komplexní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxxx xx třeba xxx za xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxx zjištěný skutkový xxxx. Xxxxxxxx hodnotícího xxxxxxx jsou xxx xxxxx obecných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx myšlení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poznatku xxxxxxxxx provedením určitého xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx pravdivosti xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednak xx srovnání se xxxxxxxx získanými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. pak míří xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx čehož tak xxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústředna byla xxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. závěrům xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx pak buduje x své xxxxxxx x xx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí soud xxxxxxx stupně výslovně xxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx a xxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chybným xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx provedených xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx zásad – xxxxxxx pak z konstatované xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx nejen neztotožňují xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ani xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx absolutní (§261 xxxx. 3 xxxx. zák. ) xx xxxxxxxxxxxx (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx (§21 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. K tomuto účelu xx za stát xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Musí xxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx veřejných potřeb xxxxxxxx uspokojování xxxxxx xxxxxxxxxx počtu lidí, x xx xxx xxxxxx, zda xxx x celou xxxxxxxxxx xxxx pouze x xxxx část.
V posuzovaném xxxxxx xxxxxxxx, fyzická osoba, xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. x založený xxxxx – xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx – xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu městské xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 30. xxxxxx 1994, x. x. žo/0021368/92/Han/01 (č. x. spisu 10), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2 x 3 zák. č. 455/1991 Xx.). Xx xxxxx straně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Státní organizace, xxx není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxx. Nákup bezpečnostního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx ust. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx zřejmé x&xxxx;xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx dány, xx xxxxx na xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/, x/ x.x.x.), byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx dospět x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (§243x odst. 1, 2 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.