Právní věta
Vztahem, který xx xxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, xx x vztah x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx potřeby xxxxxx xxxxx (§261 odst. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 20.11.1996, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 30.9.1997, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 137&xxxx;063 Xx x 15,5% xxxxxx xx 22.12.1993 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx věci x xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx účastníci uzavřeli x&xxxx;xxxxxxxx 1992 kupní xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx cenu 137&xxxx;063 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx neúspěšně pokoušel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1993 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§428 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.) x tak xxxxxxx svá xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xx vady xxx, xx vyloučila xxxxxxx uspokojit xxx xxxxx jednostranným xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxxx (§441 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.2.1998 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyní upřesněného xxxxxx v odvolacím řízení xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 137&xxxx;063 Xx x&xxxx;3% xxxxxx xx 22.12.1993 do 14.7.1994 a s 15,5% xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. 90 xxx. x. 911699 x 911528, xxxxx xxxxxxxx přijímač, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx čidlo, xxxxxxx ovladač a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX-117 J., xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x rozsahu xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 do 14.7.1994) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, dospěl xxxx k odlišným xxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §261 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxx §261 odst. 3, xxxx. §262 xxxx. 1 xxxx. xxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z odpovědnosti xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §588 x násl. xxx. xxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxx. zák. x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxx telefonní xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §623, xxxx xxxxx, xxx. zák. x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §626 x §627 xxx. xxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxx x xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxx vše, xx podle xx xxxxxx (§48 x §451 a xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx upřesněného xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 22.12.1993 xx 14.7.1994 odvolací xxxx zamítavý výrok xxxxx prvního stupně xx xxxxxx vyhl. x. 45/1964 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 6.5.1998 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dodané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nefunkčnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Rovněž xxxxxxxxxx žádný xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ústředna xxxx vadná x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx včas, neboť x&xxxx;xxxxxxx vady xxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxxx. Podle dovolatele xx xxxxx o xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §261 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odpovědnost xx vady. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx směřuje proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx úroků z prodlení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx měnící, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §121 xxxx. 3 obč. xxx. a x xxxxxxxxxxx sporu nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxx pohledávka. Xxxxxxxxx k náhradě xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx povinností, vážící xx na xxxxxxxx, xxx a x&xxxx;xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx i výše. Xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výše, xxxxx i splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx. V důsledku xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas x osobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., x xxxxx xx i x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x x) x.x.x. Xx xxxxxxxxxxx věci xxxxx §242 xxxx. 1 x 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné (§243b xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx své xxxxx, x to xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy v jejich xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, co vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xx xxxxxx účastníci. Zákon x&xxxx;xxxxx případě vychází xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx za prokázané, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Základem hodnotícího xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx logických xxxxx. Lze xxx xxxx xxxx zmínit x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxx provedením určitého xxxxxx, x xxxx x jeho xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx získanými provedením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x.x.x. xxx míří xxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, které xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx vadné. V takovém xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx podkladě odvolací xxxx věc posoudil xx xxxxxx stránce x xxxxx xxxx xxxxx v provedeném dokazování, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x.x.x. Tak tomu xxxx zejména tehdy, xxxxxxxx soud xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx najevo, xxxx. xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxx. věrohodnosti je xxxxxxx rozpor. X xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. K těmto skutkovým xxxxxxxxx, resp. závěrům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx pak xxxxxx x xxx vlastní x xx odvolacího xxxxx odlišné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx provádět další xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx x xxxx a xxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásad – xxxxxxx xxx z konstatované xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxx nejen xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx dokazování (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.).
Dovolací xxxx xx neztotožňuje xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovozuje, xx mezi účastníky xxxxxx vzniknout obchodní xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx podnikatelem xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx relativních obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx (§261 xxxx. 1 obch. xxx.) x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxxx. xxx. ) xx xxxxxxxxxxxx (§262 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx pominul, xx xxxxxxxx xxxxx přiznává §261 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem (§21 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx účelu xx za xxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, z jejichž obsahu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je uspokojování xxxxxxxxx potřeb. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx jde x celou společnost xxxx pouze x xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx, fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristice xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) obch. xxx. x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x&xxxx;xxxx podnikáním. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx den 30. xxxxxx 1994, č. x. xx/0021368/92/Xxx/01 (x. x. spisu 10), xxxxx zboží xx xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx a xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx 2 a 3 zák. x. 455/1991 Sb.). Xx xxxxx straně vztahu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx v oblasti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nákup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx státní školy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dány, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §261 xxxx. 2 obch. xxx.
Xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. c/, x/ x.x.x.), byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správný, xxxxxxxx xxxx jej xxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x.x.x.) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.