Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxx ze xxx 17.2.1997 v části, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 70/2 x pozemku x. x. 71/3 x&xxxx;Xxxxxxxxxxxx území X. X., obec X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1949 xxx xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx X. X. Žalobce uváděl, xx od xxxx 1949 jeho xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx i žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, opravovali xxxxxxxxx xxxxx, vysazovali xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobcův xxxx, xxxxx xxx 11. xxxxxx 1991 xxxxxx, xxx x xxxxxxx, který je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přesvědčeni, že xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx, jsou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. p. 70 x x. x. 71 o xxxxxxxxx 250 x2 x 350 x2, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx domáhal xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x těchto částí xxxxxxx, a xxxxxx, xx vlastnictví x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx otec, tak x on xx xx xxxx 1991 xxxxxx xxxx pozemky x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxxx jejich vlastníky. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx však xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx sporné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx o xxxxxx 733 m2, xxxx k pozemkům, xxxxx xxxxxxxxxxx 85 % xxxxxx xxxx pozemků, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k závěru, že xxx xxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xxx xxxx pozemky xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx v případě, xx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x přídělu xxxx xxxxxxx xxxxxx výměra, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výměru zjistit xx základě xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přídělu. Pokud xxx xxxxxxxx, nemohl xxx v dobré xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx přiděleny xxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx o odkaz xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 30.3.1993, sp. xx. 3 Xxx 53/92, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x vydržení xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx byla též xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx, podává xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx on ani xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v dobré xxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx byl X. X. x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x jejich nemovitosti xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx dobu xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx pozemky x&xxxx;xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, potvrdili xxx podle dovolatele xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxx“ (xx xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a polohově xxxxxxxx, zobrazeného x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nazývaného xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx věci xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx (§26 xxx. zák. x&xxxx;xxxx 1950, srov. xxx §119 xxxxxxxx xxx. xxx.). Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 177/1927 Xx., x pozemkovém xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.9.1971, xxx xxx zrušen xxxxxxxxxxx §25 zákona x. 46/1971 Xx., x geodézii x xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemského, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx liší xxxxxxxxxxx xxxx užíváním“. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx jiné osoby xxx vlastníka této xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx. (Lze xxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu x §27 xxxx. x/ xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České republiky /xxxxxxxxxxx xxxxx/, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zásada x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx; xx ovšem nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx převádět xxx xxx pozemky xxxxxxxxxxx x polohově xxxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.) Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v rozsudcích xx xxx 27.3.1997, xx. zn. 3 Xxxx 279/96, x xx dne 26.2.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1231/96.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z právního názoru, xxxxx kterého nelze „xxxx pozemku“ xxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého v případě, xx otci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výměru xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx o přídělu. Xxxxx xxx neučinil, xxxxxx xxx v dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxx, které mu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx problém xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo v evidenci xxxxxxxxxxx). X&xxxx;xxxx xxxx xx xxxxx vycházet x&xxxx;xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx držby xxxxxx xxxxxxxxxxx v roce 1949, xxx xxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1811. Odborná xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx zákoníku mohou xxxx xxxxx, která xx zapisují do xxxx veřejných, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx takového xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxx zapsán; připouštělo xx i xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, tedy v rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx knih (Xxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, Xxxxx 1930, xxx. 95 x xxxx.). Xxxxxx povinnost xxxxxx xx rozlohu přidělených xxxxxxx, která nebyla x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx, zda v daném xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx držby xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx vycházet xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx držby xxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxx v pozemkové xxxxx, xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx. x. 141/1950 Sb. Pokud xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předpis, spočívá xxxx rozhodnutí x x&xxxx;xxxx části na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř.
Z uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b odst. 1, věta xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); vzhledem x&xxxx;xxxx, že xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx I. x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x.x.x.).