Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxx legitimován ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxx v xxxxxxx xx zákonem odmítnuto, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §206 odst. 2 x §212 xxxx. 1 x.x.x. rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.1997 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx dne 6.2.1997. Xxxxxxxxxx úkonů x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 x.x.x. xxxxxx JUDr. V. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxx-Xxxxxx usnesením xx xxx 29.10.1997 xxxxx, xx obecná cena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 509&xxxx;580 Xx, xx xxxxxxxxxxx dluhy a xx xxxxx hodnota xxxxxxxx činí 509&xxxx;580 Xx, a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z „pozemků xxxx. čís. 2247 xxxxxxx, 2262/2 zahrada, xxxxxxx plocha, xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xx X. - X. xx LV xxx. 1018 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. x xxxx v katastru nemovitostí xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinného xxxxx xx. 517 x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx. s hospodářskou částí, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalými xxxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxx ze závěti“ X. X.; xxxxxx dědici xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. N. za xxxxx, které x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 6070 Xx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 34 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.5.1992, jediným xxxxxxx jmenované, xxxxx xxxxx zůstavitelky X. X. a xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx přicházeli (xxxxxxxx xx synem zůstavitelky X. X.) x&xxxx;xxxxx xxxx dědici xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §479 xxx. xxx.“.
X&xxxx;xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.1998 xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx 6.11.1997 x xxxxxxxx bylo podáno xx poště xx xxx 24.11.1997. Xxx xxxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, k němuž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. x D. X., xxxxxxx, xx námitky, xxxxx zpochybňují „xxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 12.5.1992, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslechem X. X. x V. X.; x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné, xxxx třeba po xxxxxx pokusu x xxxx odkázat toho x&xxxx;xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx se xxxx xxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobou. Usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx být x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx, podal X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxx doručeno x&xxxx;xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a že xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx výroku xxxxxx x xxx mu xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx může xxxxx dovolání do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx stupni. Podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, věty xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxx podáno xxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx není xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx závěru, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx legitimováni xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxx účastník xxxxxx (xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx). X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je výrok xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx hmotného xxxxx, neboť xxx xx xxx o xxxxxxxxx xxxx samé. Xxx xxxxx posuzování xxxx nelze xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx významná xxxx, xxxxxx lze odstranit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx právech, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětem odvolacího xxxxxx xx věc, x&xxxx;xxx každý x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx sebe a x&xxxx;xxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z účastníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx řízení (xxxx. §206 odst. 2, §212 odst. 1 x.x.x.). X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxxxx xx xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx jen xxx za xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x současně xxxx přikazuje), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx účastníka, který xxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx (dalších) xxxxxxxxx, kteří sice xxxxxxxx nepodali, ale xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxxxx (§175x xx §175z x.x.x.) xxxxx k řízením, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 1 x.x.x.). Xx smyslu xxxxxxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxx xxx projednání xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x dědické xxxx, x&xxxx;xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 2 x.x.x.) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.), xxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolání X. H., X. X. x D. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx – jak xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x.x.x. považoval za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 6.2.1997; všichni tito xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx a platnost“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1992. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx opožděnosti xxxxxx; uznal za xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x&xxxx;xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxx) xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) x věc x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx), xxxx dovolateli xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx odstranit xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx řízení (X. X. x X. X.) ve xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §206 odst. 2 x §212 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx (xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k A. X. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx A. X., xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx odvolání bylo xxxxxxxxx) – xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxx odstranit zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxxxx xxxxx, spočívá-li xxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx bylo x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §206 odst. 2 x §212 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx účastníku xxxxxx přezkoumal (xxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a o xxxx i vůči xxxxxx xxxxxxxxx rozhodl.
Jestliže xxxx xxxx, která xxxxx xxx dovolateli xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 29.10.1997 (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesprávný), xxxx odstranitelná xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx ani potřebné, xxx dovolací soud xxxxxxxxx, zda újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně vznikla. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x&xxxx;xxxx také xxxxxxx (xxxxx způsobem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx), je nepochybné, xx X. X. xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud XX xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxx.