Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx (§13 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx sporu, xxxxx x ní xxxx.
Xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx statutární orgán, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, soud xx xxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxx-xx plná xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stupně a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx tím prokázáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.1996, xxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx Xxx. X., statutární xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k 31. xxxxxxxx 1995 zanikla xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X 15. únoru 1996 xxxxx Xxx. X. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx oprávněné jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx udělená tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §218 odst. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx advokátem JUDr. X., xxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx nesouhlas x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. xx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx jmenování xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. zák. Do xxxx xxxx xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §68 odst. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx likvidace. Xx xxxx směřující x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx vedeném x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Ing. X. 15. února 1996, xxx byl xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx orgán žalobkyně, xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx moc, již xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. xxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx §76 a §88 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc vrácena xxxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s výpovědí xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxx ukončil xx xxxxxxxxxxx účast Xxx. X. Ztotožňuje xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx statutárním orgánem; xxxx xxxxxx pak xx 1. xxxxx 1996 jednala x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, §70 x §72 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxx. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Argumentuje i xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx x §241 odst. 2 (xxxxxxx xxxx. 3) o.s.ř.; xxxxx xxxx, aby je xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu řízení.
Z odůvodnění
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, vyjmenovaných x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 odst. 3 pod xxxxxxx x) až d) x.,x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu ve xxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx pouze vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „zmatečnosti“), x (xx-xx dovolání přípustné) xxxx vady řízení, xxxxxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx kterém byl xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již proto, xx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx JUDr. X., x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx – podle §104 xxxx. 2 x.x.x. – k odstranění nedostatku xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 48/1998 x 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997, sp. xx. 2 Cdon 495/97, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40).
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx moci, x&xxxx;xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxx posouditelná xxxxx obchodního zákoníku xx xxxxx xxxxxxx x 15. xxxxx 1996, xx jest xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Sb. x x. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx orgánem nebo xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx určují statutární xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 obch. xxx. xxx určuje, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinností.
Mandátní xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx zařídí za xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx za xx xxxxxx (xxxx. §566 xxxx. 1 obch. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, xx ke xxx podání žaloby xxxx Ing. J. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x současně – x&xxxx;xxxxxxxxx §85 xxxx. zák. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx – a xxxxx xxxxx xxxx odpovídá – x xxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k 31. xxxxxxxx 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx být (a xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxx) společníkem (xxxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. zák.), čímž xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx ještě zodpovězena xxxxxx, xxx XXXx. X., xxxx vystupovat xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xx xxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s touto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstruované teze), xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zastoupeným xxxxx xxxxxx řečeno xx, že xxxxxxxx xxxxx za zastoupeného xx xxxx účet (xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 obch. xxx. (xxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx kategorii xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je – xxxx-xx v postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Této xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se přiměřeně xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. §66 xxxx. 2 x §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx např. xx sporech x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxx typově xxxx xx spory, xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 2 xxxx. xxx.)
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx, xx druhému (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx kterou xx xx smyslu §85 xxxx. xxx. xxxxxx x jeho postavení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (x 31. xxxxxxxx 1995), nebyla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx 16. xxxxx 1995) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jménem xxxxxxxxxxx jednat.
Podstatné xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx není, xx Xxx. X. již xx 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxx moc k zastupování xxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx účinně xxxxxx xxxx (srov. č. X. 5 p.v.) xxx vypovědět plnou xxx, xxxxxx Ing. X. udělil jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. dne 6. xxxxx 1995 (srov. x. x. 3) x xxxxx xxxxxxxx xxx, xx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 6. října 1995 x xxxxxx xxxx.
Xxxx xxx není omezena xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx určitého xxxxxx (xxxxxx omezení xx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx xxx celé xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx zákaz postihuje xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, xxxx první, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, o.s.ř., xxxxx x omezení xxxxxx), když xxxxxxxx x zmocnění x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, mezi xxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x státních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 18. února 1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 21/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx XXXx. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx x v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. F. xxxxxx jako podané xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx (xxxxx aktuálního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx A, xxxxxx 2500) zastává xxx xxxxxx likvidátorky společnosti; xxxxxxxx, xx ani x&xxxx;xxxx funkci není xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx. §70 xxxx. 3 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx společnost xxxx XXXx. X. (ve xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx kdo xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xxx, xx xxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxx neponechá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx na xxxxx osoby xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx/ i společníka xxxxxxxx /Xxx. J./). Xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx x xxxxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §131 odst. 2 (xxxx ustanovení xxx analogicky xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx též x&xxxx;xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupů – xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx nemá plnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §20 x.x.x.), xxx x tehdy, jde-li x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx vykonávaly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xx jde (jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vede x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx názor – xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxxx xxxx – x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.