Právní věta
Fyzická xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby - podnikatele (§13 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x ní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxx, soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxx, udělená xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx účastníka.
Průběh řízení
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.1996 odmítl xxxxxxxx advokáta XXXx. X. X. proti xxxxxxxx ze xxx 15.2.1996, xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx zastavil xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že Xxx. J., xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxx xx x 31. xxxxxxxx 1995 zanikla xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X 15. xxxxx 1996 xxxxx Xxx. X. nebyl x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx plná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, a xxxxx xx podle §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X., včasné dovolání, xxxxxxxxxx nesouhlas x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx společníka Xxx. X. xx xxxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxx. zák. Do xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx může statutární xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx likvidace. Xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx vedeném x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxxx Ing. J. 15. xxxxx 1996, xxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx „xxxxx“ písemnou xxxxx xxx, již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, prohlašuje xxxxxxxxx xx neplatné a xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxx xxxx pokračováno. Tento xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani o xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx a zápisu xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §71 xxxx. xxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx vyšly při xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx §76 x §88 odst. 1 xxxx. x) obch. xxx. xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx po 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xxx x jednom xxxxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeno x věc vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k odvolání namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníka xx společnosti s výpovědí xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxxx ukončil xx xxxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx, že společnost xxxx x&xxxx;xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx xx 1. xxxxx 1996 jednala v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, §70 x §72 xxxx. xxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popisuje průběh xxxxx s Ing. X. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Argumentuje x xxx, že dovolání xx neopírá x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxxx x §241 xxxx. 2 (xxxxxxx odst. 3) x.x.x.; xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle §238x odst. 1 xxxx. e) x.x.x. x je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §241 odst. 3 pod xxxxxxx x) xx x) x.,x.x., po xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxx“), x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.). Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxx nevyplývají, je xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx věci co xx závěru, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx, kdo k němu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx neúčinnosti plné xxxx, xxxxxxx XXXx. X., k zastupování xxxxxxxxx Xxx. X.) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx v postup xxxxxxxxx – xxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. – k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 48/1998 x 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, ročník 1998, xxx xxxxxx 40).
S přihlédnutím x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a udělení xxxx xxxx, k níž xx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x 15. únoru 1996, xx xxxx xx xxxxx zákonů x. 264/1992 Xx., x. 591/1992 xx., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Sb. x č. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx statutární xxxxx, jehož jednání xx xxxxxxxx podnikatele, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx určuje, xx xxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvě, pokud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx (srov. §566 xxxx. 1 xxxx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že ke xxx xxxxxx žaloby xxxx Xxx. X. x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx §85 xxxx. xxx. – xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx – x xxxxx xxxxx tomu odpovídá – x xxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx vypověděl k 31. prosinci 1995; x&xxxx;xxxxxxxxx datu xxxxx xxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxx) společníkem (xxxx. §88 odst. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.), čímž xxxxxxx x xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx XXXx. X., může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxx, v němž xxxxx xxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx s touto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (nehledě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konstruované xxxx), xxxxxxx xxxxx, xxx xx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pojmovým xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx) navenek xxxx třetím xxxxxx. Xxxxx xxx má x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 obch. xxx. (xxxxxx-xx, že xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám je – jsou-li x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxx charakteristice xxxxxxxx, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě (srov. xxx. §66 xxxx. 2 x §566 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx např. xx sporech x xxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx společnosti (xxx xxx xxxxxx xxxx xx spory, xxx xxxxxxx stojí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxx zastoupení xxxxxxxxxxx (xxxx. §131 xxxx. 2 xxxx. xxx.)
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná ani xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx xx společnosti (xx xxxxxx xx xx xxxxxx §85 xxxx. xxx. vázáno x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx) zanikla xxxxxxxx (x 31. xxxxxxxx 1995), nebyla oprávněna xx xxxxx vedeném (xx 16. xxxxx 1995) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx Xxx. X. xxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxx moc x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx to, xx xxxxxxxx nebyla oprávněna xxxx xxxxxx žalobu xxxx (srov. x. X. 5 p.v.) xxx xxxxxxxxx plnou xxx, xxxxxx Xxx. X. udělil jako xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. xxx 6. xxxxx 1995 (xxxx. x. l. 3) x xxxxx platnost xxx, že Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxx xx dne 6. xxxxx 1995 x nadále xxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx advokátu xxx xxxx řízení xxxxx, neboť xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2, věta první, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx, x.x.x., xxxxx o xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxx odvolání, xxx xxxxxxxx patří (xxxx. xxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxx ČSR xx xxx 18. února 1981, sp. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/1981 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx XXXx. F. xxxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx x v dovolacím řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx XXXx. X. xxxxxx xxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx v současné xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx X, vložky 2500) xxxxxxx xxx xxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, že ani x&xxxx;xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx. §70 xxxx. 3 obch. xxx.), způsobuje, xx xx xxxxxxxxxx vůči XXXx. X. (xx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx) nemá v současné xxxx kdo xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxx neponechá xxxxxxx možnost vyzvat x&xxxx;xxxxxx návrhů xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxx stávající společnici /xxxxxxxxx/ i xxxxxxxxxx xxxxxxxx /Xxx. X./). Xxxxxxx ustanovit opatrovníka xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx §131 odst. 2 (toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v ustanovení §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xx – xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx způsobilost (xxxx. §20 o.s.ř.), xxx x xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. proto, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx funkce xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxx (xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx věci) o xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vede x&xxxx;xxxxxxxxxx osobou xxxx. Xxxxxxxx názor – xxxxx ten, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jen xxxxxxxxx xxxx – v textu xxxxxx xxxxx xxxx.