Xxxxxx věta
Ke xxxxxx xxxxx u odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxxx úrazech x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance (xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost), xxx teprve tehdy, xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx projevily x xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §190 xxx. xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 117&xxxx;479 Kč x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xx 1.7.1993 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod 3604 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xx byla zjištěna xxx 7.2.1985 nemoc x&xxxx;xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem ze xxx 30.3.1990 uložil xxxxxxxxxx OÚNZ x&xxxx;X., xxx žalobkyni xxxxxxxx 127&xxxx;229 Xxx, aby xx xx 1.3.1990 „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2418 Xxx nejpozději xxxx xx každého 15. xxx x&xxxx;xxxxxx“, x xxx xx xxxxxxxx 20&xxxx;295 Xxx xx nákladech xxxxxx; xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx znalečného xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxx. xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedl x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §193 x xxxx. xxx. xxxxx“. Xxx rozhodování x xxxx xxxx „xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxx, mzdových xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx invalidního xxxxxxx“ x přihlédl x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx nemoci x&xxxx;xxxxxxxx částku 31&xxxx;907,45 Xxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx usnesením xx xxx 17.1.1991 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx byla x&xxxx;xxxxxx „xxxxxxxxx prokázána existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z povolání xx smyslu ust. §190 odst. 3 xxx. práce“. Xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx z něj „xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout“ x „xxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že z hlediska xxxxxxxxx „xxxxxx možno x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx“, xxxxx, jakým xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, že x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx 1.1.1989, xx „xxxxxx xx xxxx předcházející xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx nároku původní xxxxxxx promlčené a xxxxx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ xx X. x. x. x&xxxx;X., a xxxx, xx na základě „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx“ X. x. x. z. x&xxxx;X.) xxxxxxxxx xx xxx 4.7.1994 uložil xxxxxxxxxx X. x. x. x&xxxx;X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 117 479 Xx, xxx xx xx 1.7.1993 xxxxxx 3604 Xx xxxxxxx „vždy xx xxxxxxx 15. xxx v měsíci“ a xxx xx „xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx 38&xxxx;345 Kč“; xxxx xxxxxxx, xx xxxx 2. xxxxxxxxxx xx xxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx, x že 1. xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit na xxxxxxxxx znalečného České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx výše bude xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x důvodnosti základu xxxxxx, se xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx částky“. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ 129&xxxx;820 Xx (tato xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrad xx xxxxxxxx 1200 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 41&xxxx;625 Xx, xx „xxxxxx výlohy“ 26&xxxx;220 Xx a xx ušlý xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 92&xxxx;682 Xx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplacených 31&xxxx;907 Kč). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 117&xxxx;479 Xx“, xxxx jí xxxxxxxx xxx tato xxxxxx a xxxxxxx xx byla přiznána xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx 3604 Xx xxxxxxx, „x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx stanovil xxxxxx XXXx. X.“.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1996 uložil 1. žalovanému, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3% xxxx x&xxxx;xxxxxx 45&xxxx;287 Xx od 1.4.1986 xx 30.6.1987, x&xxxx;xxxxxx 47&xxxx;258 Xx od 1.7.1987 xx 30.9.1989, x&xxxx;xxxxxx 96&xxxx;820 Xx xx 1.10.1989 do 30.6.1994, z částky 117&xxxx;479 xx 1.7.1994 xx xxxxxxxxx, „ x xx xxx xx 15-xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, „xx do xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni „náklady xxxxxx xx jednání xxx 4.4.1996 x&xxxx;xxxxxx 1510 Xx xx 15-xx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx želobkyně“. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx rozhodnout x&xxxx;xxxxxxxx rozsudku.
K odvolání 1. xxxxxxxxxx Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.1996, xx xxxxx usnesení ze xxx 17.12.1996, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 4.4.1996 v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku, x&xxxx;xxxxx, xxx byla žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;678 Kč x 3% xxxxxx xx 28.6.1992 do 31.12.1993“, potvrdil, x xx výroku, xxxx xxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 85&xxxx;505 Xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxx xx 1.7.1993 xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxxx xxxxxx 3604 Xx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx žádný x&xxxx;xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x „v xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 1983 x 1984. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxx – xxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1/3, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxx způsoben xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx 1/3“.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx „sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx škodného xxxxxx“, xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx a literaturou „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx „x xxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxx, pokud jsou x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx spojeny“. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotních xxxx xxxx druhotné, xxx xx xxxx xxxxx změny stabilizovaly x xxx se xxxxx součástí vědomí xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x začátku xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx x „xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx x „zásadě subjektivního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx nesprávně, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x ztráty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx skutečnosti“, „xxxxx x xxxxx xxxxxx xx vyrovnání xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx je zřejmou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §202 zák. xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřovala xxxxxxxxx x v tom, xx odvolací xxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrokové příslušenství“, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, a x&xxxx;xxx, jak odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „ve výroku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx výroku x úrokovém xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx“xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Nevyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx lhůtě xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, projednal xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) x po xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx. Proto je xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx x 1. xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx 1.2.1982 xx 28.11.1987 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx 1982 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X; x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 7.4.1982 xx 29.10.1982. Od 1.7.1983 xxx xxxxxxxxx přiznán xxxxx §25 odst. 4 písm. x) xxxxxx x. 121/1975 Xx. částečný xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx pro xx xxxxxx práce xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 4 – 6 hodin xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx životosprávu“. Xxx 7.2.1985 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vyhlášena) xxxxxxxxx xxxxxx z povolání Fakultní xxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx 1 xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx č. 24 – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X xxxxxxxxx xxxx“; xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přítomna. Ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx 450 body. Xx 2.3.1987 byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx cévní xxxxxxx příhody, xx 19.8.1987 jí xxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 121/1975 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“; pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx x 28.11.1987. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx 7.4.1982 xx 29.10.1982, xx 2.3.1983 xx 30.6.1983, xx 25.7.1983 do 5.8.1983, xx 27.2.1984 do 6.4.1984 x xx 4.6.1985 do 9.8.1985 xxxxxx xxxxxx 20 210 Xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx 450 xxxx, xxxxxx 6750 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx dietního xxxxxxxxxx xx xxxx xx 30.5.1985 xx 10.2.1987 xxxxxx 4947,45 Xx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xx pro posouzení xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx především xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx nemoci z povolání.
Projednávanou xxx (xxxx základ) xx xxxxx i x&xxxx;xxxxxxxx době posuzovat xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 31.12.1988 (tj. přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 188/1988 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákoník xxxxx – srov. xx. XX xxxx. 1, xxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 188/1988 Xx.) – xxxx xxx „xxx. xxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nemocí x&xxxx;xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xxx. práce jsou xxxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx, xxxxx škody x příčinná souvislost xxxx nemocí z povolání x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; chybí-li xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §101 odst. 1 x.x.x.) a posléze x prokázat (srov. §120 xxxx. 1 x 3 x.x.x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx újma) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §189 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. práce) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neodčiní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x škodu xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx omezením, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx ještě neznamená xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxx „majetkovou újmou“; xxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx) dochází xx vzniku xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tyto složky xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx praktické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nárok xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx vznikly x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tyto xxxxx nároky, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upravuje, xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx sebe značně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samostatné, xxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx odchylné x xxxx k nim xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976, xxx x. 10). X&xxxx;xxxxx relativní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoho x&xxxx;xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx z povolání. X&xxxx;xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jak otázku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx neskýtá xxxxxxx pro xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z povolání a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčími xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx. Z těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx z povolání (její xxxxxxxx) xxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx).
X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xx. xxx nemoci x&xxxx;xxxxxxxx xx škoda xxxxxxxxx xxx, xxx vznikla). X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx připuštění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx z povolání (xxxxxx xxxxxxxx),xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx u pracovníka xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, jako xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílu, xxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx podílí xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx“, neboť rozhodující xx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxx podklad x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx) x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Nemoc x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxx důležitou, podstatnou x značnou (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976, pod x. 211, xxx. 35).
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx ztrátě xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x účelem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx ve xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovaný x&xxxx;xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřeny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z povolání xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, že xxxxxx nelze rozumět „xxxxxx xxxxxxx 1/3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx lékařů x xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařství x&xxxx;Xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nárok xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx nová xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx následek možnost „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v okolnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx „krácení“ xxxxxxxxxxx xxxxxx. Změna x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §202 odst. 1 xxx. práce xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx úprava se xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxx poměrů přímo x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx došlo k podstatné xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytné porovnat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx poškozeného.
Při xxxxx, zda xxxxx x xxxxxx změně x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx by představovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx o xxxx zapříčinila (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx k výpovědi XXXx. X. Z. xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dne 14.4.1993, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx „mozkovou xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1987“ xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxxx za xxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx), zda uvedená xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který pro xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, „xxxxxx“ také xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stravování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že zmíněná xxxxxxxxxx sama x xxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx s posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx – xxx se naznačuje x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – odvíjí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx okamžiku, kdy xx xxxxxxxxx dověděla x xxxxxxxx nemoci x&xxxx;xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 zák. práce xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx o xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebyl-li uplatněn xxxxxxxxxx do xxx xxx x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx xxx xxx, xxx škoda vznikla (xxxxxxxx objektivní); to xxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxx způsobenou xx xxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůta x xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx začít běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx – xxx plyne ze xxxxx citovaného xxxxxxxxxx – dána xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného o xxx, xx xx xxxxxxx škoda (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxx, xxx xx xx odpovídá (x xxxxxxxxxx subjektu). Xxxxxxxxx se xxxx x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody x orientačně (přibližně) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx); xxxx xxxxxxxx, xxx znal xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X tom, xxx xx xxxxx odpovídá, xx poškozený xxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; pouhá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti nepostačuje.
Okolnost, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx není xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, jako xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 zák. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx známými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx, xx xxxxx organizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx před zjištěním xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek, x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx x tom, xxx xx (případnou) xxxxx odpovídá.
V rámci xxxx x okolnostech, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pracovníka na xxxxxxx škody – xxx již xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx uvedeno xxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Jednotlivými xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (pracovního xxxxx), x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx sestává, xxxx – xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §193 xxxx. 1 xxx. xxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx věcnou škodu. Xxxxxxxx xxxx, jak xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, opomíjí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku jsou xxxxxxxx a xxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx poškozenému xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, x až s časovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledkem této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx promlčení xx, xx také xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx (za předpokladu, xx xxxxxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx stanovených §190 xxxx. 2 xxx. xxxxx) xx „xxxx x xxxxx“ xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ode xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1976, pod č. 9). X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxx xxxxxxxxx práva poškozeného xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 x xxxx. zák. práce xx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx začít xxxxx xxxxx, než xxxx zjištěna nemoc x&xxxx;xxxxxxxx a poškozený xx x tomto xxxxxxxx dověděl. Odvolacímu xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xxxx „nároky xxxxxxxxx xxxx do 21.2.1984 xxxxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1989, tj. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 188/1988 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákoník xxxxx. Xxxxxx, z níž xxxx xxxxxxxxxx vychází, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) nároky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 a 195) x že xx xxxxxxxxx toliko nároky xx xxxxxxxxxx plnění x&xxxx;xxxxxx nároků xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnit xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx, xx xxxxx ustanovení čl. XX xxxxxxxx 6 xxxxxx x. 188/1988 xx. xxxxxxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx (§194 x 195) nebo jiné xxxxx xx xxxxxx (§187) a xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých (§199) se xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1989 xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx datem neskončila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx. „x xxxxxxxxx“), xx xxxx třeba xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx z pravidla, xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xx rozdíl od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx u xx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 84, ročník 1969 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx počátku běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx nemoc x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx skončil xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxx.
X škodě xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má poškozený x&xxxx;xxxxxxxxx skutkové okolnosti, x&xxxx;xxxxx xxx škodu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 32/1965 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx) se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ustálený. Xxxxxxx x &xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění může xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx v jiném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu i xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxx xxxxx je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx č. 9, xxxxxx 1986 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xxxxx po xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nemoci x&xxxx;xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v posuzované xxxx, xxxxx xxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxxxx xxx 7.2.1985 x xxx, xxx xx xxxxxxxx ze (případnou) xxxxx (k němuž xxxxxx odvolací xxxx x který xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí - §127 o.s.ř.), xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v rozdílu mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ vystaveným xxxxxxxx lékařem oddělení xxxxxx z povolání MUDr. X., XXx. xxx 7.2.1985 (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xxxxx provedli xxxx. XXXx. X., XxXx. x XXXx. X. X., CSc. (xxxxxxxxxx jestliže v posléze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx hodnocení vznik xxxxxx xxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xx středníkem, x.x.x.). Xxxxxxx stejnou xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).