Xxxxxx věta
Je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkových xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil, xxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zruší a xxx vrátí xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 205&xxxx;088 Xx s 19% xxxxx xx 1.4.1995. Xxxxxx odůvodnil xxx, xx žalovaná, která x něj xxxxxxxxx xxxx vedoucí podatelny x pokladní xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 30.4.1993 xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.10.1994 xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx schodek xx xxxx 205&xxxx;088 Kč.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 14.5.1997 žalobu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx zaplatit žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 16 380 Xx x&xxxx;xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx se xxxxxx x&xxxx;X., xx 3 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx žalovaná neodpovídá xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §176 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by mezi xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nelze x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxx 30.4.1993; xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnicí xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxxx – xxx tvrdila – xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dohodu x hmotné odpovědnosti, xxxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx dne 1.3.1985, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neplatnou x&xxxx;xxxx xxxxxx, xx x&xxxx;xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx, x&xxxx;xxx xx uvedena xxxx jiné „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xx xx chybí); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxx x přílohu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985. Námitky žalované, xx žalobce xx xxxxxxxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxx a že xx celou xxxx „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx jimi vzhledem x&xxxx;xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx dne 2.12.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx žalované xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 205&xxxx;088 Kč x 19% xxxxx xx 1.4.1995 xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8204 Xx, x xx xxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku; současně xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 8204 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 x&xxxx;xxxxxxxx dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx „xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x nedostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx), xx by xxx xxx obsah xxxxxxx jiný. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v řízení xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx skutečnost, xxxxx xx „xxxxxxx existenci x naplnění“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §176 xxx. práce.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách xxxxx §176 zák. xxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx platně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx „xxxxxxx svěřené x&xxxx;xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxxx x ani x&xxxx;xx xxxxxxxxx, „x xxxxxx dokladu či xxxxxxx xxxxxxx tvoří“; xxxxxx se proto „xxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx k závěru, xx dohoda o xxxxxx odpovědnosti xx xxx 1.3.1985 je xxxxxx, xxx xx xxxxx dovolatelky zabývat xxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, aby se xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxx vést x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx dohod x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx k „nejistotě xxxxxx xxxxxxxx postavení“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx svěřených xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxxxxxxx“ x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx, že x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx hotovostí xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx též X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxx namítanými dovolatelkou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx x xxxx odpovědnosti za xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x.x.x.) x dospěl x&xxxx;xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nenapadá), xx xxxxxxxx, xxxxx x žalobce pracovala xxxx xxxxxxx podatelny x pokladní lesního xxxxxx xx Zbraslavi, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 1.3.1985 dohodu x xxxxxx odpovědnosti, xxxxxx x&xxxx;xxxx 1. xxxxxxxx hmotnou xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx“ x&xxxx;xxx, že xxxxxx převzatých hodnot xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx list, x&xxxx;xxxx xxxx „k xxxx 1)“ xxxxxxx xxxx xxxx pokladní hotovost, xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účtů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 18.10. – 21.10.1994 xxx x&xxxx;xxxxxxxx lesního xxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hotovosti xx xxxx 205&xxxx;088 Kč.
Podle xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx-xx na základě xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svěřené hotovosti, xxxxxx, xxxxx, zásoby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xx vzniklý schodek. X&xxxx;xxxxxxxx může být xx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx, xx budou-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx zaměstnanci, kteří xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, odpovídají x&xxxx;xxxx za schodek xxxxxxxx (xxxxxxxx hmotná xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 2 xxx. xxxxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxx vyúčtovat, podle xxxxxxxxxx §176 xxx. xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zpřísněnými xxxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jsou vznik xxxxx xx formě xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx, xx základě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tyto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela, popřípadě xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx této xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §176 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx zaměstnanec povinen xxxxxxxxx (§176 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s touto xxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zařazen xxxx xxxxxxxx (§177 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxx hodnotách xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxx nedojde k odstoupení xx xxxxxx – xxxx. §177 odst. 2 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx funkci xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx kterémkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle původní xxxxxx nebude xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx od xx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, změna x&xxxx;xxxxxxxxx hmotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Z hlediska platnosti xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, jakou xxxxxx x xx jakém xxxxxxxxxx, popřípadě x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxx okolnosti x&xxxx;xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx významu, xxx xxxx x&xxxx;xx uvedeny xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx jen na xx hodnoty, které xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xx schodek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svěřeny xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. hodnoty, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx nebo oběhu x x&xxxx;xxxxx má xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx celou xxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou vymezeny xxxxx v dohodě o xxxxxx odpovědnosti, xxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx uzavírání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx ale xx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx hodnoty xxxx xxxxxxxxxxx svěřeny, jaký xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotách).
V posuzovaném xxxxxxx xxxx dohoda x hmotné xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx, že v této xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxx hodnoty byly xxxxxxxx svěřeny, xxxxxxx – jak vyplývá x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxxx, xxx písemnost, xxxxx x&xxxx;xx xxxx přiložena x x&xxxx;xxx byla xxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.1985 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx svěřené x&xxxx;xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx hodnot xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
Řízení u xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx významné), xx však xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/, §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx xx základních zásad, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X&xxxx;xxxxxx v prvním xxxxxx xxxx zásadně příslušné xxxxxxx soudy (§9 xxxx. 1 x.x.x.) x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy (§10 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx posouzení xxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §212 odst. 1 a 2 x.x.x.). Je-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx správné, odvolací xxxx xx xxxxxxx (§219 x.x.x.). Odvolací xxxx změní xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§213 xxxx. 2 x.x.x.) xx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout (§220 x.x.x.). Nejsou-li xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (§221 xxxx. 1 xxxx xxxxx, o.s.ř.); učiní xxx zejména v případech xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) – d) x.x.x. Xxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx příslušnému xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx postoupí xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx náleží (§221 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx apelace, kterou xx xxxxxxxx občanské xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, kde xxx po doplnění xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx nejsou podmínky xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx místo xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx sám xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx v &xxxx;xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, které nelze xxxxxxx bez xxxxxxx (§213 odst. 2 x.x.x.), xxx i xxxxx, xxxxxxxx xx xx doplnění dokazování xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx rozhodujících (pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §213 xxxx. 2 x.x.x., xxx ani xxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx nich xxx xxxxxxxxxx nezaložil (z xxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxx zjištění významná x významnými se xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Tímto postupem – xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx – xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxx soudu prvního xxxxxx – dosud xxxxxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě jejich xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxx, xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx základě xxxx xx xxxxx xxxxxxx). Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx odvolací soud, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxx proto, xx soud xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx rozhodnutí neměla xxxxx vliv a xxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přísluší xxx xxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx újma; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xx byla - xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx názoru xx věc, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníku, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx též xxxx x&xxxx;xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 39 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobody, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb. a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xx práva xx xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx ústavněprávní xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx časopisu Soudní xxxxxxxx x. 12/1998, xxx. 29, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ... důvodem xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž z hlediska xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx relevantní“. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.12.1997, xx. xx. XX. XX 218/95 (xxxx. Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxx 9, Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, str. 381) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.1998, xx. xx. 26 Cdo 540/98, xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/1999, xxx. 23.
Xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xx nich své xxxxxxxxxx nezaložil, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; odvolací xxxx proto rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně ve xxxx názor, xx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 1.3.1985 xx xxxxxxxx, a xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 x 2 xxx. práce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx uvedenou dohodu x hmotné odpovědnosti xxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxxx jiné namítala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx zapotřebí xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §176 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx – xxx sám xxxxx – xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx-xx splněn předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §176 odst. 3 xxx. práce) x xxxx prvního xxxxxx na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 xxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak x xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx – podmínky xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx se závazným xxxxxxx xxxxxxx (§226 x.x.x.) xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1985 x x&xxxx;xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované x skutečnostech, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx k závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx zprostila. Xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx a namísto xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyly prokázány, xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx možnost nechat xxxxxxxxx tohoto skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Dovolací soud x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx uplatněna.
Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx – xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx – xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x toto rozhodnutí x xxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5 k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta druhá, x.x.x.).