Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxx na určení, xx právní xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx neúčinný (§42a xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.1)
X xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx žalobce domáhat xx xxxx žalovanému xxxxxxx povinnosti strpět xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka vyslovena (xxxxx §42a xxx. xxx.) x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx majetek xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ušel x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx postižen.
1) Srov. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, str. 494.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.1996 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze dne 10.8.1995, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, uzavřené xxx 29.7.1994 mezi xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxx“), x xxxxx, xxx se týkala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, x xx xxx, že xxxxxx x plném xxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (X. K.), xxxxx xxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxx uzavřeli 29.7.1994 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx lze dovodit, xx xxx x xx xxxx bylo xxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx jiný majetek xxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), u xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx blízkou předpokládá xxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx věřitele, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx strpět xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohledávku xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx není - se zřetelem xx xxxxx §255 xxxx. 2 x.x.x. - nadbytečný, „protože xx xxxx nebyl x tomto směru xxxxxxxx jistý,“ žalobě x potud xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) včasné dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 (správně odst. 3 písm. x/) x.x.x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Dovolatelka xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze 20.7.1995 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit. Má xxxxxx xxxxxxxx x X. Xx., kde x xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx žádné podnikatelské xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (jenž xxxxx x X.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx závěry x zjištění, xx xx xxxxxxxx majetek xxx prohlášen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx konkursu xxxxx v září 1995, po předchozím (10. xxxxxx 1995) xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx se xxxxxxxxx dodatečně, xxxxxxxxx x napadeného rozsudku; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x x navazujícím výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (xxx. „xxxxxxxxxxx“) x (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jiné xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx namítány x zmatečnost řízení xx x obsahu xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x první řadě xxxx prověřit - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 xxx. xxx. se věřitel xxxx xxxxxxx, xxx xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx v posledních xxxxx letech xxxx xxxxxxxxx a osobami xxxx xxxxxxxx (§116 x §117 xxx. xxx.), xxxx které xxxxxxx učinil v xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx věřitele i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx prospěch xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x odporovatelného úkonu xxxxxxxx prospěch (xxxxxxxx 3 cit. xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, kterému xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx neúčinný xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4 xxx. ustanovení).
K xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. (xxx. odpůrčí xxxxxx) se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxx 1999, xx. zn. 31 Xxx 1704/98; xx xxx formulovaných závěrů xxx nemá xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby xx - uvažováno x pohledu žalujícího xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx bylo xxxxxx, xx je xxxx xxxx neúčinný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podklad x tomu, že xx xxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, x xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx osobě, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx možné (např. xxxxx, xx osobě, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx odporovatelný právní xxxx xxxxxx, již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx věřitel - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx získané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx odporovaným právním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx žalobě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zbývá xxxx - xx xxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právním úkonům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxx úmysl xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx cum xxxxx fraudandi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxx dlužníkovi blízkých, xxx xxxxxxxxx xxxx (xx jest, že xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx nemohly i xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle obsahu xxxxx ovšem xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x.x.x. x cit. §42a xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx podnikání vyjádřit, xx xxxxxx účelové, xxxxx xx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sdělila xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x kdykoliv dříve xxxx xxxxxxx (do xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx dovolací soud xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx, xxx neposkytují xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat. Xxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dovolání, xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxxxx právních závěrů xxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, jímž xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není.
Ve xxxxxx k výroku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx věci neobstojí; xxx xxxxx xx, xx x ustanovení §42x xxx. zák. xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. „petitu“) xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx totožný s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx to zakazuje xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité plnění. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §351 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxx 100000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx (xxx žalovanou) pokutami xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx neefektivní, protismyslné x neúčelné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí xxxx xxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek manžela xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxx 1995, x.x. K 4/92-119) xxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx zkrácen xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitá xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x současném znění).
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x x konkursů xxxxxxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 (xxxx. xxxxxx V. xxxx. 1 xxxxxx x. 94/1996 Xx.), nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x k tomuto xxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxxxxx, xx xxxxx do 1. xxxxxx 1996, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxx xx majetek, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (úpadcova) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx postihnout xxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx XVII. x XXVI. xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx tedy, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (srov. §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xx xxxxx x ustanovením §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx vyslovena neúčinnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jest xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xx středníkem, o.s.ř. xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.