Xxxxxx xxxx
Xx-xx obecný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx opětovně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. února 1995, xxxxxx Okresní xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zastoupení žalobců XXXx. X., xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxx 8. xxxxx 1991, není xxxxxx. Xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, kterou xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx x advokátů, xxxxxxxx obecného zmocněnce, xx však komerčního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx dále x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx o plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X., xxxxxxxx doručený xxx 7. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (do 24. xxxxxxxx 1995) xxxxxxxxx; xxxxxxxx x poučení, xxxxxxx se jim xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. považováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 odst. 1 xxxx. b/ o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dovolání, xxxxxxxxxx, že odvolání xx xx XXXx. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §27 odst. 1 o.s.ř. Xx xxxxxxx výzvy odvolacího xxxxx x 30. xxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xxx JUDr. X. xxxxxxxx (přípisem x 12. xxxxxxxx 1995) x v xxxxxx pokračovali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadují xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto xxxxx §218 xxxx. 1 písm. b) x.x.x., xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. X., nikoli žalobce). Xx-xx ovšem být x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx odvolateli xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxx xxxx) x xxx. Objektivní xxxxxxxxxxx dovolání pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xx rovněž důvodné.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při podání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu (xxxx. x. l. 14) xxxxxxx, xx xxx 8. xxxxx 1991 xxxxxxx udělili xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx „JUDr. O. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X uvedenému datu xxxxx č. 209/1990 Xx., o komerčních xxxxxxxxxx x právní xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx (xxxxxxx ke xxx 1. xxxxxxxx 1996 xxxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 určoval, xx komerční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxx platilo, xx komerční xxxxxxx xxxx poskytovat právní xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx ovšem - xxx xxxxxxxxx níže - nevylučovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. x tehdejším xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Sb., xxxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxx upravovalo xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům (xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1995 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 a 2 x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 209/1990 Xx. zastupoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 x.x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx jedině osobně (§27 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x.x.x., xx xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxxxxxxxx, xx zástupce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx opětovně. Xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právníků xxx x v tom, xx xxxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxxxxx (a xxx xxxx nepřísluší) odměna xx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxx x xxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 43/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); dokud xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zmocněnec xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx z 8. xxxxx 1991, xx xxxx právní posouzení xxxx nesprávné.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávné x proto, xx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x. - x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxx 1996, xx. xx. 2 Xxxx 137/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 32, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. xxxxxxxx 1997, xx. zn. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), napadené xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil dovolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 1, 2 a 5 o.s.ř.).