Xxxxxx věta
Je-li obecný xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx věcech xxxxxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zastoupení; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx procesní xxxxx, xxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xx odmítá odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1995, xxxxxx Okresní xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 8. xxxxx 1991, není platné. Xx xx, xx xxxxxxxxx sporu není xxx, kterou xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 209/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xx potřebu xxxxxxx k zastupování xxxxxxxxx x advokátů, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1995, uvádí xx xxxx v xxxxxxxx. Žalobci, ač xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. K., xxxxxxxx doručený jim 7. xxxxxxxx 1995 xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (xx 24. xxxxxxxx 1995) nenapadli; xxxxxxxx x poučení, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, tedy bylo xxxxxxxx podané XXXx. X. považováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ně XXXx. X. podal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §27 odst. 1 o.s.ř. Xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxx x 30. xxxxxx 1995 xxxxxxx xxxxx xxx XXXx. X. odvolali (přípisem x 12. července 1995) a x xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požadují xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx procesní xxxx, která xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) oprávněn xxxxxxxxx (xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx XXXx. X., nikoli xxxxxxx). Xx-xx ovšem xxx x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešena otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (ve xxxxx x vyslovenou xxxx) x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání pak xxxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobilý xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jímž xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx (xxxx. x. l. 14) xxxxxxx, xx xxx 8. xxxxx 1991 žalobci xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x činění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx „XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 209/1990 Xx., x komerčních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx poskytované (xxxxxxx ke xxx 1. července 1996 xxxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii), x ustanovení §2 xxxx. 1 určoval, xx xxxxxxxx právník xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx činností. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx právník xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x 2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxx xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 1992, xxx upravovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x právním úkonům (xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/1992 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x důvody rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxxxxxxx §27 odst. 1 x 2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 209/1990 Xx. zastupoval xxxxxxxxx x konkrétním xxxxx xxxx xxxxxx zmocněnec. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 x.x.x. přitom, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedině osobně (§27 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 x.x.x., ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 1991, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 1992, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nesmí xxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxx opětovně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx zastupování.
Je-li xxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zastupování xxxx xxxxxxxxx-xx v xxxxxxx věcech opětovně, xxxxxxx jej xxxx x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 43/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); dokud ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx úkony, xxx xxxxx zmocněnec xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, účinné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřídil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXx. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxx xxxx x 8. xxxxx 1991, je xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxxx x postup xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx §104 odst. 2 o.s.ř. - x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (shodně xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 1996, xx. zn. 2 Xxxx 137/96, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 32, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11. xxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 495/97, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 40).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx dovolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).