Xxxxxx věta
Rozhodl-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx x. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stávkujících xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) alespoň (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, po xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx, x xxxx xxxxx uplyne (xxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx), xxxx být xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jako žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx orgán; xxxxxx xxxxxx zákon č. 2/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiznává xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x.x.x.).
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, že „stávka xxxxxxxxxxx X. x. x. O., a.s., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx X. x. x. X., x.x., xxx 28.2.1997, x která xxxx xxxxxxxx xxx 6.3.1997 ve 4.00 xxxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx stávka xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 5 xxxxxx č. 2/1991 Xx., o kolektivním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „zákona“), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.1997 x 6,50 xxx. xxxxxxx xx xxx mělo xxxx xxxxxxxxxx dne 4.3.1997 xx 24.00 xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx výbor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx D. p. x. O., x.x.“.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.4.1997 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1650 Xx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xx účet“ xxxxxxxxx XXXx. O. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx „není xxxxxxxxx xxxxx ani xxxx“, xxx xx „xxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx „začala“ xxx 6.3.1997, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx den 5.3.1997; v tento xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xx žalovanou xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx Čech x Xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x procesního xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx je v xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“, „xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopravy“; podle xxxxx prvního xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx ust. §19 x.x.x., x proto xxxx xx věci xxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.1997 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx 4225 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3150 Xx, xxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx „xx xxxx“ XXXx. X. R. Xxx xxxxxxxx, zda při xxxxxxxx stávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 zákona, xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx klidu, x to xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx nepřetržitý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v týdnu, x xxxxxx“, x xxxxx vyplývá, že „xxxxx dny, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dny xxxxxxxx“; xxxxxxxx xxx, xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxx klidu, „xxxxxx x 00 xxx. x končí xx 24.00 xxx. x xx xxxx 24 xxxxx (xxxxx-xx x xxx, xx kterém xx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxx)“. Xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx den xx xxxxx celý den, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, nemůže xxx “časový xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x zahájením xxxxxx“, xxxxxx xxx 24 hodin. Xxx xxxxx výkladu xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolání“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx neúčastní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zařízení, x xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x zabezpečit xxxxxxx zařízení před xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx), x smysl xxxxxx xxxxxxxxxx „spočívá xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, aby xxx xxxxxxxxx čas xx xxxxxx“. Stávka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ činil „xxxx xxxx přes 21 xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §17 xxxx. 5 xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx, že „jeden xxxxxxxx den xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x poukazuje x xxxxx směru xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.11.1967, xx. zn. 6 Xx 136/67, v xxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §58 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx dnem“. Xxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxxxx „v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ chápe xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 108/1994 Xx. x x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je pracovní xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x práci. Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jmenný xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxxxxx směny, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.3.1997“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xxx splněn x x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx „jmenný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stávky“; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 7.30 až 8.00 xxx., v „xxxxxxxx xxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx 6.45 xxx a x xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x uváděných xxxxxxxx xxxxx reálně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxx xxxxx xx objektu xxxxxxx jen xxx, xxxxx nejsou v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeni, xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxx xx onemocněli x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx kterému xx došlo x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx „xxxxxxxx xxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx x tomto xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx správný xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x že xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.) x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. x) zákona nezákonná xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §17.
Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxx xxxx zahájením xxxxxx xxxxxx seznam zaměstnanců, xxxxx jsou účastníky xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenapadá), xx Xxxxxxx výbor Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, silničního xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxx X. x. m. X., x.x., rozhodl, xx stávka u xxxxxxx vyhlášená xxx 28.2.1997 xxxx zahájena xxx 6.3.1997 xx 4.00 hod. Jmenný xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.1997 x 6.50 hod.
V xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx (marné uplynutí) xxxx xxxxx xx xx následek, že xxxxxx xx nezákonná.
Lhůta x předložení (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxx - jak xxxx xxxxxxx - „alespoň xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxx právní xxxxxxxx) xxxxx „pracovní xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxx používají, xxxxxxx, že za „xxxxxxxx den“ x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, který xxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxx; dny xxxxxxxxxx klidu jsou (xxxx. §91 xxxx. 1 xxx. xxxxx, §2 xxxxxx č. 93/1951 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x významných dnech, xx znění pozdějších xxxxxxxx) dny, xx xxxxx připadá nepřetržitý xxxxxxxxx zaměstnance v xxxxx, svátky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (1. leden, velikonoční xxxxxxx, 1. květen, 24., 25. x 26 xxxxxxxx). Xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočinek xxxxxxxxxxx x xxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 63/1968 Xx., x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx provozních a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (srov. xxxx bod 7) xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxx a xxxxxx (xxx všeobecného xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx pojem „xxxxxxxx den“ xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 3 xxx. xxxxx, §122 xxxx. 3 xxx. xxx., §57 xxxx. 2 o.s.ř., xx. X§72 zákona x. 191/1950 Xx., §17 xxxx. 2 zákona x. 143/1992 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 265/1992 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), §17 xxxx. 3 x §26x xxxx. 3 xxxxxx č. 592/1991 Sb. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx. Xxxxxxxxxxxxxx předpisy x některých xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx den“ xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak, xx xxx rozumí x xxxxxxxx xxxxx (xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxxxx během dne xxxxxxx xxxxxxxx); v xxxxx xxxxxx xx xxxxx „pracovní den“ xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §11 odst. 2 nařízení xxxxx x. 108/1994, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony.
V xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxx“ xxxx - xxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx účelu - v prvním x výše xxxxxxxxx xxxxxxx. Pracovním xxxx xx proto ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 zákona xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx den - xxxxxx xxxx všechny xxx - začíná x 00.01 hod. x xxxxx xx 24.00 xxx.
X názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx souhlasit. X xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 zákona xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práce, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců x o xxxxxx xxxxx, během xxx xx tak xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx den“ zastávaný xxxxxxxxxxxx by xxx x tomto případě xxxxx nepřípadný a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx pojem „pracovní xxx“ vyložil xxxxxxx. X jeho názorem (xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle xxxxx, xxxx xxxxx souhlasit.
Počítání xxxx xxxxxxxx zákonem x. 2/1991 Sb, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se řídí (xxxx. §32 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxxxx §266 xxx. xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 zák. práce xxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) skutečností, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xx, xx xx má xxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx, x níž zákon xxxxxxx, xx xx xx před uplynutím xxxxx stát).
Lhůta xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx počátek, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli. Xx-xx xxx xxxxx zachována, xxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) alespoň (tj. xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zahájením xxxxxx. Protože xxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx dnem, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx, xxx xx rozhodující xxx xxxx počátek (§266 xxxx. 1 xxx. práce), běh xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx 24.00 xxx. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež byl xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dne, xxxxx xxxxxxxxx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx splněn požadavek xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx má xxx xxxxx zahájena dříve - xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx uplynutí má xxx podle rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájena. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx seznam xxxx xxx předložen ve xxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxx, musí xxx den, x xxxx xxxxx uplyne (xx. xxx předcházející xxxxxxxx stávky), xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vyhlášená xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 5 xxxxxx splněn xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxxxxxxx předložen (doručen) xxxxxxx (nejpozději) x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx jehož uplynutí xx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx, x xxxx lhůta uplyne (xxx předcházející zahájení xxxxxx), xxxx xxx xxxx pracovním.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx 5.3.1997 v 6.50 hod. Xxxxx xxxxxxx dne xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxx 6.3.1997 x 00.01 xxx. x xxxxxxxx xxx 6.3.1997 x 24.00 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxx X. x. m. X., x.x., zahájena xxx 6.3.1997 xxx xx 4.00 xxx., xxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy - x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů - xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xx je proto xxxxx ustanovení §20 xxxx. x) zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx žalobě xxxxxxx za žalovanou xxxxxx „Závodní xxxxx xxxxxxxxxx svazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxxxxxxxx D. x. m. X., x.x.“.
Xxxxx xxxxxxxxxx §90, xxxxx xxxxx věty, x.x.x. účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x odpůrce (žalovaný). Xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá procesním xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxx, kdo xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (žalobu), a xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx, koho navrhovatel (xxxxxxx) x návrhu (x žalobě) za xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx) xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jiným (s xxxxx osobou) x xxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx (žaloba) xxxxxxxx takové označení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx podle ustanovení §43 x.x.x. pokusit, xxx navrhovatel (xxxxxxx) xxxxxxx vadu podání xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vadou xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx měl vystupovat xxxx xxxxxxxx závodní xxxxx základní organizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxx) působící x xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x „upřesnění“ žalovaného (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx spisu) nebylo xxxxxxxx.
Xxx jednání x xxxxx prvního xxxxxx xxx 9.4.1997 žalobce xxxxx, xx „upřesňuje xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxx“. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx procesní úkon (x jeho obsahu xxx xxxxxxx xxxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxxx „Základní xxxxxxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxxx dopravy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx a Xxxxxx“, xxxxxxxxx z xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh - xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neúplnost xxxx nesprávnost xxxxxx - xxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatcích xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s ustanoveními §5 x §43 xxxx. 1 o.s.ř. xx nepokusil o xxxxxxxxxx xxxx neurčitosti. Xx Základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků xxxxxxx, silničního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxx D. x. m. O., x.x., xx xxxxxx x X., xxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx - xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku - „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §19 o.s.ř.“, aniž xx xx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x.x.x. ( x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx Čech x Xxxxxx X. p. x. X., x.x., xx xxxxxx v X., xxxx xx xxxxxxxxx x tomto xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §221 x.x.x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx, i xxxx nebyla xxxxxxxxx x dovolání.
Názor xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx přehlíží, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě x x xxxxxx uzavření xxxx odborová xxxxxxxxxx xxx xxxx organizační xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9x odst. 2 x §6 odst. 2 písm. e) xxxxxx x. 83/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx odborový xxxxx; xxxxxxxxxx odborovým xxxxxxx se rozumí (xxxx. §32 odst. 1 xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx vystupovat v xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxx organizace. Příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx návrh na xxxxxx nezákonnosti stávky xxxxx příslušnému odborovému xxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odborový xxxxx xxxxx (xxxx. §21 zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona, x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx věcně legitimován xxxxxxxxx odborový orgán; xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 2/1991 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ustanovení §21 zákona) xxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. §19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.)
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej zrušil (§243x odst. 1, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.)