Xxxxxx věta
Ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojen formou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxx x vydání xxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxx osobou a xxxxxx oprávněnou podle §5 odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohodu, xxx xxxxx z xxxx xxxxxx 1/9 xxxx xx. 889 xxxxx se staveb. xxxxxxxx xxxx. x. 1680 v xxx. xxxxx X., jednak xxx žalobkyním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh, aby xxxx určeno, že xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - každý 1/3 xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx dohody o xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 19.11.1991, xxxxx xx xxxx 2/9 x celku, xxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxx, je neplatná, x že xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 19.11.1991 xx xxxxxx xxxxx x xxxx II., XXX., IV., V. xxxx dohody. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxx 1993 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx 2/9 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx 1/9 z xxxxx, které xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx věcí xx xxx 19.11.1991 pod x.x. Xxx 728/91, xxxxxxxxxx jí.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x upřesněném znění, xxxxxxx ve xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx x dílčích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
Xxx xx. 889 xxxxx xx xxxxxx. xxxxxxxx č. xxxx. 1680 v kat. xxxxx X. xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx obdobím, xx. xxxx 25. únorem 1948, z jedné xxxxxxxx Xxx. X. X. x x xxxxx xxxxxxxx komanditní xxxxxxxxxxx Xxx. X. x spol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli Xxx. X. Č., jeho xxxxx manželka X. X. x xxxxxx xxxxx - žalovaná. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vymazána „x xxxx xxxxxx xxxxx §4 zákona x. 22/1948 Sb.“, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx 16. VIII. 1952. Xxx. X. X. xxxxxx 30. září 1963, dědictví xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 8 X 1522/63. Jako dědičky xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X/ a xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx X/ x žalovaná. Xx xxxxxxxx byly zahrnuty x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž všichni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx státního notářství x 24.7.1964 xx. xx. 8 X 1522/63 xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx. xxxx tyto nemovitosti xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx účastnice xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx v P. 3 - xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x X. 3. Xxxxx xxxx xxxxxx registrované Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 3 Xxx 728/91 xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx zákon“), odmítly xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx nemovitosti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zákona vydány. X přihlédnutím k xxxx, xx ideální xxxxxxxx vydávaných nemovitostí xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Ing. X. X., M. X. a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx V.Č., xxxxxxxx Xx., vydala xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2/9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a X. Xx. - xxxxxxxx xxxxxxxxx 5/9 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 16.8.1952 x tedy xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx představám, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx 1/3 předmětných xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vydala xxxxx 1/9 xxxxx x nich.
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx po Xxx. X. „Nejednalo xx xxxx v žádném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 19.1.1991. Xxx ovšem xx xxxxxx výchozí stav, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx neodůvodněně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx komanditní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1952.“ Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný, xxxx xxxxxxx menší xxxxx, xxx xxxx jim xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xx větším xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx co do 1/9 xxx každou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit x soudu xxxxx xx smyslu §5 xxxx. 5 restitučního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx zákona postačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx oprávněné osoby xxxxxx uspokojeny, tedy, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxx xx, co xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx, která náleží xxxxxxxx oprávněné osobě, xxxxxx xxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět x xxxxx na xx, xxxxx xxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejíž řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx „xxx xxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx může xxx (xx registraci xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx změně, xxx xx xx uzavření xxxxxx neobjevily xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxx formuloval xxxx xxxxxx názor, podle xxxxxxx „pro xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje xxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uspokojeny x xxxx míře, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ní rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 písm. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. - xxxx xxx „x.x.x.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx dohoda s xxxxxxxxxxx osobami xx xxxx xxxx vydávané xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx předpokládaného důvodu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx případ xxxxxxxx - xxxxxx dohoda xxxx neplatná. Žalovaná xxxx namítala, xx xxxx vycházel z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zanikla tak, xxxx xx jí xxxxx nebylo. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vypořádání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §563 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxx 1950 x §507 xxx. xxx. x xxxx 1964 x xxxxxxxx xxxxx. Přitom i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Cpjn 50/93) xxxxxxxxxx společnost xxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx společnost právnickými xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx polovina nemovitostí xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla tedy xx xxxxxxxxxxx zesnulého Xxx. X., xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxx Xxx. Č. přešly xx stát xxx xxxxxxx 4/6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 restitučního xxxxxx nepřichází x xxxxx xxx, kde xx xxxx dohoda xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xx v úvahu zřejmě xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx nové“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxx dědictví xx Xxx. J. X. včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připadlo jako xxxxxx xxx. xxxxx. Xxxxxxx, aby dovolání xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx §10x x.x.x. ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 Xxxxxxxx xxxx ČR, xxxxx podle xxxxxx XX. xxxx. 4 xxxxxx č. 238/1995 Xx. xxxx 1. xxxxxx 1996 zahájená xxxxxx o dovolání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. Xx se xxxx x xxxx věci.
Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx včas x xx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §242 xxxx. 1 x.x.x. a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §237 x.x.x., xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxx neshledal. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx pak zabýval xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxx výkladu §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx zákona, xxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřešly na xxxx xxxx xxxxxx xx Xxx. J. X. v xxxxx xxxxxxx, ale xxx x části, xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxx. X. Č. x xxxx. X xxxx xxxxx o xxxxxx otázku, pro xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 1996, xx. xx. XXX.XX 253/96, xxxxxxxxxxx xxx č. 19 ve xxxxxx 7 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx xxxx jiné, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru opodstatněné. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx-xx xxx vydána, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uplatněné ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx věc xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1996, x.x. 3 Xxxx 177/96-35, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní rozhledy x. 5/1996 xx xxx. 221, xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vydala věc xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx x uvedla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx uplatněné nároky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxx věc (xxxx část) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, splňující xxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx povinou xxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxx x vydání věci xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxx zčásti. Xxx x xxxxxxx xxxxx vycházející z xxxxxxxxxxx ad xxxxxx x minus. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro použití xxx. xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx ve xxxxx oprávněných nárocích xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx, co xx xx xxxxxxx doposud) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; částečné xxxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx)xxx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx zúčastněné oprávněné xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vydání xxxx (její části) xx xxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 restitučního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 restitučního xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxx pozbýt x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikace ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxx vydána xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo s xxxxx věcí xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx nárok obou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx ideální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx dohody x xxxxxx věcí x 19.11.1991 dostalo. Xxxx xxxxx, navazující na xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx Xxx. Č., je xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, představovanou xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. x. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x roku 1992, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci. To xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sporné xxxx xxxx (xxxxxxxxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx dědiců o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebrání xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezúčastněným, xxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrdily, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vypořádaného dědictví, xxxxxxxx jinak. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jako odúmrť xx Xxx. X. xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxx ty xxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx, xxxxxx věci (xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přestože x nich xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Soudy obou xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: x jaké míře - xxx xxxxx xxxx jen xxxxxx x x jaké - byl Xxx. X. x době xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx především xxxxxxxx §563 odst. 2 xxx. zák. x. 141/1950 Sb., xxxx. §863 - dříve §507 - xxx. xxx. x. 40/1964 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx zřízené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx 1. xxxxx 1951 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx byly rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.