Xxxxxx věta
Při posuzování xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx platné v xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx smyslu. O xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx stavba zřízena xxxx 1.1.1992 tzv. xxxxxxxxxxxxxx organizací.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro autobusy XXX umístěný xx xxxxxxxxx parcele xxxxxxx x. 1764 xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X.X. xx XX x. 2365 xxx kat. území X.X. Xxxx prvního xxxxxx současně rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx xx xxxx spor xxxxxxxxxx §135c obč. xxx. x neoprávněné xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx umístěna x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx postavena xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců. Xxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxx pozemku žalobci, x proto xxxx xxxxxxx xx smyslu §135x xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Budějovicích xxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x žalobcům xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zaplatili xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 1575 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že nepovažuje xx důležité x xxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postavena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nebylo ke xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx kompetence xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Neoprávněná xxxxxx xx xxxxxx, xxx stavebníku chybělo xxxxxxxxx (občanskoprávní titul) xx stavbě xx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §135x xxx. zák. xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx v xxxx 1961 xxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - D. x. xxxxx Č. X. Xxxx - X. x. h. xxx vydává v xxxx 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restituentům. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístřešku, xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx československý xxxx, xxxxxx xxxxxxx vykonával X. x. xxxxx X.X. Investorem výstavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl XxXX x X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx X. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x X. X. xx xxxxxx tehdejšího X. p. xxxxx X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx československého xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx na tomto xxxxxxx xxxxxx. Podmínky §135x xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavebník xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali žalobci xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 1764 x xxx. xxxxx X. X. xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx - ve xxxxxx P. x. x. v Č. B. Xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx x „xxxx X“, xxxxx x xxxx xxxxxx x předmětnému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx typům xxxxxxxxxxxx práv, výkon xxxxx disponovat se xxxxxxx vlastnictvím xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x §64 xxxxxxxx, xx „jednotlivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správě státních xxxxxxxxxx, xxxxx vystupují xxxx jménem, vykonávají xxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jménem xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X §66 xxx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ... x provádět xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej má xxxxxxxxxxx x sebe“. Xxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. x. xxxxx Č. X., xxxxxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národního xxxxxxx xxxxx §347 hosp. xxx., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x jeho xxxxxxxx užívání . Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx došlo xxx x převodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - nedošlo však x xxxxxxx správy xxxxxxx. Tehdejší xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxx pozemku a xxx x xxxxxx xxxxxxxx bez právního xxxxxx, xxxx x xxxxxx neoprávněnou x xxxxxxxx §135c xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1764 xxxxxxx zděný přístřešek xxxxx citelně omezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 1997 xxxxxxx upřesnili, xx uplatňují dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx včas x xx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x.x.x. a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx.
X odůvodnění
Žalobci xxxxxxxxxx, xx xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy stavby xxxxxxx na xxxxxxx xxx toho, xx xx stavebník měl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxx x §135x obč. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx stavbu xx xxxxx pozemku, xx na xx xxxx xxxxx, může xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx odstranit na xxxxxxx toho, xxx xxxxxx zřídil (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavby nebylo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx stavby i xxxxx, xxxxxxx též xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxx vlastnického práva xx stavbě.
Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx úpravy neoprávněné xxxxxx před 1. xxxxxx 1992, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x §221 obč. xxx., mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, tedy osoba xxxxxxx. Xx 31.12.1991 xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 odst. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx organizace (xx 1.5.1990 xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x xxxxx páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 1992, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb. Xxxxx §868 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jinak, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992 xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1983 xxxxxxx x. 131/1982 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx ustanoveními xxxxxx zákona xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 1. xxxxx 1964 xx 1. dubna 1983 (§865 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx právního vztahu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxx pozdějších xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx platily x xxxx vzniku xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jde x neoprávněnou xxxxxx, xx xxxx nutno xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x daném xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1992, nelze x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx účinnosti xx 1.1.1992 x xxx je xxxxxxxx x §135x xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.1992 mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx občan a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřídil x roce 1983 Xxxxxxx xxxxxxx výbor x Č. X. (xxxxx xxxxxxxxxx předpisů /§14 x xxxx. xxxx. zák. x xxxxx xxxxxxx znění/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizace), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §221 xxx. xxx., xx xxxxx xxxx 1.1.1992. I xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx organizací xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vlastnictvím státu. X úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §221 xxx. xxx. Xxxxxxxx tedy xxxx 1.1.1992 xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx se xxxxx neexistující právní xxxxx ve xxxxxx §868, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, obč. zák. xxxxx ustanoveními novelizovaného xxxxxx. X neoprávněnou xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1992 tzv. xxxxxxxxxxxxxx organizací (§14 x xxxx. xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.1990). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx se v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx §243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. dovolání zamítl.