Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx jde x správní xxx (xxx nejde o xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx vydán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vydaný xxx. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx správní xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx specifikovaných nemovitostí. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx totožná se Xxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „Xxxxxx“), rozpuštěným v xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tzv. „xxxxxxxxxxxx“ zákony xx xxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx křivdy. Xxxxxxxx xx ustanovení §134 o.s.ř. xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Spolku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Ústředního národního xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx - xxxx xxx xxx „ÚNV“ - ze xxx 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx XXX z 6. xxxxxxxx 1961. Oprávnění XXX Xxxxxx rozpustit xxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 320/1951 X.x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“). Důvodem xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Spolku xxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí (§5 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá doklady x xxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kultury xx 6. xxxxxx 1956 - xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - nelze xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxx xxxx. Xx tomto xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxx po xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxx vzniklou právnickou xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx patřily Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1994 rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx stránce xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx Xxxxxx - podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) i xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxxx. Dopis xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx zrušit xxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru xxx xxxx, že Spolek xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí právně xxxxxx a xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx až v xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx, o xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „zákon“), xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 1995 - xxxx xxx jen „x.x.x.“) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. c) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx též xxxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx majetek Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jenž xxx likvidátorem, xxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx majetek byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx předán Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyhláškou, neboť XXX - dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, postavený xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nebyl x jeho vydání xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 zákona x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Předpisy, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Sb., x xxxxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx č. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx pod rámec xxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 68/1951 Xx.; jelikož xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx řízení xxx §109 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxx postoupit Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx xx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, že xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předloženo x xxxxxxxxxx příslušnosti XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x tvrzením, xx XXX nebyl xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stěží určit, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx, x že x xxxxxxxx době řada xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx omezovala.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx., Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx ke dni 15. prosinci 1994 x Xxxxxxxxx úřadu x X. 1 - dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nadace pod xxxxxx „X. Č. x. u.“ se xxxxxx v X.1; xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 318/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx x. 35/1965 Xx., x dílech xxxxxxxxxxx, vědeckých x xxxxxxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Xx., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x něž xxx x tomto xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx zanikajícího X. x. v. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jednal x touto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx povinnosti xxxxx xxxx vyjmenované v §237 x.x.x. a xxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxx - xx smyslu xxxxx xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx dovolacím důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není rozsudkem xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1993 byl prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx (x x xxxxx případě xxxx xxxx) xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontinuita xxxx Spolkem a xxxxxxxx a xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zaniklého Spolku. Xxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxxxx připuštěné xxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241 odst. 2 písm. d) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 1993 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. tedy x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x doložení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx bezvýznamnými nezabýval.
Dovolatel, xxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx x roce 1990), xxx, xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx Spolek xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vydal, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx xxx x Xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx správný.
Nejvyšší xxxx se především xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., pro xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Xx. x Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx již xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, jehož zrušení xx navrhováno, platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxx č. 68/1951 Xx. xxx xxxxxx zrušen xxx xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), a xx x xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
Z xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 3) xxxxxxxxx. Ani xxxxx, že xxxxx x. 68/1951 Sb., xxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. xxxxx 1951), x rozporu x tehdy platnou xxxxxxx, by xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx zrušen xxxxx (bylo-li zrušení xxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 83/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. (srov. §21 bod 2), xxx xxx uvedené xxxxx platí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx ÚNV x xxxxxxxxxx Spolku) Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 1997, sp. zn. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, xx obecné xxxxx jsou xxxxxxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx tak xxxxxxx (xx do “xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správnosti. Xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx nemusí xxxx a xx xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předkládaný xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxxxxx) x xxx xxx x xxx xxxxxx v xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Sbírky xxxxxxxxxx československých xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx vadné xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxxxx jejich správnosti (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opraveny xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx bezvadné a xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx přezkoumat a xx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xx xxxx xxxxxx vyslovil x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxx Xxxxxx rozpustit xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), připouštěje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vymezení xxx, xxx činí xxxxxxx xxx nicotným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; neobsahuje xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxx xxx - x x x nyní - xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x tomu „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn (není x xxxx pravomoci) x určité xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řádem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxx tzv. absolutně xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánem, xx jest xxxxxxx, xx xxxxx kompetence xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx hlásí xxxx. Hoetzel, X. xx: Československé xxxxxxx xxxxx, xxxx všeobecná, Xxxxxxxxxx a.s. x Xxxxx, Xxxxx 1937, xxx. 289 - 290, nebo Xxxxxx, X. in: Xxxxx xxxxx x správním xxxxx, xxx. 73 - 81; xxx xxxxxxxx období lze xxx xxxxxxxx xxxx. xx dílo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx praxi xxx byla xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnost správního xxxxxx zmiňována jako xxxxx nicotnosti správního xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1995, sp. xx. 6 X 28/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx právo x. 5, xxxxxx 1996, xxx číslem 126 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 1995, xx. zn. 7 X 129/1994, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, pod xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prameny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k důvodům xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx X. Xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx jinak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktem jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněný xxxxx xxxxx, xxxx zabraňuje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xx akt xxxxxxx (xxxx. cit. xxxx, xxx. 84 - 85). Xxxxxxxxxx funkční (xxxxxxxxx) příslušnosti xxx xxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aktu např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx CCCXCIV/1930, 10313/1933, jakož x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 A 86/96, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 16, xxxxxx 1998, xxx číslem 347.
X intencích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx správní xxx, xxxxx xxx vydán x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx správní xxx, xxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx, jemuž by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdit), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným x §1 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23/1954 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx tedy xxx x úkoly, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx určil xxxx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výbor x xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx Ústřední xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, v xxxxxxxx národních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 odst. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní xxxxxxx xxxxx); odtud xx odvíjelo i xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x tato xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §12 zákona x. 13/1954 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - potud, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vládě, a xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí (srov. §25 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). X xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxx nařízení č. 20/1955 Xx., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (správního xxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - že x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 vyhlášky x. 320/1951 X. l.) XXX - xxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1956 nezpůsobuje.
Odvolací xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxx šíře) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - ponechal xxxxxxx námitku, že XXX překročil svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dni, xx kterému spolek xxxxxxx, měl xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. xxxxxxx kultury (xxxx. xxxxxxxx, x. x. 37). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx její xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx mít) xxxxx xxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx Spolek právně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úvahou, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx převzal skutková xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potud, že xxxxxxx xxxxxxx x 20. listopadu 1990 xxxxx ministerstvo xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx činnost Xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti schválilo 20 z 22 xxxxxxxx členů Xxxxxx x xxxxx shromáždění xx xxxxxxx xx xxxxx změnách xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx stanovách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 1990, přičemž xxxx registrovány xxxxxxx Xxxxxx s textem x xxxx 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxx 1. října 1951 xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx vzniklá xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezanikly. Xxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenému v §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 svůj xxxxx x sídlo. Pokud xxxx xxxxxxx, ministerstvo xx xxxx dotáže, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ani xx 31. xxxxxxxx 1990, xxxx xx xxx za xx, xx xxxxx dnem xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. §6 x xxxx. zákona), jakož x od xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx vědomí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 zákona). Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oznámením xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx kusá xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxx jiný xxx eventuální závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx) naložilo xxxx se xxxxxxx x registraci nově xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx o registraci xx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx), ovšem nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx středníkem, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.