Xxxxxx xxxx
Xxxx rámec xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxx správnost správního xxxx, xxxx xxxx xxxxxx, zda jde x xxxxxxx akt (xxx nejde x xxxxx), xxx je xxxxxxx xxx vydán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vydaný xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem je xxxxxxx.
Xxxx spočívající x xxx, xx správní xxx vydal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxx apelace, xxxxxxxxxxx nicotnost xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx totožná xx Xxxxxxx X. U. X. (xxxx jen „Xxxxxx“), rozpuštěným x xxxx 1956. Právní xxxxxxxx x xxxxxx xxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, tudíž xxxx platné x xxxxx x xxxxxxx x tímto právním xxxxx učiněné. Tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx se xxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx křivdy. Xxxxxxxx xx ustanovení §134 x.x.x. soud xxxx uvedl, xx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx - xxxx xxx xxx „ÚNV“ - ze xxx 3. března 1956) xxxxxxxxx xxxxx odboru xxx vnitřní věci XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Spolek rozpustit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxx pak xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxxxx x tom, jak xxxx rozhodnuto o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx kultury xx 6. xxxxxx 1956 - xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x rozpuštění - xxxxx odtud xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxx uzavřel, xx Spolek xx xxxx 1956 již xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 28. xxxxxx 1994 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzena x xx stránce xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxx §5 xxxx. 3 vyhlášky - xxxxxxxx okresní xxxxxxx výbor, mohl xxx xxxxxx (tutéž xxxxxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx, že xxxxx xxx byl Spolek xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Dopis xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, upozorňuje, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxx, xxx bylo-li xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx vydaným xxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx řízení. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx - za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existujícího xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru než xxxx, že Xxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako právní xxxxxxx xx v xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“), xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 1995 - xxxx xxx jen „x.x.x.“) x xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx především uvádí, xx oporu x xxxxxxxxxx dokazování nemá xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx nikdy nebyla xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxx xxx likvidátorem, xxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx XXX - xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx krajskému národnímu xxxxxx - xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ministru xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Spolku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Sb., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaručovalo xxxxx xxxxxxxxxxxxx x spolčovací, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Xx., x dobrovolných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, že ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx posuzování rozhodnutí XXX xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Xx.; jelikož xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavou, xxx xxxx řízení xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxx postoupit Ústavnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx x věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx xx xxxxxxxxx vad rozhodnutí XXX namítá, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx, že XXX nebyl nadán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 320/1951 X. x. nevylučoval xxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxx zákona x vyhlášky x xxxxxxx argumentuje, že xxx xxxxx xxxxx, xx v letech 1948 - 1989 xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxx, x že v xxxxxxxx xxxx řada xxxxxx x podzákonných xxxxx xxxxxxxxxxx „nesocialistické xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k témuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx ke xxx 15. xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x P. 1 - dle sdělení xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „X. X. x. x.“ se xxxxxx x X.1; xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §1 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 318/1993 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx č. 35/1965 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxx x. 89/1990 Sb., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Č. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx) nadále xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xx smyslu mohly xxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatel obsahově xxxxxxx (§242 odst. 1 x.x.x.). Uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx nevyplývají.
Jelikož napadený xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x rozsudek xx xxx 18. xxxxx 1993 byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, přípustnost xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx (a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) založena jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní stránce; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím XXX podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx 1990), byla xxxxxxxxx právní kontinuita xxxx Spolkem x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. xxx odůvodnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 1993 xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. tedy v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezvýznamnými xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx počátku tvrdí, xx je xxxxxxx xx subjektem, jenž xxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxx 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx nově xxxxxx xx x xxxx 1990), tím, že xxxxxxx xxx, xxxx xxx Spolek rozpuštěn, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx ním x Spolkem právní xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, na kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxx č. 68/1951 Xx. x Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx má xxx použito xxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx již xxxxxx. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx a xxxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, nepřípustný x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Zákon x. 68/1951 Sb. xxx xxxxxx zrušen xxx xxxxxxx č. 83/1990 Xx. (srov. §21 xxx 1), a xx x účinností xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
X xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 3) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx zákon x. 68/1951 Xx., xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. xxxxx 1951), x xxxxxxx x xxxxx platnou xxxxxxx, by xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx zrušen xxxxx (bylo-li zrušení xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx není. Xxxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. (xxxx. §21 bod 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů (zde xxxxxxxxxx ÚNV o xxxxxxxxxx Xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxx se xxxxxxxx x tomu, xxx xx jedná x xxxx nicotné (xxxxxxx) - xxxx x xxxx, jejichž xxxx xxxx tak xxxxxxx (co xx “xxxxxxx kvality“ vady), xx xx neuplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces x xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx samotných), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx a od xxxxxxx xx xx xx pohlíží xxxx xx xxxx neexistující. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předkládaný správní xxx vůbec je xxxxxxxx aktem (zda xxxx paaktem) a xxx jde x xxx vydaný x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxx akt xxxxx právní xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 220/1950 Sbírky xxxxxxxxxx československých xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx toliko xxxxx vadné xxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodnutí x rozpuštění Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx je soud xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx neplatnost, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xx však xxxxxx vyslovil x xxxxxx, xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Spolek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vymezení xxx, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; neobsahuje je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx byl - a j x nyní - xxxxxxxx xx nicotný xxxxxxx akt xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn (xxxx x xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, buď xxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx jinému orgánu. Xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xx přičítána xxxxxxx správnímu xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxxxx. X dobové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx všeobecná, Xxxxxxxxxx a.s. x Xxxxx, Xxxxx 1937, xxx. 289 - 290, nebo Půlpán, X. in: Poměr xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, str. 73 - 81; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx poukázat např. xx dílo Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx právo - xxxxxx část, Xxxxxxxxxxxxxx X. H. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx praxi xxx xxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nicotnosti správního xxxx např. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxxx 1995, sp. xx. 6 X 28/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 5, ročník 1996, xxx xxxxxx 126 a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech, xxx o věci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyššího xxxxxx, xxxxxx prameny xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx x nečiní se xxx xxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního aktu xxxxx O. Xxxxxx; xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx vyšší orgán xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nepříslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx instance spatřuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx akt xxxx xx xxx nulitní (xxxx. cit. xxxx, xxx. 84 - 85). Nedostatek xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx uveřejněných xx Sbírce xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx čísly XXXXXXX/1930, 10313/1933, xxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 X 86/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 16, ročník 1998, xxx xxxxxx 347.
X xxxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani potvrdit), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx (xx xxxx xxx x úkoly, xxx xxxxxxxx národní xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx určil xxxx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx nezbytně vyžadují, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxx x xxxx výkonné xxxxxx), byl Ústřední xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx výborů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx národní xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxxx xx odvíjelo x xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx výboru, který xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §12 zákona x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xx xxxx podřízena jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, a xx vyšší xxxxxx xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx jsou xxx podřízeny, x xxxxx xxxx rušit xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §25 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). X xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxx vypovídá xxx ustanovení §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Sb., o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu).
Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instanční xxxxxx - xx x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X. l.) XXX - tedy xx shodě x xxxx uvedeným nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx spolek xxxxxxx, xxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. xxxxxxx kultury (xxxx. xxxxxxxx, č. x. 37). Dovolání xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx opakuje x xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže vyslovit (xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a důsledků, xxx by v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohla xxx xxx xxx) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Spolek xxxxxx xxxxxx, vyvolanou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxx, nelze nahradit xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1990 zaregistrován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dopisem x 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx vzalo na xxxxxx další xxxxxxx Xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20 z 22 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx shromáždění xx usneslo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Skutkový xxxxxx xxxxx tvoří rovněž xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo vnitra xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx registrovány xxxxxxx Xxxxxx x textem x xxxx 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1. xxxxx 1951 xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 odst. 1, xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 svůj xxxxx x xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, ministerstvo xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxx druhé xxx xx 31. xxxxxxxx 1990, xxxx se xxx za to, xx xxxxx dnem xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx od xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 x xxxx. xxxxxx), jakož x od postupu, xxxx se xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 zákona). Xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx kusá xxxxxxxx zjištění x xxxx otázce xxxx xxx eventuální závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx), ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, část věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. zrušil x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 9/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.