Právní xxxx
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxx oprávněn zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vždy xxxx xxxxxx, xxx xxx x správní xxx (xxx xxxxx o xxxxx), zda xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x zda xx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelný.
Správní xxx vydaný xxx. xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem je xxxxxxx.
Xxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx příslušelo rozhodovat x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plné apelace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx nově vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx X. X. X. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxxxxxx x xxxx 1956. Právní xxxxxxxx a xxxxxx xxx doby xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x tímto právním xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace dřívějšího xxxxx x zmírňovaly xxx některé xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxxx xxxx uvedl, že x xxxx není x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxx vnitřních věcí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního města Xxxxx - xxxx xxx xxx „ÚNV“ - ze dne 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx xxxxx odboru xxx vnitřní xxxx XXX x 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Xxxxxx rozpustit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (xxxx xxx xxx „vyhláška“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6. xxxxxx 1956 - xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - nelze odtud xxx dalšího dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx patřily Spolku, xxxxx nevlastní.
K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1994 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx a xxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzena x xx stránce xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx byl-li x xxxxxxxxxx Spolku - xxxxx §5 xxxx. 3 vyhlášky - oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxx vyššího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxx obsah rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx formu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, x provedených xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxx Spolek xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxxx. Xxxxx předsedy Xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmo, xxx x kdy xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z tzv. „xxxxxxxxxxxx“ či xxxxxx xxxxxxxx a soud xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx závěru xxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx jako právní xxxxxxx xx x xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“), xxxx xxxxx aktem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 1995 - xxxx xxx xxx „o.s.ř.“) x xx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
X mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx především xxxxx, xx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx zákonem, a xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx rozkraden x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předán Národní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolatel x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Spolku bylo xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxx XXX - dle §5 odst. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., o národních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; tato pravomoc xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ministru xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx i xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 68/1951 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x shromážděních, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - vyjadřuje xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x těchto předpisech xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx ústavou. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx odvolací xxxx musel použít xxxxxx č. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx je v xxxxxxx x ústavou, xxx xxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx a xxx postoupit Ústavnímu xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, byl xxxxxx a xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX neplatnost úkonu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že XXX nebyl nadán xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, udávaje, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx č. 320/1951 X. x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx stěží xxxxx, xx x letech 1948 - 1989 xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „nesocialistické xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx článku XX xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx., Xxxxxxxx xxxx dokončí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x dovolání, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx ke dni 15. xxxxxxxx 1994 x Xxxxxxxxx xxxxx x X. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx „N. X. x. u.“ se xxxxxx v X.1; xxxxx xxxxxxx xx xxxx podle ustanovení §1 odst. 3 x 4 zákona x. 318/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x. 35/1965 Xx., x dílech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (autorský xxxxx), xx xxxxx zákona x. 89/1990 Sb., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, o něž xxx x tomto xxxxxx) ke stejnému xxxx zanikajícího X. x. x. u. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxx nadací.
Dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxx výrok napaden, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyplývají.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrzujícím, x rozsudek xx xxx 18. xxxxx 1993 xxx xxxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 odst. 1 x.x.x.) xxxx xxx (a v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx předpokladem xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, zda při xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX podle xxxxx xxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nového xxxxxxxx subjektu (x xxxx 1990), byla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do vlastnických xxxx zaniklého Spolku. Xxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. lze xxxxxxxxx xxx tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxx posouzení xxxx - §241 xxxx. 2 písm. d) x.x.x. (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28. xxxxx 1993 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. c) x.x.x. xxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx; Xxxxxxxx soud se xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxx snesenými, jako xxxxxx bezvýznamnými xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx počátku xxxxx, xx xx totožný xx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1956 (xxxxxxxx xxxxx, xx xx nově vznikl xx x roce 1990), tím, že xxxxxxx xxx, xxxx xxx Xxxxxx rozpuštěn, xx neplatný (xxx xxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx vydal, případně xxx xxxxxx použitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x Xxxxxxx právní xxxxxxxxxx není; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je správný.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, již xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž, xx xxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Sb. x Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „jehož má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx“ (srov. xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xx rozumí xxx takový xxxxx, xxxxx odstranění (xxxxxxx) Xxxxxxxx soudem xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxxxxx, platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (srov. §66 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxx x. 68/1951 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx x xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
X xxxxxxxxxx §71 odst. 4 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 3) xxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx zákon x. 68/1951 Xx., xxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §13 x 1. xxxxx 1951), x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohl xxxx x xxxxxx, xx spolek xxxxxx xxxxx (bylo-li zrušení xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxx dovolatele proto xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 320/1951 X. x. (xxxx. §21 xxx 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně.
K xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx ÚNV x xxxxxxxxxx Spolku) Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 1997, xx. xx. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, xx obecné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx jedná x akty xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx x akty, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (co xx “xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx), xx xx neuplatňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx samotných), ale xxxxx xxxx nemusí xxxx x xx xxxxxxx xx xx xx pohlíží jako xx akty xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx předkládaný xxxxxxx xxx vůbec je xxxxxxxx xxxxx (zda xxxx xxxxxxx) x xxx jde x xxx vydaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx správní xxx xxxxx právní xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou toliko xxxxx vadné nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opraveny nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Spolku xxxxx v tomto xxxxxx přezkoumat x xx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, zda místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), připouštěje, xx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx takto postupovat xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx akt nicotným, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; neobsahuje je xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx však xxx - a x x xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx oprávněn (není x jeho pravomoci) x určité xxxx xxxxxxxxxx, xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (soudnímu nebo xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Hoetzel, J. xx: Československé xxxxxxx xxxxx, část xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx a.s. x Xxxxx, Xxxxx 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Půlpán, X. in: Poměr xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, str. 73 - 81; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx např. xx xxxx Hendrych, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx část, Xxxxxxxxxxxxxx X. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx např. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx období lze xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10. xxxxxx 1995, xx. xx. 6 X 28/94, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Správní xxxxx x. 5, xxxxxx 1996, pod číslem 126 x rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 1995, xx. zn. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x vadou spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x poměrech, xxx x věci xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkčně nepříslušný xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx prameny nicotnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx ani x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx autorů xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k důvodům xxxxxx správního xxxx xxxxx X. Půlpán; xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně nahradit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxx nulitní (xxxx. xxx. xxxx, xxx. 84 - 85). Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nicotnosti, xxxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxxxx uveřejněných xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXXXX/1930, 10313/1933, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 A 86/96, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 16, ročník 1998, xxx číslem 347.
X intencích podaného xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx správní xxx, xxxxx xxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx správním xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x věci xxxx xxxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx vyloučit (xxx xxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx založena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 3, xxxx druhé, xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23/1954 Xx., x organizaci xxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx (xx xxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx národní xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho výkonné xxxxxx), xxx Ústřední xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xxxx. §5 odst. 1 zákona č. 13/1954 Sb.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (okresní xxxxxxx xxxxx); xxxxx xx odvíjelo x xxxx právo přezkoumávat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x tato xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §12 xxxxxx x. 13/1954 Sb.). Xxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx výboru - potud, xx xxxx podřízena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx radě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxx nebo rušit xxxx rozhodnutí (xxxx. §25 zákona x. 13/1954 Sb.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §36 xxxxxxxx nařízení č. 20/1955 Xx., o xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx (správního xxxx).
Xxxxxxxx, xx případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx x xxxxxxxxxx Spolku v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okresního národního xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 Ú. l.) XXX - xxxx xx shodě x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx šíře) xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxx - ponechal xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX překročil svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx spolek xxxxxxx, měl xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx č. 115/1953 Xx. xxxxxxx kultury (xxxx. xxxxxxxx, č. x. 37). Xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxx opakuje v xxxxxxxx, se dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důsledků, xxx xx x xxxxxx pojmů xxxxxxxxx, xxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxx aktu xxxxx xxx věc mít) xxxxx xxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx neúplností (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nahradit xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1954, x tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti schválilo 20 x 22 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx změnách xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Skutkový xxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx, že dle xxxxxxx na stanovách xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x textem x xxxx 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxx 1. xxxxx 1951 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 oznámit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 svůj xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx dotáže, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxx činnost. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxx xx 31. xxxxxxxx 1990, bude xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona xx xxxx xx xxxxxxx xxx registraci xxxx vznikajícího sdružení (xxxx. §6 x xxxx. zákona), xxxxx x od xxxxxxx, xxxx se bere xx xxxxxx xxxxx xxxxxx existujícího xxxxxxxx (xxxx. §11 zákona). Xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx jiný xxx eventuální závěr xxxxxxxx nedovolují) naložilo xxxx se xxxxxxx x registraci xxxx xxxxxxxxx sdružení (xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxx xx stanovách a §9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx, že právně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x.x.x. zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Toto xxxxxxxxxx xxxx uveřejněno pod x. 9/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.