Právní xxxx
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx, zda xxx x xxxxxxx akt (xxx nejde x xxxxx), zda je xxxxxxx akt xxxxx x mezích pravomoci xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x zda xx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelný.
Správní xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx vydal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 1993 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že žalobce xx vlastníkem ve xxxxxx specifikovaných nemovitostí. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxx V. X. X. (dále xxx „Xxxxxx“), rozpuštěným x xxxx 1956. Xxxxxx xxxxxxxx x právní xxx doby xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xxxx platné i xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxx x zmírňovaly xxx některé xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř. xxxx xxxx uvedl, xx x xxxx není x dispozici xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxx vnitřních xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxx xxx jen „XXX“ - xx xxx 3. xxxxxx 1956) xxxxxxxxx dopis xxxxxx xxx xxxxxxx věci XXX z 6. xxxxxxxx 1961. Xxxxxxxxx XXX Spolek xxxxxxxxx xxxxxxxxx z ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Spolku pak xxxx to, xx xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxx xxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxx (§5 odst. 3, xxxx druhá, vyhlášky). Xxxxxxx nikdo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Spolku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6. xxxxxx 1956 - na xxxxx xxx pohlížet jako xx odvolání proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - nelze odtud xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xx tomto xxxxxxx soud uzavřel, xx Spolek xx xxxx 1956 xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právnickou xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx patřily Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 1994 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx věc byla xxxxxxx správně xxxxxxxxx x xx stránce xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že byl-li x xxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxx §5 xxxx. 3 vyhlášky - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výbor, xxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxx obsah rozhodnutí x xxxxxxxxxx Spolku, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opravném prostředku, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx předsedy Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda x kdy xxx xxxxxxx, xxx xxxx-xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x soud xx xxxxxx zrušit xxxx vyslovit xxxx xxxxxxxxxx - za xxxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že Xxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx 1990, xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx, o xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „zákon“), xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx vstoupil do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx (zastoupen xxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 - xxxx xxx xxx „x.x.x.“) x že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx též xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxx xx žalovaného, jenž xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozkraden x xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předán Xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx spatřuje dovolatel x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Spolku bylo xxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx XXX - xxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 13/1954 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx krajskému xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ministru xxxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxx zákona x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx lidově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a xxx. Xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 68/1951 Xx., x xxxxxxxxxxxx organizacích x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 320/1951 X.x. - xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva byla x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx XXX pak odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 68/1951 Xx.; xxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx vad rozhodnutí XXX namítá, xx xxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxx, xx XXX xxxxx nadán xxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx platnost xxxxxxxx x. 320/1951 X. l. xxxxxxxxxxx xxx neomezoval. Co xx xxxxxxx xxxxxx x vyhlášky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ běžně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx článku II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx dni 15. prosinci 1994 x Obvodního xxxxx x P. 1 - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxx nadace xxx xxxxxx „N. Č. x. x.“ xx xxxxxx x X.1; xxxxx subjekt se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 318/1993 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x. 35/1965 Xx., x dílech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx zákona x. 89/1990 Xx., Xx. x xxxxxx x. 468/1991 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx (x xx x x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, o xxx xxx x tomto xxxxxx) ke xxxxxxxx xxxx zanikajícího X. x. x. u. (xxxxxxxxx žalovaného). Nejvyšší xxxx proto xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxx nadací.
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 o.s.ř. x xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém byl xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 o.s.ř.). Uvedené xxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx namítány x x obsahu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadený xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozsudek xx xxx 18. xxxxx 1993 byl prvním xxxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxx (a x xxxxx případě také xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (§238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx předpokladem xx ovšem xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx 1990), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontinuita xxxx Spolkem a xxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxx plyne, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. (srov. xxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 28. xxxxx 1993 uveřejněný pod xxxxxx 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. c) x.x.x. tedy v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx argumenty xxxxxxxxxx, x doložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xx xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1956 (xxxxxxxx takto, xx xx xxxx vznikl xx v xxxx 1990), xxx, xx xxxxxxx akt, jímž xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, případně xxx xxxxxx použitých xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx ním x Xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx; uplatnil xxxxx námitky, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto xx xxxxxxxx, zda napadaný xxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, totiž, xx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxx zákona č. 68/1951 Xx. s Xxxxxxx.
Xxxxxxx, „xxxxx má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odstranění (zrušení) Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxx soudu xx věci. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinnost přerušit xxxxxx x předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx; naopak, xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx zrušení xx navrhováno, xxxxxxxxx xxxx doručením návrhu Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (xxxx. §66 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxx x. 68/1951 Xx. byl xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx x. 83/1990 Xx. (xxxx. §21 xxx 1), x xx s xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 1991 (§22).
X xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 3) xxxxxxxxx. Ani xxxxx, že xxxxx x. 68/1951 Xx., xxx v době, xxx xxxxx účinnosti (xxxxx xxxxx §13 x 1. říjnu 1951), x xxxxxxx x tehdy platnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx spolek xxxxxx xxxxx (bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx dovolatele proto xxxxxxx xxxx. Zákonem x. 83/1990 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 320/1951 X. l. (xxxx. §21 xxx 2), xxx xxx xxxxxxx xxxxx platí obdobně.
K xxxxxxxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx ÚNV o xxxxxxxxxx Xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 2 Cdon 1393/97,1) xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rámec xxxxxxxxx soudnictví zkoumat xxxxxxx jen se xxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxx x akty xxxxxxx (xxxxxxx) - tedy x xxxx, jejichž xxxx jsou xxx xxxxxxx (co xx “xxxxxxx kvality“ xxxx), xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces k xxxxxxxxxx vad (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx nemusí xxxx a od xxxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx aktem (zda xxxx xxxxxxx) x xxx xxx x xxx xxxxxx v xxxxxx pravomoci příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx se tím, xxx správní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 220/1950 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx toliko xxxxx vadné nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx opraveny xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Spolku xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx je xxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx se však xxxxxx vyslovil k xxxxxx, xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxx Xxxxxx rozpustit xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupovat xxxxxx vyloučena.
Legislativní vymezení xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; neobsahuje je xxxxxxx xxx dnešní xxxxx právo. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx však xxx - a j x xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx) x určité věci xxxxxxxxxx, buď proto, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxx (soudnímu nebo xxxxxxxxx) xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx jinému xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx přičítána xxxxxxx správnímu aktu xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxxxxx. X dobové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, J. xx: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx x.x. v Xxxxx, Xxxxx 1937, xxx. 289 - 290, xxxx Xxxxxx, X. xx: Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx. 73 - 81; xxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx C. X. XXXX/XXXX, Xxxxx 1994, xxx. 65. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx zmiňována xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx uveřejněných xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 1457/1922, 10303/1933 x 627/1941; xxx xxxxxxxx xxxxxx lze xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10. xxxxxx 1995, xx. xx. 6 A 28/94, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Správní xxxxx x. 5, xxxxxx 1996, pod xxxxxx 126 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 1995, xx. xx. 7 X 129/1994, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 239.
Xxxxxx xxxx x vadou spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx v prvním xxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx prameny xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx ani x xxxxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxxx xxxxxx řadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx X. Půlpán; xxxxx závěr však xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx nižšího funkčně xxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nižšího funkčně xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, jenž zabraňuje xxxxxxxx na dotčený xxxxxxx akt xxxx xx akt xxxxxxx (xxxx. cit. dílo, xxx. 84 - 85). Xxxxxxxxxx funkční (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx např. x rozhodnutích uveřejněných xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXXXX/1930, 10313/1933, xxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21. xxxx 1998, xx. xx. 6 A 86/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 16, ročník 1998, xxx číslem 347.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (nekompetentním) xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánem vyššího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x tomu, že xxxxx vyloučit (xxx xxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx ani potvrdit), xx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x rozpuštění Xxxxxx xxxx založena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §1 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23/1954 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx (xx tedy xxx x úkoly, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xx, xxxxx x xxxxxx jednotného provádění xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxxxxx, xxx je vykonával xxxxxxxx národní xxxxx x xxxx výkonné xxxxxx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru (xxxx. §5 odst. 1 zákona č. 13/1954 Xx.), xxxxxxxx xxxxx národní výbor xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx, x tato xxxxx xxxx rušit (xxxx. §12 xxxxxx x. 13/1954 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx i xxx xxxx národního výboru - potud, že xxxx podřízena jednak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx národního xxxxxx vyššího stupně x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §25 zákona č. 13/1954 Xx.). X xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vypovídá xxx xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 20/1955 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řádu).
Okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx instanční postup - xx o xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 320/1951 Ú. x.) XXX - xxxx xx xxxxx s xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3. xxxxxx 1956 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx (co xx xxxx xxxx) úvahou x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dni, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx podle §79 odst. 2 xxxxxx x. 115/1953 Xx. ministr xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, x. x. 37). Dovolání xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx argumentaci, již xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx věc mít) xxxxx než xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v otázce, xxx Xxxxxx právně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) právního posouzení xxxx, nelze xxxxxxxx xxx úvahou, xx xxxxxxx xxx v xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx činnost Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x roce 1954, x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválilo 20 z 22 xxxxxxxx členů Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 1990, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovy Xxxxxx x xxxxxx x roku 1935.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 1. xxxxx 1951 považují xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx nezanikly. Xxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §7 xxxx. 1, xxxxxxxxx §11 odst. 4 svůj xxxxx x sídlo. Xxxxx xxxx xxxxxxx, ministerstvo xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nadále xxxxxxx činnost. Nesplní-li xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx ani xx 31. xxxxxxxx 1990, bude se xxx za xx, xx tímto xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona xx xxxx xx xxxxxxx xxx registraci xxxx vznikajícího xxxxxxxx (xxxx. §6 x xxxx. zákona), xxxxx x od xxxxxxx, xxxx se xxxx xx vědomí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení (xxxx. §11 zákona). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x oznámením xxxxx §19 odst. 2 xxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xxx opodstatněným) xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění v xxxx otázce xxxx xxx eventuální xxxxx xxxxxxxx nedovolují) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx), ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx
Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. byl xxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243b xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
1) Toto xxxxxxxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 9/1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.