Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx od jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxx tomuto účastníku (xxxx žalovanému) xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř. xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx tato xxxxxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx první, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. září 1996 zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 9. xxxxx 1996, xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Městská xxxx Praha 9“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci vedené x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 X 67/92) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx odvolacího xxxxx, který vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §228 odst. 2 x.x.x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxx 9, ten xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce xxxx xxxxx xxxxxx x. 367/1990 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §4 odst. 1), x xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx. §27), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabývat xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §19 x.x.x. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §103 a §104 odst. 1 x.x.x. a xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxx uskutečnili xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 9. xxxxx 1996 xxxxxxx změnou xx „Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“ a xxxxxxx xxxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Praha 9“) xx možná a xxxxx xxx x xxxxxxxxx či neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xx xx xxxxxx §5 x.x.x. naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx identifikován xxxxxxxxxxx jménem (xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx město Xxxxx xxxx xxxxxxx Městská xxxx Xxxxx 9. Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2, §211 x §104 xxxx. 1, větu xxxxx, x.x.x. - xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 x.x.x. by xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx návrhem xxxxx, xxx kdyby byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx žalobou xxxx „Xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu ČR xx. zn. II XX 79/94. Ze xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxx žalovaného na „Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx podle xxxxxx žalobců xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nemělo být xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x §231 x.x.x.) byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx šlo. Jestliže xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Hlavní město Xxxxx, Xxxxxxx část Xxxxx 9“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zastavení xxxxxx - takové xxxxxxxx je v xxxxxxx rozporu s xxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nálezu naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x. x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s odvolacím xxxxxx podaným výkladem xxxxxxxxxx §231 o.s.ř. Xxxxx požadují, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx a věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx se vyjádřil xxxxxxx označený xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 x §231 x.x.x., xx usnesení x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. x xx rovněž xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx označil xxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx; xxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx řízení (x. l. 1-3) xxxxx xxx xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 9“.
Xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxx x jednání xx xxx 9. xxxxx 1996 na x. l. 8) „xxxxxx“ zástupce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxxx část Xxxxx 9“, zdůrazňuje xxxxxx, xx jde pouze x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Praha, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, x xxxx tuto „xxxxx“ usnesením připustil. X xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx xxxxxxxx, xx xx žalobcům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xx poučení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 2 x.x.x., xxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, xxxxx obnovy, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx být důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, čeho xx navrhovatel xxxxxx.
Xxxxx §234 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx na xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx odstavce 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx proto, xx ... jej xxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl oprávněn, ... xxxxxx nařizovat xxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx bez xxxxxxx návrhu xxx xxxxx projedná. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx původním xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx obnovy. Podle xxxxxxxx 2, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx změnu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxx, nové rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3, x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nebo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 odst. 1 x.x.x.) xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228, §234 x §235 x.x.x. xxxxxxxxx - xx xxxxx xx obnovu xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx nástupce z xxxxxx universální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 30. března 1984, xx. xx. 4 Cz 24/84, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx jde, xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x předpokladech xxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uveřejněnou xxx xxxxxx X/1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, str. 49, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x původním řízení, xxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxx sp. xx. 9 X 67/92, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxx x Praze 9“, xxxx vůči takto xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx povolit xx xxxxxxx (§234 xxxx. 1 o.s.ř.).
Vyslovenými zásadami xx neřídil xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xx “xxxxxx“ x označení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záměny xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, x to x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stavu, xxx xx okruh xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx názvu xxxxxxxxxx, tato xxxxxx xxxxxx provedena nebyla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx původně xxxxxxx Obvodní úřad x Xxxxx 9, xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx x povolení xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxx xxxxx označen xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x 5 x.x.x.).