Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxxx řízení, o xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx od jejich xxxxxxxx nástupců x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalovanému) xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) účastníku xxxxxxx xx xxxxxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxx xxxxx Prahy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 13. xxxx 1996 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 9 xx xxx 9. xxxxx 1996, jímž xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx x xxxxx soudu xxx xx. zn. 9 C 67/92) x xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx x xxxxx náležitosti uvedené x §228 xxxx. 2 x.x.x. K xxxxxxx náležitostem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx označili xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 9, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §4 xxxx. 1), x xxxxxx x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §27), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a nést xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 x.x.x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx (již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 9. xxxxx 1996 xxxxxxx změnou xx „Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“ x xxxxxxx xxxxxx xx „Xxxxxx xxxxx Prahu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx 9“) xx xxxxx x xxxxx jen x xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (xx xx xxxxxx §5 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (názvem) x xxxxxxxxx (sídlem), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx proto řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx - xxxxxxx odvolací xxxx - xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx subjekt xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx subjekt Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9. Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2, §211 a §104 xxxx. 1, větu xxxxx, o.s.ř. - xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §231 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uspět, xxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobilý xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním, x xxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. II XX 79/94. Xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx hodlali xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx „Xxxxxxx xxxx Praha 9“, avšak na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho správný xxxxx je „Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Praha 9“, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedené x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx doručeno; xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x §231 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Praha xxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx šlo. Jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxx město Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxx. nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x. x mělo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §231 o.s.ř. Xxxxx požadují, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxx Xxxxx“, xxxxxxxx s xxxxxxx xx §228 xxxx. 1 a §231 x.x.x., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx xxxx samé, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx usnesení, jakož x usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatelů, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx spisu; xxx je xxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx řízení (x. x. 1-3) xxxxx xxx xxxxx xxxxx „Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxx 9“.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 1996 xx x. l. 8) „xxxxxx“ zástupce xxxxxxx xxxxx žalovaného xx „Xxxxxxx část Xxxxx 9“, zdůrazňuje přitom, xx jde xxxxx x změnu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx na „Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx 9“, x xxxx xxxx „xxxxx“ usnesením připustil. X xxxxxx protokolu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx žalovaného x xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 2 o.s.ř., návrh xx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, které svědčí x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §234 xxxx. 1 x.x.x., návrh na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 2, zamítá-li xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx, xx ... xxx podal xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, ... nemusí nařizovat xxxxxxx.
Xxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, soud bez xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2, shledá-li xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odstavce 3, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x řízení x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §228, §234 x §235 o.s.ř. xxxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx universální nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 30. března 1984, xx. zn. 4 Cz 24/84, xxxxxxxxxx pod číslem 19/1986 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx (ti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx od účastníků xxxxxx, x jehož xxxxxx jde, popřípadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxx singulární sukcese (xxxx. xxx směrnici xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx X/1968 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, str. 49, xxxxx které v xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s uvedením, xxx z xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x původním řízení, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. xx. 9 X 67/92, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx „Xxxxxxx úřad x Xxxxx 9“, xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx zřetele x tomu, že xxxxxxx řízení bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 x §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. pro nedostatek xxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx řízení. V xxxxxx x návrhu xx povolení obnovy xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. projevit nemůže; xxxxxxxxx xx, xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (§234 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx zásadami xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx. Xx “xxxxxx“ v označení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 2 x.x.x.), nikoli xxxx x podáním, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x vědomím, že xxxxxxxxxx záměny by xxxxx ke xxxxx, xxx by okruh xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx provedena nebyla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx x Praze 9, xxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx řízení být, xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x.x.x.).