Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stranami, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. zák., xx jejich xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mezi těmito xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx 40000 Xx xx 17% úrokem x xxxxxxxx xx 1.12.1994 xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxx x X 6. Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxx vnějšího xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx žalobci xxx 13. xxxxx 1992. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému xxx 28. xxxxxx 1992 zaplatil 20000 Xx x xxx 11. xxxxxx 1992 xxxxxx 50000 Xx. Xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx stranami xxxx xxxxxxxx záruční xxxx x xxxxx 18 xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxx - uplatnil xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx subjektivně xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxx xx výši 40000 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 25. srpna 1997 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 3650 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13. xxxxxx 1992 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxx XXXX xxxx 5 xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx ostatní xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §536 x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxx. Z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx §262 odst. 1 x 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxxxx xxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x záruční xxxx, x proto xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx odvolací označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3650 Xx, a xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou žalobce, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx písemně, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx není xxxxxx ujednání, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx díla. Obchodní xxxxxxx podle xxxx xxxxx v ustanovení §428 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §436 odst. 2 xxxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opírají svůj xxxxx, lze podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx rovněž namítl, xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. X., X. X. a X. M. bylo xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx písemně a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx působnosti obchodního xxxxxxxx pro jejich xxxxx tedy xxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřil.
Dovolání v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyloveno, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neuplatňuje x xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx spisu.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxxxxxx xx. xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Kč (§239 xxxx. 2, 3 x §238 xxxx. 2 xxxx. a/ x.x.x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx či xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxx šlo, xxxxxxx xx být xxxxx §239 xxxx. 3 x §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §7 odst. 1, xxxx je upravena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stanoví, že x občanském soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x xxxxxxxxxxxxx), pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxx. X ustanoveních §9 xxxx. 3 x 4 x.x.x. xxx xxxxx vymezuje (podle xxxxxxxx xxx uvedených), xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (upravuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx výslovně xxx xxxxxxxx hmotněprávní, tedy xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně obchodní xxxxxxx x §§261 x 262 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx účely občanského xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx v §9 odst. 3 x 4 x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato ustanovení xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xx věci obchodní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesního. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §7 xxxx.1 xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx. věci xxxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xx zřejmé, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předpisem xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §§261 a 262 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx. si xxxxxx xxxxx dohodnout, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx x §261, se řídí xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formu. Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx jejich xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx procesního (x xxxx x x xxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) věcí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx mezi účastníky xxxxxx řádně podepsána, xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx jejich vztah xx xxxx obchodním xxxxxxxxx, není tedy xxxxxx, neboť žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx. firma X. xxxx. x x.x.“, xx xxxxxx xxxxxxx x podpisu je xxxxxxx xxxxx „B. xxxxxxxx firma xxxx. x x.x.“, zatímco xxxxxxxx jméno žalované xxxxxxx xxx „X. - stavební xxxxxxxxxx x.x.x.“. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx ztotožňuje se xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx není pochyb x tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní jméno xxxxxxxxxx správně xxx „X. - stavební xxxxxxxxxx x.x.x.“ a xx označení xxxxxxxxxx xx smlouvě xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx tedy místo xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx zhotovitele (xxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx) je xxxxxxx slovo „xxxxx“. Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx §8 xxxx. xxx., xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jménem, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxx. Xx xxx x totožný xxxxxxx xx. vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx svědčí xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx skutečností xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.