Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxx xxxx do vlastnictví xxxx osoby podle §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 23/1948 Sb., x výkonu trestů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uložených xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 22. října 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx. x. 51 x&xxxx;xxxxxxxx xx. 4 x xxxxxxx parc. č. 206 – zahrady x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxx x.x. X 1-546/93 xx xxx 4. xxxxx 1993, xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal stát x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx manželovi X. X. v roce 1949 u Xxxxxxxxx xxxxx v Třeboni. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Jindřichově Xxxxxx x 3.3.1994, x.x. 1 Rt 12/93-10, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x X. X. „xxxx xxxxxxx soudní rehabilitace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x&xxxx;xxxxxxxx stíháním pro xxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výzvy k návratu xxxxx §40 zákona x. 231/1948 Sb. ...“ Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1991 xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx zákon“). Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích 5.8.1994.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. xxxxx 1994, x.x. 16 X 119/95-15, žalobu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx předmětná smlouva xxxx uzavřena platně xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37, tak x x&xxxx;xxxxxxxx §39 x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx jde o xx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 restitučního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx s věcmi xx xx xxxxxx vydání xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx x&xxxx;xxxx řádného xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx časově xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx zákona. Tato xxxxx xxxxxxxx x 1.10.1991. Xxxxxxxx do xxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněn xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, mohla xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je pak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx zákonem. Xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX.

X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 1995, č.j. 6 Co 1685/95-34, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x nákladech xxxxxx x připustil xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx vyšel x&xxxx;xxxx, xx žalobkyně byla x&xxxx;xxxx podání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však nepodala x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 odst. 4 xxxxxxxxxxxx zákona (xx. do 1.4.1992) xxxxxx x soudu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxx znárodněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1665/1950 X. x. a xxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx až xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxx xxxxxxxxxxx. Kupní smlouva xxxx žalovanými xxxx xxxx uzavřena v době, xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx žádné zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x&xxxx;xxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxx zákaz xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxx. x. 87/1991 Xx. xxx xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opírá o xxxxxxxx důvody xxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x x) x.x.x., tedy x xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx s nemovitostmi, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx nakládat xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx 1.4.1991. Xxxxx lhůty nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx to xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §20 a xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku xxx xxxxx rehabilitované počíná xxxxx xx xxxxxx xxxx rehabilitačního rozhodnutí. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx podání xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx xxxxxxxx xxxxx až xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x rehabilitaci podle xxx. x. 119/1990 Xx., jelikož nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx 1950. V tomto ohledu xxxxxxxx xx další xxxxxxx, x&xxxx;xxxxx má xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §13 xxx. x. 23/1948 Xx. – xxxx. usnesení Lidového xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx ze xxx 11.9.1953, čj. X 265/49-16, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx připadá xxxxx. Xxxxxxx jejich majetek xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx 1949, nemohl xxx znárodněn xxxxxxxxx x. 1665/1950 X. x. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla zrušena x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx řízení.

Žalovaní xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §10a x.x.x. je xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxx xx. XX. odst. 4 xxx. č. 238/1995 Xx. před 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxx do tohoto xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxx xxxx.

Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, podané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

Z odůvodnění

V rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Praze, xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx x. 18 x&xxxx;Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx – xxxxxx x. 2 x&xxxx;xxxx 1994, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx vysloven xxxxx právní xxxxx: „Xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.“ Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotná praxe xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. c) o.s.ř., xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x &xxxx;xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx zpochybňovat x xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejíž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx doby trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neomezil xxxx xxxxxx xxxxxxx věci (xxx xxxxxx xx xx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx) v držení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinných, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx nebo xxx xxxxxx uplatněn xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxx související xxxxxxxxx xxxxx, x&xxxx;xxx je xxxxxxxx, aby byly xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx uvedeného xxxxxx xxxx neomezená x xxxxx xxx xxxxx její xxxxx. Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx, že xxxx xxxx končí současně xx zánikem v úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx, xxxxxxxxx končí xx zánikem nároku xxx uplatněného. Uplynula-li xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx převod xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 x.x. xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx.

X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx daného xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxx objasnění toho, xxx a xxxxx xx xxxxxxx v restitučním xxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxx došlo již x&xxxx;xxxx 1949 v souvislosti x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xxxxx §13 xxxxxx x. 23/1948, x xxxxxx trestů postihujících xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxx trestním řádem xxx. x. 87/1950 Xx. Xxx již xxxxx xxxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx manžela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a zmíněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. x. 23/1948, xxxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxx“, představoval xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxx. Obvinění v takovém xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx zabaveným majetkem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx vlastníky. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxx trestní xxxx x&xxxx;xxxx 1953, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx, rozhodoval o xxxxxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx, které již xxxxx x&xxxx;xxxxxx důvodu xx stát xxxxxxxx. Xxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podléhaly xxxxxxxxxx x z tohoto xxxxxx také xxxxx x&xxxx;xxxx 1950 ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X&xxxx;xxxxxx závěru xxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx podle restitučního xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Žalobkyně sama (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání věci x&xxxx;xxxxx 1991 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx platném xxxxx x že xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 164/1994 xx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX (XX), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zák. x. 116/1994 Sb., xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věcí, xxx přešla xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §6 restitučního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xx xxxxx místě je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x povaze xxxxx uvedené v §5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyslovilo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx stanovisku xx xxx 20. xxxxx 1998 xx. xx. Pl. XX xx. 7/98 xxx, xx xxxx xxxxx xx lhůtou propadnou.) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx nemovitostí x&xxxx;xxxxx 1991, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx 1) přetrval xxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx vlastnictví jiné xxxxx 1. říjen 1991, xxx xxxx xxxxx uplynula. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xx 1.4.1992, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 4 restitučního xxxxxx, aniž xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vydání) x soudu. Po xxxxxxxx uvedeném xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx převést xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a správný xx xxx i xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx.