Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx Xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být od xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, neboť pouhý xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a vymáhá xxxxxxxxxx soudní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx družstva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obsahem xxxxx x xxxxx k závěru, xx odvolání žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se žalobou xx xxx 29.5.1995 xxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 60000 Xx s odůvodněním, že xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx částka představuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, duben x xxxxxx 1995. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2400 Xx. Xxxxxxx x 24.6.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v likvidaci x nemá finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx vymáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx soudní cestou, xxx xxxx v likvidaci xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx i pohledávky xxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x&xxxx;xxxxxx Xx XXXX. xxxxxx 1208, krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx (xxxxx podnikovém) xx xxx 25.11.1971, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 29.4.1994, xxxxxxxxxxxx xxx jmenován Ing. X. Xx.
Xxxxx ustanovení §138 odst. 1 x.x.x. xx návrh xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx to poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x svévolné xxxx xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx senátu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx x zpětnou účinnost; xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx nevracejí.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxxxx závěr xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanovení nevyplývá, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osobami, xxxxxxxx xxxx by určitý xxxxx xxxxxxxxx předem x&xxxx;xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxx existence xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout.
Je xxxxxxxxxx, xx zkoumání „xxxxxx“ xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx především xx xxxxxxxxx sféry; xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci znemožněno xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu nepostupoval x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §138 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k novému projednání x xxxxxxxxxx.