Právní xxxx
Xxxxx ustanovení §138 xxxx. 1 x.x.x. xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Novém Xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť pouhý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx příjmu.
Žalobce napadl xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx x podle xxxx obsahu se xxxxxxx změny napadeného xxxxxxxxxx xxx, že xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ukončuje xxxxxxxxx a vymáhá xxxxxxxxxx soudní cestou. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu, xxxx tedy x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx poplatku.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x došel x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx důvodnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 29.5.1995 xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 60000 Xx s odůvodněním, xx xxxxxxx pronajal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxx nájemné xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1995. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx 2400 Xx. Xxxxxxx z 24.6.1998 xxxxxxx likvidátor xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx x nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx poplatku. V rámci xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x splatit xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx a podobně.
Z výpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xx XXIV. vložka 1208, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 25.11.1971, do xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx 29.4.1994, likvidátorem xxx jmenován Xxx. X. Ch.
Podle ustanovení §138 odst. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxx předseda senátu xxxxxxx účastníkovi xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nejde-li x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x má x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zaplacené xxxx xxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxx osvobozena xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxxxx toto xxxxxxxxx x účastníkovi xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxx bez xxxxxxxxx jakýchkoli úkonů xx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout.
Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „poměrů“ xxxxxxxxx – právnické xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry; xxxxxxx xxxx xxxxx x otázku, zda xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx zvážit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci znemožněno xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx nepostupoval x&xxxx;xxxxxxx s ustanovením §138 xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud zrušil x xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.