Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xx povinen v xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx protiústavním; xx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. března 1996, x.x. 18 Xx 33/96-23, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6. xxxxx 1995, x.x. 15 X 42/95-11, xxxxxx Obvodní xxxx pro Prahu 1 xxxxxx žalobu x zaplacení částky 180000 Xx. Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx“) x splňuje – xx smyslu ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx – i xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitost. Xxxxxxxx xxxx ovšem – xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně – xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx x 15. xxxxxxxxx 1994 xx xxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 3 xxxxxx); xxxxxxxx rehabilitační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 8. xxxxxxxx 1991. Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uplynula x xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxx výslovně dovolal; xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxx nárok xxxxxxx, xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 164/1994 Xx. xx xxxx xxxx xxxxx nedotýká.
Výrokem xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx (xx vazbě xx citovaný nález).
Žalobce (x xxxxxxxxxx advokátkou) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu – dále xxx xxx „o.s.ř.“). Dovolatel xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území XXXX. Restriktivní xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxxxxx 1994, x. 164/1994 Xx., xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxx soudem pokládá xx správný.
Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx – xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 14 x.x.x. (odvolací xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31. xxxxxxxx 1995).
Xxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxx s ustanovením §242 odst. 3 x.x.x. – xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tzv. „jiné xxxx“ xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci) v odvolání xxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xx xxxxxx, pro niž xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx náhradu x §13 xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x&xxxx;xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Kritické xxxxxxxxxx (§13 xxxx. 3 zákona) xxxxx xx xxx, kdy x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x odvolací xxxx, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx účinnosti xxxxxx x. 164/1994 Xx.) x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 zákona, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 29. xxxxxx 1997 xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx x u Ústavního xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx „... xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx...“; xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 1998, xx. xx. Xx. XX 24/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 153/1998 Sb., xxxxxxx xxxx 8. xxxxxxxx 1998 (Xxxx xxx xxx „xxxxx“), Xxxxxxx xxxx XX tomuto xxxxxx vyhověl.
Žalovaná x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §72 odst. 1) x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem x. 153/1998 Sb. xxxxxx nebyl x xxxxx jej (ve xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx) xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §154 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, přičemž nálezu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zpětně. Xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx – zdůrazňuje xxxxxxxx – je xxxx zajištěn, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxx xxxxx způsobem xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 zákona x §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/1991 Xx. xxxxxxxx xx 8. xxxxxxxx 1999.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezení, xxx xxx xxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x&xxxx;xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxx, xx xxxxxxxxx – xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx – xxxxxxxx nálezem č. 153/1998 Sb. Z okolnosti, xx Ústavní soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx které x xxxxxx podle zákona x mimosoudních rehabilitacích xxxxx účinností nálezu x. 164/1994 Xx. – co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxx §5 zákona, ne xxxx xxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx – xxxxxx lze odstranit (xxx požadoval xxxxxxxxx) xxxxxx výkladem §13 xxxxxx (x intencích xxxxxx x. 164/1994 Xx.). Xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jaké xxxxxx může Nejvyšší xxxx vyvodit x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx odpovídající část), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxx, bylo x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavní.
Správnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx závislá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 153/1998 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §71 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiná, xxx xxxxxxxx vydaný xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx (x xxxxxx podle části xxxxx xxxxx druhé xxxxxx), zůstávají nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxxx platí i x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx práva x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx nedotčena.
Nelze-li po xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založenému; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nevykonatelné (státní xxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx je jednotná x&xxxx;xxx, že ke xxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx mělo být xx xxxx použito x které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok, Xxxxxxxx soudem přihlížejí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx odvolací x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxx xx xx xxxx plynula (x tou xxxxxxxx, xx nemohou zvrátit xxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení – xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
X&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx úpravě, které xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30. xxxxxxxxx 1994, sp. xx. 7 Cdo 81/93, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 5). Tento xxxxx xx (jak xxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x&xxxx;xxxxxx, který (xx xxxxx x&xxxx;xxxxxx teorií) xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k němu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. hlavu druhou Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxx xxx „Ústava“) xxxx xxxx soudní (xxxx. xxxxx čtvrtou Xxxxxx, xxxxxx 83 xx 89). Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx – od xxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxx účinnost.
Zvláštní, x&xxxx;xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx x&xxxx;xxxx, že rušenému xxxxxxxxxx přičítá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnost, xxxxx xx k němu xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx vzniku xxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx dotčeny předpisy xxxxx xxxxxx xxxx xxxx předpisy, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx závislé) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxx zákonem, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx (xxxx. xxxxxx 87 xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxx), xxxxx xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (srov. §66 a §67 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) xxxx. Jde – zjednodušeně xxxxxx – o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxx být (xxxx xxxxxxx kvalita právního xxxxxxxx) xxxxxxx deklarována xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx existence xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) Ústavního soudu xx xxx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx ke ztrátě xxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavní xxxx (srov. xxxxxx 83 Xxxxxx), xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx použitého právního xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx činnosti opomenout. Xxxxxx, závěr, že xxxxx ústavnímu pořádku XX xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxx, xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx najevo, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx – x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx) x nemá-li xxxxxxxxxxx o ústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tím, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx v důvodech xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx nález Ústavního xxxxx ČR xx xxx 6. xxxxxx 1995, xx. xx. X. ÚS 30/94, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR, xxxxxx 3, xxx. 189 -195, xxx xxxxxx 26). Xxxxxxxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Xxxxxx a §109 odst. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx činit x úsudek xxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx protiústavní xx. Tomu nasvědčuje x xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx „dojde-li xxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx,“ x xxxxxxx: „xxxx xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx při řešení xxxx xxxxxxx, je x&xxxx;xxxxxxx s ústavním xxxxxxx xxxx s mezinárodní smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“ v občanském xxxxxxx řádu. Podstatné xxxx xx, že xxxxx z těchto xxxxxx xxxx – xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx závazný a xx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx věci xxxxxx, xxxxxx (vedle toho, xx xx smyslu §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy x §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxx xxxxx v &xxxx;xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který x&xxxx;xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx, nýbrž x x&xxxx;xxx, aby xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 95 xxxx. 1 Xxxxxx) založit xxxxxxxxxx xx zákoně, x xxxxx protiústavnosti xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účastníka xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 87 písm. d/ Xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxx, xx musí xxx x xxxxx, xxxxx xx xxx „xxxxxxx při řešení xxxx“, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při řešení xxxx použito, je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 30/94) x podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxx vyvodit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxx nebo některá xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx nemohou – x Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací xxx není xxxxxxxx – xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx dni rozhodnutí xxxxxxxx x Ústavou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x&xxxx;xxxx protiústavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nižšího xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx). Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ústavním soudem (x xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xxxx – x xxxxxx, že protiústavnost xx coby xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již za xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx teze xxxxxxx xxxxxxxx korespondují xxxxxxx, xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx xx. xx. XX 30/94 ze dne 6. června 1995; xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x. 94/1963 Xx., v tehdejším znění, xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. XX 20/94 ze xxx 28. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxxx xxx x. 72/1995 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx x&xxxx;xxxxxxxxx k 1. xxxxx 1995.
„Základ xxxxxx rozhodnutí,“ uvedl Xxxxxxx xxxx, „xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx aplikován xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx XX xxxxxxx vykonatelnost xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dni 1. xxxxx 1995.“
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx kvalita xxxxxx xxxxx) x&xxxx;xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxxx (nálezem č. 153/1998 Xx.), xxxxx x&xxxx;xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. xxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x 10. xxxxx a 15. xxxxxxxxx 1994 jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správné xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezilo.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s ním (xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. zrušil a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.