Právní xxxx
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 121/1948 Sb., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla určena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podniku. Xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znárodněné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze dne 7. září 1993, x. x. 15 X 45/92-42, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x. x. 244 x xxxxxxxxx č. 18, 20/1, 20/2 x 20/3 x xxxx x. x. 261 x xxxxxxxx x. 17 - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 10 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X.-X - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x určenými podíly, x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1994, x. x. 20 Xx 51/94-89, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 10. xxxxx 1994, x. j. 20 Xx 51/94-95, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx „nahrazuje xxxxxx vůle žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 1/8 x xxxxx xxxxxxxx X) xx X) x xx 1/4 x xxxxx žalobcům X) a X), x xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěly ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předchůdci xxxxxxx - X. X. x X. X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., x. 267/1992 Xx., č. 133/1993 Xx., x x. 115/1994 Xx. (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx společnost x P. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky ze xxx 29. července 1948 č. 1669 X. x. X. xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/1948 Sb., o xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxx 1951, x. x. 50/23-Xxx.X/1-1951, a ze xxx 14. xxxxxx 1953, x. j. 115/414-Xxxx.X/Xx-1953, xxx byly xx xxxxxx §4 xxxx. 8 xxxxxx x. 121/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 171/1948 Xx., č. 58/1951 Xx. x č. 90/1951 Xx. (xxxx xxx „zákon x. 121/1948 Xx.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. W. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx E/, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X X. x titulu xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněných osob xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x včas xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1, 2, §4 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx zjištěných skutečností, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx x. x. 244 xxxxxxxx na xxxxxxx x. 18 x xx nemovitosti, jejichž xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx, xxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 121/1948 Xx. sloužily provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaujal názor xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x zajištění pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neznamenala, xx xxxxxxxx xxxx xxxx určeny provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeny x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 121/1948 Xx. xxxx xxxx majetkovými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx hypotéky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahrnout xxx xxxxxxx majetek“. Xxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx znárodnění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znárodněného xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx x. p. 244 xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 18 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx za xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ odvolacím xxxxxx, xxxx „nepřihlížel xx všemu, xx xxxxx xx řízení xxxxxx“.Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx ignoroval charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vytýkající odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkretizoval - xxxxxxxxxxx tvrzení vad xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx návrhu, ... xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx, že xxxx xxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 238/1995 Xx. (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 x xxxxxx 69/1995 Xx.), xx dovolacím xxxxxx xx 1. xxxxx 1996 Nejvyšší soud Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxxx II. xxxx. 4 zákona x. 238/1995 Sb. xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Sb., x. 49/1973 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Xx., x. 263/1992 Xx., x. 24/1993 Sb., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 152/1994 Sb., x. 216/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 118/1995 Xx., x č. 160/1995 Xx. Xx xx xxxx x xxxx xxxx, v xxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxx 8. xxxx 1994, xxxxx xx 1. ledna 1996 x něm Vrchním xxxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx a x xxxx oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxxxxxx advokátkou (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx dovolání xxxxx §236 xxxx. 1 a §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx, přezkoumal bez xxxxxxx (§243x odst. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 odst. 1 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xx xxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění
Vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. x), x), x), x), x) a x) x.x.x. xxxxxx dovolatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx (§242 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.). Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), a x) x.x.x. však xxxxxxxx xxxxxx, xx x řízení došlo x xxxx xxxxxxx x §237 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před soudem) x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx další xxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti uzavřít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx nahradil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úspěšní, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx odnětí této xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o věci xxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. argumentovat žalovaný, xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x řízení nedoznal xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné újmy.
Tvrzení xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost - xxxx byla žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§95, §211 x.x.x.) - by xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx nahrazuje projev (xxxxxxxxxx) xxxx žalovaného (xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §43x odst. 1 x. x.), se xxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx x ustanovení §153 xxxx. 2 x.x.x, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (§211 x.x.x.), xxxxx vázanost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jazyka, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxx shodný xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pragmatický xxxxxx. Xxxxxxxx žalobci x projednávané věci xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx-xx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx (§161 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx, než čeho xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod podle §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx základu xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx postupoval xxxxx §213 xxxx. 2 o.s.ř. a xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx neuplatní. X xxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx soud opakoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx - dílčího xxxxxx xx dne 3. xxxxx 1951 x xxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 - x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx převzal.
Netrpíl-li řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 nebo jinými xxxxxxxxxxxxxxx vadami ve xxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx druhé, x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek žalovaného xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumoval xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) restitučního zákona, xxxxxxxxx část skutku xxxxxxx postaveného x xxxxxxx použité xxxxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §241 odst. 2 xxxx. d) o.s.ř. - xxxx je xxxxxxxx xxxx vázán - x v xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx předpokládá §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 121/1948 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (tedy xx xxx 28. xxxxx 1948, kdy xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákoně x. 121/1948 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx osob vůči xxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx č. x. 244 x xxxxxxxx č. 18 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úplnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx převzaté okolnosti, xx xxx xxx xxxxxx a místem xxxxxxxx xxxxxx znárodněné xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., vyšlo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vložce x. 335 pozemkové xxxxx xxxxxxxxxxxxx území X. (xxx č. x. 244, xxxxxxx x. 290 x 125, xxxxx xxxxxxxxxx stavu 17 a 18) xxxxx xxxxxx hypotéky xx xxxx 500000 Xxx x 1850000 Xxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx poskytnutých X. bance xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Knihovní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 336 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxx x. x. 261 x parcela x. 289, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 20/1, 20/2 x 20/3) xxxx zatíženo zástavním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Pensijního xxxxxx xxxxxxx v P., xxx převzala xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zápůjčky sloužily. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dlužníky xx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. (xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx XXXX xx xxx 27. ledna 1992 xxxxx zjistily, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx po znárodnění xxxxxxxxxxx x xxxx X., x. z., xxxxxxxxx xxxxxxx x X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 cit. xxxxxx) přešla věc xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 121/1948 Xx. určovalo, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx surovin, x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx všechny xxxxxxxxx x práva (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, vzorky, xxxxx xxxxx a pod.), xxxxx, cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx, než xxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 121/1948 Xx. xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x L. X. byly v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. zástavami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřené x §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 121/1948 Sb. xxxxx „xxxxxx-xx xxxx je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem (xxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §4 odst. 2 zákona x. 121/1948 Xx.) je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zástavního práva.
V xxxx znárodnění stavební xxxxxxx společnosti X. X. byla pozitivněprávní xxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, xxxxxx prvního, xxxxx xxxxx (§447 xx §470), dílu xxxxxxx, hlavy xxxxx (§1368 až §1374) x konečně - xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxx - xxxxxxxxxx §1446 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1. června 1811 č. 946 Xx. x. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 1918 x. 11/1918 Sb. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“). Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx (movité „xxxxx“ zástavy xx xxxxxxxx hypotéky) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx závazek x xxxxxx xxx xxxxxx (§447, §448 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nemělo xxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx také xxxxxxxxx právem xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nezmenšovalo), x x subsidiaritě, která xxx - xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx, nebude-li xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx splněn, posunovala xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx řadě zabezpečovalo xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxx x xxxx xx svého vzniku xx xx případné xxxxxxxxx (xxx. zajišťovací xxxxxx); uplynula-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx bylo, xxx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx - zástavy (§461 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx. kauční (xxxxxxxxx ) hypotéky. Xxxxxxx se o x ustanovení §14 xxxx. 2 zákona x. 95/1871 ř. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx knihách (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx vyjmenované xxxxxxx hypotéky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž výše xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určena. Kauční xxxxxxxxx mohly být xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěru, x xxxxxxxxxx jednatelství, xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávku x poskytnutého úvěru xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx i úvěrové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxx pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstávala xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx, xxxx „dáním zástavy“, xxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x. 121/1948 Xx., xx jehož xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx. §1 odst. 1, §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx), xxx xxxxx x xxxx účinnosti Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 121/1920 Xx. (xxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1948 x. 150/1948 Xx., Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účinnosti dnem xxxxxxxxx - §170 xxx. ústavního xxxxxx, xxxx xxx 9. xxxxxx 1948, a xx x xxxx xxx pozbyla platnosti Xxxxxxx listina Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem x. 121/1920 Xx., xxxxx x její xxxxxxxx - §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx.), jejíž článek 109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3, xxxx první, xxxxxx x. 121/1948 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx náležející xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akciové společnosti X. N.). Skutkové xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, vymezené v §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/1948 Xx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx znárodněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sloužily xxxx byly xxxxxx xxxxxxx znárodněného xxxxxxx (xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 1997, xx. xx. 3 Xxxx 312/96). X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx- lze x xxxxxx přímosti xxxx jejich xxxxxxxxx x “provozem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ uvažovat jen xxxxx, xxxxxxxx x xxxx (popř. xx xxxx) objektivně - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx výrobní, xxxxxxxx xx xxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx činnost, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společností X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesloužily x xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluvlastníků) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. banky, resp. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x X. (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). O „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx podniku xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uhrazovací xxxxxx, tedy xx xxxxxxx, kdy by xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staly splatnými x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx splaceny Č. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx v X., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx znárodněním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx V. N. xxxxx, že jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x. 121/1948 Xx. Znárodnění xxxxxxxxxxx bylo xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozporu x tehdy platnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx x. x. 261 x xxxxxxxx x. 17, 20/1, 20/2 x 20/3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, kterou byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx nahrazuje xxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zamítl (§243x xxxx. 1, xxxx před středníkem, x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - výměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 8 xxxxxx x. 121/1948 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jsa xxxxx rozsahem dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxx xxxx x takového xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x. x. 244 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 18, měl xx právně xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, zda xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx náležely někomu xxxxxx než vlastníku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx předpokládá §6 xxxx. 1 xxxx. x) restitučního zákona - x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 121/1948 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x. p. 244 x parcely x. 18 nelze xx smyslu §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxxxx výše xxxxxxxxx nemovitostí, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, odst. 2, xxxx první, x.x.x.). X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx okolnost, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx x. 121/1948 Xx. (28. xxxxx 1948), kdy xx stát xxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí.
Právní xxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx druhá, o.s.ř.).